?

Log in

Блог Михаила Прохорова
НЭП 2.0: об обороне и наступлении. Часть 2 
22nd-May-2014 11:51 am
Ъ
Всем привет!

Давно здесь не был, поскольку занимался экономическими разработками. То, что получилось, можно сегодня почитать во второй моей статье в "Коммерсанте". Кроме изменения территориального деления страны, предлагаю подумать над реформированием налоговой системы: провести "налоговый маневр", снизив НДС с 18 до 15%, и задуматься о повышении НДФЛ до 20% на доходы, превышающие 30 млн руб в год. Последнее, по моим расчетам, даст бюджету дополнительно до 350 млрд рублей.
Почитайте, мне интересно ваше мнение.


kommersant_left_4xdaily_4x
НЭП 2.0: об обороне и наступлении

Михаил Прохоров о повышении эффективности экономики






Во второй части статьи, написанной специально для "Ъ", (первая была опубликована в номере от 17 апреля), экс-лидер партии "Гражданская платформа" МИХАИЛ ПРОХОРОВ, анализируя возможности, которые появились у российской экономики после введения санкций, обозначает основные задачи в сфере экономики и госуправления, которые необходимо решить.

http://www.kommersant.ru/doc/2476069

Comments 
22nd-May-2014 07:59 am (UTC)
Да кто против то, Михаил Дмитриевич. Искренне и честно. Все-таки я свой голос ценю. Балотироваться будете?
22nd-May-2014 10:07 am (UTC) - Прям Ломоносов
По размаху и пониманию, чо к чему должно прирастать и откуда браться

Edited at 2014-05-22 10:07 am (UTC)
22nd-May-2014 05:26 pm (UTC)
Вот если бы в президентскую кампанию отталкивались от таких тезисов- точно бы победили!!!
22nd-May-2014 08:07 am (UTC)
Да практически без разницы сколько засыпать денег в бездонную яму российской коррупциии.
22nd-May-2014 08:51 am (UTC)
Anonymous
Михаил Дмитриевич, Вы правы! Пока другие мужчины завидуют друг другу, думают, обдумывают, как им жить и что делать - жизнь проходит. А вот Вы уже сейчас знаете как решить проблемы и улучшить жизнь людей. Всё правильно, развитая экономика России - это свобода России. Без экономической свободы любая страна не может быть лидером и не может даже мечтать о других свободах. Обобщаю. Спасибо за любовь к России, за Ваши конкретные предложения Правительству России, Президенту. Я восхищаюсь Вами, Вы молодец!
22nd-May-2014 08:52 am (UTC) - Экономика и Политика
Ну вот вы, Михаил, пишете, что нужно создать условия для кадров ввиду их международной мобильности. А что видят кадры, если даже некоторые футболисты год назад не хотели ехать в Россию. И уже с нынешней истерией подначиваемой с экранов ТВ ещё менее вероятно к нам поедут.
Так что на кадры надежды нет. Зато есть надежда на следующее:
1. Нужно уменьшать число законов, актов и т.д. и особенно там, где они противоречат друг другу. Тогда можно будет и число чиновников сократить. Ведь чиновники не в потолок плюют, они завалены работой по составлению отчётности всякого рода.
2. Нужна поддержка местного самоуправления. Пока с верхней властью всё плохо на низах нужна самоорганизация и для перевода энергии в полезные дела и для воспитания руководителей доверия. Потом из них кто-то и в городские власти может пойти.
3. Популяризация профессионализма. Понятно, что делать свою работу хорошо и так приятно. То сделать это трендом гражданского движения было бы здорово в противовес люмпенизации.
22nd-May-2014 08:58 am (UTC)
А что с политикой? Уходите или все газетные утки? ;)
22nd-May-2014 01:28 pm (UTC)
Anonymous
вы говорите что сначала надо придумать велосипед как нечто простое и только потом якобы человек может придумать сложное мотоцикл или т.д....и про идейность мозга....Человек который придумал велосипед это была для него сложная конструкция напр если бы сегодня у человека велосипеда не было он не знал что это то можно придумать сразу как сложное машину или мотоцикл и т.д. и про мозг с чего вы взяли почему думаете что серьезные тренировки и т.д. ведь мозг это как готовое "изобретение" и тренируется человек и т.д

и про специалистов-политологов...о чем говорят наприм вчера по радио было круглый стол и там от гп один из какой то области и двое если правильно пишу имена один политолог константин калачев и другой политтехнолог олег матвейчев и вот тот что якобы политтехнолог говорит что он знает что такое политика а другие там из гп незнают что это такое а тот что политолог он вообще разошелся что нес всякую ерунду то причем здесь мозг велосипед и т.д...это так думаешь когда слушаешь кто это так говорит кто он такой откуда взялся у этих товарищей что здоровье лишьнее ...так что некоторые специалисты говорят не о некоем велосипеде а о другом...им специалистам-политологам просто за "б-м" надо следить....
22nd-May-2014 05:48 pm (UTC) - Re: ИМХО Deletанта
Anonymous
Согласна, сомнительные идеи у господина Прохорова)
22nd-May-2014 09:40 am (UTC)
Какой Вы умный, что я прямо закомплексовала и не знаю, что ответить.
22nd-May-2014 10:42 am (UTC)
Anonymous
Привет! Фарида, комплексовать нельзя... Вы же уникальны - созданы из звёзд!:)
22nd-May-2014 01:38 pm (UTC)
Да это я так хихикаю, настроение весеннее.
Про звезды так романтично, спасибо.

Edited at 2014-05-24 05:11 am (UTC)
22nd-May-2014 02:02 pm (UTC)
Anonymous
я почему то тоже хотела так написать ответ со словами ..а вы не комплексуйте
23rd-May-2014 03:37 pm (UTC)
Anonymous
Фарида, он не только умный, он достаточно хорошо образован и прекрасный практик, но пускает свою энергию часто не в то русло.
22nd-May-2014 10:52 am (UTC)
Снижение налоговой нагрузки и уменьшение страховых отчислений это очень здорово, но хорошо бы было еще упростить оформление своего предприятия. Пока оформишь даже какой-нибудь малый бизнес с точки зрения нашего законодательства как положено, отдашь очень много денег только на оформление и собирешь тонну бумаг для всех инстанций. Хотелось бы проще и быстрее, и с минимальными затратами. Интересно, в других странах проще открыть свое дело или нет? Их сразу облагают налогами, сборами, разрешениями СЭС, платными лицензиями, патентами, страховками сотрудников, разрешениями противопожарной службы и т.д. и т.п. Хотелось бы изменений в законодательстве в этом направлении, именно для физических лиц и малых предприятий. А все, что в статье с экономической точки зрения, по-моему, грамотно и правильно, только кто и когда разрешит Вам это превращать в жизнь. Хотелось бы перемен и побыстрее. Стране нужны знающие политики, направленные на экономическое развитие, а не только силовики. Путин, со всем уважением к нему, все-таки силовик, и это с одной стороны хорошо, но нужен грамотный экономист, стратег в финансовой политике со свежим взглядом на ситуацию. По-моему такой человек как Прохоров нужен при президенте, а со временем и вместо него.
22nd-May-2014 11:24 am (UTC)
Я не люблю переходить на личности, но после украинского кризиса стало ясно – пока у власти Путин и его люди, капитал будет утекать из страны со страшной силой. Причем как зарубежный, так и отечественный. Сейчас власть больше пускает пыль в глаза и, по-моему, даже склонна к панике. Пример – кабальный договор с Китаем, который нам может еще ой как аукнуться. А если будет введен третий уровень санкций, то экономику страны уже никакие реформы не спасут в принципе. Конечно, нужно думать над тем, как выйти из криза. Но для начала нужна новая команда, чтобы это осуществить. Предложение по налогам я лично поддерживаю. Что касается территориального деления, скажу как человек, имевший опыт работы финансового руководителя с регионами. На мой взгляд, оптимальный вариант для будущей России – 50-55 субъектов. Что касается повышения производительности, нужно переходить на принципы развития постиндустриального мира, что уже делают развитые страны – нано- биотехнологии, гелий-3 в качестве топлива будущего (не зря же китайский робот по Луне ползал) и т. д. Это мир, в котором дом возводит строительный 3D-принтер под руководством нескольких высококвалифицированных специалистов, а не сотни гастарбайтеров. В области социальной жизни… Никто из тех, кто уехал, не говорит «нам здесь мало платят», они говорят: «нам здесь нечем дышать, мы не хотим жить в стране победившего быдла». Значит, нужно развивать образование, культуру и демократические свободы – никуда от этого не деться.
22nd-May-2014 12:01 pm (UTC)
То, что экономически развиваться надо и примерные шаги для этого думаю и ёжику понятны.

Но вот, чтобы дело сдвинулось с мертвой точки похоже нынешнего положения дел в мире не достаточно. По-моему мнению нужно, чтобы санкциям на Западе подвергались не только политики власти и приближенные к ним бизнесмены, но и большая часть наших богатеньких, которые отдыхают, лечатся и учат своих детей в Европе и США, пока они не поймут, что никому мы в мире не нужны и что хотят или не хотят, но Россия - это наш и их дом и нужно наконец-то разбудить совесть и навести порядок в доме.
22nd-May-2014 12:19 pm (UTC) - Наступление
Anonymous

Привет!
Очень хорошо. Соглашусь с Вами, Михаил, - "всё, что нам нужно для развития,— это простор для частной инициативы". А это подразумевает Доверие между обществом и властью.
Следующая глава, imxo, самая главная в Вашей программе, потому что основной и самый ценный капитал государства - человеческий.
Только умные, инициативные, работоспособные, ответственные граждане могут создать сильное и процветающее государство.
А для "сидения на трубе" много ума не надо.
Поэтому и происходит ускоренными темпами деградация нашего общества, что очень печально для народа, но выгодно для власть имущих.
22nd-May-2014 12:29 pm (UTC) - будут указывать доход в 25 млн.руб в год (чуть < 30 млн.)
Я ИП, лет 12 (с 1996 по 2208) был плательщиком налога НДС. Платил те же 18 процентов (помню было и 20).
Извините, ув. Михаил, но это или самопиар или ЗАБЛУЖДЕНИЕ (святая наивность). В нашей-то стране. Власти будут лет 5 (в качестве анонса) трубить, что в ближайшей перспективе хотят уменьшить налог на 1 (Один) процент. А вот если поднять, то без анонса сразу же (МОМЕНТАЛЬНО!). Например, ситуация с налогами (взносами) в пенсионный фонд - отчисления предпринимателей.
Про якобы либерала А.Кудрина. Он сейчас корчит из себя либерала-рыночника, но:
- при нем с ИП стали без суда (и следствия) в бесспорном порядке снимать деньги с расчетного счета (до него при покойном Александре Починке всё только через суд! инспектор, помню, звонила мне домой и напоминала "Андрей, заплатите налоги");
- при нем, Алексее Кудрине, главой ФНС был Анатолий Сердюков!
- при нем, Алексее Кудрине, случилась та афера с зачетом НДС, которую разоблачил Сергей Магницкий (Налоговая служба подчиняется Минфину)...
22nd-May-2014 06:16 pm (UTC) - Re: будут указывать доход в 25 млн.руб в год (чуть < 30 млн.)
Если прогрессивную шкалу налогобложения по НДФЛ ввести одновременно с регрессивной шкалой взносов в ПФ, то и незачем скрывать доходы. Хотя возможно, обратный вариант был бы интересней для народа и эффективней для экономики страны: регрессивная шкала по НДФЛ и прогрессивная по взносам в ПФ.
Но нужна "золотая середина", расчеты по налоговым поступлениям в местные бюджеты(главная составляющая НДФЛ)и федеральные( взносы в ПФ). А также, не увеличивать пенсионный возраст и не уменьшить доходы физ. лиц.

Edited at 2014-05-22 06:59 pm (UTC)
22nd-May-2014 07:39 pm (UTC) - Re: будут указывать доход в 25 млн.руб в год (чуть < 30 млн.)
Кудрин - реальный коммунист. Он собирал у всех деньги и по сути хотел построить экономику без денег. Таких людей не хватало Ленину.
22nd-May-2014 01:08 pm (UTC) - О роли партии.
Anonymous
В России не столь сильна партия, сколько ее лидер. Таким образом общество наше не сильно и живет за счет оружия и углеводородов.
22nd-May-2014 07:28 pm (UTC) - Re: О роли партии.
Anonymous
Главная задача заставить экономику работать,а это можно достичь только комплексом мер.Они должны обеспечить развитие частного бизнеса,который должен иметь широкие возможности от регистрации до инвестиций.Трудовой кодекс,Социальный,Страховой должны обеспечивать работу любого бизнеса.
22nd-May-2014 01:51 pm (UTC) - Общее замечание
Уважаемый Михаил!

Хотелось бы сделать одно общее замечание. Мы все, работая и развиваясь профессионально, хотим решать все более сложные и масштабные задачи. Это все понятно! Но есть одно большое «но»!

Для того чтобы получить поддержку у людей, необходимо говорить с ними о НИХ САМИХ и об их проблемах, причем на том языке, который им понятен.

Приведу простой пример:
Можно сколько угодно предлагать реформировать систему медицинского обслуживания, но то, насколько это улучшит жизнь, люди все равно не поймут, пока не поживут с ней несколько лет.
Но стоит Чулпан Хаматовой спасти несколько детей от смерти, это подействует на людей колоссальным образом. Причем до такой степени, что Михаил Горбачев ее даже выдвигал на Нобелевскую Премию мира.

Вывод: Хотите начать влиять на умы людей – СПУСТИТЕСЬ НА ЗЕМЛЮ! Там, в облаках, где Вы работаете над глобальными разработками (возможно, и продуктивно), Вас никто не услышит! Людям это все непонятно.

Для того чтобы быть успешным политиком необходимы две вещи:
1. Умение предвидеть события.
2. Способность влиять на события и иметь поддержку людей.

Не знаю насколько Вам удается первое, но второго нет, и если Вы будете продолжать в том же духе, то и не будет.

С уважением,
22nd-May-2014 05:03 pm (UTC) - Про налоги
С уменьшением налогового бремени задумка конечно хорошая, но, увы, это не для нашей страны:( Чиновники и без того, никогда не забывают упомянуть, что ставка НДС у нас одна из самых низких в Европе. А за счет увеличения ставки НДФЛ уж точно доходов в бюджете не прибавится - скорее всего это просто приведет к тому, что зарплаты опять массово станут серыми.
22nd-May-2014 05:20 pm (UTC)
Anonymous
1. с "нарезкой" в общем согласна, только как раз южный округ с его спецификой все-таки оставила бы в сегодняшнем виде.
2. У налогов помимо ставок есть база и администрирование. Опять Вы придумываете "льготы" для малого бизнеса в виде, например, низкой ставки ндс. Если мне при этом нужно кишки вывернуть, чтобы эту свою "льготу" доказать, так и не надо мне ее, эту пониженную ставку. Просто сегодня получили очередное требование из 48 пунктов, запросив возмещение из бюджета по ндс за экспорт. Могу прислать скан и обсудить каждый его пункт, желательно с прародителем нынешней налоговой системы г. Кудриным, а Вы будете арбитром.)) Заодно и про пресловутый раздельный учет поговорим.
Взносы с фота - беспредел, чтобы чел на руки получил 87 р, я должна в бюджет отдать 67 р при осно в виде разных налогов. И что мы за эти налоги имеем - отдельная история.
Для начала надо пенсии начислять всем на равных условиях, без всяких депутатско-судейских, военных выслуг и прочих "льготнутых".
НДФЛ не учитывает подушевой доход, делая нищих еще более нищими. Ну а все эти 20% все равно будут из нашего кармана, потому как такие доходы характерны для госкорпораций и прочих миллеровых монополистов.
Вот обнулят ндпи с газовых прокитайских месторождений, тогда и поговорим о бюджетном правиле))) Налоги должны оставаться там, где они нарабатываются. Надо ст. 13-15 полностью переписывать в нк, а Вы только льготы затрагиваете(((
А пока будем здравствовать с "тожерасиянами" и "овационировать" за "крымнаш")))
3. не нашла, видимо, о "выпадающих" оффшорах хотели поговорить))
4. Производительность - наша ахиллесова пята, но это к "моисеям", надо по пустыне паре поколений погулять. Хорошо бы коэффициент Джини ввести для каждого бюджетного предприятия и строгие критерии типа не более 0,2...
У нас в хлебные годы в производственной компании выручка на сотра была 16 млн р, то есть при том курсе больше 400 тыс евр, пахали как волы.
4. Издержки. У нас инфляция есть, самая плохая и трудно исправимая - инфляция издержек, причем классическая, со всеми вытекающими. Опять пламенный привет АЛу, не без его усилий...
5. Малый плюс в нынешней социалке, что не вывели пока во всех регионах клан бездельников-на-пособии, от которых задыхаются европы и прочие либерастии.
Ничего не сказали про "кровеносную" систему. Вот и мпс-ы решили оставить наш райский уголок... Пока деток и прочих жориков там не возьмут за жабры, так и будем жить здесь по законам от бабушек бельгийских внуков и спортсменов, чьи дети даже не говорят по-русски.
Татъяна
(Deleted comment)
23rd-May-2014 03:51 am (UTC)
Anonymous
Вы сами заметили рассматривать все в комплексе.Малоэтажная застройка должна обеспечивать всю инфраструктуру для комфортного проживния,начиная с планировки.Развивать те отрасли,в которых мы конкурентноспособны,удастся купить новейшие технологии замечательно.Сейчас огромная армия пенсионеров работает,правда,не знаю насколько эффективно,но думают еще трудиться.А "изношенные" люди не смогут работать на земле-это тяжелый труд и требует умения и навыка.Наверное,вы не знаете,что если наступить на грабли,то они могут больно ударить.Вот если кто-то вместо вас будет работать,тогда жить можно.Надо искать,пробовать,предлагать "под лежачий камень вода не течет".Респект МД.
22nd-May-2014 07:52 pm (UTC) - Великолепно!
Anonymous
В России во всех бедах винят коррупцию. Прохоров предлагает уникальную методику как обойти коррупцию, не зацикливаясь на ней. Отличная идея - заставить государство конкурировать с частным бизнесом!
23rd-May-2014 03:18 am (UTC) - Re: Великолепно!
не должно государство конкурировать с бизнесом: не тот уровень. Дело государства - помогать нужному бизнесу. Коррупция - это беда России, будет в любой системе. А статья нужная. Есть понимание бизнеса в зависимости государства. Желательно не дать троллям заболтать содержание предлагаемого и помочь продвинуть в понимание тех, от кого зависит развитие России. Нужно согласование составляющих - дать больше воздуха для бизнеса, но смотреть, как бы сквозняк не раздул ненужное... Для примера: градообразующее предприятие сокращает 400 человек... куда должны пойти эти люди? Вот здесь и нужна согласованная позиция бизнеса и государства, как защитника интересов общества. Если государству пофиг, то зачем оно нужно? Бизнес должен играть по правилам государства в интересах общества, но государство не должно управлять бизнесом. Волки сыты и овцы целы - проблема государства.
22nd-May-2014 08:07 pm (UTC) - Мы делили апельсин
Сегодняшняя правда
была настолько ложью,
что так и не смогла осуществится.

Мне казалось,что Михаил Дмитриевич , как сторонник проекта "ЕвроРоссия", должен в своих экономических построениях учитывать основы геосоциального проектирования и экономические макроячейки Брюне. Зачем отрывать Полярный Урал от Урала Промышленного?
Например, Олег Доброчеев в своих работах показал, что ослабление и частичное разрушение , являющихся связующими звеньями между Европой и Россией, экномических линий Гданьск-Варшава-Бухарест и Рига-Киев-Одесса-Херсон ставит крест на создании единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока.
В этой связи, действия Путина , направленные на строительство газопровода "Сила Сибири", кажутся более конструктивными, т.к. позволяют заложить основы третьего экономического стержня России от Якутии до Красноярска и Иркутска, который в дальнейшем свяжет в единое экономическое пространство Восточную Сибирь и Дальний Восток. Хотя заплатить за этот проект стране придётся достаточно высокую цену.
22nd-May-2014 09:28 pm (UTC)
Сегодня хотела без излишних эмоций(в конце-концов опять не получилось без них) сказать о том, что на мой взгляд, годится для России, что при определеных условиях, может быть приемлемо, что не годится вовсе.
1. Что годится: раздел 2 "Снижение налоговой нагрузки", это конкретные предложения крупного предринимателя - производственника, сделанные на основе собственного трудового опыта, с этим не поспоришь. Кроме последнего пункта, на счет необходимости государства влезать во внешние долги. Хороший хозяин не делает долгов, а находит выход из положения внутри хозяйства.
2. Что может быть приемлемо, при определенных условиях: пункт 1 "Реформа управления регионами". Реформа управления необходима повсеместно, и в центре, и в регионах, но в рамках существующей системы управления с насквозь коруппированным административно-чиновничьим аппаратом и политике наибольшего благоприятствования для частных сырьевых госкорпораций (те, кто делится, тех и лоббируем), в ней никто, кроме самих предпринимателей - производителей, не заинтересован.
С чем ещё можно согласиться, так это с мыслью, которая "красной нитью" проходит через всю статью: о неэффективности структуры государственного административного управления, как сдерживающем факторе развития экономики. О чем автору не хватило смелости открыто высказаться, так это о прямой заинтересованности(лоббировании) высшими должностными лицами(имеющими кроме причитающихся им зарплат от государства, основной доход от сырьевых корпораций-монополистов), которые у нас, почему-то принято называть государственными.
3. С чем не согласна категорически, так это с тем, что уважаемый Михаил Дмитриевич не видит для России иной возможности развития, кроме как в глобальной сети мирового(точнее американского) ростовщического Капитала, а капитализм - единственно возможной для России общественно-экономической организацией жизни россиян.
Давайте рассмотрим такую простенькую аналогию традиционного российского уклада ЖИЗНИ, как государство - единая семья:традиционная семья - страна всегда жила интересами и выгодой своего хозяйства(экономики), всё что необходимо для нормальной и достойной жизни всех "детей", всё производилось внутри него. На "соседей" смотрели, видели что у них в хозяйстве-экономике лучше, внедряли у себя. Что было лучшим в семье - от соседей не прятали, всегда помогали, т.е. участвовали в общественной(европейской) жизни. В хорошем добротно налаженном хозяйстве - экономике, всегда остаются излишки, их отправляли на (общий мировой) рынок, продавали без ущерба своих интересов, покупали то, что не производили сами или то, что другие производили лучше. Но никогда, никому не приходило в голову ставить свое хозяйство - экономику в зависимость от коньюктуры, этого самого, рынка, потому что там: сегодня одно требуется, завтра - другое; сегодня одно в цене, завтра - другое. Участие в рыночных отношениях, только ради самого участия, чтобы двигались деньги, это своего рода сродни игре в Казино, может повести, а можно и проиграть(что наиболее вероятно), только само Казино - глобальный рынок от этого всегда в выигрыше. Так спрашивается, что выгоднее для всех членов семьи - страны: налаживание своего хозяйства, где "детям" никто не указ, кроме Отца, или игра в Казино - мировом рынке, да ещё и в долг, как предлагает г.Прохоров? Все остальные мои несогласия исходят именно из этого.
Что меня ещё постоянно коробит во всех статьях и рассуждениях МДП, так это его взгляд на людей, как на "человеческий капитал". Мне этого никогда не понять, всегда хочется задать вопрос:" А разве люди не братья и сестры ваши? Разве мы все не дети одной Матери - Родины? Разве мы кому-то продавались, чтобы считать нас за капитал?"
22nd-May-2014 09:29 pm (UTC)
Экономика это хорошо. Только у Вас немного розовые очки. Как намерение неплохо. А сам-то порулить хотите экономикой РФ? Что тогда на счёт Крыма, Украины, газа? И вопрос о демократичности и толерантности по-европейски - Кончита Вюрст?
23rd-May-2014 04:54 am (UTC) - О роли партии.
Anonymous
Вы правы. Но в отсутствии гражданского общества кто будет это делать?
23rd-May-2014 09:51 am (UTC) - Молодец!!!
Anonymous
Все отлично,экономику надо повышать,статья нужная,действуйте Дальше,Главное работать Честно и Профессионально!!!У Вас все получится,а кто сомневается,это их дела,не обращайте внимания,Михаил Дмитриевич В вас Огромный Потенциал,вы интеллигентный и способный Руководитель!!!
23rd-May-2014 01:32 pm (UTC)
Очень ёмко и многосторонне, даже в выходные не осилить). Но с налогами надо поподробней, это основной рычаг капитализации и эффективности экономики.
24th-May-2014 04:14 am (UTC)
Михаил, где те рычаги, при помощи которых вы предусматриваете осуществлять задуманное? Где те волшебные инструменты?
Как можно проводить в жизнь НЭП 2.0 без политического карт-бланша?
..про повышение НДПИ это как раз вовремя ;-)
Считаю, что необходимо цивилизовать для начала элементарные права записанные в Конституции (свободные выборы, разделение и независимость властей etc), а уже потом что-либо реформировать. Без этого не будут исполняться законы, а без исполнения оных не будет ничего. То есть будет по-старому.. "как при бабушке".
С тезисами в общем согласен.
24th-May-2014 07:23 am (UTC)
1. По нарезке округов. Необходимо создать дорожную карту по развитию всех округов в зависимости от природных, человеческих ресурсов.
2. По налогообложению. Снижение НДС приведёт к выпадающим доходам. Замещение их за счет нефтегазового сектора приведет к ещё больщей зависимости бюджета от ТЭКа. Необходимо системно развивать такие отрасли экономики, как сельское хозяйство, легкая промышленность, деревообработка, строительство и лишь после создания новых источников дохода снижать налоги. Снижение НДС не приведет к развитию экономики. Для создания новых производств нужны другие механизмы.
3. По пенсионному фонду. Дыра в бюджете ПФ достигла 100% или 3 трлн. Рублей. Есть решение как дефицит свести к нулю. Это отдельная тема. И она не решается за счет лишь частных ПФ. Нужна реформа Пенсионной системы. А так мы скоро получим увеличение возраста выхода на пенсию и снижение самих пенсий. Максимум через 3 года.
4. Социальный блок. В стране народ ЖКХ то еле платит, куда там до мед. страховки. Если обелить всех работодателей и провести реформу здравоохранения, то страховых взносов вполне хватит на медицину. А так Ваше предложение по социалке гневно будет встречено электоратом.
Хочу предложить Вам свой вариант пенсионной реформы, а также есть дорожная карта по развитию сельского хозяйства. И в целом развития страны. Если заинтересуетесь, пишите.

Edited at 2014-05-24 07:35 am (UTC)
24th-May-2014 08:49 am (UTC) - Продолжение
Anonymous
п.5 Опять новые кодексы. Опять новые бумажки.


Смотрела фототелеграфиею Петербургского форума,и либо подборка такая неудачная или всё же такова реальность. Очень возрастные у нас (России) представители власти и бизнеса. Вот и Кудрин сейчас говорит...., а надо всё же ломать пропорцию. Сделать ставку на малый и средний бизнес, но конкурентный.

У вас же на форуме тема "доверие..", предлагаю начать применять это внутри страны. Я как-то по опыты вижу, просто сдохнуть можно от этих правил, норм, штрафов и бумажек. Невозможно знать все эти ваши кодексы. Тогда и вывод, начинать страшно и в конце не выгодно. Поэтому я написала на 1 листе понятным языком. Только пять правил в ведении бизнеса.

Территория свободного производства.

В зоне свободного производства (не сырьевое) создание товаров народного потребления действует 5 правил.
1. Сохранение Жизни и здоровья человечества.
2. Полный цикл от производства до реализации.
3. Сумма взноса, рассчитывается по шкале.
Уменьшающие факторы:
1.Качество продукции 3%
2.Честная конкуренция 3%
3.Рост объема производства и потребления 5%
Увеличивающие факторы:
1.Низкое качество продукции 5%
2.Нечестная конкуренция 3%
3.Уровень жизни людей на данной территории (здоровье, благосостояние, условия проживания) 5%
(Смысл таков, можешь зарабатывать и распоряжаться по своему усмотрению, но при этом платишь повышенный налог, что бы г-во заботилось о людях, если хочешь сам вкладывайся в людей и местность где живешь и налог платишь меньше.)
Базовая ставка 20% от счетов выставленных. Счета выставляются не позднее даты отгрузки.
4. 100% капитал принадлежит субъекту РФ
5.
Остался один пункт))))))

Вот видите, как коротко можно все множество законодательства изложить на 1 лист, языком понятным каждому. Предлагаю в качестве эксперимента внедрить на одно местности небольшой не развитой области. На этой территории установим только эти правила для вновь образующихся предприятий у которых в уставе будет написано действую по систем е 5 правил.

Кроме взноса 20 % нет ни каких налогов, ни НДС, ни прибыль ни взносы с з/пл.
Если такое предприятие взаимодействует с другими предприятиями на общей системе, то налоговая, таможня сами оформляют все необходимые документы .
27th-May-2014 03:34 pm (UTC) - Re: Продолжение
Прошу прощения, но к каждому из Ваших пунктов необходимо добавить множество уточнений, чтобы это заработало. Например описание, что такое честная/нечестная конкуренция, как её оценить. И по качеству продукции/услуг тоже нужны критерии оценки, причём по каждому виду. И по уровню жизни.
Вот так Вши несколько пунктов превратятся в несколько томов. Именно так разрастается законодательная база, в которой потом не разобраться.
А кодексы - это основные правила жизни. В них нет ничего сложного. Всё понятно всем.
Власти вообще нужно поменьше вмешиваться в бизнес, чтобы он развивался.
С уважением.
27th-May-2014 09:24 am (UTC)
Ай, а как же наш Колобок Депардье? От бабушки ушел, от дедушки ушел, а тут его лиса и слопает. Куда, интересно, он при повышении НДФЛ побежит искать себе гражданство?)))) Наши то ладно, сразу вдруг "победнеют" но платить не будут.
27th-May-2014 01:58 pm (UTC)
Доброго времени суток, Михаил Дмитриевич!
Ждала продолжения Вашей статьи и теперь понимаю, что не обманулась в своих ожиданиях. Правда, убывающей с каждым днём надежды не прибавилось. При этой, как Вы точно заметили, неэффективной власти, вероятность осуществления задуманного Вами сводится к одному проценту.
Власть на всех уровнях занята, как всегда, проблемами самосохранения. Расплодившиеся, как тараканы, работники администраций, чтобы как-то оправдать пребывание на своих местах, занимаются бессмысленным, никому не нужным пиаром. Видимость работы создают и отражают всё это в средствах массовой информации. Если отследить и проанализировать информацию о проведённых властями мероприятиях, которые никого, по большому счёту, не заинтересовали, очень быстро начинаешь понимать, что деньги налогоплательщиков проедаются впустую. Как бороться с этим, не знаю. Какие-то мысли сразу нехорошие приходят в голову о средствах борьбы с насекомыми.))) Потому что сами они вряд ли оптимизируются, скорее наоборот.
На этом фоне очень радует, что Вы держите руку на пульсе, анализируете ситуацию в стране и находите очень разумные пути решения проблем. Я не жалею, что голосовала за Вас на президентских выборах. Успехов Вам.

Edited at 2014-05-27 03:05 pm (UTC)
15th-Jun-2014 06:37 am (UTC)
В практике российского налогообложения регрессивная шкала налогообложения по ндфл уже была. отменили...
This page was loaded Apr 24th 2017, 1:31 pm GMT.