?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Философия кризиса и стратегия выбора. 
22nd-Oct-2008 12:03 am
seriousnews

Здравствуйте, 

Как ни странно)), в последние две-три недели основное время у меня  уходит на анализ изменений в мировой экономике, ее влиянии на нашу страну , а также анализ действий  и планов мировых правительств и нашего правительства по борьбе с новым «вирусом глобализации» - отсутствием доверия и дна у кризиса.
В связи с тем, что мне задают много вопросов, я готов  делиться своими наблюдениями и идеями. 
Этот кризис разрушает доверие не только банковской системы, но и доверие в экономике в целом, бросая вызов и заявляя требование на строительство новой системы ценностей и оценки, новых фундаментальных базисов доверия. Правительства всех стран начали "заливать" деньгами банковскую систему ( только в России объявлено о выделении около 6 трлн рублей государственных средств, эти меры во многом адекватны, за исключением, на мой взгляд, направления 175 млрд рублей  на поддержку фондового рынка), что является необходимым, но не достаточным условием для возврата доверия.

Для достижения успеха, с моей точки зрения, требуется гармония с одной стороны профессиональных,  с точки зрения технологии, мер властей, и психологии участников рынка -  с другой. Если этого не происходит, денежные средства не попадают в реальный сектор, а «зависают» в банковской системе.

Теперь немного макроэкономики. Мировой ВВП оценивается в чуть более 30 трлн долларов США. Объем выпущенных деривативов -  420 трлн долларов США. Объем денежных средств, о направлении которых на поддержание банковской системы объявили все правительства мира, около 3 трлн долларов США. Получается, что за короткий период – 3-4 месяца, в мировую экономику будет "вкачено" 10% мирового ВВП! Главный вопрос, который хочу с вами обсудить: как будет изменяться стоимость денег по отношению к активам? (С одной стороны, сумма для «реального» мира просто гигантская, но с другой, для мира виртуального очень даже небольшая).

Жду мнений, работаю над своей позицией, которой обещаю поделиться,


 Всем успехов и удачи.

 

Comments 
22nd-Oct-2008 06:40 am (UTC)
в вопросе заложен ответ, мне сегодняшняя ситуация напоминает ммм, вначале также было доверие и пузырь нечем неоправданной виртуальной денежной массы рос и пирамида в целом росла, а потом пришел черед последних получать свой куш, которого реально нет. Рано или поздно конец должен был насткупить и теперь остается только один вопрос насколько схлопнется рынок под обратным психологическим эффектом.
Сори за сумбур, благодаря схлопыванию рынков на комментарии практически времени нет, все занимает работа)))
22nd-Oct-2008 06:42 am (UTC)
Деривативов в 1.5 раза больше мирового ВВП??
22nd-Oct-2008 07:04 am (UTC)
Не в 1.5, а в 15!!! :) Бугога.
(no subject) - Anonymous - Expand
22nd-Oct-2008 06:46 am (UTC)
Источник средств имеет определяющее значения. РФ например рефинансирует долги российских компаний и российских банков из резервного и еще какого то фонда, который как известно составляет 500 с чем то млрд. долларов. А остальные страны просто включили печатный станок. Так что у России с гармонией все в порядке, в отличие от США и Европы.

По всем признакам США готовятся к дефолту, национализируя перед этим свою ФРС.
23rd-Dec-2008 06:24 pm (UTC)
цитата:
По всем признакам США готовятся к дефолту, национализируя перед этим свою ФРС.
Скорее ФРС купит всю америку, а дефолта можно избежать девальвировав валюту. Весь внешний долг США номинирован в их валюте. Кто мешает им, улыбнувшись, напечатать этих фантиков на всю сумму долга (порядка 13 трлн. долл.)?
22nd-Oct-2008 06:51 am (UTC)
в розничном потребительском секторе инфляция будет ускоряться, спрос падать. спрос на недвижку без ипотеки снизится.
что касается газпрома и т.п. - товарищи из правительства хотят на этом нехило заработать, опустив все и скупив по дешевке. куринское выступление http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/10/02/163334 по моему мнению, имело именно эту цель. все равно потом поднимется, сырье нужно всем.
(Deleted comment)
22nd-Oct-2008 06:58 am (UTC)
Михаил, доброе утро. Как думаете, к чем теперь будут привязаны валюты? Насколько я понимаю, Бреттон-вудское соглашение про золото в отношении доллара с 1971 не действует - получается, это, по сути, бумаги, "обеспеченные" разве что огромным долгом США. Раз так, возможно, ведется поиск нового обеспечения для валют? Что им может стать? Энергия? Или вполне реально все опять может зависнуть на уровне отсутствия привязки к реальным мат.ценностям?
При таком раскладе, возможно, первоначальные причины кризиса совсем не в деривативах, а в отсутствии мат.обеспечения валют? И имело бы смысл начинать с этого? И, возможно, для России оптимально осуществлять экспорт все-таки за рубли, как делает, напр., Япония за свою валюту?
24th-Oct-2008 06:05 am (UTC)
Anonymous
Интереснейшая мысль...надо будет зарегистрироваться здесь
(Deleted comment)
(Deleted comment)
22nd-Oct-2008 07:07 am (UTC)
Деньги однозначно подешевеют. Причём все. В этом ничего удивительного нет, если учесть, что воз сена 100 лет назад стоил 10 копеек, а за доллар можно было прожить неделю.
18th-Nov-2008 09:17 pm (UTC)
это как? Если их станет меньше... Это товары подешевеют, а деньги, соответственно, подорожают
22nd-Oct-2008 07:13 am (UTC)
(Deleted comment)
22nd-Oct-2008 12:23 pm (UTC) - Экск'юзми
По соотношению в 42трлн. - по мульт. 33млрд.
22nd-Oct-2008 07:25 am (UTC)
Вот что интересно: 420 трлн - это notional amount, сумма платежей по производным инструментам, если их все исполнить, чего никогда не случится. Для реального развязывания позиций нужно гораздо меньше денег.

Например, покупатель credit default swap'а на банкротство General Motors, у которого есть право получить 1 млн долларов в случае дефолта корпорации, с очень большой вероятностью откажется от этого права за 500 тыс. А может, и за 50 или за 25 тыс. Ведь будущее банкротство может произойти, а может и нет, а закрытие позиции сейчас позволит получить прибыль (возможно, отчаянно необходимую).

Так что реальную "позицию" мира по деривативам оценить не легко. При достаточно позитивном взгляде на вещи, думаю, она меньше notional'а на порядок. Так что и для виртуального мира величина помощи - солидна.

Согласен, что второй необходимый компонент борьбы с кризисом - уверенность участников. Мысли об "отсутствии дна" могут свести на нет и 30 млрд поддержки.
22nd-Oct-2008 09:54 am (UTC)
Anonymous
У меня сразу такая же реакция – там же все на дельте построено.
Кроме того, сразу пример из недавней истории России – в начале 90-х взаимные требования расшивали.
(Deleted comment)
22nd-Oct-2008 01:16 pm (UTC)
Будьте добры, дайте ссылочку:))).
22nd-Oct-2008 07:27 am (UTC) - Вам удачи сегодня - Мы с Вами!!!!!
Ну а теперь немного микроэкономики - по состоянию на 22 октября 2008 года: только ВТБ и Газпромбанк выдают кредиты (и то не всем), "замораживание" всех монтажных работ на еще недостроенных объектах на неопределенный срок, сокращение производственного персонала на треть, корпоративные НГ - под большим вопросом, сокращение до минимума всех затрат на нужды офиса, неоплачиваемые отпуска на неопределнный срок для "офисного планктона", пустые полки в магазинах (видела сама как народ скупает крупы, консервы и масло в Ашане), непонятные скачки доллара - продолжать можно конечно еще и еще - гармонии как-то маловато....
Михаил Дмитриевич, Вы там над Своей позицией пожалуйста работайте побыстрее и уже обратите свой взор в сторону девелоперов - а то чует мое сердце, нам над своей позицией долго работать не придется...
22nd-Oct-2008 12:37 pm (UTC) - Re: смысл неясен...
А зачем покупать девелоперские компании? кто-то ещё считает, что спрос на недвижимость при сохранении сложившегося уровня цен останется прежним? с учётом отправленного - цитирую - в "неоплачиваемые отпуска на неопределённый срок" "офисного планктона"???
Или это просьба в духе Тины Канделаки - Миша, купите Agent Provocateur, нам он так нравится? ;)))
22nd-Oct-2008 07:33 am (UTC) - мировой кризис
Здравствуйте Михаил Дмитриевич!
Очень сложный вопрос вы задали,ответить на него точно могут наверное еденицы.Но лично мне кажется что наличие сейчас у бизнесмена денег открывает перед ним необычайно большие возможности.Главное это правильный выбор стратегии,который бы совпадал например со стратегией развития государства.Реальные активы,которые сейчас сильно недооценены обязательно будут расти,другое дело как быстро? Экономика России сильная,и поэтому вряд ли серьезно пострадает от кризиса,скорее всего наоборот кризис позволит ей вырваться вперед.Особенно если за словами о переходе к инновационной экономике - последуют реальные системные действия.
22nd-Oct-2008 08:07 am (UTC) - позвольте вступить в дискуссию по некоторым моментам.
Anonymous
Михаил Дмитриевич,

С интересом прочел Ваши несколько сообщений. Позвольте высказаться по некотрым Вашим позициям, где я не совсем согласен.

- "конец деривативной математики"
Дело в том, что я считаю не совсем верно все свалить на мат.модели ценообразования деривативов. А разве кто-то не знал, что прайсинг модели калибрируются к рынку (чтобы соблюсти принцип безарбитражности), а это не что иное как только «ожидание» ее участников. Например ожидание участноков вероятности дефолта компании с ВВВ. Если моедли калибровать к истории, я Вас уверяю результаты будут иные. Даже будет заисит от глубины истории калибрации.

Деривативы как вино, в малых дозах даже необходим. Без них врядли будут длинные деньги. Только надо поднимать вес «рисков» в банках, чтобы их слушались. Вы же прекрасно знаете какой вес у "фронтов" и какой у "рисков"... откуда банковские топ менеджмент.

- кризис схож с кризисом 1929. Я попробую описать "несхожесть" с моей точки зрения.
тогда наличное составляющая денежной массы на земле было больше, электронных денег не было. Вот смотри, когда инвестор и частное лицо приносит 100 долларов в банк, банк дальше пользуется по своему усмотрению. Скажем выдает кредит, но эти 100 долл. Не уходит с банковской системы, а ее еще использует, скажем выдают в кредит. Таким образом есть высокая мультипликация.
Плююсь денежные обороты между банками, скорость обращения денег. Тогда разве были рынки over night.

Таким образом, насыщенность деньгами экономики денежная масса + мультипликация + скорость обращения денег.
Когда инвестор забирает происходит де-мультипликация, когда банки закрывают линии друг на друга скорость обращения резко падает...
Наличности никому не хватает. Сейчас заливают деньгами... а что будет, когда скорость обращения восстановится... сильнейшее инфляционное давления на non durable goods, на фоне дефляции durable goods и real estate

- что с моей точки зрения надо сделать.
По моему скромному мнению принимаемые меры со стороны правительств могли быть лучше.
Это кризис активной части банковских балансов, а не пассивной. Грубо
говоря кризис потребления, еще грубее - кризис жадности. Жадности бизнесменов, банкиров. Жадности обычных людей, которые набирали непомерные кредиты.
Пока полного deleverage не будет не устаканится. Господа брали на себя риск, чтобы увеличить матюожидание доходов. Поэтому надо отойти от персонализации доходов и национализации убытков. :)

Любыми способами надо гарантировать пассивную часть банков, чтобы не было из банков silent run, с последующей демультипликацией.

А активную часть экономических субъектов попробовать оценить, установить меры хороших активов типа соотношения долгов к
прибыли и/или суммы к доходности и т.д.
И всех, кто не подпадает в эти рамки беспощадно банкротить. Банки, компании, частные лица. Чем быстрее это сделаем тем лучше.

Иначе деньги будут уходить в песок по всему миру, особенно в России.

С уважением к Вам,
Волосатый Урюк
22nd-Oct-2008 10:13 am (UTC) - Re: позвольте вступить в дискуссию по некоторым момента
Лет 20 назад вместо показателя durable goods order стоило бы ввести durable service order and durable virtual order
22nd-Oct-2008 08:12 am (UTC) - теория и практика
Anonymous
Т.к. деньги "вкачиваваются" через узкое горлышко, их стоимость будет очень высока. На эти деньги будет скуплено max.количество активов, которые будут вынуждены продавать: 1. из-за потерь на "виртуальных рынках"
( таких мало) 2. из-за того что это горлышко узкое; т.е. тем , кто сейчас имеет деньги невыгодно успокаивать экономику и делиться деньгами просто так ( да они и не деляться). Лозунг дня: придержи бабло, купи потом дешевле!!! ( машины, квартиру, заводы...) Разворот произойдет в момент когда те кто придерживает и распределяет подготовятся и начнут вкладывать сначало незаметно, а потом критической массой. А сейчас лучшее время для отдыха!
22nd-Oct-2008 10:21 am (UTC) - Re: теория и практика
В кризисы больше всего зарабатывают рестораторы и продавцы алкоголя :)
22nd-Oct-2008 08:17 am (UTC) - деривативы
Anonymous
Михаил Дмитриевич,

Хорошо, что комментарии не сразу публикуется. Позвольте добавить.

420 exposure это много, конечно если сделать mark-to-market даже по самым худшему рынку, реальная отражаюшая действительности стоимость может быть 10-20% от этой суммы... все равно это много... Например, рост доллара в ночь со вторника на сегодня... репатриация долларов назад в следствии

был акцион 10.10.2008 по CDSам Лимана. Ожидались платежи по нему на сумму 400 млрд.долл. dead line был во вторник. похоже что-то где-то не так пошло...

еще какие аукционы ожидаются можно посмотреть здесь
http://www.creditfixings.com/information/affiliations/fixings/auctions/current.html

каждый из них может привнести шоу на рынок.

еще смотрите российские CDS как котрируется, такими темпами можно и CDS исландии и казахстана догнать :)
одно радует Украину догоним вряд ли.

С уважением,
Волосатый Урюк
22nd-Oct-2008 08:25 am (UTC) - Как обыватель скажу - все ждут инфляцию
То, что инфляция будет, в этом никто вроде не сомневается, мнения расходятся лишь по срокам (когда все стабилизируется) и масштбности ухудшения. Разговоры о том, что после спада обязательно будет подъем не очень-то утешают.
Что называется "горе от ума" и от жадности всяких там банков, фондов и т.д.
Все-таки Маркс был прав - материализм - это стабильность и порядок и никаких производных. Главная формула товарного обращения товар(Т)- деньги(Д) - товар(Т), а главная формула капитала наоборот Д-Т-Д. Ключевое слово - ТОВАР, как ВЕЩЬ, удовлетворяющая какой-либо потребности человека. продукт труда. И если убрать из этой формулы капитала Т(Товар), то будет как сейчас Д-Д-Д и капитала то уже нет. Нарушен порядок и привет, здравствуй кризис. Деньги должны быть обеспеченными. Не дурак мужик был.
А всякие деривативы и др. фин.инструменты на то они и производные, что сами по себе вещью не являются. Это действительно вроде МММ, мыльный пузырь. Еще в древности мудрые говорили, что на земле нет ничего нового под солнцем. Новое есть - это терминалогия и упаковка. Придумали название для лохотрона - деривативы, упаковали красиво (всяки аналитики, фонды,брокеры) и впарили по всему миру. Результат известен.
22nd-Oct-2008 08:29 am (UTC) - Мнение дилетантки
Простое мнение.
В силу послевоенного синдрома в мире сформировалась долларовая психология, что дало возможность Штатам фактически присваивать себе прибавочный продукт других стран, полность сосредоточившись на формировании своего ВПК. ВПК США в послевоенном мире и стал основным регулятором "доверия" к доллару. Ведь даже арабские террористы ненавидящие США свои активы предпочитают держать в долларах.
Здесь имеет место видимо эффект мегабабочки.
"Вася" (а их миллионы)много работал и произвёл много прибавочного продукта, который он успешно реализовал за национальную валюту. Получив выручку он немедленно эту национальную валюту поменял на американскую (так называему резервную).
С этого момента национальной валюте ничто не противопоставлено?
Америке ничего вообще производить не надо - только чутко реагировать на потребность развивающихся стран в "средстве резервного накопления". Данная ситуация превращает национальные валюты в платёжный инструмент "для удобства" и идентификации внутренних рынков стран - доноров. Фактически всё что производится - априори принадлежит штатам.
Видимо всем странам долларовой зоны надо собраться и признать, что сумма виртуальных долларовых активов превышающая 5% ВВП США никогда этими США отоварена не будет и забыть про эти деньги, произвести клиринговый перерасчёт взаимных обязательств и определится какая валюта будет теперь резервной. Это должна быть страна реально производящая и с умеренным аппетитом потребления. Хотя надо осознавать, что страна, чья валюта "резервная" всегда будет жить за чужой счёт - вопрос - на сколько согласны страны-участницы "оплачивать" "кассовые" расходы. Это выражается в соотвествии внутреннего потребления (через эмиссионные кредиты и социальные программы) страны, чья валюта будет признана резервной. Эта страна должна сделать свою эмиссию прозрачной и подконтрольной сообществу стран согласившихся использовать её валюту в качестве резервной.
Иначе "долларового" синдрома не избежать.

Реальная цена доллара будет тогда, когда основные страны - производители энергоносителей - перйдут на рассчёты к примеру в евро (рассчётов в рублях не будет никогда ввиду психологического барьера российской экономико-политической олигархии). Я так поинмаю эта тема усиленно муссируется ВВП (для отвода глаз предлагающего расчитываться в рублях) и Европой (евро соотвественно). Вопрос сохранности стоимости личных долларовых активов в наличной форме путём преобразования в новый "резерв" - это вопрос договорённости людей кто принмает решение - а их не так и много. Для остального народа - "отрезвляющий душ".
По внешним признакам такая ситуация набирает обороты. Поскольку Штаты посто так "кинуть" нельзя - им дают возможность максимально безболезненно выйти из данной ситуации. Штаты накапливают стратегические запасы энергоносителей и снижают потребление, чтобы было время восстановить собственную экономику на соотвествие потребления производству.

Я уже излагала свои мысли про "благодарность" Европы за послевоенную помощь ей от США. Оттуда растут корни проблемы.
23rd-Oct-2008 09:31 am (UTC) - Re: Мнение дилетантки
Непотребляющая страна - владелец резервной валюты долго такой не просуществует. Основная мотивация перевода экономики на доллары после войны -- именно рост потребления в благополучных на тот момент Штатах, которые не пострадали от ковровых бомбёжек. Именно за счёт этого потребления Европа встала на ноги, а Штаты заняли хорошо оплачиваемое место жандарма. Доллар, по сути, сейчас мировая валюта, которую за хвост держит ФРС, управляя эмиссией. 50 лет прожили именно так, теперь "центр" показал свою несостоятельность, отпустив поводок сверх меры.

Увы, Штаты -- не чёрная дыра, куда сваливаются товары, а выходят деньги. Хотя это было бы замечательно для нас - "не знаю, кто там, но апельсины любит"...

А ведь не так уж и неправы были антиглобалисты, у которых такой порядок просто в голове не укладывался и они замещали понятия глобальной зависимости простыми предметами, на которых хватало воображение. Для них все эти экономические флуктуации, как для нас всех торговля с внеземными цивилизациями -- попробуйте просчитайте монетарную политику в этом случае. Нужен совсем другой уровень абстракции.

Мне кажется следующую Нобелевку в экономике получит тот, кто просчитай модель распределённой финансовой системы, без привязки к конкретному центру. Причём она должна быть адаптивна для принятия новых участников, в том числе, таких, которых нам пока даже представить сложно. Даже зелёных человечков...

Этакий экономический Интернет, такой как он задумывался в DARPA и практически сохранился технически до наших дней.
22nd-Oct-2008 08:35 am (UTC)
Anonymous
Моё мнение просто как орех! Необходимо вернуться к "золотому стандарту" денежного обеспечения! Только это стабилизирует финансовые рынки и вернёт "реальную стоимость" денег! Всё остальное - мёртвому припарка!
22nd-Oct-2008 08:45 am (UTC)
Возможно глупо, но опять вернусь к своей идее, что нужно каким-то обазом расчитать соотношение реальных и виртуальных денег при котром работа экономик не будет страдать, иначе лопнувших пузерей будет рождаться много и часто лопаться с болью для реального сектора.
Стоимость денег объективно будет падать, потому как рост активов всеже не столь быстр как вливание денег. Думаю так же необходимо обратить внимание на качество самих активов (недостроенные дома моугт заметно упасть в цене ниже себестоимости и их ликвидность будет падать заметно. И далее это все распространится практически на всю незавершенку, включая промышленную. Таким образом много денег заморозится в этом.
22nd-Oct-2008 01:10 pm (UTC)
Anonymous
"рынок по-любому должен развернуться - каких-то денег компании стоят." - Каких-то безусловно, но ... каких именно, станет ясно только тогда, когда рынок достигнет дна (мутные воды разнонаправленных факторов не позволяют пока его (дно) разглядеть). Н.
22nd-Oct-2008 08:58 am (UTC)
Вначале опус. В Советские времена строили БАМ. Строили и не достроили. Цена на нефть не смогла помочь. "- Гена, мы строили, строили и наконец ....".
- Как правильно построить бизнес?
- Получить право на застрой 12-полосного автобана Москва-Владивосток, на два ряда жить, а 10 строить поколениями. Зато и дети и внуки будут при деле, даже если ничего не сделают. Главное - это план.

В центре Петербурга до сих пор идет "глубокая раскопка" котлована у Московского вокзала, который возник к кризису. Тоже что-то в мире не сложилось. Полонский в своем блоге в ЖЖ взлетел до небес, отстроив Лунную башню и сдав ее сегодня.

Но цена на нефть падает, а для любой постройки изначально делают котлован. Котлован можно закопать и раскопать сто раз, хотя работы не делать, а объем выкопанного просто умножать. Как возникают кризисы? Когда происходит умножение виртуально-выкопанного и нефть падает в цене. Чтобы не говорили финансисты и банкиры, а все деньги, как обязательства (казначейский билет, основанный на выполнении обязательства), это объем Невиртуально-выполненных работ требуют обеспечения.

Так вот где собака зарыта?

"У попа была собака, он ее любил. Она съела кусок мяса, он ее убил. В землю закопал и надпись написал - У попа была собака. Он ее любил....."

В нынешней мировой ситуации попом является тот, кто контролирует ресурс, а собакой является тот, кто обслуживает ресурс. Ввиду этого очень просто понять высказывание "Есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы", а новые родятся. Следовательно кризис, это раскопать и закопать виртуальное, а был ли выполнен объем? Это можно узнать, только если зарыта собака...

Великолепная фраза артиста Борисова в фильме "Остров сокровищ" - "Копайте, может быть найдете пару земляных орехов, их так любят свиньи". Так вот весь журналистский психоз и психоз всего мира основан на психологии копать, когда уже раскопано и перепрятано. Но люди вечно ведутся на эту глупость и стадное чувство заставляет превращаться их в свиней. Поэтому настоящие пираты или уже выкопали все и перепрятали или клад уже покоится на кораблях. Не надо заканчивать MBA или раскапывать котлованы (для осознания истин), надо просто спокойно посмотреть по сторонам, там где собака зарыта ;) Например такая @.

По сути деривативы - это игра, которая в принципе похлеще казино, играют в них, как на 10-ой производной финансовой составляющей.

Отвечаю на ваш вопрос: Как будет изменяться стоимость денег по отношению к активам?

Никак

А осталась ли у денег стоимость? Давно ли Вы перечитывали "Капитал", или, например, Стерлигов был прав, уехав в глухую деревню в очередной раз доказав, что актив - это труд, а не PR в эпоху пост-индустриализма и сервисной экономики? Мир, Михаил, давно ушел в виртуальные стоимости, которые у очень многих виртуальны в головах и на цифрах, но не на обеспеченности ресурсом. В будущем мир вообще может измениться к ресурсо-деньгам, энерго-деньгам. Если посмотреть на работу Нобелевского Лауреата этого года в экономике, то действительно "экономика сейчас - это по сути торговля различиями", в том числе и различиями котировок. По-моему глубокому убеждению, та картина, которая сейчас в мире есть не отражает даже 10% реальной действительности "пузыря", а дальше - голая психология социума, когда он захочет остановиться от "американских горок" или же наоборот "катаясь на них, писать в эти моменты гениальные шедевры". И это всего лишь PR - а нынче цифры стали PR-ом. И те, кто допустил это изначально, и есть виновники виртуальных стоимостей. Поэтому никакие Дворковичи, Бернанке или мы с Вами не сможем ничего в этом сделать, если принципиально не предложим миру новую систему экономических расчетов, основанных не на бумажках, "а на казначейских билетах, обязательных к исполнению" (это в сторону деривативов)- обеспечить их может только ресурс.

"А и Б сидели на Трубе, А - упало, Б - пропало, что осталось на Трубе"? Кто владеет ресурсом не будет заниматься созданием экономики - реальной. Зачем ему это? Только от призвания. Новые ресурсы могут быть только энерго-ресурсами. Ведь деньги - ничто, а только лишь - энерго-ресурс, в переносном смысле, а стоимость их к нынешним активам не имеет уже давно никакого отношения. Получилось длинно, но может быть у Вас мысль какая-то появится. Всех благ
22nd-Oct-2008 11:20 am (UTC)
Отличный пост. Такая тема в России уже была - я читала - когда единственным фактическим активом против денег осталось продовольствие у крестьян и они совершенно не хотели своё продовольствие менять на государственные деньги. Получился военный коммунизм и продразвёрстка. Непроизводительными активами все пользовались бесплатно - а жратву у крестьян попросту отбирали самым жестоким образом.
22nd-Oct-2008 09:45 am (UTC) - ...................
Anonymous
Здравствуйте.
Михаил,понимаю,что в делах,заботах.Уделите,пожалуйста,несколько минут(может быть,наслаждаясь сладким лакомством - пирожное.Будет... ,если одно пирожное съедите за мое доброе,счастливое будущие:)У меня сегодня Д.р. спасибо),прокомментируйте вопрос,который касается моей ситуации. У нас с мамой в наличие есть денежные средства.Сумма небольшая - 15тыс.долларов.Но и их терять не хочется.Мой опыт и знания в области экономики,финансов =0,если сравнивать с Вами:)
Мы хотели на эти деньги приобрести евро.Думали,что это будет надежнее.Но,читая,слушая СМИ,где оповещают,что доллар набирает силу - я не знаю,что думать.
Михаил,буду,благодарна и признательна,если Вы дадите мудрый совет и подскажите решение,где мы с мамой с наименьшими потерями.
Представьте,что даете совет своей дочке,которая сама пытается решить проблему.Ох,как нужен совет мудрого папы!Вы даже не представляете:)))))
18th-Nov-2008 02:46 pm (UTC) - Re: ...................
вы учтите, что он меньше миллиарда за консультацию не берёт :)))
22nd-Oct-2008 10:01 am (UTC) - Мы после кризиса! -) Новые - жеваные!
Anonymous
История про ребенка, который начал плакать от жалости к Колобку, когда лиса его ам! - и съела.
- Нет, нет! - прорыдал ребенок. - Она его не съела! Она его не съела! Она его пожевала и выплюнула!
И.Б. немедленно согласилась и пожелала ребенка отвлечь, но не тут-то было.
- Да! - сказал ребенок, переставая плакать. - Она его пожевала, выплюнула, и он от этого стал новый Колобок!
- Какой? - спросила И.Б., затаив дыхание.
- Жёваный, - уверенно сказал ребенок.
22nd-Oct-2008 10:55 am (UTC) - Когда пыль осядет - покупать будет нечего
"эти меры во многом адекватны, за исключением, на мой взгляд, направления 175 млрд рублей на поддержку фондового рынка"- пусть дальше крупные пакеты сливают! -))А Вы с "Ренессансом" покупать будете сбербанк по 5 рублей? -)) Вы точно поторопились с "Ренессансом", сейчас все слияния и поглощения осуществляют другие структуры с которыми Вы не сможете конкурировать.
Меры ни к чему не приводят, и дело не в количестве средств влитых в банки, банки сейчас парализованы, они не будут выдавать кредиты предприятиям, у которых невозможно определить стоимость активов, которые падают каждый день, ((C) Interfax 14:51 22.10.2008
МИР-КРИЗИС-ПРОГНОЗ-FITCH-2
Fitch прогнозирует сокращение глобального роста кредитования в два раза на фоне финансового кризиса ) рисковать бюджетными средствами, они будут покупать доллары, у наших банкиров это на уровне рефлексов. (что показали события последних дней). Правильно что государство что хоть что-то с рынка выкупит, из акций. А санировать банки которые набрали кредитов под акции правильно? Может снимут навесы по маржин-колам которые просто разрушают рынок. Течет со всех щелей и закрывать нужно все сразу.
22nd-Oct-2008 11:05 am (UTC) - Re: Когда пыль осядет - покупать будет нечего
Меры ни к чему не приводят, и дело не в количестве средств влитых в банки, банки сейчас парализованы, они не будут выдавать кредиты предприятиям, у которых невозможно определить стоимость активов, которые падают каждый день, ((C) Interfax 14:51 22.10.2008
---
Единственная справедливая стоимость = 1-на У.Е., а дальше 10 лет определения стоимости купленного :)
Page 1 of 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
This page was loaded Sep 25th 2017, 4:51 pm GMT.