?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Самая большая ценность в жизни – это человеческое общение 
19th-Mar-2020 09:43 pm
profile
Здравствуйте!

МД 1 й пост

Я рад, что Вы заглянули в мой журнал. И буду рад вдвойне, если Вы оставите здесь свой комментарий. Я за полную свободу слова.

Троллинг, оскорбления, нецензурная лексика, эпатажные аватары, реклама, выяснение отношений – неприемлемы. Равно как и клевета, агрессия, нетерпимость и разжигание любого вида розни.

Недопустимо также публиковать в комментариях свои или чужие личные данные (телефоны, e-mail, имена, фамилии, адреса). Обращения с личными контактными данными отправляйте только в почту.

В остальном тут у меня полная свобода)

Информация для тех, кто активно интересуется политикой и партией Гражданская Платформа, будет появляться здесь и на сайте http://civilplatform.ru/ и в facebook нового лидера партии Ирины Прохоровой https://www.facebook.com/irina.prokhorova.96. И следите за новостями партийного строительства. Нам будет что обсудить и над чем поработать, уверен в этом!


Михаил Прохоров


P.S. В Сети появилось множество фейковых страниц, фальшивок, которые ни ко мне, ни к моей команде никакого отношения не имеют. Настоящие адреса моих страниц:

https://twitter.com/MD_Prokhorov
http://vkontakte.ru/md_prokhorov

http://www.facebook.com/prokhorovmd

Встречаемся в Сети только на этих площадках.


Добро пожаловать!

Comments 
31st-Jan-2013 09:47 am (UTC) - И все о Думе
Anonymous
В который раз убеждаюсь,что в Думе не хотят видеть нас рядом с собой,будто не мы их избирали.И мы должны,как покорное стадо брести,погоняемые ими,не пытаясь сделать шаг в сторону.В дебатах на "Дожде" была хрупкая ,прекрасная девушка,которая поразила своей решительностью и смелостью.Она смогла открыто сказать,что она другая,что она хочет и может жить в этой стране,что у нее должны быть такие же права.И не надо загонять нас в ловушку,не надо заставлять нас делать все по вашему велению и хотению,не надо диктовать нам свои условия.Не старайтесь делить нас и вывешивать свои ярлыки,ведь цена вашему мнению-невежество.
1st-Feb-2013 10:53 am (UTC) - Re: И все о Думе
Anonymous
Посмотрела дождь о запрете пропаганды... Грань между свободой и распущенностью - извечная проблема. Реализация чьих-то прав не должна приводить к ущемлению прав других. Если глубокий)) поцелуй на публике между мужчиной и женщиной ребенку можно объяснить, причем с воспитательными моментами о любви, разнице полов и прочих последствиях этой разницы типа детей, то аналогичный поцелуй между однополыми вряд ли им будет адекватно понят. Так можно и зоофилов с прочими филами, и клептоманов оправдывать тем, что они такие.
Мне одинаково неприятны любые сосущиеся на публике. И не надо про резервации, речь всего-навсего о спальне, где все что угодно. Аналогично в клубах по интересам. Странно требовать в стрип-баре монашеских правил, но пусть это все будет за обозначенными дверями: в кельи налево, в клубы направо. Все-таки на публике всем надо вести себя пристойно. Почему толерантность требуется только от гетеро? Ну и опекунство для однополых для меня лично сегодня неприемлемо.
При этом в друзьях есть гей, с которым мне очень комфортно, с ним предельная степень откровенности, но мы не демонстрируем друг другу свои привязанности. Кстати, дама не вызвала у меня к-л теплых чувств, это все дело вкуса. Я уважаю их чувства и воспринимаю их как норму, только не надо им об этом верещать и этим бравировать. Понятно, что выделительная система есть у всех, но в нашем обществе не принято эти процессы демонстрировать. Хотя есть страны, где и это норма. И сексом все занимаются, только без публики, а для обозначения статуса есть прекрасное "любимая(-ый)".
1st-Feb-2013 05:55 pm (UTC) - Re:
... патология влечений и ассоциированные с ней проблемы, например, ВИЧ - инфекция, другие сопутствующие психические девиации вряд ли могут считаться нормой .. и алкоголизм, например, или состояние опьянения сопряжены, как правило, с запредельным уровнем откровенности и ощущением комфорта
2nd-Feb-2013 03:13 am (UTC) - Re:
Anonymous
На лондонском радио проходили давние дебаты о возможности воспитывать детей однополыми парами. Лесби аргументировала тем, что они же воспитывают. На свой вопрос - откуда, собственно, ребенок? - ведущий получил ответ:"Я родила его от приятеля-гомос-та".)))
Думаете, это из той же серии?))) Сразу скажу - нет)
Для вас алкоголизм и комфортность тождественны? Для меня скорее наоборот.
По поводу пределов - они у всех разные. Если вам приходилось испытывать психологический комфорт, вы поймете, о чем я. Если нет, то и ладно. Потрясающее взаимопонимание и безусловная моральная поддержка - скорее к этому ближе))
По поводу, например, вич побеседуйте с зараженными в наших больницах, тогда и поговорим об ассоциированных проблемах. И с девиациями не убедило, считаете, они только у гомо присутствуют? Присмотритесь к окружающим, советская "генетика" славно поработала)). Одумевшие вдрыбадан, например, не настораживают?)
2nd-Feb-2013 11:34 am (UTC) - Re:
Anonymous
Эй, народ, вы чё? Начали с электронных паспортов, а заканчиваем гомосексуалистами с ВИЧ! У меня такое чувство, перечитывая ответы, что я попала в Чеховскую "Палату № 6"! Пересмотрите "Остров проклятых" с участием Леонардо Ди Каприо на досуге, я думаю, некоторым это будет очень полезно.
4th-Feb-2013 05:34 pm (UTC)
а также "Пролетая над гнездом кукушки" )))
8th-Feb-2013 01:27 am (UTC) - Re: И все о Думе
Anonymous
Где еще найти грань между пуританизмом, крайней ортодоксальностью и распущенностью? Любые крайности ни к чему хорошему не приводят. Что все духовные люди идеальные и безупречные, а в клубах распущенные? А поцелуи между однополыми объяснять надо, потому что такие люди есть и дело не в распущенности, и это вовсе не заболевание, как например, клептомания. Однополые браки, честно, не знаю насколько и зачем это надо, сейчас такое время, когда многие гетеро пары живут не расписываясь, гражданскими браками и при этом имеют хорошие полноценные семьи и отношения - ведь штамп в паспорте, еще не является показателем семьи.
А в разном возрасте вообще разные предпочтения и интересы. Молодые люди больше интересуются клубами, поцелуями, в том числе на публике, сексом (в большей степени нравится, в таком возрасте, принимается за влюбленность). В более зрелом возрасте интересы и предпочтения меняются, но это не значит, что нельзя ходить в клубы и при этом изучать философию, заниматься йогой или сексом (каким статусом это обозначать люди сами разберуться, советы в этом вряд ли кому то нужны). А вообще личная жизнь - это личное дело каждого совершеннолетнего человека. Плохо это тогда, когда есть насилие над другим человеком.
8th-Feb-2013 11:55 am (UTC) - Re: И все о Думе
Философия жизни у каждого человека индивидуальна, и, в частности, личная жизнь тому виной, точнее, подход к ней. На тему нравственности можно рассуждать бесконечно. И эти рассуждения всегда останутся бесплодны и беспочвенны. Почему? Потому, что настоящая действительность стала очень далекой от того нравственного идеала, к которому стремились люди 30-40 лет назад. Я не жила в ту эпоху, но могу судить о ней по счастливо прожитой жизни моих бабушки и дедушки. Сейчас люди, живущие в официальном браке более 10 лет, считаются какими-то не такими и у окружающих вызывают, скорее, недоумение. Гражданский брак... Он очень удобен и с этим не поспоришь! Но к чему он привел? Оглянитесь вокруг и ответьте на вопрос: "Кто вас окружает?" Повсюду много современных, целеустремленных женщин, успешных женщин. Но очень многие из них подобны той мартовской кошке, которая имеет за плечами множество гражданских браков, итогом которых стали ее несколько котят от разных котов. Цинично, но разве не так? Другие женщины, напротив, сами себя считают намного умнее, поэтому живут гражданским браком без детей. Как вы считаете, откуда у нас в стране такая печальная демографическая статистика? Правительство сколь угодно может социально защищать и поддерживать население, выплачивая материнский капитал, вводя льготы и трансферты. Вы в самом деле думаете, что действия власти кардинально могут что-то изменить у нас в стране, если сам институт брака и нравственные его основы и устои до основания разрушены? Пишу и знаю, как моралисты XXI века с новейшими нравственными представлениями сейчас начнут всячески защищать гражданский брак, приводя убедительные доводы в его пользу. Пусть так, но помните, что каким бы вам прекрасным не казался гражданский брак, он всегда будет хуже официального вдвойне. Он слишком социально не защищен.
Кажется на первый взгляд, что лесби и гомо - это отдельная история. Да, нет же - все то же - социальная распущенность и полнейшая моральная деградация.
Ходить в клуб или не ходить - воля и желание каждого человека. Распущенные в клубах люди или нет - каждый решает сам для себя. Меня, например, туда совсем не тянет, потому что знаю, что вряд ли найду там единомышленников и верных друзей, хотя бы потому, что сама не пью, не курю.
P.S. Любые попытки "найти грань между пуританизмом, крайней ортодоксальностью и распущенностью" - это всегда стремление оправдать свое собственное поведение, ориентируясь на совершенные неблаговидные поступки других людей, мотивируя тем, что если так поступает большинство, то я не хуже остальных. Так может, не стоим искать эту хрупкую "грань"? Может быть, эта грань у каждого из нас своя?
22nd-Feb-2013 09:12 am (UTC) - Re: И все о Думе
насилие над другим - делание чего-то,на что у него/другого моральный, нравственный, культурный запрет...у него на глазах..."на" его ушах...на его культуре...
Одно не могу понять: "любовь" требует прилюдного выражения?зачем ЕЙ это?...
Близко наблюдая половых девиантов поняла главное: они получают ГРОМАДНЕЙШЕЕ удовлетворение от демонстрации своих "измов"...т.е., вывод - здесь есть преднамеренное насилие психопата над остальными, с целью получения удовлетворения своего порока - вот , это-то и раздражает остальную публику!
В России, вообще, люди не любят "шумного" окружения - и, это - правильно!!
This page was loaded Jun 18th 2019, 7:55 am GMT.