?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Нанотехнологии. Состояние, направления и тенденции развития (презентации) 
24th-Jan-2008 12:05 pm
coolbus
Добрый день,

Сегодня для всех, кому интересны подробности темы "нанотехнология", - небольшая презентация.
Полный текст Вы можете найти здесь. Термины, анализ ситуации, перспективы, рынки etc.
Мы с этой темой работаем уже несколько лет, поэтому накопили кое-какие материалы. Если будет интерес, добавлю.  

Всем удачи,

PS. По командообразованию - спасибо за вопросы, очень рад такому вниманию, присылайте еще.  
Comments 
24th-Jan-2008 11:00 am (UTC)
Да, интересненько. А можно еще добавить?
24th-Jan-2008 11:51 am (UTC)
Т.к. я давно интересуюсь нанотехнологиями ( в своё время даже пропихивал Нашим, когда те появились в качестве темы, которой они могли бы заняться ), так вот что есть у американцев?

Есть сайты по типу слэшдот ( около миллиарда кликов посетителей в день ) на котором периодически поднимаются разные интересные аспекты ( использование нанотехнологий для жестких дисков, в солнечной энергетике и тд и тп ). Процесс заключается вот в чем. Разными новыми подходами, которые могут что то известное улучшить, человек интересуется естественным образом. Отсюда появляется внутреннее убеждение и поддержка. Вот такой подход, учитывающий новые возможности вовлечения людей в процесс не просматривается.
Да обучение. А вот американцы пробуют - выпускники старших курсов учат студентов младших разным аспектам нанотехнологий, пишут соответствующие курсы ( вот , к примеру , попытка http://www.tahan.com/charlie/nanosociety/course201/pubstalks.html ).

Иначе говоря - подход использование естественного интереса. Сначала люди просто восхищаются возможностями, потом погружаются в тему на полную катушку.

В этом смысле - доклады очень хорошо. Но это все таки отдает пока 'советским' проектным подходом. Что то выложить и ждать. В то время как можно поднимать волну, которая сама, в свою очередь будет инициировать движение. На мой взгляд здесь больше потенциала.
24th-Jan-2008 05:44 pm (UTC) - Классная идея.
Классная идея. Прочитал доклад, согласен, с вами на 100%.
Ну я думаю, вот Михаила уже увлекли.

Нужно просто видеть конкретные реализации технологий и их
возможности, тогда у людей отпадает "недоверие" и появляется "заинтересованность".

У нас правда очень мало научно технических передач,
журналов, кружков, и т.д.
Так может, больше бы свежих людей шло в это направление.
24th-Jan-2008 12:03 pm (UTC)
Вот уж действительно "нано в массы"....
Одно не понятно, не проще ли (с вашим бизнесом) искать прибыль на более стабильных и прогназируемых рынках, ведь, что будет через 3 - 6 лет, все будут говорить о пико, фемто... или еще каких технологиях... и что, другое дело "фундаментальная наука" она точно была есть и будет, но тут согласитесь никакой (сомнительная) отдачи....
24th-Jan-2008 12:59 pm (UTC)
Мы с вами знаем примеры, когда дальновидный человек вкладывался в то, что обыватели считали "менее прогнозируемым и стабильным", и выигрывал с головой. А вместе с ним выигрывали и наука, и государство, и были реальные изменения в жизни людей.
24th-Jan-2008 12:40 pm (UTC)
Anonymous
А у нас тоже снег. Немножко совсем.

PS. Все будет хорошо:)
24th-Jan-2008 01:52 pm (UTC) - Power in the Point
My apologies,
Всё же складывается впечатление школьника или студента отличника, готовящегося к "спектаклю" в минфине. Почему вы выбрали именно эту стезю?
Best Wishes
24th-Jan-2008 02:13 pm (UTC)
"Нано" как и все прочее "но" - есть способ чинов выкачать в свой карман денег из федерального бюджета. Пока ничего серьезного нанонепредставлено.. А вот ненаноденьги в ненанокарманы уже давно были наноперекачены.. =)
Совершенно непонятно, как частная компания может заработать на этом деле у нас в стране, также не понятно какие есть гарантии что "государство" не заберет себе разработки частников,чтобы потом показать по первому каналу,типа как свои собственные.. =/
Также понятно,что мы только трактора можем делать..А вот с микросхемами даже и то проблемы.. Мы делаем самые большие микросхемы в мире! =) И про какое тут вообще "нано" можно говорить.. =))))
24th-Jan-2008 03:49 pm (UTC) - очень забавно
Все надеялся, что серьезные дяди и деньги найдут то, что никто не нашел.. Ан нет.. Ну нет в России ни одной стоящей разработки в области нанотехнологий, которая была бы конкурентной на мировой рынке. И быть не может при сегодняшней организации фундаментальной науки. Вы все надеетесь, что будет чудо, что вот заглянете под этот кустик, а там гляди..
Нет, увы.
Ужас ситуации заключается в том, что для того, чтобы развивать нанотехнологии (хотя чего вы все к ней прицепились так, почему не биотехнология, хотя бы полезней для вашего же здоровья будет), надо заново все фундаментальную науку строить. Задача это для Прохорова или Чубайса, это уже не суть важно.
А так.. все выйдет как с Глонассом - на спутниках стоит американская электроника, которая работает у нас в 10 раз хуже, чем такая же у американцев..

(Deleted comment)
24th-Jan-2008 06:13 pm (UTC) - процессоры..
to es4o_ne_buffett:

Поскольку немного занимался вопросом микросхем,
был удивлен что оказывается у нас были очень неплохие разработки
в этой области. Шли правда в оборонку.
А с одного завода в 1994-1999 годах (пока завод не развалился),
спец. высокоочищенный кремний поставлялся для производства
суперкомпьютера в Японии.
Кстати, сейчас самый быстрый компьютер в мире - именно в Японии.
(правда постоянно идет гонка с IBM)

Далее - у нас были реальные разработки многоядерных систем
(разрабатывался 64 ядерный процессор).
Разработанный командой на рубеже 80х-90х
компьютер «Эльбрус-3» превосходил Cray Y-MP (рекордсмена того времени) почти в два раза.

Но после того как вся команда проекта
(во главе - Борис Арташесович Бабаян)
была скуплена на корню компанией Intel в 2004,
у интела появились двухядерные и четырехядерные процессоры, вуаля!
25th-Jan-2008 12:19 pm (UTC) - Re: процессоры..
мда и именно японцы а не США родоначальники микропроцессорной электроники, как часто многие заблуждаются, об этом есть очень интересная поучительная история, которая дается на курсах по безопасности,
хотите - могу рассказать.
и именно по этому японцы ушли уже так далеко и в отношении США в области "искусственного интелекта"
и есть еще тоже оч интересный пример почему у нас извините все это так успешно х...тся.
24th-Jan-2008 06:24 pm (UTC) - Комментарии к 2й части
Уважаемый Михаил

Оставил комментарии к 2й части на сайте Онексим . Мне непонятно почему Вы выбрали формат ЖЖ для такой непростой темы.
Читаю комментарии и у меня сложилось впечатление , что диалог идет туго.

По другим разделам - где касается Вашей личности , благотворительности , соц.проблем Норильска - мне кажеться диалог значительно живее .

С уважением

Дмитрий Цейтлин
24th-Jan-2008 10:30 pm (UTC) - Re: Комментарии к 2й части
Anonymous
На мой взгляд, вот этот блог, где мы все находимся, - самый успешный Интернет-проект Михаила Прохорова, что бы здесь в принципе не обсуждалось. За идею.

А вот остальные проекты, которые связаны с именем МД, я считаю, нуждаются в гораздо лучшей представленности в сети.

У таких проектов, как "ОНЭКСИМ" и Совет по нанотехнологиям, должны быть сайты мирового уровня. А то местами складывается впечатление, что в команде у МД не только он не пользуется компьютером, но и все остальные тоже (презентацию по нанотехнологиям ввиду не имею).
24th-Jan-2008 06:40 pm (UTC)
Anonymous
Здравствуйте, Михаил! Пробежав по вашему блогу, я поняла две вещи: 1. вы абсолютно великолепны! (человек, который ТАК катается на аквабайке и размышляет о нанотехнологиях и теории хаоса, да еще и успевает обращать хоть какое-то внимание на женский пол, достоин всякого разностороннего респекта!) 2. Не хватает ваших фотографий. Нанотехнологии и командообразование - это, конечно, интересно, но вы интереснее. вы будете моим героем (до конца этой недели - точно). И не потому что вы богаты, а потому что сочетаете в себе много граней... (ум, сила, власть (особо важно для мужчины - особенно власть над собой, спорт - один из показателей), деньги (важно - мужчина с деньгами ведет себя по-другому и чувствует себя по-другому - менее закомплексованно что ли)... что там еще... ах да! РОСТ!:))) вы секс-символ российского бизнеса! очевидно, у вас есть недостатки (хотелось бы думать), потому что женщины любят мужчин именно за их недостатки! (при наличии других достоинств, конечно). Что вам еще сказать... Берегите свое достоинство... и недостатки:)

Будьте здоровы, счастливы, любимы и все такое...

Рая
25th-Jan-2008 08:15 am (UTC)
Рая, вы можете еще ролик посмотреть где прохоров танцует http://onexim-group.livejournal.com/1911.html так немного старомодно, но думаю что если бы он танцевал как майкл джексон это было бы пошло
(no subject) - Anonymous - Expand
24th-Jan-2008 07:07 pm (UTC) - презентация
Anonymous
Очень интересная информация. Узнала много нового. Не считаю возможным для себя обсуждать содержание, но, извините, не могу удержаться от комментариев по поводу оформления презентации. Если эта презентация расчитана на то, что выступающий будет показывать ее аудитории, то она нуждается в коррекции. Презентация в PowerPoint отличается от документов Word, и в этом варианте аудитории будет тяжело читать слайды. Если она создана для чтения в Internet, то данный вариант вполне приемлим. С уважением, Елена.
24th-Jan-2008 07:54 pm (UTC) - хорошая презентация.
Презентация хорошая.

Но больше смахивает на презентацию для
гос. чиновников.
Можно положить в основу государственной программы по
развитию нанотехнологий в России.

Мне кажется у частной компании есть вполне конкретные
ограниченные направления интереса, и вы их озвучили,
а все охватить невозможно.

Мне видится самый быстрый способ для вас выйти на производство -
это найти и купить нужные коллективы с вполне конкретными разработками
у нас или за рубежом.

Но можно и так - создать свой центр R&D и плюс
покупать интересные разработки.

Просто видел несколько готовых разработок конкретно по вашей
тематике (катализаторы). В основном это правда зарубежные компании.

У меня есть для вас много интересной информации,
все жду что вы меня на работу пригласите, (хотябы и бесплатно)
но вы меня почемуто все не замечаете и не замечаете..
24th-Jan-2008 09:19 pm (UTC)
Не удалось, к сожалению, скачать презентацию на свой комп (черепаший инет виной тому:) и всё мое сегодняшнее представление о нанотехнологиях сводится к тому, что это - микротехнологии+ IT технологии в одном флаконе:)нашедшие применение во всех сферах науки и техники. Интуитивно понимаю, что за этим - будущее. Жалею, что не могу поучаствовать в обсуждении такой интересной темы из-за огромного пробела в знаниях. Радуюсь только, что вокруг так много умных людей, двигающих науку. Страшно подумать, что было бы с человечеством, если бы все были такие как я:)))

Я умею лишь плакать и петь.
Больше я ничего не умею...

А стишки слагать - большого ума не надо, вообще никакого не надо... чувствую себя ущербной... прошу прощения за этот мой дурацкий пост.
25th-Jan-2008 06:31 am (UTC) - Леночке с ушками
Зайка моя..Это очень хорошо,что это занудство разбавляют твои жизнерадостные стихи и описание лотосов.Молодец!!!Сейчас я тебе объясню все про НАНО. ГЛАВНОЕ - не бери это в голову!!!И ПРОБЕЛ в этой теме - э-так у 149 миллионов 900 тысяч человек
Ты обратила внимание - что нас ВСЕГО 70 (+_)блоггеров !!Это тех - кто читает и что-то там обсуждает..Здравых и понятных всем предложений - НОЛЬ!! Ну разве-что господин Цейтлин Д. девушка Рая.
Понятно, что нам с тобой интересен Михаил Дмитриевич больше ,чем НАНО ПИКО и ФЕМТО - вместе взятые.И нас нельзя в этом упрекнуть - Прально?ЭТо Живой Журнал - и ты можешь писать ВСЕ ЧТО ХОЧЕШЬ!!!! Знай - я тебя читаю с удовольствием..
25th-Jan-2008 06:45 am (UTC)
А я все равно ничего не понимаю! А хочется...
Вот если бы кто-нибудь объяснил... Только доступно, без использования всяких очень умных слов. Я не думаю, что большенство понимает о чем речь. Так если бы понимала, может и заинтересовалась...
А так темный лес, притом глухой и страшный.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
This page was loaded Dec 16th 2017, 10:15 pm GMT.