?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Фальсификации: первая победа 
30th-Aug-2012 05:24 pm
in white
Всем привет!

Мы одержали первую победу в судебном процессе, касающемся фальсификаций на последних президентских выборах. Наконец-то прецедент создан. Брешь пробита.

Это произошло в Москве, в районе Люблино (том самом, где проходят «Русские марши»). Местный суд был вынужден признать незаконными действия избирательной комиссии № 1359.Действия эти восхищают своей детской непосредственностью. Нам удалось доказать только один факт, но он говорит о многом. Избирком составлял списки для голосования по отдельным домам, и чудесным образом в список жильцов дома № 14 по улице Кубанской были включены обитатели 194 квартир. Хотя в реальности в доме всего 52 квартиры. Нормально, да? И по этому фальшивому списку проголосовало 57 человек.

Мы добились того, что суд впервые констатировал нарушение закона со стороны УИК. Нам говорят, что этого недостаточно для того, чтобы признать недействительными результаты выборов. Но этого достаточно, чтобы не считать потраченными зря все наши усилия по ведению десятков процессов во многих городах в последние месяцы.Потому что даже одна победа лишает противника уверенности в полной безнаказанности. И придает сил тем, кто борется за честные выборы.

Это значит, что все, кто работал наблюдателями на этих выборах, все, кто потом оспаривал их итоги в судах, работали не впустую.

Мы не бросаем ни одного начатого нами судебного дела и постараемся добиться признания и справедливого решения.
Comments 
30th-Aug-2012 01:41 pm (UTC) - Вряд ли автор особо наивный, тогда что?
Михаил, мне всё это напоминает попытки доказать что-то привокзальной банде напёрсточников.
Ну, кинут разок особо настырным мелочишки и дальше пойдут народ жучить.
А время-то идёт...
30th-Aug-2012 06:29 pm (UTC) - Re: Вряд ли автор особо наивный, тогда что?
Это он нам доказывает, что хороший, после того как признал результаты выборов.
30th-Aug-2012 01:41 pm (UTC)
И чем конкретно грозит это нарушение членам УИК?
30th-Aug-2012 01:42 pm (UTC) - Поздравляю с почином!
Выводите их на чистую воду.

Edited at 2012-08-31 10:33 am (UTC)
30th-Aug-2012 01:43 pm (UTC)
Сколько необходимо таких дел, что бы признали недействительными результаты выборов?
30th-Aug-2012 01:44 pm (UTC)
Anonymous
ВОТ ЭТО НОВОСТЬ!)А ВЫ ГОВОРИТЕ,ВСЕ ПЛОХО,ВСЕ ПЛОХО.)))
30th-Aug-2012 01:47 pm (UTC)
Брешь?:))))))
Не серьёзно это.
30th-Aug-2012 01:47 pm (UTC)
Поздравляю, Михаил! Это действительно победа, хотя я не представляю как бы выглядел суд не признавший, что в этом доме всего лишь 52 квартиры.
1st-Sep-2012 02:24 am (UTC)
Anonymous
А как выглядел судья, вменяя в вину, например, ведение "двойной" бухгалтерии - по российским стандартам и международным)))
Приговор Ходорковскому почитайте...
30th-Aug-2012 01:48 pm (UTC) - Информации о победе явно недостаточно...
> Потому что даже одна победа лишает противника уверенности в полной безнаказанности.

Расскажите пожалуйста, кто и каким образом в результате был наказан?
31st-Aug-2012 01:07 am (UTC) - Re: Информации о победе явно недостаточно...
Вы не торопитесь. У команды ПРохорова 40 исков. Из-за одной победы, конечно, перевыборы не назначат. Но если будут признаны и другие иски, то тогда можно будет говорить - И что делать дальше?

30th-Aug-2012 01:50 pm (UTC) - Потому что даже одна победа лишает противника уверенн
Уверенности в безнаказанности лишает наличие неотвратимости наказания. Были ли какие-то конкретные лица признаны виновными в этих фальсификациях? Какое наказание для них последует?
1st-Sep-2012 08:11 pm (UTC) - Braun
Anonymous
Думаю что вы занимаетесь ерундой. Президент то на своем месте остается даже с учетом всех ваших заявлений. Если бы я занялась политикой то в первую очередь занялась проблемой ЖКХ, вам за это люди будут больше благодарны чем за цик.
30th-Aug-2012 01:50 pm (UTC) - Поддерживаю
"Потому что даже одна победа лишает противника уверенности в полной безнаказанности"

Упорный вы. Молодцом. Поздравляю!
Хоть на моем наблюдательском участке и не было подлогов, но это не значит, что их не было вообще. Мне по крайней мере о многих случаях рассказывали.

А на моем участке о вас очень хорошо отзывались :) Потихоньку, правда )
Хотя и проголосовали в процентах примерно как и по всей стране.
Но куда против СМИ попрешь? Телевизор-то все бабушки, тётушки и светы-из-иваново смотрят, а с его экрана им рассказывают все, "что надо".
30th-Aug-2012 01:51 pm (UTC)
Можно подробнее рассказать? Что делали, какое решение суда? Будет ли решение оспорено кем-нибудь?
30th-Aug-2012 01:53 pm (UTC)
Поздравляю, так держать! :)
30th-Aug-2012 01:53 pm (UTC)
Прямо как сводка из передачи "Человек и Закон"... А вообще приятно, что хоть и в столь мизерных колличествах, но где-то есть единичные инценденты в которых законодательство что-то подтверждает.
30th-Aug-2012 01:55 pm (UTC) - а
Я уверен что у Вас всё получиться.
30th-Aug-2012 01:58 pm (UTC)
Поздравляю! Так держать, капля камень точит.
This page was loaded Jul 22nd 2019, 12:13 am GMT.