?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Право выбора должно быть у каждого 
5th-Sep-2012 10:07 am
face naklon vlevo
Всем привет!

На наших глазах опять произошло столкновение интересов двух Россий. Старой, которая мечтает о равенстве в нищете, и новой, которая стремится стать страной равных возможностей и достойной жизни для своих граждан. Два поднаторевших в "боях за права трудящихся" функционера партии власти в очередной раз обрушили свой "пролетарский" гнев на вашего непокорного слугу. Я, по их мнению, сплю и вижу миллионы россиян, сутками не отходящих от доменных печей, прикованных к станкам, комбайнам или клавиатурам. И все это, как говаривал персонаж известной комедии Гайдая, "на одну зарплату". Не люблю, когда столь нагло перевирают мои слова и идеи. Тем более - с целью профанировать заботу о человеке труда.

Вспоминаю старинный анекдот.
Октябрь 1917-го. Невский проспект. Вооруженные люди бегут к Зимнему Дворцу.
Внучка декабриста останавливает одного из матросов: "Скажите, пожалуйста, чего хотят все эти люди?"
Матрос отвечает: "Чтобы богатых больше не было, бабуля!"
Внучка декабриста пожимает плечами и говорит: "Странно, а вот мой дед боролся за то, чтобы не было бедных".

У наших граждан, у тех, кто готов много работать и много зарабатывать, должно быть такое право. И не только право, но и реальная возможность, которую даст Новый Трудовой Кодекс. Так же, как у людей должно быть право лежать на печи и мечтать, когда снова все поделят. Право каждого - выбрать, какая позиция ему ближе.

Каждый раз, когда выступаю с новой инициативой, я вспоминаю слова Петра Аркадьевича Столыпина. Цитирую дословно: "Главное, что необходимо, когда мы пишем закон для всей страны, иметь в виду разумных и сильных, а не пьяных и слабых".

Уверен, этот совет имеет смысл выучить наизусть каждому, кто хочет быть не дешевым популистом, а настоящим государственным деятелем.
Comments 
5th-Sep-2012 08:15 pm (UTC)
Разумные и сильные сами себя устроят и выторгуют у начальства хорошие условия и зарплату, а остальные должны быть социально защищены законом, причем, на практике. Не поняв этого, Столыпин сам загубил тысячи людей своими столыпинскими галстуками и, в итоге, закончил печально.
С другой стороны, трудовой кодекс не должен душить предпринимателя.
Проблема России в том, что по закону предпринимателю тяжело обеспечить работников всем, что положено, но, как всегда, несовершенство законов компенсируется необязательностью их исполнения. Отсюда ограничения по возрасту и полу при найме на работу, увольнения "по собственному" и тп
А нужно -разумный баланс между интересами предпринимателя и наемного работника и работающие на деле органы надзора и суд.
7th-Sep-2012 11:08 pm (UTC)
"Разумные и сильные сами себя устроят и выторгуют у начальства хорошие условия и зарплату, а остальные должны быть социально защищены законом, причем, на практике" (конец цитаты)

Не знаю, где и кем вы работаете, но я "на практике" постоянно сталкивалась с одной ситуацией: в отделе два десятка работников, а "разумных и ПРОФЕССИОНАЛЬНО (!!!) сильных" человек 5-6... Причем, это люди, как правило, увлеченные своим делом и о зарплате думающие далеко не в первую очередь... Они никогда не пойдут "выторговывать у начальства хорошие условия и зарплату",... приходя на работу, они с головой сразу погружаются в неё... А вот среди остальных, тех, которых Вы предлагаете защищать законом, есть работники, которые являются не просто "балластом", но они еще и развращают весь коллектив... Я бы для них ввела статью в ТК: "УВОЛИТЬ К ЧЕРТОВОЙ МАТЕРИ!"... И такая ситуация в коллективах ... это НОРМА!!!

А зарплата у всех, практически, одинаковая! Так как по существующему ТК разница между з/п ведущего специалиста и з/п специалиста 2 категории мизерная. Она не отображает реально вклад одного и другого в общее дело. Так не должно быть...

Edited at 2012-09-07 11:17 pm (UTC)
5th-Sep-2012 09:33 pm (UTC) - Позиции РСПП
Ознакомилась с «Предложения о коренной модернизации Трудового законодательства, включая обновление Трудового кодекса» Позиции РСПП (Концепция нового Трудового кодекса Российской Федерации).... Теперь все более или менее понятно, в целом все правильно и актуально и ни кто не вводит рабство и действительно, получается, будешь работать – будешь получать, остается открытым вопрос о тех "минимумах" ( минимально допустимые размеры оплаты труда, максимальная продолжительность рабочего времени, минимальный ежегодный оплачиваемый отпуск, требования и стандарты по охране труда, необходимый минимум социальных гарантий для работников в целом или для отдельных их категорий, предлагаемых в обновленном ТК.) - Для сомнений есть основания, это система современного расчета и ее размеры.


«Следует иметь в виду, что излишняя законодательная защищенность работника и предоставление ему значительных компенсаций при увольнении по экономическим причинам могут сдерживать работодателей от найма работников даже во время экономических подъемов, то есть фактически вместо защиты интересов работника ему создаются препятствия в устройстве на работу. В то же время Кодекс должен быть нацелен на обеспечение эффективной занятости работников, увеличение их конкурентоспособности и привлекательности для работодателя.» - Защищенность не может быть лишней для работника, обременительной для работодателя – да.


«Компенсации и пособия работникам, уволенным по экономическим причинам, должны выплачиваться из фонда, созданного специально на основе частно - государственнного партнерства. Средства такого фонда могли бы также направляться на переобучение работников и на стимулирование развития малого предпринимательства, что в конечном итоге, будет способствовать снижению социальной напряженности в сложные для экономики периоды.» - Пока такого фонда нет, сложно представить, как будут выплачиваться из него средства, как бы не пришлось слышать: «В фонде нет средств…ждите»

«Размеры компенсационных выплат, связанных с увольнением работника по инициативе работодателя, должны определяться коллективными договорами или трудовыми договорами. При этом они не должны быть одинаковыми для всех работников, а должны быть увязаны со стажем работы у конкретного работодателя.» - Что понимается под «инициатива работодателя» ? Остается непонятным о выплатах при увольнении по сокращению штата, это ведь инициатива явно не работника. Так по предлагаемому ТК будут выплаты при увольнении или нет, как то запутанно, нужны уточнения ,если – да, то в каких случаях, если – нет, то по каким причинам. Если убрать из закона ранее предоставляемые гарантии, не находите, что это ухудшает положение граждан?


6th-Sep-2012 12:27 am (UTC) - держите планку
Михаил Дмитриевич, все так! Держите планку на позиции, чтобы не было бедных, чтобы люди могли много зарабатывать, много работая, имейте в виду разумных и сильных. Вам это под силу! Ваши сторонники Вас поддержат.
Всяк о других по своему внутреннему содержанию. Стоит реагировать адекватно на тех, кто стоит на позиции, чтобы не было богатых: нет богатых, нет развития, бедные по уму не способны видеть дальше своего желудка. "Лежать на печи" и ждать, когда бурлаки вытянут баржу, и они будут ее распределять, а не созидать - их удел...
Думаю, что говорить в ключе различий позиций надо как можно на большей территории. Люди умеют видеть и адекватно оценивать ситуацию.
6th-Sep-2012 02:21 am (UTC) - Equal opportunity to pursue wealth and happiness..
Hello Mikhail Dmitrievich,
It seems to me that there is a HUGE lack of communication between you and the Russian people. People want equal WEALTH, not poverty. What they want is to see what you stand for-they do not want to see you straddling the middle of the political fence. Please tell us what your proposition(s) is/are in how you would deal with the church and the state. How do you plan on showing that your political interests are to the people's benefit and not just your own? Give the people something about you that they can believe in! Above all, do what you say you will do (in other words,as we say in America, "put your money where your mouth is") or keep your mouth shut. You've already two strikes against you because you dropped plans and changed course mid-stream with the delay of Yo-Mobile and the Civic Platform party provision changes. And we still have yet to see Brooklyn Nets in the playoffs. Please don't get to strike 3 lest the people really start talking down to you! As a wise one once said: "Actions speak louder than words!" Maybe some of us like you, maybe some of us like you A LOT. Either way, don't push the maybe, baby :) :)

Edited at 2012-09-06 02:50 am (UTC)
6th-Sep-2012 02:24 am (UTC) - Защита от дурака
"Главное, что необходимо, когда мы пишем закон для всей страны, иметь в виду разумных и сильных, а не пьяных и слабых".

Всё верно. Вот только этих разумных и сильных в общей массе народонаселения страны процент далеко не так высок, как хотелось бы.
Поэтому, озвучивая свои планы, Михаил, надо все-таки исходить из того, что основная масса граждан страны запросто что-нибудь может понять не в ту сторону. А кто-нибудь, зная это, так же запросто может использовать это против вас.
Вы ведь уже сталкивались с этим еще в предвыборный период, правда? Когда заколебались всем объяснять, что вы вовсе не это(кое-что) имели в виду. Ну, вы знаете, что.

Просто в очередной раз хочу предостеречь: аккуратнее с высказываниями, Миша. Не с самими планами - они именно на разумных и сильных и должны быть ориентированы - а с форматом их озвучивания. Чтобы всё было максимально доходчиво, недвусмысленно и без возможности двоякого-троякого толкования.
Это как различные приборы и устройства обычно делаются с "защитой от дурака". Понимаете, о чем я? Должна быть "защита от дурака" во всем, что вы говорите и делаете в области политики. Иначе они же вас и сожрут.
6th-Sep-2012 02:56 am (UTC) - Татъяна
Anonymous
Михаил, не увидела в Предложениях ч-н о сезонных рабочих, а это очень специфический вид.
Ну и насторожили кризисные и компенсационные фонды...Если опять за счет дополнительного оброка на рд (работодателя), то спасибо не надо. Мы сегодня платим в ФСС 2,9% с фота плюс несчастный случай от 0,2 до 14!! %%. Мало? Давайте снимем администрирование налогов с фондов, отдадим, а что-то вернем, в налоговую. Оставим только разборки непосредственно со страхователями.
Вообще проблемы возникают там, где государство самоустранилось от исполнения своих социальных функций, переложив их на рд, причем не единожды - в виде 2 налогов в ФСС и компенсационных выплат при увольнении по инициативе рд. Почему содержание работника на бирже труда оплачивает рд, вплоть до 3 месяцев? Ведь это лишено всякого экономического смысла. Если работник не справлялся и уволен, почему я продолжаю его содержать, он и так мне нанес убытки. Если уволен из-за падения спроса, т.е. по экономическим причинам, то у меня тем более нет средств для оплаты, нет выручки. При этом "налоги" я за него в соцстрах уже заплатила, страховой случай наступил, и рд продолжает заменять фонд. Вопрос, зачем мне такой соцстрах нужен?
Сроки предупреждения... За два месяца... Давайте проведем опрос на улице: как будет работать чел эти 2 месяца с предупреждением о сокращении? Варианты ответов: выложусь на все 200 авось оставят; навредю сильно; просто навредю и т.д. Так что по сути рд оплачивает до 5 месяцев не пойми чего.
А если чел пришел и начал часто-часто болеть. Раньше после 4 месяцев по совокупности в год больничных (если не ошибаюсь) ставился вопрос об инвалидности со всеми вытекающими. А сейчас рд каждые первые 3 дня платит из своей выручки, плюс должен брать кого-то еще, либо эту работу распределять по сотрам, но уже без допоплаты по крайней мере за объем этих 3 дней. А если 2-3 больничных в месяц, это уже 6-9 человекодней. И чего делать? Опять государство переложило на рд решение и этой проблемы, ведь уволивший болезного просто волк позорный. Раньше хоть на инвалидность переводило чуть не принудительно и как-то выполняло свою социальную функцию, освобождая от этого рд.
Чувствуете, как вектора поменялись? В самых болезненных сферах цинично сталкивают лбами.
И очень важен документооборот по кадрам, он просто должен быть принципиально разным для микро и т.д. предприятий.
6th-Sep-2012 03:53 am (UTC) - не особо высокое мнение по поводу работы...
Я, простите, заколебалась людям обьяснять что не планировали вы порабощать весь люд...
Особенно, конечно, ленивым как-то обидно... ведь очень удобно винить все и вся
Когда говорю "вот найдете конкретно где он так сказал, тогда и обсудим..." куда-то все теряются...
Ищут наверное?...
у очень многих россиян такая психология - ленивая
И несомненно ввиду того что вас окружают умные и трудолюбивые люди (а другая команда и не нужна), которые к чему-то стремятся, мне всегда казалось что у вас слегка наивное представление о русском народе
Ну или у меня пессимистическое?
В последний раз когда была дома, искала репетитора для племянницы по английскому. И что вы думаете? Из нескольких моих одноклассников и однокурсников (приличного уровня), НИКТО не захотел подзаработать... Говорят, стресс это... так вот. А деньги неплохие, и ответственноести, извините, никакой (я в школе занималась с парой знакомых). Так о чем здесь говорить?
Еще одна знакомая поменяла высокооплачиваемую работу, где, видите ли, с нее требовали (какой ужас!!! Я там работала почти год и с начальством знакома, НИКАКИХ необоснованных выходок с их стороы нет) на копеечную, зато особо напрягаться не надо. Понятно, каждому свое. Но о чем тогда жаловаться!?
Друг делает бизнес через Россию. Звонит дизайнерам, все подтверждает, дает заказ, договариваются, перезванивает в указанный срок - они исчезают с лица земли... Это люди которым, можно сказать, деньги в руки плывут... И это не еденичный случай, сколько раз такое было
К сожалению, о русских не особо высокое мнение по поводу работы...
Хотя, несомненно, есть толковые трудолюбивые ребята... на вес золота...
6th-Sep-2012 08:52 pm (UTC) - Re: не особо высокое мнение по поводу работы...
Anonymous
Семья дороже денег. Многие выбирают семью. А семья - это большей и ответственный труд.
6th-Sep-2012 04:32 am (UTC) - Юлия
Anonymous
Для тех кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет много работать и много зарабатывать закон не нужен, он уже это делает.
6th-Sep-2012 04:39 am (UTC)
Anonymous
Дождёшься ты семнадцатого года... Накормят тебя и рябчиками, и ананасами...
6th-Sep-2012 04:59 am (UTC) - зри в корень
Суть ваших начинаний люди ловят в лет:
1Капиталист продаст свою мать за 100% прибыли.
2Сейчас заставить(по закону) человека перерабатывать очень сложно и накладно.Вы пытаетесь облегчить этот процесс.
6th-Sep-2012 05:18 am (UTC) - а теперь - всерьез

Михаил Дмитриевич, а теперь - всерьез.
Вот вы сказали - что хотите писать законы для умных и сильных.

А кто будет писать законы для слабых?
Или для них вообще таковых не предусматривается?

Народ-то ведь в стране - это не персонал на предприятии,
куда можно набрать только самых умных и сильных.

И еще - про цитату из Столыпина. Он сказал это 100 лет назад.
За это время многое изменилось: и жизнь, и экономика, и общество.

Вам предстоит сказать теперь свое слово в политике,
и люди ждут - что современные лидеры сумеют сделать больше и лучше,
чем 100 лет назад. (Ну ведь должно было общество за 100 лет продвинуться вперед).

Сумеете как политик сделать так - чтобы слабые превращались в сильных -
и вас уже в ближайшем будущем начнут цитировать)))
Это задача для очень сильного и очень умного человека.
6th-Sep-2012 09:49 am (UTC) - Re: а теперь - всерьез
Поддерживаю!!!
6th-Sep-2012 05:33 am (UTC) - Не упрекайте Прохорова
Народ! Не говорите глупостей типа "вялые темы у Прохорова". Крикунов бестолковых и бех Прохорова хватает. А дело делать ни один из них не способен. А Прохоров делает ДЕЛО. И очень верно делает, что не кричит о его сущности. Говорить "гоп" будем ПОСЛЕ того, как перепрыгнем, ок?
6th-Sep-2012 05:55 am (UTC)
Замечательный был человек - Пётр Аркадьевич Столыпин, - знал своё дело; очень сильный и смелый.
6th-Sep-2012 06:52 am (UTC) - О словах П.А.Столыпина и нашей реальности
Сегодняшняя ГосДума и последующие органы принятия законов номенклатурно-дилетантского уровня способны только на то,что не ведают,что творят.Уже более 20 лет как принят антиконституционнй п.4,ст.6 закона о политических партиях,по которому любая партия может присвоить себе наше общее конституционное имя Россия с любым прилагательным да ещё и в кавычках.Для этих "законотворцев" Россия-слово,а не имя более чем тысячелетней страны.Они присваивают себе Россию принадлежащую всем гражданам России пользуясь безнаказанностью за политическое мошенничество,за унижение гражданского самосознания россиян,за злоупотребление доверием избирателей.Власть на всех уровнях врёт и лицемерит тоже ссылаясь на П.А.Столыпина вместе с подголосками при этом ничего неспособная сделать для развития страны.Страна жила и живёт не благодаря власти,а вопреки ей, молчаливо взирая как дербанят бюджет страны дилетанты от власти,потворствуя неэффективным собственникам и продолжаюшемуся развалу чубайприватизированной промышленности страны.Беспредел закончится тогда,когда будет раскрыта мошенническая "деятельность"партии власти с аббревиатурой ВППЕР,которую она стыдливо умалчивает выпячивая конституционное имя Россия с прилагательным единая.
6th-Sep-2012 06:58 am (UTC) - Право выбора должно быть у каждого
Anonymous
Жаль, что очень не скоро в России можно будет реализовывать разумные экономические стратегии. Боюсь, что будущие поколения заплатят очень высокую цену за стабильность Путина, его друзей и большой темной части населения, которую некоторые называют плохим словом "быдло".
This page was loaded Jul 21st 2019, 3:28 pm GMT.