?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Право выбора должно быть у каждого 
5th-Sep-2012 10:07 am
face naklon vlevo
Всем привет!

На наших глазах опять произошло столкновение интересов двух Россий. Старой, которая мечтает о равенстве в нищете, и новой, которая стремится стать страной равных возможностей и достойной жизни для своих граждан. Два поднаторевших в "боях за права трудящихся" функционера партии власти в очередной раз обрушили свой "пролетарский" гнев на вашего непокорного слугу. Я, по их мнению, сплю и вижу миллионы россиян, сутками не отходящих от доменных печей, прикованных к станкам, комбайнам или клавиатурам. И все это, как говаривал персонаж известной комедии Гайдая, "на одну зарплату". Не люблю, когда столь нагло перевирают мои слова и идеи. Тем более - с целью профанировать заботу о человеке труда.

Вспоминаю старинный анекдот.
Октябрь 1917-го. Невский проспект. Вооруженные люди бегут к Зимнему Дворцу.
Внучка декабриста останавливает одного из матросов: "Скажите, пожалуйста, чего хотят все эти люди?"
Матрос отвечает: "Чтобы богатых больше не было, бабуля!"
Внучка декабриста пожимает плечами и говорит: "Странно, а вот мой дед боролся за то, чтобы не было бедных".

У наших граждан, у тех, кто готов много работать и много зарабатывать, должно быть такое право. И не только право, но и реальная возможность, которую даст Новый Трудовой Кодекс. Так же, как у людей должно быть право лежать на печи и мечтать, когда снова все поделят. Право каждого - выбрать, какая позиция ему ближе.

Каждый раз, когда выступаю с новой инициативой, я вспоминаю слова Петра Аркадьевича Столыпина. Цитирую дословно: "Главное, что необходимо, когда мы пишем закон для всей страны, иметь в виду разумных и сильных, а не пьяных и слабых".

Уверен, этот совет имеет смысл выучить наизусть каждому, кто хочет быть не дешевым популистом, а настоящим государственным деятелем.
Comments 
17th-Sep-2012 07:11 am (UTC)
столыпин чай в гробу перевернулся
18th-Sep-2012 07:48 am (UTC)
Законодательство по своей сути постоянно находится в движении, приспосабливаясь к меняющимся условиям. Поэтому очевидно, что изменения необходимы в любой отрасли права. Трудовые отношения - очень важная и неотъемлемая часть гражданских взаимоотношений. Как раз поэтому ТК должен учитывать любой аспект этих взаимоотношений и являться предельно приемлемым для обоих сторон. Успешная защита прав трудящихся является позитивным показателем. На конкретном примере можно сказать, что возможность заработать больше - это как раз и есть часть успешной защиты. Ни для кого не секрет, что нередко приходится трудиться сверхурочно. Так почему же не облечь этот труд в законную форму? Дать возможность принести больший доход для себя и своей семьи? Я считаю шквал отрицательной критики необъективным. Главное - это понять свои права и не бояться перемен.
19th-Sep-2012 06:23 am (UTC)
Потеряла навыки работы с техникой за период отдыха, поэтому, извините, повторяюсь. Итак, идея-то в принципе здравая, но в силу специфических способностей наших законотворцев, конечная редакция Закона может быть, мягко говоря, далека от первоначальных предложений. Как, например, в истории с поправками в ТК в части запрета на преподавательскую деятельность лицам, имевшим (имеющим) судимость. На программе у Малахова представители депутатского корпуса подитожили: "Хотели как лучше, получилось...". А анекдот хороший, жизненный. Ведь мы, наверно, и живем-то так, потому что задачи ставим определенные перед собой.
21st-Sep-2012 07:15 am (UTC) - user123
Anonymous
1. В новом Кодексе должна быть максимально расширена свобода действий работников и работодателей в трудовых отношениях при минимальном вмешательстве государства в их взаимоотношения. Основным методом регулирования трудовых отношений должен стать договорный - как на индивидуальном уровне (трудовые договоры), так и на более высоком (коллективные договоры и соглашения).

Этой лазейкой смогут воспользоваться "недобросовестные" работодатели и прописать в договоре различные схемы на тему "как уменьшить ФОТ". Вспомните истории с % ставками Банков, сколько судов потом было...и денег "снято" со среднестатистического обывателя. Для коллективных договоров нет работающей системы Правсоюзов. У Иностранных компаний, в частности, ведущих деятельность на территории РФ, да коллективные договоры-многоступенчатые, стимулирующие многолетнюю работу в Компании. Мы к этому еще не готовы, нет быстрых и четких механизмов защищающих и сторону работника и сторону работодателя при повсеместной договорной основе. У нас большая часть населения юридически не грамотна. Ну давайте, воспользуемся этим...
29th-Sep-2012 03:54 pm (UTC) - Кодекс о защите религии в РФ
На смену мертвым религиозным структурам не имеющих в себе Спасителя.. Идет Спаситель всех народов мира - Живой Господь Иисус Христос. Амен. «Ибо как смерть чрез человека, так чрез человека и воскресение мертвых…- как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут, каждый в своем
порядке: первенец Христос, потом Христовы, в пришествие Его.» 1 Коринфянам 15: 21-23.. « Итак, оставляя времена неведения, Бог ныне повелевает людям всем повсюду покаяться.» Деяние 17:30..« Говоря «новый», показал ветхость первого; а ветшающее и стареющее близко к уничтожению».
Евреям 8:13
Кодекс который предлагает Михаил Прохоров, только продлит агонию религиозников и навредит народу России. Для информации. Родион Христов. г.Челябинск.
3rd-Oct-2012 09:00 pm (UTC) - Re: Кодекс о защите религии в РФ
Родион Ты не прав!
3rd-Oct-2012 08:59 pm (UTC)
Да,но надо иметь в виду что?Что во времена Столыпина власть не выбирали а наследовали!Популизм скорее не верное слово,как без популизма?
11th-Oct-2012 08:34 am (UTC) - Татьяна Арсеньева г.Екатеринбург
Anonymous
Люди от природы есть сильные и слабые(относительно силы Духа).Сильные призваны помогать слабым.Кому много дано с того много и спросится.Нельзя мерить всех на один аршин.Помогать - это не означает взваливать на себя все проблемы слабого,не давая ему возможность заниматься самоусовершенствованием,укреплять свой Дух.Выбор делает человек САМ.Приведу фрагмент из своего стих."Метаморфоза" ,,,Верю в Господа и верую в удачу,Боже праведный,ты видишь - я не плачу.И в дела уже вцепилась я зубами,Те кто слабые - уйдите,я не с вами.Те кто сильные давайте будем вместе.Сколько можно нам топтаться всем на месте?Сколько можно жить без Веры в наше дело?Выбрав цель,идите к ней по жизни смело,,, И далее слова из песни А.Розенбаума ",,,И делом заниматься надо делом.И драться за него со светом всем.Гораздо проще в кресло бросить тело и рассуждать над сложностью проблем,,,"
18th-Oct-2012 03:52 pm (UTC)
Хороший анекдот. Правильный. Мы и в самом деле не всегда четко понимаем, к чему стремимся, к чему призываем. Ваши призывы, Михаил Дмитриевич, тоже грешат противоречиями. Каким образом мы можем сейчас помочь Евгению Маленкину? Организовать митинг в поддержку, постараться как-то повлиять на ситуацию силами граждан. Но чтобы иметь такую возможность, надо хоть как-то распоряжаться своим временем, т.е. меньше работать или, по Вашему выражению, "лежать на печи". Какую помощь может оказать человек, даже политически активный, находящийся на работе с 8 утра до 9 вечера ежедневно, кроме как написать перед сном в Твиттер или ЖЖ "держись, мысленно мы с тобой"? И чем это поможет, если смотреть на вещи реально?
Если из этой словесной кучи выделить основное, то вопросов два:
(практический): Какая конкретная помощь и поддержка от Ваших сторонников в данный момент необходима фонду "Город без наркотиков"?
(теоретический): как по-Вашему, сможете ли Вы реально расчитывать на помощь и поддержку тех людей, которым за неимением свободного от работы времени "не до политики"?
2nd-Nov-2012 09:16 am (UTC)
Anonymous
Приятно посмотреть на грамотного, умного, красивого мужчину. Это единственный политик, за которого не стыдно. Единственный политик, который грамотно говорит, не ошибается в ударениях, хорошо воспитан. Его слова, мысли, идеи нашему поколению близки! Хочется ему верить!

This page was loaded Jul 21st 2019, 11:18 am GMT.