?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Право выбора должно быть у каждого 
5th-Sep-2012 10:07 am
face naklon vlevo
Всем привет!

На наших глазах опять произошло столкновение интересов двух Россий. Старой, которая мечтает о равенстве в нищете, и новой, которая стремится стать страной равных возможностей и достойной жизни для своих граждан. Два поднаторевших в "боях за права трудящихся" функционера партии власти в очередной раз обрушили свой "пролетарский" гнев на вашего непокорного слугу. Я, по их мнению, сплю и вижу миллионы россиян, сутками не отходящих от доменных печей, прикованных к станкам, комбайнам или клавиатурам. И все это, как говаривал персонаж известной комедии Гайдая, "на одну зарплату". Не люблю, когда столь нагло перевирают мои слова и идеи. Тем более - с целью профанировать заботу о человеке труда.

Вспоминаю старинный анекдот.
Октябрь 1917-го. Невский проспект. Вооруженные люди бегут к Зимнему Дворцу.
Внучка декабриста останавливает одного из матросов: "Скажите, пожалуйста, чего хотят все эти люди?"
Матрос отвечает: "Чтобы богатых больше не было, бабуля!"
Внучка декабриста пожимает плечами и говорит: "Странно, а вот мой дед боролся за то, чтобы не было бедных".

У наших граждан, у тех, кто готов много работать и много зарабатывать, должно быть такое право. И не только право, но и реальная возможность, которую даст Новый Трудовой Кодекс. Так же, как у людей должно быть право лежать на печи и мечтать, когда снова все поделят. Право каждого - выбрать, какая позиция ему ближе.

Каждый раз, когда выступаю с новой инициативой, я вспоминаю слова Петра Аркадьевича Столыпина. Цитирую дословно: "Главное, что необходимо, когда мы пишем закон для всей страны, иметь в виду разумных и сильных, а не пьяных и слабых".

Уверен, этот совет имеет смысл выучить наизусть каждому, кто хочет быть не дешевым популистом, а настоящим государственным деятелем.
Comments 
5th-Sep-2012 07:43 am (UTC)
Зачем для разумных? Тогда не обманешь...
5th-Sep-2012 07:47 am (UTC)
Поддерживаю.А может ещё добавить к словам П.А.Столыпина "...здоровым и сильным" и "молодых". А то теперь до 70 лет нас будут прессовать "ценные кадры".
К тому же, молодые гораздо быстрее приспосабливаются и смогут помогать и своим родителям. А 60-70 летние чиновники с мигалками только внуков заграницу отправляют да бизнес сыночков покрывают.
5th-Sep-2012 08:10 am (UTC)
Anonymous
Если мужчины в нашей стране здоровьем хлипки, по статистике не дотягивают даже до пенсионного возраста, а женщины будут работать по десять- двенадцать часов, то дети то откуда возьмутся?...Детей же , простите, до того момента, чтоб они смогли помогать родителям вырастить нужно, и так вырастить, чтоб были хорошими детьми, внимательными и заботливыми...
(no subject) - Anonymous - Expand
5th-Sep-2012 07:50 am (UTC) - Национальный вопрос
Михаил, интересна ваша точка зрения на национальный вопрос.Мигранты, Чечня-Дагестан на иномарках без номеров в \Москве.
В Украине не меньше национальностей.Так там я летом в Одессе не увидел ни одного узбека, таджика и кавказца, которые торгуют на рынках.Только украинцы.
5th-Sep-2012 09:49 am (UTC) - Re: Национальный вопрос
Anonymous
Так это потому, что там денег нет. Вот и не едут туда упомянутые вами товарищи.
5th-Sep-2012 07:53 am (UTC) - Право выбора должно быть у каждого
Миллиардер Михаил Прохоров (№7 в списке Forbes «Богатейшие бизнесмены России - 2012», состояние $13,2 млрд) вновь выступил с идеей реформировать трудовое законодательство России. На этом раз возглавляемый Прохоровым Комитет по рынку труда и кадровым стратегиям Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) разработал новый вариант Трудового кодекса, сообщила в среду «Газета.Ru», в распоряжении которой оказался документ.

Основные перемены Кодексе выдержаны в духе того, о чем заявлял Михаил Прохоров ранее — они направлены на облегчение положения работодателя и значительно ужесточают условия работы для наемных работников и упрощают процедуру увольнения.
Например, Комитет по рынку труда и кадровым стратегиям предлагает «облегчить работодателю возможность расторжения трудового договора с малоэффективными работниками при обоснованных экономических затратах». А «в период экономической нестабильности» предлагает разрешить фирме беспрепятственно переводить работников к другим работодателям «с приостановкой основного трудового договора» или временно устанавливать для него режим неполного рабочего времени.

Что касается малого бизнеса, то, по мнению возглавляемого миллиардером Прохоровым комитета, в новом Трудовом кодексе необходимо: упростить увольнение работника по инициативе работодателя при экономических трудностях, сократить сроки предупреждения сотрудников о грядущих увольнениях и изменениях условий труда, уменьшить выходные пособия.
При этом Комитет Прохорова в РСПП категоричен в отношении социальных выплат: социальные обязательства должны приниматься сторонами «на основе добровольности». «Кодекс должен исключить возможность принудительного распространения на работодателей неограниченного числа соглашений различных видов и уровней, вынуждающих этих работодателей брать повышенные социальные обязательства перед работниками в условиях, когда эти обязательства не обеспечены экономически», – цитирует «Газета.Ru» документ. В действующем Трудовом кодексе социальные выплаты строго регламентированы.
(Deleted comment)
5th-Sep-2012 07:54 am (UTC) - Пустая трата времени
Бесполезно в наших людей пихать эти мысли, у них в голове уже не осталось свободного места.

Знаете, я по этому поводу неоднократно схлестывалась с одим моим бывшим коллегой. Такой типичный представитель советского правокачателя предпенсионного возраста, работал фактически три раза в неделю по полтора часа, а получал за восьмичасовой рабочий день, пятидневку. При этом всё время жаловался на зарплату и бездействие властей, и так как у него была уйма времени для чтения умных газет, постоянно пытался меня просветить о том, как олигархи разворовали страну и теперь хотят обнищавших людей поработить за копейки))))

И продолжались эти "бла-бла-бла" ежедневно, пока я его не спросила, где ж был он, когда страну обворовывали? "Что ж, - говорю, - не встали грудью на защиту Родины, не кинулись заводы поднимать?" А ответ был на поверхности: пил он сильно в те времена. Стало быть, ПРОПИЛ страну свою любимую.

С тех пор презрительно зовет меня "олигаршей" и говорит, что ничего я в жизни не понимаю и что скоро наступит всеобщее рабство.
5th-Sep-2012 07:57 am (UTC)
Anonymous
Я за то, чтобы не было бедных! Я за то, чтобы было больше богатых! Я за Новую Россию!
Но я имею полное право получить за свой сверхурочный труд (свыше 8 положенных часов) на одном рабочем месте СВЕРХУРОЧНУЮ СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ОПЛАТУ. И я имею право выбрать: захочу я эту оплату, отнимая свое здоровье и время для моей семьи, или же нет. Вот и объясните сначала, пожалуйста, почему новый ТК это не предусматривает и как будет стимулироваться труд в зависимости от его эффективности, а не количества проведенных на рабочем месте часов.
И да не прольется на Вас "пролетарский гнев"))) Спасибо заранее.
P.S. Не смешно, вообще-то(((

5th-Sep-2012 10:56 am (UTC)
Так разве ж Вас кто заставляет?! Хотите - работайте больше, хотите - нет, личное дело каждого! Такая система во всем цивилизованном мире. И в моей фирме тоже так, так что работодатель наоборот всех домой гонит оперативно, чтоб не перерабатывали и 15ти минут, и соответственно чтоб платить за лишний час не нужно было (просто в нашей фирме переработка не нужна). У нас система почасовой оплаты. О чем в общем-то Прохоров и говорит.
5th-Sep-2012 07:57 am (UTC)
Все эти изречения прекрасно смотрятся на фоне новости об отложении обещанного запуска ё-мобиля на 2 года. Лозунги вещать все мастера.
6th-Sep-2012 03:39 am (UTC)
Anonymous
У всех есть право на ошибку. И почему вы думаете, что вина лично Прохорова в том, что запуск ё-мобиля задержали.
5th-Sep-2012 07:58 am (UTC) - ...):(...
Мишель!:)))
А проведите, плиз, над собой эксперимент. Надо Вам! поехать в глухую "столыпинскую" деревню, без денег и там попробовать не только прожить месяц, но и постараться обзавестись хозяйством и еще посредством этого хозяйства заработать. Мне кажется ничего у Вас не получится:))))) будете выть как белуга по комфорту и теплу:))) потому что Вы ничего не умеете кроме как управлять финансовыми потоками, русло реки повернуть Вам не под силу:))) дров нарубить тоже, быка за рога взять и подавно коль Вы по мнению Жириновского даже кролика держать не умеете:)))
Докажите всем и самому себе что Вы не нарцисс, а то лыжи..аквабайк..чики...скукотища спланированная за ранее, а вот когда выращенная Вами курица снесет яйцо и Вы его вытащите из-под нее, такое крепенькое и тепленькое, вот когда Ваша корова угостит Вас молоком, а свинья вырастет до размеров бегемота...вот тогда Вы иначе станете рассуждать о сильных и слабых.
Госпожа Бальзаминова в известной комедии говаривала, что "с деньгами мы и без ума проживем":))) а пока 94% населения страны включают мозг чтобы хоть как-то прожить без денег, потому что те жалкие доходы деньгами не назовешь.

С улыбками-бабочками к несносному Мишелю, я:)))
5th-Sep-2012 08:48 am (UTC) - Re: ...):(...
всему можно научиться и приспособиться при необходимости.
нельзя заранее человекав чем-то осуждать, просто потому, что вы себе все это представляете.
Re: ...):(... - Anonymous - Expand
5th-Sep-2012 08:03 am (UTC)
>>>> у тех, кто готов много работать и много зарабатывать, должно быть такое право. И не только право, но и реальная возможность

да. это и нужно. право и возможности. сейчас у человека как правило руки и ноги связаны по разным причиам, хотя идей много и желания хоть отбавляй.. а вот возможности, увы, нет.((
(Deleted comment)
5th-Sep-2012 08:18 am (UTC) - люди не верят
Anonymous
Самое страшное, что люди никому не верят, потому что любой закон в конечном счете оборачивается залезанием государства к ним в карман. И вам не верят. Скажите им так, чтоб они прочувствовали:" По кайфу мне сделать страну великой, богатой и процветающей! Хочу, чтобы потомки вспоминали меня добрым словом. Хочу войти в историю как основатель новой России."
5th-Sep-2012 08:19 am (UTC)
Дык где же их взять - разумных и сильных? Импортировать, что ли?
Пьяными и слабыми управляется легче - поэтому их и разводят массово.
5th-Sep-2012 08:21 am (UTC)
«Старой, которая мечтает о равенстве в нищете, и новой, которая стремится стать страной равных возможностей и достойной жизни для своих граждан.» Михаил Дмитриевич, в чем выражается «достойная жизнь при равных возможностях»? Может, Вы это прокомментируете? Не хватает конкретики в предложениях по изменению ТК, от этого и непонимание. Пока, из известных мне Ваших предложений, это изменения в трудовом договоре, в пользу работодателя. Как не стараюсь, но не могу увидеть в этом равные возможности к достойной жизни. Помнится, Вы пробовали пояснить, как пример привели обучение специалиста за счет предприятия, речь шла о материальных затратах и необходимости отработать оговоренное договором время (как то так). С моей точки зрения это справедливо, но уже незаконно. В свободной стране, при равных возможностях и лишать человека права выбора, правда, в завуалированной форме, на договорных условиях. Человек ни когда не знает, что его ждет завтра, как изменятся его жизненные обстоятельства, состояние здоровья или отношения в коллективе и подписывая Договор сегодня ,когда все устраивает, через некоторое время может получиться так, что погорячился. Денег, затраченных на обучение, не заработал, работать нет сил или желания. Как тогда?
«У наших граждан, у тех, кто готов много работать и много зарабатывать, должно быть такое право. И не только право, но и реальная возможность, которую даст Новый Трудовой Кодекс.» - витиеватая фраза, словосочетание «кто готов много работать» это о чем сейчас, т.е. сверх нормы рабочего времени? А может о нескольких рабочих местах? Или о повышении объема труда в рабочее время? Иногда «много работать», т.е. больше нормы, физические силы не позволяют, а дольше нормы рабочего времени - не позволяет необходимость использования этого времени в других сферах жизнедеятельности. Кажется вы говорили ,отвечая на вопросы о 12-ти часовом рабочем дне, что речь идет не об увеличении самого рабочего времени, а о самой этой возможности добровольно работать больше нормы. Михаил Дмитриевич, на современном этапе это и так возможно ,при наличии этой работы или необходимости ее выполнения. И оплачивается переработка в два или полтора раза больше основного оклада. Так что тут менять? И еще, без увеличения минимального размера оплаты труда (МРОТ) речи о повышении благосостояния граждан и равных возможностях быть не может. Мне не довелось услышать Ваши предложения по этому поводу. Удачи Вам, Михаил Дмитриевич! Может если конкретнее, то и понятнее будет?
5th-Sep-2012 08:30 am (UTC)
Anonymous
Все по делу !
5th-Sep-2012 08:32 am (UTC) - Богатые и бедные
Anonymous
Хорошо было бы, если любой человек работающий был защищён хотя бы от нищенского состояния - это был бы большой прогресс.
This page was loaded Jul 23rd 2019, 6:07 pm GMT.