?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
К вопросу о нанотехнологиях 
28th-Jan-2008 06:54 pm
salto

Здравствуйте,

Для хорошей разминки в начале недели - еще немного о нанотехнологиях.  На прошлой неделе обещал добавить материалов по теме. Добавляю. Еще одна презентация вывешена на блоге Группы ОНЭКСИМ: о страновых моделях работы с технологиями, о взаимодействии бизнеса и государства в данной теме, о некоторых наших предложениях. Кое-что дублирует первую презентацию. Но оставили как есть. Я понял по комментариям, что так называемый "классификатор 8+" (перечень областей применения нанотехнологий и оценка соответствующей конкурентной среды) вызвал большой интерес. В этой презентации он тоже есть. Так что можно еще раз получить удовольствие -:).  Вообще, приятно видеть, что довольно непростая тема вызывает все более не желание отрицать ее перспективы, а разобраться.

Хорошего настроения,

P.S. Вопросы собрал. К "мастер классу" готовлюсь. 

Comments 
29th-Jan-2008 10:53 am (UTC)
Anonymous
:) Я любимой объяснял как лебедка тянет тралл, а она не хочет слушать хочет чтоб поцеловал:))))
29th-Jan-2008 04:11 pm (UTC) - миллион улыбок:)
:)))))))))))))))))))
29th-Jan-2008 12:03 pm (UTC)
Anonymous
Добрый день, Михаил Дмитриевич!

Спасибо за презентации по нанотехнологиям. Очень интересно и очень доступно. Так приятно, что такие сложные вещи кто то объясняет простым человеческим языком.:) Соглашусь с одним из читателей: кто ясно мыслит, тот ясно излагает!
29th-Jan-2008 12:09 pm (UTC) - супер!
Михаил,добрый день!
Огромное спасибо за такую прекрасную призентацию! Просто супер! Очень впечатляет,теперь будем ждать ее применения в реальности. Взаимодействие бизнеса и государства в одном направлении играет большую роль. Удачи во всех НАНО-начинаниях!
Очень многое узнала о вас Михаил в "разговоре" о Москве. С вами комфортно и интересно общаться. Думаю,что Самара вам тоже понравится. Если представиться такая возможность с радостью буду вашим гидом. Наш город энергитически сильный и вы возьмете многот для себя сил и впечатлений.
А на данный момент жду вашего "мастер класса".
Всего наилучшего,хороших выходных! Пишите чаще.
Ольга Андро де Бюи Гинглятт
29th-Jan-2008 12:23 pm (UTC) - еще раз о нанотехнологиях
Anonymous
Уважаемый Михаил! Желаем Вам успехов в разработке и внедрении нанотехнологий. Видимо, за этим и в самом деле будущее, но слишком уж туманное. Не проще ли скупить часть экономики США в условиях мирового кризиса и падения курса доллара и не заморачиваться с нанотехнологиями??? Ведь для того, чтобы внедрять нано нужны специалисты высокого класса. За годы перестройки высшая школа практически разрушена или близка к тому. Так что, скорее всего, Вам придется начинать именно с этого. Надо исходить из реально имеющихся ресурсов (повторяю, ресурсов, а не только денежных средств). Чтобы не привлекать зарубежных специалистов, которым чужд наш менталитет, надо "выращивать" свои кадры, потому как важно не только создать, но и довести до логического завершения.
Ирина, студентка
29th-Jan-2008 01:57 pm (UTC)
Anonymous
За истекший месяц в России с помощью Яндекса 15700 раз искали информацию о нанотехнологиях. Из них из Москвы было 7685 запросов.

И если это не бурная активность Михаила Прохорова (хотя вряд ли, ведь он не пользуется компьютером), то интересно, кто эти люди?
29th-Jan-2008 03:15 pm (UTC)
Anonymous
Михаил, Здравствуйте ! Вопрос : Думали ли Вы создать / открыть частный Международный Университет /институт нанотех в Норильске, Красноярске ? Удачи Вам ! С уважением, Ирина
29th-Jan-2008 05:50 pm (UTC) - водородная энергетика
Здравствуйте Михаил Дмитревич

ЖКХ и нанотехнологии. это наверно как компьютор и молоток. но вот возможно ли производство небольших генераторов работающих на водороде, которые можно было бы устанавливать в жилые дома для выработки электроэнергии и обогрева воды. НасколЬко это реально? Экономично? Как быстро такие генераторы появятся на рынке и какова будет их стоимость?
29th-Jan-2008 06:36 pm (UTC) - Развивайтесь и дальше
Хорошая презентация. Исчезает ощущение оторванности от жизни нанопроектов. Я думаю многих заинтересует эта "тема", в том числе и самых обычных коммерсантов.

А блог Группы Онэксим еще лучше. Там более конструктивный диалог ведется, здесь больше неформальности...

29th-Jan-2008 07:02 pm (UTC)
Добрый день, можно задать вопрос, правда, он не касается тем приведенных в журнале. Скажите, Михаил Дмитриевич, на сколько Вас хватит вести этот журнал или Ваш интерес быстро перегорит? Ведь Вы спринтер, не так ли? :)
29th-Jan-2008 07:43 pm (UTC) - К куче вопросов
Anonymous
Здравствуйте, Михаил Дмитриевич!

Весьма стенная презентация. Это толи странный ПР, толи... Наверное, я что-то не понял, поэтому спрошу.

1. Зачем искать модель? Зачем искать уникальный путь? (И в чем эта уникальность России?) Не проще ли просто добротно делать свое дело: структурировать проекты по фазам, дать каждой фазе, или иными словами проекту (кстати, от ОНЕКСИМа кроме, "крупные" и типа "на ярд" ничего не звучало), четкие формализованные требования. Зачем? Да что бы структурировать рынок. Утверждение об отсутствии венчуринга - чушь. Формализованный или нет, но он в Росси уже есть. Только федералы три ярда, правда, рублей в организацию ранних стадий (пре-сид и сид) влили. И столько же частный капитал. Еще фондов 10 по рынку лазят. А вот рынка на 1-3 стейджах нет!!! Крупные фонды, в том числе, и Ваш, для структурирования этого рынка не сделали ничего.

2. Афтар (те кто рисовали презентацию) жжот в отношении носителей идей - это не так. Это совсем не так! Вот организационные проблемы ранних стадий - да, проблема. Информированность "кулибиных" - да, проблема, они зачастую не знают, о том, что их могут финансировать, и 80% искренне "верят" что их идею просто фонд украдет. Количество среди них шизиков, мечтающих обойти второе начало термодинамики - очень большая проблема. Но старт-апы есть, идут, эффективные. Через 2-3 года все встанет на свои места - сегодняшние старт-апы станут компаниями "типа крупные", "типа на ярд" и станут видны на уровне крупных инвестиционных фондов.
Вопрос: а стоит ли огород городить, если рынок (да, да, под бдительным и неусыпным регулированием государства!!!! ) все расставит на свои места? Если ответ, нет, не стоит, тогда презентация становиться понятной во всем, начиная от "рюшечек" при оформлении, стилистики изложения и глубины.

3. Образование и нанотехнологии. Если отбросить маркетинговые извращения,
то суть нанотехнологий - ожидание прикладных коммерческих решений в областях фундаментальной науки, долго изучавших материю на уровне молекулярных взаимодействий. Результаты? Их уйма, но бизнесу нужны, как там написано, 8 приоритетов с "точками роста" (@"%№"%"%;"). Но!!!
Все прорывы в междисциплинарных областях. Таких спецов мало. В России они наперечет. И ИХ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ. Не буден никогда.
Во-первых, как только "уйдет" поколение 65-68 г.р., кончится вест потенциал. Почему? Мы дети тех, кто в середине 50-х попал в финансирование Хрущевым образования и приоритетных МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ проектов. А они, в свою очередь, дети не попавшие, с одной стороны, на войну, и дети тех, кого не выкосила 1-я мировая и красные. Даже наши дети не будут обладать нашим объемом знаний, базой. Точка.
Даже если государство изменит финансирование, чиновники от науки никогда не реформируют себя в поисках новой междисциплинарной системы образования. Государство никогда не справиться с этим, и будет перекладывать все на голову частного бизнеса.
Так вот здесь и вопрос, а какова позиция, например, Ваша?

На самом деле есть много, что вызвало "удивление". Но интересно было бы Ваше мнение. Не ссылки на ОНЕКСИМ, а именно Ваше!

С искренним уважением...
29th-Jan-2008 07:47 pm (UTC)
Anonymous
Михал' Дмитриевич, а вы смайлик не так поставили! :) ...
Чёрточка это же нос...
Вот: :-). :)
30th-Jan-2008 05:43 pm (UTC) - Давайте жить дружно
Тихо падают снежинки…
И, при свете фонаря,
Я над белою пушинкой
Затаила вздох не зря.
Пусть она лежит, не тает
На моей ладошке,
Веру в сказку мне внушает,
В чудо – хоть немножко.
Нанотрубки, фуллерены –
Тонкий мир науки.
Батареи, пленки, кремы…
Человека руки
Могут сотворить с любовью
Много пользы всякой,
Но открытия, порою,
Пахнут разной бякой.
Загадала я желанье –
Пусть царят в гармонии
С человеком и природой
Нанотехнологии!

1st-Feb-2008 01:38 pm (UTC)
Добрый день, Михаил Дмитриевич!

Разрешите поинтересоваться:
как выпускник физического факультета МГУ, специализировавшийся в области молекулярной наноэлектроники, с дипломом 2008 года, могу ли я рассчитывать на трудоустройство в принадлежащей Вам группе компаний?

С уважением, Суханов Иван
1st-Feb-2008 03:28 pm (UTC)
Anonymous
А я вот такой менеджер-авантюрист по натуре. По профессии - просто менеджер. И все у меня получается, и двери любые открываются. Могу ли я расчитывать на работу в вашей компании? Или же только наномозги Вас интересуют?
15th-Feb-2008 12:14 pm (UTC) - Инвестиции в инновации
Anonymous
Здравствуйте,

В настоящее время осуществляем поиск инвестора для нескольких перспектвных технологий (получение ДЕШЕВОГО водорода, производство строительных материалов по новой технологии, новые технологии сжигания газа - новая конструкция газовых горелок). Подскажите, как связаться с инвестиционным подразделением группы "Онэксим".

Спасибо.
Комаров Александр
komarov@russba.ru
8 (926) 224 55 85
15th-Feb-2008 12:20 pm (UTC) - Re: Инвестиции в инновации
Здравствуйте,

Это к нам. http://onexim-group.livejournal.com/
26th-Feb-2008 11:45 am (UTC) - Нано
Добрый день, Михаил и СМИ ОНЭКСИМ.)))))
Прочитала, все о нанотехнологиях. Классная вещь!!!!! За этим будущее. Для улучшения обороны страны тоже незаменимая вещь.!!!!
А Буш вам по этому поводу руку пожимал?
Это самая интересная тема у вас в блоге. Хотелось бы потрогать руками нанопродукт.
Водородная энергетика - это тоже здорово!
Михаил, какой же вы умница.))))
Эти темы необходимо чаще освящать в прессе.
Page 2 of 3
<<[1] [2] [3] >>
This page was loaded May 23rd 2019, 1:56 pm GMT.