?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
К вопросу о нанотехнологиях 
28th-Jan-2008 06:54 pm
salto

Здравствуйте,

Для хорошей разминки в начале недели - еще немного о нанотехнологиях.  На прошлой неделе обещал добавить материалов по теме. Добавляю. Еще одна презентация вывешена на блоге Группы ОНЭКСИМ: о страновых моделях работы с технологиями, о взаимодействии бизнеса и государства в данной теме, о некоторых наших предложениях. Кое-что дублирует первую презентацию. Но оставили как есть. Я понял по комментариям, что так называемый "классификатор 8+" (перечень областей применения нанотехнологий и оценка соответствующей конкурентной среды) вызвал большой интерес. В этой презентации он тоже есть. Так что можно еще раз получить удовольствие -:).  Вообще, приятно видеть, что довольно непростая тема вызывает все более не желание отрицать ее перспективы, а разобраться.

Хорошего настроения,

P.S. Вопросы собрал. К "мастер классу" готовлюсь. 

Comments 
28th-Jan-2008 09:37 pm (UTC) - Чукотка, нано-тех и социальная ответственность бизнес
Уважаемый Михаил,

В новой презентации Вы забыли о моей стране - Израиле.
Оставил свои комментарии на сайте Онексима.

По определению венчурная промышленность неэффективна. Вы правильно отметили проблемы как старт-апов , так и инвесторов присущие Российской действительности. Нано-технологическая тема в венчурном инвестировании , при отсутствии рынка на нано-продукты , является одной из самых сложных
( определение бизнес-модели компании ,выбор приоритетов , технологические проблемы , кадровые проблемы и т.д. и т.п. ) .

Как соотносятся вышеупомянутые проблемы с задачами Онексима как частного инвестиционного фонд, т.е. возрат на вложения.

Является ли нано-технологическое инвестирование частью социальной нагрузки Онексима . Как например Чукотка у Абрамовича ??

С уважением

Дмитрий Цейтлин
29th-Jan-2008 08:41 am (UTC) - Женский вопрос !
Уважаемый Дмитрий.Без сомнения, Вы пишите самые легко-читаемые замечания и комментарии .Отдельное вам "мерси" от женщин,малоразбирающихся (но интересующихся ) в данном вопросе.Ситуация следующая.Ходила по магазинам - нашла КРЕМ ДЛЯ ОБУВИ.НАНО!!!! 25 граммов - 8 евро.
http://www.collonil.ru/products.asp?catID=15
В инструкции к крему написано - "проверяйте ,как леко сцепляется с поверхностью".Вот тебе и на.Купить крем для обуви и не смочь его намазать ..???(ввиду повышения свойств ОТТАЛКИВАНИЯ)
Объясните мне - а зачем это надо-то? а для чего нужен будет такой крем в косметологии (НАНО)??
29th-Jan-2008 10:06 am (UTC) - Re: Чукотка, нано-тех и социальная ответственность бизн
Anonymous
Уважаемый Михаил!

Присоединяюсь к вопросу Дмитрия Цейтлина в части соотнесения задач фонда Онэксим и венчурного инвестирования.


Уважаемый Дмитрий!

Не могли бы Вы прокомментировать такой вопрос: с чем связан лично Ваш интерес к нано-технологиям?


С уважением,
Надежда Крючкова
29th-Jan-2008 11:50 am (UTC) - Re: Чукотка, нано-тех и социальная ответственность бизн
Уважаемая Надежда ,

Я инвестор в нано-технологические старт-апы . Этой темой занимаюсь с 1999 года. Имею определенный опыт и интересуюсь точкой зрения профессионалов ( Группа Онексим ) на волнующие меня и их вопросы. ЖЖ удобный инструмент общения .

С уважением

Дмитрий Цейтлин
29th-Jan-2008 01:41 pm (UTC) - Re: Чукотка, нано-тех и социальная ответственность бизн
Anonymous
Благодарю за ответ, Дмитрий.

С уважением,
Надежда.
30th-Jan-2008 02:54 am (UTC) - Re: Чукотка, нано-тех и социальная ответственность бизн
Дмитрий,а чем объяcняется смещение акцента в задаваемых Вами вопросах от конкретики к риторике?
30th-Jan-2008 09:04 am (UTC) - Re: Чукотка, нано-тех и социальная ответственность бизн
Уважаемый/я k_lucky ,

Так как Журнал Живой ,люди участвующие в дискуссии тоже Живые и в голове у них происходит круговорот мыслей ( т.е. жизненные процессы::))

Не думаю, что правильно было бы делать какие то оценки исходя их содержания одной фразы в затянувшейсе беседе.

С уважением

Дмитрий Цейтлин

30th-Jan-2008 06:30 pm (UTC) - Re: Чукотка, нано-тех и социальная ответственность бизн
Anonymous
Таки, Вы совсем не правы. Центр вселенной и Израиль - это две большие разницы. Основная "родина" венчуринга - увы, Британия. Но Вы, таки, неправы дважды: венсчурная промышленность - такого понятия не существует. Но, таки, и это не все. Эффективность - это отношение результата к затраченным ресурсам. Для венчурного бизнеса эффективность определяется как отношение доходов, полученных от продаж бизнесов, к затратам на все проекты, отработанные фондом. Так вот, таки, для этого бизнеса доходность (она же эффективность) составляет от 30 до 70%.
Вер мир, нано-технологии здесь совершенно непричем. Их отличительная черта лишь втом, кто их капиталоемкость выше на 5-20% нежели "стандартный" проект.
This page was loaded May 22nd 2019, 7:06 am GMT.