?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
О планах Думы отменить губернаторские выборы 
23rd-Jan-2013 06:19 pm
serious
Всем привет!

Еще немного – и российскую Думу можно будет внести в книгу Гиннеса как рекордсмена в таких видах «спорта», как политическая коррупция и государственный цинизм.

Сегодня парламент сделал первый шаг к тому, чтобы отменить всю ту политическую реформу, которую власть объявила после массовых народных выступлений в 2011-12 годах. Выступлений, которые, напомню, были вызваны беспрецедентными фальсификациями выборов в эту же самую Думу. Отмена прямых губернаторских выборов, за которую, по сути, проголосовало большинство депутатов, получивших свои мандаты как раз благодаря этим самым фальсификациям – наглядное подтверждение того, что нынешняя Дума – еще больший враг политической конкуренции, чем все ее предшественницы вместе взятые.

Внешне все вроде бы выглядит вполне благопристойно: право решать, быть выборам или нет, отдано на откуп регионам. Но в этом и заключается особый цинизм нынешнего поколения думцев: абсолютно все свои антидемократические инициативы они максимально прикрывают псевдодемократической демагогией. Поделив между собой места в региональных органах власти, думские партии не хотят больше пускать на эту поляну никого и никогда. И пусть никого не смущают их доводы типа «этот закон дает лишь право регионам делать выбор, по какой процедуре механизм будет работать». Или «этот закон предназначен в основном для национальных республик с их сложной внутриполитической ситуацией, в других субъектах он на практике никогда не будет применяться». Будет, причем всегда и везде, где у «партии власти» (а под ней я понимаю теперь не одну «Единую Россию», а совокупность всех думских партий) появятся реальные конкуренты. Местные начальники будут сами решать, назначать себя любимых самим, или играть с народом в честные выборы. Угадайте, какой вариант они выберут?

Получение денег от государства думскими фракциями – есть классическая политическая коррупция, которая делает конкуренцию между политическими партиями неравной. Если тенденция будет развиваться, то скоро, похоже, наша Дума додумается принять закон, наделяющий региональные власти «обязательным правом» финансировать квазинезависимые партии, представленные в региональных заксобраниях.

Повторяю: нас хотят в очередной раз, мягко говоря, надуть в предельно циничной форме. А потому я призываю всех честных депутатов в региональных органах власти голосовать против отмены прямых губернаторских выборов и лишения своих избирателей права на собственное волеизъявление. А все ответственное гражданское общество России я призываю не ждать второго и третьего чтений закона, а уже сейчас максимально активно вступить в кампанию гражданского протеста против него в средствах массовой информации и интернете.
Comments 
24th-Jan-2013 06:02 am (UTC) - Губернаторские выборы.
Россия многонациональная страна. И если где-то есть точки демократии, то есть и другие точки.
24th-Jan-2013 06:04 am (UTC)
Anonymous
Поэтому даже Жириновский теперь всегда "за"...
24th-Jan-2013 06:24 am (UTC) - А кто сказал, что будет легко?
Я думаю, что люди которые сидят на хороших местах будут цепляться до последней капли крови за власть и за свои "хлебные места". Будут стараться вернуть все как было, с назначением. Это было сразу понятно, время прошло народ не выйдет на улицы сейчас. Им всем сейчас хорошо, все сидят у одной кормушки и Единая Россия и КПРФ- все...
(Deleted comment)
24th-Jan-2013 02:05 pm (UTC) - Re: Не о том и не туда(((
Согласна, что подобные решения могут приниматься в регионах только через референдум. Но сомневаюсь, что наша власть на это пойдёт. Они ведь знают заранее, какими будут результаты этих референдумов. Своей цели подобным шагом они не достигнут.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
24th-Jan-2013 06:55 am (UTC) - 3
Anonymous
Демократия - это власть большинства народа, но путь развития для этого большинства прокладывают единичные личности. Без этих личностей демократия обречена на застой и деградацию. Свободному человеку не нужна власть над людьми, потому что его стремление к новым открытиям индивидуально, а вот делиться этими открытиями с обществом у него присутствует острая необходимость для общей пользы. Власть над людьми требуется людям, достигшим наибольших успехов в любом общественно полезном деле, но всех таких людей должно объединять стремление к совершенствованию государства и общества на путях новых открытий. Для этого им и требуются талантливые свободолюбивые люди, с кем можно обсуждать программы решения перспективных общественных задач. Губернаторские выборы сами по себе не улучшат жизнь людей в регионах, если каждый отдельный губернатор будет прокладывать свой путь развития региона. Поэтому, для сегодняшней политики самым важным является поиск людей с новым мышлением и ясным видением успешного развития. Талантливых людей в любом деле у нас много, но объединить их может только общий истинный путь.
24th-Jan-2013 08:09 am (UTC)
а вы будете коментировать назначение бывшего едроса Вышегородцева?
как вы относитесь к люстрации? спрашиваю, потому что ваш ответ для меня (не)очевиден покамест.
24th-Jan-2013 09:46 am (UTC) - Испорченный бюллетень влияет на исход голосования
Выборы должны быть честными поэтому все избиратели должны знать что испорченные бюллетени тоже влияют на результат голосования. Это подтверждается законодательно например статья 82 Федерального закона от 18 мая 2005 г. N 51-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) > Глава 11. Подсчет голосов избирателей. Установление итогов голосования. Определение результатов выборов депутатов Государственной Думы часть 6 в этой статье говорится что «Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу избирательных бюллетеней установленной формы, содержащихся в ящиках для голосования.». Это значит что там находятся и действительные и недействительные (испорченные) бюллетени, сумма их принимается за 100%. Ссылка на закон: http://base.garant.ru/12140155/11/, тоже самое и с другими выборами. Проще можно подсчитать если перейти на страницу Центральной Избирательной Комиссии и выбрать к примеру президентские выборы, сосчитать сумму процентов полученную кандидатами и у Вас не получится в сумме 100%, недостающий % и есть недействительные бюллетени. Например смотреть здесь: http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=1&tvd=100100031793509&vrn=100100031793505®ion=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=100100031793509&type=227 . То есть не надо вводить графу «Против всех» она уже есть, и если верить ресурсу «Голос» то 40% недействительных бюллетеней и выборы признаются недействительными, смотреть здесь: http://golos.org/news/1519 . И не надо ни кого пугать что если мол будут перевыборы, то за эти выборы платит избиратель, а если перевыборов не будет и нами будет управлять недостойный кандидат, то тогда избиратель потеряет больше, намного больше, вот так надо агитировать. И вообще должно быть соревнование на выборах, чтобы люди не портили бюллетени, а голосовали за кого-либо из кандидатов, тогда кандидаты должны быть яркими, и если люди испортили бюллетени, то виноваты в этом не избиратели, а кандидаты, и они должны платить за перевыборы, избиратель как и покупатель всегда прав. Должно быть состязание на выборах, тогда оно будет и в экономике, конкуренцию в экономике определяют выборы, нет её на выборах не будет её и в экономике. Вот тогда и выборы нужны будут, нужно больше информации от кандидатов на выборах, а то они ведут себя пассивно, они очень тёмные, о них и от них мало информации, что они из себя представляют, вот поэтому и хотят отказаться от выборов, потому что выборы сначала нужно построить, а такие выборы как проходят сейчас нам не нужны, и власть это понимает, что всё равно кандидаты тёмные избиратель реально не определяет победителей на выборах, а определяет их власть, так зачем тогда выборы, просто определять их и всё, вот такая позиция властей. Вот когда люди будут знать про то что испорченный бюллетень тоже влияет на выборы также как кандидат «Против всех», тогда люди пойдут на выборы, это будет настоящая альтернатива, настоящий конкурент тёмной власти.
24th-Jan-2013 09:56 am (UTC)
На сегодня это конкретное обращение Михаила Дмитриевича к сторонникам, которые хорошо владеют механизмами работы в интернете. Предлагаю, оставить распри между сторонниками в сторону и активизироваться для максимального воплощение призыва М. Прохорова "..сейчас максимально активно вступить в кампанию гражданского протеста против закона в средствах массовой информации и интернете." Я бы от себя добавила против законов, которые ущемляют права и свободы и еще будут приниматься . 1.Для этого предлагаю создать актив-базу, куда будут стекаться идеи, нацеленные на максимальный результат. 2. Написать компетентное обращение-петицию, которое следует выставить на различных площадкам для голосования, а именно в "демократоре", известных газетах ...3. Обратиться к журналистам с призывом о консолидации в единую "четвёртую власть" и о создании единого протестного " Гласа народа". 4. Создать независимое мобильное постоянное видеоосвещение проблем в интернете. 5. Добиться освещение событий на ТВ-каналах , которые в вашем ведении. 6. Распространить опыт на регионы и работать в постоянном сотрудничестве с активами сторонников на всей территории России. 6. И наконец, получить поддержку руководителей партии Гражданская платформа и начать совместно с народом осуществлять намеченное и общаться с рядовыми сторонниками. Прошу выдвигать предложения , а мы пошли писать петицию, но логично,если она будет поддержала и вами МД
24th-Jan-2013 10:28 am (UTC)
Ваша запись была выбрана для обзор блогов на общественно-правовом портале Справедливость.РФ
http://s-pravdoy.ru/blogs.html
24th-Jan-2013 10:50 am (UTC)

Госдума вовсе не Дура, а паразитирующий организм с внутрьцентричным мышлением и законы пишет для своего самосохранения и сохранения системы, при которой её существование возможно. Реальная для неё угроза сейчас - только ГП. Так что будут делать всё, чтобы не допустить к власти и душить морально и материально.
...право решать, быть выборам или нет, отдано на откуп регионам...
Это уже проходили. Когда в Татарстане самоустранился Шаймиев, нам просто объявили нового президента. Сам факт этого-как плевок в граждан, хотя и не факт, что при свободных выборах выбрали бы лучше нынешнего. Для меня это спорный вопрос, т.к. большинство населения не знакомы лично с кандидатами и голосует не за конкретные дела, а за навеянный пиаром образ. Возможно, назначение и лучше, НО только НЕ нынешней властью! Сначала надо заменить рыбу с гнилой головой на здоровую!
...в кампанию гражданского протеста ...
Прям напугали мы их гражданским протестом. Придумают что-то в ответ типа закрытия ЖЖ или выбьют лидеров интернет-протеста компроматом, как Другого. Очень уже хочется мне государственный переворот, уже не верится в эволюционный путь развития, но и тут паразит себя обезопасил, назначив шамана Кужегета на армию.
В интерьвью С.Гинзбурга ГП названа политическим спецназом, но..."в наших посланиях не содержится кусочек ожидания для абсолютно всех... Наши избиратели – это успешные горожане, это интеллигенция, это люди дела." Может, всё же стоит ввести элементы ожидания пусть не для всех, но хотя бы для большинства? Если придушат губернаторские выборы, значит губернатор будет иметь возможность контролировать выборы следующих уровней, перекрыв финансовые потоки, как в Ярославле. Тогда смыслом существования ГП остаются выборы в Думу и президентские, значит, нужен более широкий диапазон сторонников и избирателей. Тем более, что при ручных губернаторах снова будет фальсификация и принуждение бюджетников к "правильному" голосованию. Да и в случае переворота ( я это понимаю так-свергаются нелегитимные путин и дума и назначаются новые выборы ) лучше не выглядеть замкнутой только на себя элитой.


24th-Jan-2013 11:29 am (UTC)
Anonymous

А мы живём в мертвящей пустоте, —
Попробуй надави — так брызнет гноем, —
И страх мертвящий заглушаем воем,
И вечно первые, и люди, что в хвосте.

И обязательное жертвоприношенье,
Отцами нашими воспетое не раз,
Печать поставило на наше поколенье,
Лишило разума, и памяти, и глаз.



24th-Jan-2013 12:05 pm (UTC) - Переход от демократии к думской диктатуре
Не весело, депутаты в думе сидят и думают лишить ли народ права голоса официально или нет. Ну и правильно зачем им лезть в дела государственной важности, у них совсем другие заботы - что покушать и т.п., власть сама решит кому и где мягкое место греть. А ещё можно принять закон поважнее, ну например президента мы назначим сами или вообще будем выдавать пожизненные кресла или лучше сразу корону. И если станет скучно, то можно ввести трёхразовое питание для народа "в понедельник, среду и пятницу", а тех кто нарушит наказывать по всей строгости закона. Да здравствует диктатура. Утрирую? конечно! Но проблема действительно серьёзная. Путин, конечно молодец многое сделал, но..... кажется у него развивается мания величия. Лично я вижу много общего с Гитлером, рассматривая его развитие до войны. И это устрашает. Так же мурашки по кожи бегут смотря на другие государства, где несогласие с правительством приводит как правило к перевороту и потом приходят американцы и наводят свои порядки. Кому это надо? Осталось верить только в то, что остались люди с совестью в думе. Где вообще то оппозиция? Что молчит? Это же их шанс отличится и повысить свой рейтинг. Неужели придётся гражданам терпеть издевательства весь срок и наконец то они проснутся чтоб поставить крестик в правильном окошке.
Вот такие дела.
Всем удачи
24th-Jan-2013 08:07 pm (UTC) - Re: Переход от демократии к думской диктатуре
Для того и организуется база НАТО в Ульяновске, чтобы удобнее было американские войска ввести, когда бунты у нас начнутся.
24th-Jan-2013 12:32 pm (UTC) - НЕ ВЕРЮ
Я не верю в прямые выборы к власти придут те кто угоден кремлю,а мы хоть и выражаем протесты,митинги и все такое нас не слышат или не хотят слышать.Так что Михаил Дмитриевич вы либо угодны кремлю либо вас в скором времени уберут из политики.
24th-Jan-2013 01:05 pm (UTC) - Кроме Интернета есть еще ТВ
Anonymous
Наверное, по этому вопросу будут обсуждения в телепередачах,
которые смотрят многие (Соловьёва и др.)? И не будет этот закон принят
без всякого обсуждения в обществе? Там и могут высказаться разные стороны.
А голосующие - определиться.
24th-Jan-2013 02:12 pm (UTC)
Anonymous
В Екатеринбурге - две Главы города (Один-Мэр- назначенец В. Путина , Другой- избранный екатеринбуржцами Глава). С трудом отстояли избрание Главы. Еще повезло, что уживаются.
Украденное право волеизъявления народа необходимо вернуть!!!
This page was loaded Jul 19th 2019, 8:43 pm GMT.