?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Первая чрезвычайная ситуация врио губернатора Подмосковья 
1st-Apr-2013 12:08 pm
in black

Всем привет!

Прошедшие в воскресенье «выборы» в Жуковском со всей очевидностью показали: за полтора года «болотных» и «сахаровых» партия власти ничего не поняла и ничему не научилась.

В пятницу я обратился с открытым письмом к врио губернатора Подмосковья Андрею Воробьеву с призывом продемонстрировать зрелость политика федерального масштаба, не допустив массовых фальсификаций в Жуковском в пользу своего протеже. В ответ территориальная комиссия спешно отозвала свое же решение открыть сразу пять незапланированных УИКов, выдав санкцию только на один.

На большее, видимо, власти не хватило.

Вчера нам продемонстрировали весь «джентльменский набор» партии власти: и массовые вбросы бюллетеней, и открытие внеплановых участков «по просьбе трудящихся», ожидающих паводка, и неприкрытый подкуп избирателей, организаторов которого отпускали, вместо того, чтобы заводить уголовные дела. Нарушения были столь очевидны, что их не смог не признать даже их главный интересант (г-н Войтюк неожиданно приехал в штаб нашего кандидата и пожаловался на провокации и подкуп).

Но, несмотря на грязную игру, выборы были признаны не только состоявшимися, но «честными и прозрачными». Без прямого указания исполняющего обязанности губернатора Подмосковный избирком подобные заявления сделать бы не мог. Такие действия по полной программе подставляют федеральные власти и показывают нам правила игры на предстоящих осенних выборах в губернаторы области.

Андрей Воробьев пока не смог пройти проверку на политическую зрелость и стать беспристрастным арбитром. Чтобы стать политиком, мало вырасти на коленях МЧС, нужно суметь вовремя принять серьезные решения и взять за них полноту ответственности. Вы знаете, я прошел сложный путь в политику и знаю, о чем говорю.

И сейчас он столкнулся с самым опасным врагом власти – нелегитимностью. Мы полтора года живем с Госдумой, которую выбрали при катастрофических вбросах и фальсификациях. И дня не проходит, чтобы не встал вопрос о роспуске такого парламента. Что же говорить про мэра! Над ним все четыре года будет висеть груз вопроса: «Победил или украл?»

В таких условиях единственно верным может быть решение признать выборы недействительными, уволить главу Подмосковного облизбиркома, а руководителя ТИКа с бильярдной фамилией отдать правоохранительным органам, после чего совместить выборы мэра с губернаторскими. Партия «Гражданская платформа» разберет каждый случай нарушений и будет добиваться привлечения виновных к уголовной и административной ответственности.

Comments 
1st-Apr-2013 05:52 pm (UTC) - Елена
Anonymous
На каждом избирательном участке, в том месте, где, как правило сажают наблюдателей и членов избиркома с правом совещательного голоса есть пишущее устройство, которое подслушивает. В таких местах затихает или вовсе замолкает голос председателя и секретаря комиссии. В такие места и следут садиться представителям от "ГП". Действительно, когда органы наслушаются, то присылают своего "человечка", так сказать для личного знакомства. Здесь есть шанс донести до "органов", что не все люди работающие в системе изначально "порочны", что остались люди честные и порядочные. Потому, как , когда развалится вертикаль, а её развалит дума, то это наши люди. Могут быть идейные оппоненты и противники, но надеюсь "ГП" никогда не станет делить единый народ на "наших и не наших", "Белых и красных", "большевиков и меньшивиков", людей состоящих в "правильных" и неправильных" партиях. Срок в 100 лет более, чем достаточен, для понимания всей порочности такого разделения людей. По поводу надомного голосования и спец. стратегических объектов для голосования "увы" и "ах", нужно менять закон о голосовании полностью.
Извиняюсь утомила.
1st-Apr-2013 06:07 pm (UTC)
Риспект. Последовательность Ваших действий не может не вызывать уважения.
1st-Apr-2013 07:38 pm (UTC) - Не всегда победы, будут и поражения
Ну, и ничего такого не произошло, в общем-то. Предсказуемо все. А никто и не обещал, что все будет легко и просто, ибо это просто невозможно. Будут поражения, и это нормально, в контексте нашей жизни. Обычная борьба за власть. Ну ничего нового. Никто власть без борьбы не отдает, и это тоже общеизвестно. И надо прикладывать много-много усилий, чтобы кандидаты ГП побеждали в каких-то городах или регионах. Я уж не говорю о том, что очень тщательно надо подбирать кандидатов, чтобы их народ знал, был хоть как-то в этих кандидатах заинтересован. В одном из своих интервью М.Д. сказал об этом городе Жуковском – «интеллигентный город, элита страны». Не могу спорить, может и элита. Только что ж такая низкая явка – 37 или 38 %. Вот такой показатель и надо анализировать – а почему такая явочка низкая? Как-то вот вопрос сам напрашивается – нужны ли были людям эти вот выборы? И чего копья ломать? Тот, другой или третий кандидат – а это кому из жителей интересно ли? И почему так происходит, и что сделать, чтоб как-то этот не интерес перевести в заинтересованность. Конечно, крайне обидно за М.Д. Человек что-то пытается сделать, но столько препон на его пути, просто жуть. Это как в сказках – налево пойдешь – одна зараза будет, направо пойдешь – другая зараза приключится, прямо вообще лучше не ходить, а назад путь исключен по определению.
Терпения и сил бы хватило разруливать все эти проблемы. Посудиться, конечно, можно, для порядку. Но только, М.Д., близко к сердцу не принимайте, правда. Не стоит оно того. А на следующие выборы задействуйте побольше профессионально подкованных людей, лучше все таки юристов. Ну и вперед!
1st-Apr-2013 08:02 pm (UTC) - Выборы
Anonymous
Хочу поделиться впечатлениями. Был назначен членом УИК 192 в САО г.Москвы от "Гражданской платформы". Из 16 членов комиссии 11 работают в одной организации (ДЭЗ) и являются подчинёнными председателя УИК.При выборах заместителя председателя и секретаря комиссии итоги голосования были 12:3 в пользу кандидатов,предложенных председателем. Считаю,что "ГП" должна выступить с законодательной инициативой,запрещающей участие в УИК людей,находящихся в подчинении, иначе объективность УИК станет весьма эфемерной.А самой "ГП" надо заранее и тщательно продумать механизмы контроля за выборами и порядок действий как членов УИК от "ГП",так и её наблюдателей.
С уважением, Кирилл Шершавов
1st-Apr-2013 08:05 pm (UTC) - Это так же, как в российском футболе
Бегать (вести избирательную компанию не умеют) вот и "судью на мыло"!
Да нет пора Михаилу свой собственный штаб в порошок и новых, адекватных людишек набрать....
1st-Apr-2013 09:53 pm (UTC)
Посмотрела сейчас только ролик со встречи с жителями Жуковского (раньше не могла из-за трехдневного юбилейного загула). Оба кандидата - и в президенты, и в мэры очень достойно выглядели. Смешно только было слушать про профессорскую дочку, вспомнился анекдот: "Я не злой, это у меня память хорошая".
2nd-Apr-2013 04:19 pm (UTC) - Оба кандидата - и в президенты, и в мэры очень достойно
Anonymous
Согласна! М. Прохоров - мировой правитель! Оказывается, и другие граждане в этом уверены...
в фейсбуке:
"Kristina Kichman: Прохоров Михаил— Мировой Правитель". )))
Значит, так тому и быть!
1st-Apr-2013 10:06 pm (UTC)
Хотелось бы верить, что у ГП хватит воли и квалификации добиться через суды реального наказания преступников по зафиксированным в день голосования случаям.
Кроме того, при желании, можно «раскрутить» систему подкупа избирателей, которая еще не завершилась в день голосования. Дело в том, что после требований наблюдателей пункты выдачи денег были закрыты досрочно, и, следовательно, не все люди получили обещанные им 1000 руб. Теперь многие из них не успокоятся, пока с ними не рассчитаются. А для следствия они очень полезный контингент.
Если не будет наказаний, то фальсификации не прекратятся.
2nd-Apr-2013 03:14 am (UTC) - Бои без правил
Anonymous
У Вас очень трудный путь в политику, Михаил Дмитриевич. Не раскрывайтесь, не допускайте удар по себе. Эмоции только для самых близких. Это как бои без правил, не будет сильной защиты- не выживешь, и постоянная отработка ударов до профессионализма. Мы с Вами!
2nd-Apr-2013 03:27 am (UTC)
Есть у меня одно размышление, почему так яростно власть с ходит с ума.

За последние 22 года "они" сидящие в гос-думе и занимающие ключевые посты в стране, ничего не сделали для будущего своей страны в том числе и для себя. Поскольку жили и до сих пор живут как временщики. А теперь подошла старость, а уходить "им" не куда, да и боязно. Очень уж большой груз нехороших дел за плечами. Вот и ведут себя ТАК, поскольку отступать не куда. А молодежь не чувствует своих возможностей в этой стране и напирает на этих думских старцев. Напряжение в обществе нарастает с двух сторон.
2nd-Apr-2013 03:30 am (UTC) - Re: Karolina Bagirova
"Тогда делаем проще-назначаем всех." Оно так и происходит. Оковы рабства просто так не спадают. Крепостной строй, большевизм селекционировал определенный тип людей-рабов или бандитов.
2nd-Apr-2013 03:48 am (UTC) - Некоторые выводы!
О г-не Воробьёве.
Он тут не причём! Выборы показали , что он вообще слабый! Рычагов у него нет, воли нет, совести видимо тоже ...!
Снять с должности!!!

О подкупах!
Судя по всему с проституцией в Жуковском полный порядок!
Но! Может быть это на самом деле провокация и новоизбранный Мэр не причйм!?

Заметили, у нас на всех уровнях, чуть что, а "Власть" не причём!!!

А кто же тогда за всё отвечает?

2nd-Apr-2013 06:27 am (UTC)
На сегодняшний день шансы пробиться во власть у представителей оппозиции близки к нулю...но выборы в два тура могли бы кардинально изменить ситуацию (праймериз - не панацея, потому как представляет из себя "сферическую лошадь в вакууме), не давая растащить протестные голоса между сильными кандидатами, что собственно и произошло в Жуковском.
4th-Apr-2013 02:03 pm (UTC)
Следует исходить из существующей реальности. Пока правила проведения выборов такие, какие есть и можно только минимизировать фальсификации. И можно привлечь на участки нормальных избирателей. Была я тут на встрече населения с этим ВРИО (случайно попала, причем первое мероприятие такого рода на котором я присутствовала). Там очевидно ставка на бюджетников, пенсионеров и административный рычаг местных администраций, наводить порядок этот человек не будет, чего стоит тот факт, что тех же обманутых дольщиков этот славный человек отправил за защитой их прав к главе администрации, назаключавшему сомнительные инвестконтракты, а теперь и вовсе передавшему объекты "придворному" застройщику с существенным удорожанием (я об этой проблеме узнала сегодня, пока не ориентируюсь и могу ошибаться, но тот факт, что ее вообще подняли и ВРИО и главу местной администрации явно удручал, насколько я поняла, в Подмосковье это "больное место"). Воробьев произвел впечатление человека нагловатого и недалекого, косящего под "отца-благодетеля" и явно не владеющего собой, когда задавали неудобные и неожиданные вопросы и не "побирались" с подобострастным видом. В итоге всем предложил решать проблемы с главой местной администрации (руководит районом 20 лет, вся семья "талантливые бизнесмены"), хотя собственно на этого главу и жаловались. По существу ничего разумного не услышала. Про экономическое развитие региона тоже ни слова. В принципе, если наша оппозиция выдвинет очередного фрика или серую личность из бывших чиновников, вероятно придется как то вливаться в предвыборную кампанию коммунистов, потому что хуже имеющегося ВРИО навряд ли кто найдется.

Edited at 2013-04-04 02:07 pm (UTC)
(Deleted comment)
2nd-Apr-2013 10:25 am (UTC)
Anonymous
Михаил, продолжу "ворчать" и предлагать варианты решения ...
Законопроект о двух мэрских турах хорош, но это для блокировки тех, кто сверху.
Для блокировки мечтающих продаться, то есть для тех, кто снизу: представьте вариант с легализованной покупкой голосов желающих на выборах любого уровня (но они все тождественны), например, за мрот? (поверьте, окупится) или его часть. Бюллетень гасится, голос не достается никому)) Чел продается три? раза и лишается своего права избирателя, заносится в списки потерявших голос навсегда. Может при желании выкупить право голосования обратно с сильно повышающим коэффициентом типа на порядок или два.
Купля-продажа адресная, то есть как только бюллетень не погашен, а выдан, наказывается реальными сроками для обеих сторон сделки - продающему и бригадиру одинаковыми. Или паспорт засвечен в двух потоках - продавших и проголосивших...
2nd-Apr-2013 10:54 am (UTC) - сколько стоит достоинсво?
Страшно не то что кандидаты подкупают голоса, это даже по человечески понять можно - власти уж больно хочется и всё равно каким путём её получить, ровно как и хотят тебя или нет, место то тёплое.

А страшно то, что люди голоса свои продают! Этого я ни понять, ни простить не могу.

Вопрос "украл или победил" навряд ли будет мучить мэра..... скорее всего даже не возникнет.

Вот такие дела.
4th-Apr-2013 01:12 pm (UTC) - Re: сколько стоит достоинсво?
Это тоже самое, что поиметь девушку по имени Россия любой ценой!
Купить ли за деньги, обмануть или запутать...
А добившись своего, эти Альфонсы...

И только Михаил Прохоров готов жениться на ней, потому что любит её!

Но вот парадокс,- "чем меньше девушку мы любим, тем больше нравимся мы ей"!
2nd-Apr-2013 10:55 am (UTC)
М. Прохоров здорово поддержал И. Новикова на выборах главы Жуковского, в результате "Гражданская платформа как партия себя хорошо проявила. А более всего сам М. Прохоров. 26 марта в актовом зале ФАЛТ МФТИ на встрече не только с горожанами, но и всеми желающими М. Прохоров и И. Новиков отвечали на вопросы. При этом М. Прохоров отвечал на вопросы федерального уровня ЖКХ, жилья, коррупции, полицейского беспредела, а также о поддержке образования - проекте с МФТИ в Долгопрудном, желании сделать проект и с ФАЛТ МФТИ, г. Жуковский, поддержке студентов. Перспектива применения административного ресурса им предполагалась, в связи с чем готовились наблюдатели. М. Прохоров рассказал каким он видит Жуковский. Это - центр научной интеграции. Привелен был пример Ё-мобиля, который обязательно появится. А как предпромышленный образец уже в 2014г. Несколько странно, что М. Прохоров не видит себя в Попечительском союзе факультете, поскольку, в этот орган могут входить любые физические и юридические лица. А решение вопросов не обязательно должно сводится к материальному финансированию. Хотелось бы , чтобы он вернулся к данному вопросу. Как и к вопросу сохранения 2 самолетова, имеющихся на военной кафедре ФАЛТ МФТИ. По итогам выступления сложилось очень позитивное мнение и о выдвиженце "Гражданской платформы " - Игоре Новикове. Тот факт, что избран оказался не И. Новиков не говорит о проигрыше. Поскольку позитивный общественный результат есть. Перспектив признания выборов в Жуковском недействительными не усматривается, несмотря на нарушения. Но как в целом провела "Гражданская платформа" эти выборы повысили и рейтинг М. Прохорова и И. Новикова. Идите дальше. Не тратьте время на оспаривание.
2nd-Apr-2013 06:03 pm (UTC)
Anonymous
Обязательно добиваться наказания тех,то позволял фальсификации,иначе все так и останется безнаказным.Предложение Гудкова о втором туре,если ни один кандидат не получит большинства голосов более 50% очень своевременно,потому что административный ресурс обычно менее 50%.Тогда больше возможностей выиграть выборы тем,у кого этого ресурса нет.
Page 5 of 10
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] >>
This page was loaded Jul 17th 2019, 2:31 pm GMT.