?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Про отказ играть за Собянина 
13th-Jun-2013 07:07 pm
new
Всем привет!

Весь день сегодня общаюсь с журналистами (а через них, надеюсь, и с вами), время написать в блог появилось только сейчас. Итак, отвечаю на главный вопрос дня: «Почему я отказался идти на выборы московского мэра?»

Конечно, мне было тяжело принимать именно такое решение. До последнего я считал, что должен идти и бороться на выборах. До вчерашней ночи мы с товарищами по партии и юристами обсуждали, как провести мою кандидатуру через все фильтры. Я провел несколько встреч с муниципальными депутатами и заручился их поддержкой, начал работу над предвыборной программой.

Последнюю точку поставили юристы. Из их заключения стало ясно: переоформить мои зарубежные активы со стопроцентной чистотой невозможно. Для перевода активов нужно получение многоуровнего согласия регуляторов этих стран. Мне была предложена схема "обхода" законодательства, но нарушать закон я отказался наотрез. Кроме того, по комментариям единороссов и появившимся разъяснениям ЦИК стало понятно, что меня не зарегистрируют, если будет хоть малейшая возможность придраться к моим активам. А такая возможность есть.


Но выставлять кандидата, который бы «побежал, чтобы согреться» мы в партии не считали правильным. Любой кандидат, у которого нет шансов составить реальную конкуренцию мэру, объективно играет на его победу. В мэрии явно ждали появления от нас именно такого кандидата-спойлера – но мы не пошли у них на поводу. Все «сливы» в прессу про мою сестру Ирину были провокацией наших противников – никого, кроме меня в партии как кандидата в мэры не рассматривали вообще.

Меня действительно очень боялись. Так называемая «собянинская рокировка», закон о зарубежных активах кандидатов – и тот, и другой шаг власть сделала с единственной целью – не допустить меня до выборов. Уверен, москвичи понимают всю подоплеку этой истории. Действия власти, по-моему, поставили жирную точку в рассуждениях и спорах обо мне как о «кремлевском проекте». Настоящие кремлевские проекты будут «бороться» друг с другом на карикатурных выборах и обеспечивать их легитимность для заведомо известного победителя.

Можно спокойно признать: на этом этапе власть переиграла меня. Но, как пел Высоцкий, еще не вечер. Настоящая борьба только начинается. Ни с кем не сравниваю себя, просто напоминаю: Кутузову тоже пришлось сдать Москву, и к нему тоже было, мягко говоря, много претензий современников. Напоминаю и еще одну вещь: каким нашему городу быть, зависит не от Кремля и не от мэра, а прежде всего – от самих москвичей, от нас с вами. И у каждого из нас еще будет возможность сделать свой шаг и сказать свое слово.
Comments 
17th-Jun-2013 05:45 am (UTC)
По-моему, вообще не стоит воспринимать эту ситуацию как поражение даже в битве. Поражение возможно лишь в честной борьбе. Власть на то и власть, чтобы менять правила игры под себя. Никто и никогда не говорил, что политика это чистое и честное занятие, поэтому честным людям здесь труднее всего, но они нужны здесь как нигде больше.
17th-Jun-2013 05:58 am (UTC)
Anonymous
Мне не нравится, когда все время ищут некие причины. Почему открыто не заявить о новых возможностях? Страх, что переиграют? - "Волков бояться - в лес не ходить".
17th-Jun-2013 07:48 am (UTC) - Кремлевская марионетка
Ха-ха. Прохоров на выборах мэра поддержит Паука. Кто еще сомневается,что Прохоров- кремлевская мурзилка. Неужели не понятно, что Прохоров никогда не будет по-настоящему бороться, а только имтировать борьбу.Он только говорит, а никаких действий.А почему бы не поддержать Навального? Так ему запретили в Кремле. Если он сейчас отказывается легко, то также откажется в дальнейшем,зная прекрасно, что сейчас у него неплохие шансы.
17th-Jun-2013 09:43 am (UTC) - Блатной
Anonymous
Братва за паука.Он хоть и не победит,зато в ходе кампании немало нагадит Путе и его своре.А нам это в кайф.
17th-Jun-2013 10:38 am (UTC)
Anonymous
Действия власти прежде всего раз за разом ставят жирные точки, а вернее даже жирные пятна, на белой простыне иллюзий (если они у кого-то, конечно, были), что какие-то вопросы "в этой" стране решаются честно. Надо уже честно признать, что элита в РФ г*вно, и весь ее обслуживающий "персонал" тоже г*вно, это все люди, которые считают для себя допустимым участие в махинациях и покрывание этих махинаций. А между тем это довольно большое количество людей, многие из этих людей имеют высшее образование и должны по роду профессии нести светлое, доброе, вечное обществу, детям. А чем они занимаются в действительности? То-то и оно.
17th-Jun-2013 12:43 pm (UTC) - Про отказ играть за Собянина
Anonymous
Обзаводитесь подобными активами в России. У нас не меньше нужны стадионы, вот и выборы продули. Это в порядке наотрез отказа обойти закон.
17th-Jun-2013 03:39 pm (UTC)
Anonymous
Правильно сделали,Михаил. Шансов не было и это было понятно.Хотелось бы, видеть вокруг Вас людей, достойных быть и мэрами и президентами.Наша страна богата умными и порядочными людьми,любящеми свою страну больше денег и привилегий.

17th-Jun-2013 04:25 pm (UTC)
Ситуация с выборами, на мой взгляд, показала, что у ГП та же самая проблема, что и у так называемой «партии власти». Если у них нет никого, кроме Путина, то у ГП нет никого, кроме Прохорова. Мне кажется, что еще не вечер и вполне можно было бы выдвинуть от ГП кого-то из так называемых «тяжеловесов». Ну, скажем, Кудрина, например. Дело в том, что все опросы показывают, что интерес к Прохорову в результате сложившейся ситуации стремительно падает. Политика – это все-таки не бизнес, где можно спокойно годами ждать, пока твои акции вырастут, здесь нужно постоянно быть ньюсмейкером.
17th-Jun-2013 06:37 pm (UTC)
Поддержать Паука на выборах ради "веселья"? Похоже на пир во время чумы. Страна в трауре...
(осторожней с высказываниями, слова тут же обрастают "бахромой").
17th-Jun-2013 08:19 pm (UTC) - "I'M POSSIBLE!"
Добрый вечер! Смотрела Вас воскресным вечером на НТВ. Понравилась Ваша фраза "Личность выше власти". На Востоке, откуда я родом, зачастую руководствуются прямо противоположным, конфуцианским, принципом: "Отношения между правителем и подданными должны напоминать отношения между ветром и травой: трава должна склоняться, когда ветер дует", - а послушание, раболепие и угодничество считаются чуть ли не признаком хорошего тона ("молчанием ягнят", простите за язвительность, называю это я). Мне ближе первое мнение ("Мы не рабы - рабы не мы!", - добавлю от себя).
Спасибо, что на вопросы на чересчур актуальную тему межнациональных отношений в РФ ответили совсем не в духе "Хватит кормить Кавказ!" / "Чемодан - вокзал - Кавказ!" / "Баул - Кавказ - аул!" Respect & Уважение, Михаил Дмитриевич! Милые девушки Маргарита Симоньян & Тина Канделаки, поднимая проблему приезжих, забыли, по - моему, что они тоже приезжие, что и они, темноволосые и темноглазые, отнюдь не нордической и не славянской, простите, внешности, что они не коренные москвички и не исконно русские (ведь не бывает, как я понимаю, исконно русских с фамилиями Симоньян и Канделаки?!..). Не к лицу этим милым дамам (ну, какие из них, пардон, "железные леди"?! Они же с Маргарет Тэтчер (в сравнении) рядом не стояли!) занимать позицию "Ивана, не помнящего родства" (с кавказцами в данном конкретном случае). Одна, М. С., родилась в Краснодаре, другая - в Тбилиси, а позиционируют себя истинными москвичками, ну, прямо Кучковичами - потомками Степана Кучки! Вдобавок М. С. громогласно заявила: "Вас сейчас любят все национальные меньшинства!" Гюго писал: "На свете нет малых народов. Величие народа не определяется его численностью, подобно тому, как величие человека не определяется его ростом". Само словосочетание "национальные меньшинства" или, что ещё хуже, "нацмены" отдаёт, на мой взгляд, бросовым товаром, этакой "осетриной второй свежести" - гражданами второго сорта. Пополиткорректнее, надо быть, что ли, ну, хоть "нетитульными" либо "не государствообразующими", к примеру, "обозвать"... Помнится, ещё в 2002 - м ВВП, отвечая на вопросы журналистов, заявил с пафосом: "У нас нет граждан второго сорта!" Выходит, есть... Сделаю к тому же маленькое уточнение: Чечня стоит не на 12 - м или 18 - м, а на 11 - м месте по дотациям из федерального бюджета (это просто справочка для Т. К.). Другие регионы Северного Кавказа "облагодетельствованы" гораздо меньше.
И в заключение: "Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно" (Данте Алигьери). "Пусть Говорят". Не получилось в этот раз - получится в следующий! Будет ещё больше опыта ("Мудрость - дочь опыта", - считал великий Леонардо). Michael, you see, there's no word "impossible". The word itself says, "I'M POSSIBLE!". И не забудьте Обаму образца 2008 - го: "Yes, We Can!"
Удачи Вам!
18th-Jun-2013 02:54 am (UTC)
Anonymous
Задумалась о Навальном. Его взгляды по нацвопросам для такого сложного в этом отношении региона как столица - колоссальный минус. Не хочу, чтобы в моем городе распоясались скины. Допуск Алексея в кандидаты и участие в дебатах плюс программа будет ему хорошей школой. Если сможет изменить взгляды - подрастет как политик, хотя и лишится части ультра электората. Здесь нужно в тесной смычке с федералами решать этот очень сложный и актуальный вопрос.
Понравилась позиция Гудкова, был у Виттеля на днях. Если гудковы сделают свою партию, она будет первой, куда постараюсь попасть.
Михаил, а почему в таком игноре у гп подмосковия? Регион запредельно тяжелый?
И еще о переводе активов. Держать чела на очень коротком поводке с шипами в полностью ручном управлении в российской "юрисдикции" - опора нашей власти. Такой шаг требует мужества от владельца. Снимаю шляпу.
Интересно, сколько еще будут звучать визги мурзилок о кремлевском проекте? Пока учебные пособия не изотрут до дыр? Вспомнилось из Тэтчер, смысл: мои недоброжелатели, увидев, как я иду по Темзе, сказали бы - это потому, что она не умеет плавать.
Татъяна
18th-Jun-2013 04:19 am (UTC) - х
Anonymous
Москва не сразу строилась ... Будьте губернатором Кировской области , думаю народ будет за.
18th-Jun-2013 05:02 am (UTC) - О программе "Железные леди"
Михаил Дмитриевич, хочу сказать о своих наблюдениях по поводу вопроса затронутого в программе "Железные леди". Там Вас попытались сравнить с Явлинским. Во времена когда Явлинский был одним из самых сильных кандидатов на пост президента, он ездил по стране рассказывая о своих планах по реформированию политики, экономики. Народ поддерживал эти идеи, а Путин, тихо эти идеи воплощал в жизнь, правда не знаю на сколько воплощал, но говорил те ми же словами точно, тем самым набирая себе очки за счёт Явлинского. Явлинский, заметив, замкнулся, или так, во всяком случае, мне показалось. С Вами пока, он делает ставку на то, что народ не пойдёт за олигархом, но рано или поздно, он и Вас начнёт цитировать, не жалейте для него своих идей, пусть он их реализовывает, пусть работает по Вашему плану, Вам только надо будет, по возможности, очень тщательно следить за правильным выполнением Вами задуманного, а то , думаю, делать они будут всё равно по своему, и на корню могут загубить Ваши идеи.
ЗЫ. Удачи, очень понравилась эта программа, на мой взгляд, Вы были правы почти во всём.
18th-Jun-2013 08:48 am (UTC) - Горя бояться - счастья не видать
Решается судба города на ближайшие годы, а Вы рассказываете про свои активы, - зачем? Если Вас интересует не должность, а дело, то не отходите в сторону, поддержите того из кандидатов, кто будет нормальным мэром, сможет сделать жизнь в городе лучше. При любом исходе москвичи будут Вам благодарны хотя бы за попытку что-то сделать, и на будущих выборах в Мосгордуму это Вам зачтётся.
19th-Jun-2013 05:52 pm (UTC) - Re: Горя бояться - счастья не видать
Зачеты в политике выставляют только нижестоящим в вертикали борьбы, полагаю Прохорову интересны поединки с равными, а не с ведомыми этих равных.

...):(...
This page was loaded Jul 19th 2019, 2:07 pm GMT.