?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
О КоАС и поправках Гудкова и Кудрина 
21st-Jun-2013 11:03 am
face naklon vlevo
Всем привет!

Полностью поддерживаю поправки Дмитрия Гудкова и Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина в предложенный властью Кодекс административного судопроизводства. Право на административное судопроизводство, судебное обжалование действий власти дано нашим гражданам Конституцией. И, конечно, хорошо, что на двадцатом году существования Основного закона власть об этом, наконец-то, вспомнила. Но, судя по проекту Кодекса, чиновники и карманная Дума пытаются сделать все, чтобы отбить у граждан даже малейшее желание судиться с «родным государством».

http://dgudkov.livejournal.com/
Comments 
21st-Jun-2013 02:45 pm (UTC) - Строят где попало и как попало.
Anonymous
Все привело к скандалу для того, чтобы разобрались с этой колбасой, которая сейчас в строительстве. Почему строят с нарушениями? Особенно в Подмосковье? Да суды тоже не знают, что делать.
21st-Jun-2013 02:53 pm (UTC) - Этого следовало ожидать
Слабая власть всегда стремится себя защитить подобным образом. Но гражданам России пора перестать быть такими пассивными, а то что хотят, то и творят, власть имущие.
Поздравляю! Ё-мобилю-Ё-пробег по дорогам России от Калининграда до Камчатки!)
21st-Jun-2013 03:33 pm (UTC) - Нет толку, и не будет
Да, данное необходимо, но как интересны темы гражданина МД. Жаль, что он не написал о том, что с 1 сентября вступают в действие поправки к закону об образовании, которые четко разграничивают финансовую ответственность государства и родителей и плата за детский сад возрастет примерно в пять раз. В среднем по России плата составит 9 000 рублей, льготы будут только для детей-инвалидов и сирот. Много в детские сады ходит инвалидов и сирот? Нет. Значит, детский сад станет недоступным для большинства российских семей. Вот так государство решает проблему с очередями в детсад. Перед тем, как закон вступит в действие, его подписывает Президент, не учитывая, что в минувшем году было 2 Указа Президента и оба с заботой о детях, особенно с заботой о детях, находящихся в детских приютах. На ребенка, взятого под опеку, выплачиваются так называемые опекунские деньги, как правило, во всех субъектах России это сумма равна среднему прожиточному на несовершеннолетнего, в настоящее время это 6 500 руб. Средний прожиточный поднимается ежеквартально на копейки, и к 1 сентября он не будет выше 9 000 руб.А те граждане, которые усыновили ребенка, не получают на него денежные средства, но 9 000 руб. за сад нужно будет заплатить. Вот и забота государства о детях, Президентские Указы пустые – одно вранье, и действующие законы. Так о детях заботятся и о повышении благосостояния граждан российских, что просто ночами наверно не спят. А «Гражданская платформа», приняв решение тоже позаботится о детях, оставшихся без попечения родителей, что-то о поправках к закону «Об образовании» умолчали…… и Астахов молчит ….. Да, с оплатой детсадов в 9 000 детей из приютов в семью будут брать "все больше и больше", условия хорошие. Вся забота на виду.
21st-Jun-2013 03:54 pm (UTC) - виктор
Anonymous
МД меня удивляет своей не логичностью в отношении критики государства и его устоев. не забывайте, только в таком формате государственного устройства, приложив немного интеллекта и ещё чего-то,вы стали тем.кем являетесь. государство. на которого возложено защита граждан и сбережения генофонда.губит, грабит и унижает. кто это творит? те же выборные и назначенные граждане. поэтому бизнес здесь заведомо гнилой и паразитирующий.то бишь соответствует государственному заданному функционирующему устройству с присущей угнетающей налоговой и банковской системой. поэтому,когда человек пьёт купленную воду, с набадяженым там химическим дерьмом,он будет её пить и пить,пока не склеит ласты. так что медицина в денежном эквиваленты будет процветать и платить налоги. вы знаете и ведь никто не виноват,ну сложилось всё так. такова наша долюшка.
21st-Jun-2013 06:06 pm (UTC) - Комментарий будет?
Михаил Дмитриевич, с вашей позицией по поводу КоАС все понятно.

Сегодня вы на "Е-мобиле" прибыли на ПМЭФ, чтобы послушать ВВП.
И мне интересно, будет ли комментарий в духе предыдущего "Стоит ли ждать прорыва от отчета ...?".

Или глубокомысленно промолчите?
21st-Jun-2013 06:21 pm (UTC)
Тоже поддерживаю, да любой разумный человек поддержит.
21st-Jun-2013 06:50 pm (UTC) - El
Anonymous
Михаил Дмитриевич, когда Вы публично поддерживаете идею о том, что сейчас граждане не могут судиться с государством в рамках производства по обжалованию действий, бездействий должностных лиц и оспариванию нормативно-правовых актов - Вы ошибаетесь. Посмотрите ГПК и АПК. Или позвоните на кафедры гражданского процесса МГУ и МГЮА - и специалисты расскажут Вам все, что они думают по поводу этой идеи в целом и этого законопроекта в частности.
21st-Jun-2013 07:27 pm (UTC) - А я - про е-мобиль!
Поздравляю М.Д. с ё-мобилем! Очень эффектно Ваше появление на нем на Петербургском форуме!
Что ж Вы делаете! Ваши недруги так привыкли сворачивать по любому поводу на е-мобиль - что его не будет и т.д., а теперь что? Такой козырь у них из-под носа уплыл! Опять придется им что-то придумывать, бедные они бедные!))
Будем ждать презентацию Вашего мобиля, интересно.
Ждем и рассказ о Вашем мнении о форуме, тем более сегодня в новостях говорили, что этот форум уже самый успешный из предыдущих.
22nd-Jun-2013 05:56 am (UTC) - Поздравление!
Anonymous
Успешный проект Ё-мобиль, Прохоров сейчас мне нравиться все на 100%
Поздравление вам!!!
22nd-Jun-2013 07:27 am (UTC)
Здравствуйте!
Михаил Дмитриевич, а термин "карманная дума" что означает? То, что они заботятся только о своих кошельках (карманах), или то, что их роль в государственных делах настолько мала, что всю эту думу можно запихать в карман (условно, конечно)?
Просто я впервые слышу этот термин.:)
22nd-Jun-2013 01:48 pm (UTC) - тоже про ё-мобиль
Anonymous
Поздравляем!напомнило одну сказку "Не бойтесь,господа!Это наш Миша в Ё-мобиле приехал".Успехов Вам и Удачи!
23rd-Jun-2013 04:48 am (UTC) - Re: тоже про ё-мобиль
Anonymous
Других пользователей тоже комментируете,ссылаясь на сказку их много.?
спасибо!
22nd-Jun-2013 08:06 pm (UTC) - Не лучше ли сначала внести поправки в ст. 92 Конституци
Конституция РФ (ст. 92) предусматривает несколько оснований прекращения полномочий Президента РФ досрочно:
1) по инициативе самого Президента РФ - в случае его отставки;
2) по не зависящим от воли Президента РФ причинам - в случае cтойкой неспособности Президента РФ по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия;
3) по инициативе Федерального Собрания - в случае принятия им решения об отрешении Президента РФ от должности.

Под отставкой согласно общепринятой государственно-правовой практике понимается добровольный уход главы государства со своего поста. Механизм отставки Президента РФ Конституцией РФ не урегулирован, поэтому необходимо принятие специального федерального закона.

Процедура прекращения полномочий Президента РФ в результате стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять свои полномочия также требует детальной правовой регламентации в федеральном законе, где необходимо указать: какой орган и каким образом устанавливает факт наличия стойкой неспособности, каковы ее критерии и т. д.

Отрешение Президента от должности - это процедура привлечения к юридической ответственности главы государства. Впервые такая процедура под названием «импичмент» была установлена Конституцией США, * а затем и конституциями многих других государств.

Президент Российской Федерации- гарант Конституции,но когда гарантии не выполняются и не обеспечивают конституционных прав граждан в полной мере, то должен быть импичмент Президента по результатам голосования (сбора подписей) граждан. Нарушена основа основа Конституции - равенство перед законом.



23rd-Jun-2013 02:47 am (UTC) - Re: ig tolstova.
Дело в том, что Человек разный и Государство не может удовлетворить всех потребностями. Да и потребности эти создает человек. Революция 1917г. показала, что-бы прокормить бедное население, нужно отобрать все у богатых. Когда к 30г. все проели, появились враги народа.
30th-Jul-2013 08:07 pm (UTC) - Re: ig tolstova.
Если государство не может удовлетворить основных разумных потребностей своих людей(подчеркиваю: не граждан, а людей), это не государство, а враждебно настроенная по отношению к основному населению, антинародная клика, одного порядка с той, что захватила власть в 17-м. То, что оно не имеет прав на существование в России, доказано последними 100 годами её истории, не понимать этого могут только очень недалёкие люди или её враги.
И то, что государство "не может" (не можешь - уйди добровольно!), говорит только о том, что его устройство требует коренного изменения.
30th-Jul-2013 05:31 pm (UTC)
Anonymous
У НАС мэров не ВЫБИРАЮТ а СТАВЯТ по этому принципиально не хожу на выборы скучно и не приятно а надо что то в жизни менять но это будет в далеком будущем......................
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
This page was loaded Jul 18th 2019, 3:29 am GMT.