?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Заметки на полях Экономического форума. Часть 1 
23rd-Jun-2013 12:20 pm
in white
Всем привет!

Последние три дня я провел на Экономическом форуме в Петербурге. Вот вкратце мои впечатления – и от выступления президента, и от работы форума в целом.

Главное – наша власть упорно пытается не замечать, что мир стоит на пороге глобальных экономических перемен, возможно – потрясений. Ни по итогам встречи «большой восьмерки», ни на ПЭФе я не услышал ни слова об угрозе, исходящей «экономического НАТО». При том, что угроза эта, уверен, куда более реальна, чем так называемая «сирийская», о которой не слышал только глухой.

Презентованный Обамой и Кэмероном на саммите «восьмерки» в Лох-Эрне проект создания «экономического НАТО» объективно играет на руку прежде всего Вашингтону. Создание трансатлантической зоны свободной торговли закрепит экономическое доминирование США в той части света, где пока они могут похвастаться доминированием политическим и военным. Впроигрыше окажется в первую очередь Россия, которую в «светлое будущее» никто приглашать не собирается. Москва при этом упорно придерживается изоляционистской политики в отношении Европы. Брюссель, в свою очередь, тоже не спешит открывать нам пространство Евросоюза.

Создание «экономического НАТО» чревато подавлением мировой конкуренции, застоем и стагнацией для всего остального мира. Между тем Россия – и я это не раз повторял – может и просто обязана стать связующим звеном между Европой и Японией. Это – единственная возможность и для России, и для единой Европы сохранить свой экономический суверенитет и дать новый импульс развитию человеческой цивилизации.

Остальными впечатлениями с форума я поделюсь с вами буквально через пару часов.
Comments 
23rd-Jun-2013 08:55 am (UTC) - Экономическое НАТО
Уважаемый Михаил Дмитриевич, предложения по созданию "экономического НАТО" (Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP)) имеют долгую историю, эта идея обсуждается с 90-х годов прошлого века. Учитывая то, что США пока отказываются включать в периметр переговорного процесса вопросы регулирования внутреннего финансового рынка, учитывая наличие многочисленных торговых диспутов между США и ЕС, а также учитывая существующий объем торговых отношений, мне кажется, что основная подоплека все-таки лежит в расширении доступа финансовых институтов США на рынок ЕС. Вероятнее всего, чисто экономические эффекты (рост торгового оборота, создание новых рабочих мест) могут быть не такими значительными, как этого ожидают "авторы" предложения. И если говорить о роли России, то скорее всего нельзя ограничиваться только упоминанием Японии, возможно речь должна идти вообще о юго-восточных экономиках, не исключая Китая. Вопрос в том, нужна ли Россия этим государствам в качестве партера по взаимодействию с Европой?

С уважением, Лев Гельман
23rd-Jun-2013 09:59 am (UTC) - Re: Экономическое НАТО
вы правы, вопрос не нов. Однако, в части Японии, Михаил конечно же, имея ввиду весь восточный вектор отношений, небрежно ограничился упоминанием самого дальнего государства.
This page was loaded Jul 19th 2019, 2:26 am GMT.