?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Сам себе энергетик :-) 
8th-Apr-2008 11:56 am
profile

ВЕДОМОСТИ
Сам себе энергетикСам себе энергетик

Михаил Прохоров получил первый энергоактив отдельно от партнера по «Норильскому никелю» — Владимира Потанина. Группа «Онэксим» заплатила $513 млн за 32% ТГК-4, которая может стать основой нового энергохолдинга

Группа «Онэксим», управляющая активами Прохорова, вчера выиграла конкурс на 32% акций ТГК-4, которые причитались государству на долю в РАО «ЕЭС России». Акции продавало РАО. Цена сделки — 12,1 млрд руб., или $513 млн (0,027 руб. Далее


 
Comments 
10th-Apr-2008 06:19 am (UTC) - Энергопассивный экодом?
Никто ничего не слышал? Читала, что в Ярославской области в поселке Сарафаново уже построены дома по этой технологии.

На форуме Ярославля ветка есть об этих домах, но ничего не понятно! Из чего строят, все прыгают с пятого на десятое, то про каркас говорят, то про опалубку.((



10th-Apr-2008 06:29 am (UTC) - Чтобы понятно было, о чем речь
Вот ссылка на описание "пассивного" дома

http://www.germostroy.ru/art_397.php

Как-то сомнительно, что в России где-то могли построить такой дом с соблюдением всех технологий.
10th-Apr-2008 12:45 pm (UTC) - улыбайтесь
Anonymous
Запрос услышан , все сразу стало понятно и все пазлы встали на свои места , создав картину не часто встречающуюся, но и не АХ какой эксклюзив. Все решаемо.Воля и труд все перетрут.
10th-Apr-2008 06:46 pm (UTC)
------------------------------------------------------------------
..... Тут «на беду» объявили конкурс по «Связьинвесту». Сработал рефлекс "акул капитализма" - надо брать, т.к. это - интересный и перспективный актив. Как представлялось. Чем закончилась история, известно: с большим скандалом конкурс мы выиграли. Но. Как оказалась позже – это было ошибкой. Не успев изменить систему управления группой, мы перенапрягли наши менеджерские возможности, отрядив людей на «борьбу за «Связьинвест», оголив тылы на других участках.
Итог был неутешительный: мы вошли в кризис 98 года неподготовленными, потеряли нефтяную составляющую бизнеса - компанию «Сиданко» и, в конечном счете, пришлось продать «Связьинвест» с большими убытками. Как вылезали из этой ямы, я уже рассказывал. И хотя говорят: «Умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих» для меня этот опыт имеет колоссальное значение и все необходимые выводы я для себя сделал. Если у Вас получится – учитесь на моих ошибках, буду очень рад.:-).........
----------------------------------------------------


История повторяется???... ждем кризиса 2008г.!!!
(Deleted comment)
12th-Apr-2008 03:38 pm (UTC) - Сохраните предмодерацию!!!!
Anonymous
Михаил Дмитриевич, надеюсь, Вы убедили не только меня, но и всех блогеров, у кого с головой все впорядке, что предмодерация все же нужна - пощадите, оставляете бред "оно" за кадром, да и сами не читайте (подобный бред любому нормальному человеку противопоказан)
14th-Apr-2008 08:56 am (UTC)
Поздравляю!

С уважением, Дмитрий, студент 5-го курса Финансовой академии
16th-Apr-2008 10:38 am (UTC) - улыбайтесь
Anonymous
Ну что, так фигово, что совсем вразнос пошли…Это не вопрос, это утверждение. Принудительно заставляет собирать камни ? Вы их разбрасывали не один год, а меня определили их собирать? Раньше думала, что лишь совки-мужчины так мстят, если им отказывашь … Сочувствую…Так и хочется сказать : «Да женитесь Вы на ее дочке, ведь не отстанут « ; и так Ваше имя в т.ч. ее усилиями ассоциируется с чем-то сомнительным. Издайте ее «стихи» Вам посвященные , организуйте прием в союз писателей, организуйте награждение нобелевской премией (оплАтите шведской академии «черным налом») . Серьезно, все что ей нужно принадлежать к « избранным», система ее почти вытолкнула, так что Вы последняя надежда, не простит, не зря Вы ее так боитесь . Вы в курсе всего и все еще считаете себя специалистом по предотвращению кризисов ? То, что Вы не пидераст, ни явный, ни латентный - очевидно. В этом смысле спасибо за доверие и предоставленную информацию .Многие из нас стали , и я в том числе, призводное=жертвы своего времени. Вы человек мощный, жесткий, добрый и по-юношески чистый. Такие как Вы не оправдываются. Самый эффективный путь-поговорить с В.В. Вы его превратно оцениваете –он умен , восприимчив, умеет слышать и сопереживать, очень много сам испытал и переосмыслил , в нем сильно развито патронирующее начало; в конце концов Ваше поведение крайне необычно, чтобы разобраться в истинных причинах надо обладать и специальными знаниями. Жаль…Передайте ему для начала копию фильма «И все таки я люблю» и книгу Евгения Гришковца «Асфальт». С людьми дОлжно вести диалог, честный и уважительный, а став жертвой манипуляций не взваливать груз нерешенных проблем и обид на невиновных людей. Удачи. Все будет хорошо…если действовать.
17th-Apr-2008 04:55 am (UTC) - Re: улыбайтесь и других смешите!
Anonymous
Мы ночные страхи-ахи, анонимы кружатся, нагоняют ужасы...А вообще, не так все просто, как вам кажется...Рад был о вас споткнуться!
17th-Apr-2008 05:31 pm (UTC) - улыбайтесь улыбайтесь улыбайтесь
Anonymous
А от куда Вам известно количество и качество моих мыслей ? Я не уверена , что это блог человека дающего интервью Сванидзе ? интонации знаете ли не те...или как этот блог меня информировал: ненавижу, потому что люблю ? а , если это действительно Вы, кто Вам дал право третировать меня почти год ? понимаете , что в уважаемых Вами западных демократиях Вы бы уже понесли уголовное наказание? Я не понимаю, ЗА ЧТО ВСЕ ЭТО ?
17th-Apr-2008 08:57 pm (UTC) - да,хочу Вас спросить
Anonymous
если я набираю текст и не отправляю его, Вы его видите ? Пару минут назат попыталась отправить текст - Вы его получили , не поняла.
19th-Apr-2008 12:10 pm (UTC) - Вот такое вот интересует?
20th-Apr-2008 01:31 pm (UTC) - перспективы тепловой генерации
Anonymous
Что ответите, уважаемый Михаил,тем недоумкам (в промышленности и в инвестиционным бизнесе(например, в небезызвестном вам "Ренессанс Капитале"), которые хоронят сейчас компании тепловой генерации? Не хочет рисковать народ или слишком короткими сроками мыслит?
28th-Oct-2008 07:35 am (UTC) - о последствиях водородной энергетики
Anonymous
Сначала о природном газе. За последние десятилетия Европа в подавляющем объеме потребления перешла на природный газ. В результате имеет регулярные дожди и связанные с ними потопы. Общепринято относить это на счет парникового эффекта. Я не буду здесь затрагивать тему Киотского протокола, который считаю величайшей финансовой аферой. Сегодня ее масштабы на порядки превзошли первую аферу в области экологии – озоновые дыры. Причина изменения климата в Европе, прежде всего, в используемом виде топлива. Приведу немного цифр, чтобы не быть голословным. При сжигании 1 тонны природного газа из атмосферы практически безвозвратно забирается 4 тонны кислорода. Все это превращается в 2,75 тонн углекислого газа и 2,25 т водяного пара. Куда может деться этот водяной пар? Естественно падает на головы в виде дождя в пределах этого же континента. Еще раз: каждая тонна природ. газа дает 2,25 т воды. ЕС сжигает примерно 150 млрд кубов газа в год. Это примерно 120 миллионов тонн. Таким образом, в атмосферу ежегодно в дополнение к природным испарительным потокам вбрасывается 120*2,25=270 млн. тонн воды. В принципе немного, но надо не забывать, что они являются добавкой к традиционному естественному круговороту воды в природе (поэтому могут играть роль "последней капли"). Если углекислый газ в значительной мере за счет фотосинтеза превращается в зеленую массу растений, то большая часть воды выпадает на землю и потом уходит в мировой океан. Причем в первом случае высвобождается кислород, затраченный на сжигание, а в случае воды кислород связывается практически безвозвратно (какая-то часть воды тоже используется в фотосинтезе).
Теперь о водороде. К сожалению,пока никто не изобрел дешевого варианта его производства в глобальном масштабе. Другой аспект. В обыденном сознании водород воспринимается как чистое топливо: сгорел и остался только водяной пар. Но что будем делать, когда количество перейдет в новое качество? Из простого уравнения 2Н2 + О2 = 2Н2О следует, что для сжигания 1 тонны водорода необходимо 8 тонн кислорода, а в итоге получается 9 тонн воды!!!!
Заменим хотя бы сегодня в ЕС весь природный газ на водород! В валовом объеме за счет вдвое большей калорийности водорода по массе сегодня его нужно было бы сжигать в 2 раза меньше, чем природного газа, т.е. примерно 60 млн. тонн в год. Но каждая тонна водорода дает 9 тонн воды. После перехода на водород в атмосферу Европы вместо 270 млн. т в год стало бы выбрасываться 540 млн. т воды. Насколько мощнее и чаще станут осадки? Это могут посчитать климатологи. Но как управлять все возрастающим кругооборотом гигантского количества воды в переделах европейского континента, сегодня не знает никто!!! Причем еще раз отмечу, что подавляющая часть связанного в воде кислорода не возвращается в атмосферу (8 тонн кислорода на каждую тонну водорода!!!).
ВЫВОД: хотя бы по экологическим причинам водород не может стать универсальным видом топлива, т.к. его глобальное использование требует управления круговоротом воды в природе!

Сергей
22nd-Dec-2008 10:39 am (UTC) - Re: о последствиях водородной энергетики
Anonymous
Да и вообще не нужен такой процесс, а нужно развивать другие, альтернативные виды получения энергии, развивая солнечную энергетику, использования ветряков, использования энергии Земли, Солнца, Вселенной, т.н. "свободной энергии". И какая страна быстреее подойдёт к этой тематике, такая и будет во главе "Нового Мира". Все ресурсы суть борьбы за энергетику и энергетическую независимость. Всё ныне создаётся энергетикой и все и нефть и газ и уголь идут в большей мере на получение этой самой энергии. А даже и теперь видно, где и куда можно применить альтернативную энергетику в сугубо нужных и народохозяйственных целях и не только для подачи энергии в коттеджи...Много есть видов применения, очень широк спектр - от транспорта, до трансформаторных подстанций...
22nd-Dec-2008 10:32 am (UTC) - OlegIs
Anonymous
Да уж, нет слов что очень перспективное дело затеяно и, наверняка, продуманы последующие развивающие ходы и хоть это радует.
Одно удручает в нашей общей энергетической политике в стране не очень видно подвижек по улучшению состояния энергосистем и снижения уровня оплаты за потребляемую электроэнергию, как заверял товарищ Чубайс в своё время, который может и не плохой парень-то, да вот реально при разукрупнении энергопредприятий снижения цен на электроэнергию не произошло и вряд ли такое предвидится при стандартных подходах... А само государство не заинтересовано в развитии энергетики на деле (на словах конечно уверяют что заинтересовано будто бы) и в развитии всех отраслей промышленности, кроме добывающих нефть и газ, а также транспортирующих их. Более не очень-то видна деятельность Государства в экономике и поддержании реального сектора экономики. Да и последние веяния по поддержанию Российских Банков в период кризиса в мире(а не у нас в стране, тут тоже много вопросов)вообще, мягко говоря вызывают недоумения... Почему это Государство ринулось банки поддержать вдруг, и почему это не те предприятия, которые непосредственно производят валовой продукт и особенно стратегические виды продукции???...
Одни вопросы и на ТВ как для "не очень умных" вещают, втирая всем что дескать вот так и спасают экономику и российский рубль... Ну билиберда одна... Многие ведь догадываются что к чему и почему Гос.резерв и золото-валютные ресурсы тратятся куда угодно и поддерживают чьи угодно экономики и вытаскивают из кризиса разные там страны, но не свою... и деньги вкладывают и развивают совершенно производства не в нашей стране...
А посмотреть в целом, то вообще абсурд... за то, что Россия продала столько-то нефти и газа и якобы получила валютные ресурсы, она ещё должна за это платить проценты американским банкам, в которые за бесценок разместили эти самые запасы валютные, поддерживая экономику США и ей же ещё за это платим проценты, ну вообще...
25th-Oct-2009 01:11 pm (UTC) - покупка акций ТГК-4 - это ошибка!
Anonymous
Уважаемый Михаил! Несмотря на то, что я своим блогом Инновационер сообщал Вам о том,что моей фирме удалось вскрыть механизмы позволяющие преобразовывать теплоту окружающей среды в работу, что делает не нужной энергетику которую Вы купили и всю остальную известную энергетику,Вы купили акции ТГК-4 - это крулная ошибка. Представте себе, что "завтра" в Германии или другой стране сделают то, что сделали мы, а вероятность этого нарастает с каждым днем. Поскольку у них нет такого чиновничьего беспредела, они внедрят быстро. Тогда вся Россия, "сидящая на игле углеводородов", - банкрот, а Вы теряете 500 млн. руб. Еще раз прошу Вас помочь нам первыми внедрить изобретения в России (не деньгами), а так как указано в моем блоге и тем избежть банкротства России. С уважение,Инновционер.
18th-Dec-2010 06:37 pm (UTC) - Вопрос
Добрый день,
А в чем заключается суть Вашего предложения ?
Есть ли у Вас опытный образец, а не только теоретические выкладки самого техпроцесса ?
Внутренняя норма доходности IRR Вашего инвестиционного проекта ?
У нас есть выход на американский венчурный фонд, занимающийся финансированием start-up проектов в сфере энергетики. Но доводы должны быть более, чем убедительными.

p.s. Прошу прощение у Михаила Дмитриевича за нарушение правил его ЖЖ. Михаил Дмитриевич и Онэксим рассматривают более 1000 проектов, из которых выбирают около 100, и финансируют только ОДИН. При этом считают и пересчитывают каждый инвестиционный проект сотни раз, прежде чем инвестировать. Так что, таким мозгам можно только позавидовать.
1st-Sep-2010 08:13 am (UTC) - спорт
Здравствуйте, Михаил! У меня к Вам вопрос: а правда что Вы заинтересовались на мировой арене боксом??? Вы будете помогать русским спортсменам или как??? Или это просто слухи???)) Надеюсь на Ваш ответ в личном сообщении, заранее спасибо.
Page 4 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
This page was loaded Oct 15th 2018, 6:48 pm GMT.