?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Благотворительность и "социальная ответственность" бизнеса. 
29th-May-2008 04:46 pm
coffee

Добрый день,

По итогам комментариев ряда предыдущих постов у меня появилась идея обсудить сегодня с вами интересную, на мой взгляд,  тему - благотворительность. Об этом сейчас много пишут и говорят. Но вот лично у меня возникает чувство недосказанности от прочитанного и услышанного.  Зачастую  эмоции (особенно в связи с социальной ответственностью бизнеса) напрочь перекрывают логику происходящего. Вопрос об отношении общества к благотворительности и благотворителям является одним из фундаментальных показателей его зрелости - радоваться успехам сильного и проявлять милосердие к слабому очень непросто. Поэтому предлагаю все это обсудить. Очень интересно узнать ваше мнение.

Хочу в инициативном порядке поделиться своим отношением к тому, что у нас определяют термином "социальная ответственность бизнеса". С  учетом моего опыта работы в "Норильском никеле" я выделяю в этом процессе три части:

1. Бизнес должен быть эффективен: платить налоги и достойную заработную плату на долгосрочной основе. Это вообще главная и обязательная задача бизнеса (в том числе и социальная), и уже за это можно ему сказать спасибо.

2. «Чистая» благотворительность – помощь тем, кому трудно, кто нуждается в заботе и опеке. Это  – естественная человеческая потребность творить добро. Здесь успешный бизнесмен может проявить себя просто как человек, у которого больше возможностей помогать людям.

3. Системообразующая помощь бизнеса социальной сфере.  Важно научить социальную сферу быть эффективной, т.е. потратить время, человеческий и денежный ресурсы для ее развития. Хорошим примером может стать участие бизнеса в регионах своего присутствия в реформе ЖКХ, где сочетается не только экономика, но и идеология – решая значимую для общества задачу, бизнес завоевывает общественную значимость и необходимость как главная движущая и креативная сила общества.

А вы как считаете?


С лучшими пожеланиями,

Михаил Прохоров

 
Comments 
30th-May-2008 05:27 pm (UTC) - Re: Религия денег или лекарство от рыночной экономики
Anonymous
Во всем цивилизованном мире действует общепризнанный принцип независимости Центрального Банка, однако это не предполагает бесконтрольности его деятельности (эффективным решением в современной макроэкономике считается инфляционное таргетирование: установленные границы, в которых ЦБ должен поддерживать инфляцию, и четко определенные требования к раскрытию информации. В случае серьезного отклонения от принятых целей, руководство ЦБ может быть уволено).
"И почему Вы считаете, что "мировая" финансовая практика, которая сложилась в США, создана ради благоденствия всех людей Земли, а не частных банков Уолл стрит?"
Зловещая тень Уолл стрит здесь непричем - целью денежно-кредитной политики является стабильность национальной валюты. В случае зависимости Центрального банка от правительства, возникает конфликт интересов между денежной и фискальной политикой (правительство заинтересовано в более высоких темпах инфляции, например, в целях финансирования бюджетного дефицита). Z
30th-May-2008 07:19 pm (UTC) - Re: Религия денег или лекарство от рыночной экономики
Что Вы мне банальности из учебников цитируете? Я учебники читала.

А про "общепризнанный принцип" - вы, наверно, забыли, что в разные времена истории было общепризнано, такое, что сейчас смешно. Но все течет и меняется.

3,5 года назад я поняла, что нужно создавать государственный инвестиционный фонд. Единственное, что мне было непонятно - при чем тут я. Пришла к своим двум шефам в проекте МБРР при минфине сказать об этом. Они мне в один голос начали говорить, что минфин НИКОГДА не допустит этого. Я шефам на это сказала, что сейчас парадигма одна, а завтра будет другая. Они чуть не сели, потому что сами привыкли мыслить не тем, куда все движется, а следовать за течением. Через полгода МЭРТ начал просить моих шефов помочь им с созданием инвестфонда. Так что я приложилась к созданию этого дела.
1st-Jun-2008 07:06 pm (UTC) - Re: Религия денег или лекарство от рыночной экономики
Anonymous
Мне кажется, Вы настолько вошли в образ, что сами начинаете верить в то, что говорите:)
2nd-Jun-2008 09:42 am (UTC) - Re: Религия денег или лекарство от рыночной экономики
Я понимаю, о чем Вы. Но мы ведь обсуждали не предметы моей веры, а изменчивость "общепризнанных принципов", и это был пример такой изменчивости. Вы предлагаете мне не верить в то, что был создан инвестиционный фонд и что на момент зарождения его идеи все не были настроены способствовать его созданию? А все остальное - непринципиально для предмета нашего разговора: вот меня церковь канонизирует, будете верить в меня, а пока можете верить во что-нибудь другое, если своей логикой не можете проверять предмет обсуждения.
30th-May-2008 07:42 pm (UTC) - Re: Религия денег или лекарство от рыночной экономики
забыла уточнить, что мне остается непонятным

Политика ЦБ - это политика государства. Максимальная эффективность получается тогда, когда разные меры гос. политики дополняют друг друга, составляют единую программу. В этом смысле совершенно нелогично объяснение, что ЦБ должен быть автономен, а то правительство - это такие дебилы, что они не справятся еще и деньгами в экономике рулить. Пусть лучше денежная сфера живет своей отдельной жизнью и управляется людьми, единая задача которых - не допускать инфляции.

Да нет у экономики реальной такой задачи, как борьба с инфляцией. Задача экономики - это производить товары для удовлетворения потребностей людей. И все меры доступных государству политик должны заниматься этим.

Ну, если Вам и правда интересно знать об этом подробнее, есть же книжки на этот счет! "Мертвая вода", например, на сайте www.vodaspb.ru
This page was loaded May 23rd 2019, 6:43 pm GMT.