Добрый день,
По итогам комментариев ряда предыдущих постов у меня появилась идея обсудить сегодня с вами интересную, на мой взгляд, тему - благотворительность. Об этом сейчас много пишут и говорят. Но вот лично у меня возникает чувство недосказанности от прочитанного и услышанного. Зачастую эмоции (особенно в связи с социальной ответственностью бизнеса) напрочь перекрывают логику происходящего. Вопрос об отношении общества к благотворительности и благотворителям является одним из фундаментальных показателей его зрелости - радоваться успехам сильного и проявлять милосердие к слабому очень непросто. Поэтому предлагаю все это обсудить. Очень интересно узнать ваше мнение.
Хочу в инициативном порядке поделиться своим отношением к тому, что у нас определяют термином "социальная ответственность бизнеса". С учетом моего опыта работы в "Норильском никеле" я выделяю в этом процессе три части:
1. Бизнес должен быть эффективен: платить налоги и достойную заработную плату на долгосрочной основе. Это вообще главная и обязательная задача бизнеса (в том числе и социальная), и уже за это можно ему сказать спасибо.
2. «Чистая» благотворительность – помощь тем, кому трудно, кто нуждается в заботе и опеке. Это – естественная человеческая потребность творить добро. Здесь успешный бизнесмен может проявить себя просто как человек, у которого больше возможностей помогать людям.
3. Системообразующая помощь бизнеса социальной сфере. Важно научить социальную сферу быть эффективной, т.е. потратить время, человеческий и денежный ресурсы для ее развития. Хорошим примером может стать участие бизнеса в регионах своего присутствия в реформе ЖКХ, где сочетается не только экономика, но и идеология – решая значимую для общества задачу, бизнес завоевывает общественную значимость и необходимость как главная движущая и креативная сила общества.
А вы как считаете?
С лучшими пожеланиями,
Михаил Прохоров
Вы правы, отношение к благотворительности в обществе - основополагающая эффективности её мероприятий. И, казалось бы, у нас с этим все в порядке. Пропаганда по телевизору, громкие акции и прочая муть, от которой действительно уже мутит.
Меня в этом вопросе больше всего беспокоят дети и старики - самые бесправные в нашем обществе граждане.И вот факты.
В рамках Государственной программы здравоохранения было разворовано около 8 млрд рэ, адресованных пенсионерам в виде бесплатных лекарств(это только за один год 2005!)
В Год ребенка(2007) социальное сиротство выросло на 35%. На сегодняшний день в стране около 2-х млн. детей не учится и не работает вообще, беспризорников в 2 раза больше, чем после войны 1941-1945гг.
Вчера в Московском детдоме №8 прошел концерт с участием популярных артистов, а в Поволжских детдомах дети носят одну пару обуви на двоих. В Тверской губернии сироты живут в бывших царских конюшнях(не ремонтированных, видимо, с царских времен) и в туалет ходят, извините, в ведро, ибо нет канализации. Список того, что происходит с НАШИМИ детьми(следуя известной телерекламе "Чужих детей не бывает")в 21-м веке - веке информационных технологий, наннонауки и глобализации, можно продолжать бесконечно долго.
И раз уж Вы затронули эту тему, что очень приятно, ибо это не произошло в эфире НТВ, но на Вашей личной территории, то поразмышляйте(хотелось бы знать Ваше мнение) на тему создания Системы благотворительности.
Здесь говорили о еврейском пути. Только система воспитания характера (Галаха) формировалась веками. Например, отыскание причин, почему нужно соблюдать ту или иную мицву(заповедь) евреям просто запрещено.
Нельзя и все. Почему? Да непочему. Всевышний не велел.
"Наасе ве нишма" - сделаем и поймем. Но сначала Сделаем.
Подозреваю, система запретов не особо поможет нашему обществу стать благочестивым, также как и система поощрения не помогает.
Как быть?