Несколько слов о так называемом «разделе активов» с моим бывшим партнером Владимиром Потаниным. Как многие знают, после достаточно длительного периода консультаций нам удалось согласовать принципы совместного управления нашими активами. 1 октября этого года мы подписали соглашение акционеров фонда «КМ-Инвест», владеющего нашими с Потаниным активами, где постарались четко прописать, как происходит управление ими, как разрешаются противоречия и т.п. Общий принцип «согласие и реализация» был утвержден в отношении всех совместных активов. Основой этого соглашения стало наше общее желание получить прозрачный, учитывающий интересы обоих акционеров механизм управления, распределения либо продажи совместных активов.
Однако уже с самого начала все пошло не совсем так, как мы планировали. Группа «ОНЭКСИМ» до настоящего времени не получила прозрачную картинку по бюджетам «КМ Инвест» и его дочек, не определена рыночная стоимость ХК «Интеррос», не удалось получить в виде дивидендов накопленную прибыль «КМ Инвест» и его дочерних предприятий за этот и прошедшие годы, не удалось решить вопрос о реализации компаний «Согласие» и «Интеррос Эстейт». Но, в общем, все это можно было бы назвать рабочими моментами. Но позавчера я получил очередной документ. Это – предлагаемая Владимиром Потаниным, как председателем Совета директоров «КМ Инвест», повестка заседания на 19 декабря. Этот документ подтверждает мои предположения о том, что активы предлагается реализовывать по частям, через какие-то не до конца понятные схемы, в обход мнения группы «ОНЭКСИМ», как акционера. Меня это не устраивает. Мы договаривались не об этом, когда в сентябре разрабатывали сценарий «совместного управления».
Сегодня сложилась ситуация, когда в нашем совместном с Потаниным фонде, в котором мои активы составляют более 5 млрд долларов, приходится каждый день чуть ли не бороться за то, чтобы просто получить информацию по ним. Естественно, я не могу согласиться с ситуацией, когда кто-то вместо меня будет пытаться управлять моими активами, продавать их, дробить без понятных мне причин и моего согласия.
Вчера на Совете директоров «КМ Инвест» я пытался поставить эти вопросы, но не получил адекватного ответа. Стало окончательно понятно, что соглашение не работает. Поэтому, группа «ОНЭКСИМ» выступила с предложением максимально быстро и прозрачно активы «КМ Инвест» разделить.
Мы видим и предлагаем своим партнерам три экономически обоснованных варианта развития событий:
- Запуск предлагавшейся с самого начала процедуры экономической ликвидации, а именно скорейшей открытой реализации активов в полном объеме на рыночных условиях при согласии обоих акционеров. Для нас это наилучший путь. Пойдем мы по нему или нет, станет понятно уже 19 декабря.
- Если не принимается первый вариант, то группа «ОНЭКСИМ» начинает максимально быстрый выход из фонда «КМ Инвест». Мы готовы в ближайшее время сделать Владимиру Потанину «зеркальную» оферту на выкуп доли в фонде. Мы готовы продать свою долю за денежные средства или выкупить долю партнера. Безусловно, мы готовы тут же выкупить у фонда полностью или частично активы, которые нам интересны. При обратном сценарии – мы готовы продать активы, которые интересны Потанину. В любом случае все расчеты должны пройти только в денежной форме. Решение должно быть принято в короткие сроки.
- Если не получается реализовать и этот сценарий, мы вынуждены будем запустить процедуру ликвидации «КМ Инвест». Я понимаю, что это долгий процесс, но как-то разрешать ситуацию все равно необходимо. Сегодняшнее положение дел меня абсолютно не устраивает.
k_lucky - об оферте!
- происходящее сейчас, скорее, вызвано субъективными человеческими эмоциями, нежели чем трезвым расчетом
- ребята из "Интерроса" и "ОНЭКСИМа" сами по себе абсолютно адекватные и нормальные
- ребята из "КМ-Инвеста" во главе с Рафом хотят занимать абсолютно срединную позицию в данной ситуации. Я понимаю Рафа и его ключевых людей, которых он нанял за последний месяц. Им очень тяжело - они под давлением. Тем не менее, сам Раф и его люди - суперпрофессионалы, которые смогут сделать разделение активов абсолютно адекватно для обеих сторон.
- как мне кажется, с учетом того, что делает Раф, имеет смысл разговаривать с ними и создавать нормальные договоренности по линии "акционер - компания". Уверен, что если больше не создавать эмоционального фона, а заняться трезвой работой с Рафом и его людьми, все будет нормально.
- во всяком случае, в приватных беседах ребята из "КМ-Инвеста" заявляют о своей абсолютной нейтральности и готовности защищать интересы обеих акционеров. Зная их опыт до этого и какие сделки они проводили (в том числе и разводы олигархов) - я ни на секунду не сомневаюсь в том, что они справятся достойно для обеих сторон.
Как мне кажется, имеет смысл выстраивать нормальный рабочий процесс и двигаться дальше, так как возникает риск потери акционерной стоимости в результате всего этого ненужного шума.
Буду рад получить комментарии.
Сознательно не открываюсь, так как на данной стадии смысла делать это нет.
В будущем - все возможно.
Или это я щас к Вашей пресс-службе обращаюсь?
А что касается недовольства "Интерроса" ценой или условиями оферты,о чем вообще может идти речь,если устав "Норильского Никеля" не предусматривает преимущественного права выкупа! Михаил Прохоров,как мне кажется, делая Потанину предоложение,руководствовался исключительно морально-этическими принципами увжения к 16-летнему бизнес-партнерству.Что же относительно того,что кто-то должен платить только деньги, а кто-то может и деньги и акции,то тут уж действует правило о том,что чьи акции,того и право как именно ими распорядиться!
Goldman Sachs снизил оценку прогнозной стоимости акций ГМК "Норильский никель" (РТС: GMKN) с $345 до $307 за штуку, сообщается в обзоре Goldman Sachs. Между тем рекомендация "держать" для этих бумаг была оставлена без изменения. Аналитики Goldman Sachs пересмотрели прогноз цен на никель и медь, понизив его для 2008 года, но повысив для 2009 и 2010 годов. По итогам переоценки прогнозная стоимость акций ГМК снизилась на 11% - до $307 за штуку, что по-прежнему соответствует рекомендации "держать" для этих бумаг, исходя из их текущей рыночной цены. По данным базы данных "СПАРК-Эмитент", в настоящее время консенсус-прогноз цены акций "Норникеля", основанный на оценках аналитиков 10 инвестиционных банков, составляет $305,6 за штуку, консенсус-рекомендация - "накапливать". На 14:00 МСК в РТС средневзвешенная цена этих бумаг составила $261,8 за штуку.
________________________________________
Акционеры ГМК "Норильский никель" (РТС: GMKN) на внеочередном собрании в пятницу не приняли решение о выделении энергоактивов в независимую компанию, заявил председатель совета директоров ГМК, гендиректор ХК "Интеррос" Андрей Клишас на брифинге по итогам собрания. "Один из крупных акционеров воздержался от голосования. Еще один не принял участие", - уточнил он.
На ММВБ 14.12.07. цена ГМКНН после заявлений падала до 6262.50р. , закрытие 6336 р.,при курсе 1$=24.5
Вообще 12.11.07. цена ГМКНН была 7723р.
Если не затруднит ,объяснить 6262.50р. это справедливая цена 255.61$ за одну акцию ГМКНН на ММВБ?
У меня и многих знакомых есть пакеты акций с 7300р.Мы сейчас терпим убытки из-за нестабильности курса "Раздела активов" :-(. Интересно получать данную информацию? Можем вести диалог?
вас вообще то брокер должен был предупредить и вы обязаны были поставить подпись в соглашении где были ознакомлены с тем что операции на фондовом рынке связаны с высоким риском и вы должны это четко понимать.
инвестиции и спекуляции на фондовом рынке - это ведь не банковский депозит с четким процентом доходности.
вы что хотели просто так зарабатывать на колебаниях рынка? забыв о том что эти колебания могут легко приводить и к потерям при ваших ошибках в направлениях открытии позиций
ХК "Интеррос", президентом которой является
совладелец ГМК "Норильский никель" (РТС: GMKN) Владимир Потанин, может не успеть
получить до пятницы гарантии банков о предоставлении средств, необходимых для
выкупа блокпакета акций "Норникеля", сообщили "Интерфаксу сразу несколько
осведомленных источников.
По словам одного из источников, Citigroup, выступающий консультантом ХК
"Интеррос" в сделке с президентом группы "Онэксим" Михаилом Прохоровым, не смог
заручиться поддержкой банков на синдикацию кредита общей стоимостью $10 млрд
из-за неблагоприятной конъюнктуры в банковском секторе.
Как сообщил другой источник, знакомый с ходом переговоров, "Интеррос" для
финансирования сделки по выкупу блокпакета "Норникеля" у М.Прохорова планировал
привлечь $10 млрд у синдиката западных банков, а $5-7 млрд - у государственных
российских банков, среди которых ВТБ (РТС: VTBR) и Сбербанк.
По официальной информации, президент инвестфонда "Онэксим" Михаил Прохоров
владеет 28,2% акций "Норникеля", крупнейшего в мире производителя никеля и
палладия, а В.Потанин - 25,3% акций.
В пятницу, 14 декабря председатель правления ВТБ Андрей Костин заявил
журналистам, что банк планирует до конца года предоставить "Интерросу" кредит,
сказав при этом, что ему не известно, на что пойдут предоставленные средства. По
данным одного из собеседников агентства, сумма кредита, если он будет выдан, не
превысит $3,5 млрд.
Если В.Потанин до пятницы, 21 декабря не акцептует предложение о покупке
25%+1 акция "Норникеля" у М.Прохорова и не оплатит пакет в начале января, то
владельцем данного пакета станет ОК "РусАл".
Для В.Потанина совокупная цена за пакет установлена в размере $15,7 млрд.
Оплата может быть произведена только денежными средствами. Цена пакета для ОК
"РусАл" не разглашается, однако, если сделка состоится, М.Прохоров получит 11%
новых акций алюминиевой компании и денежные средства.
Делай, что должен...
И не кому, Штирлиц, не верьте; мне - можно! (Мюллер)
Когда Вы планируете пускать ТВ на Ваши пресс-конференции?
Почему в пятницу, 14 декабря, присутствовали журналисты только печатных изданий и агентств, а ТВ не было? Не было даже анонсов! О том, что Вы собираете пресс-конференцию, мы узнали только постфактум, посетив собрание совета директоров Норильского Никеля.
Почему мы вынуждены получать информацию не напрямую, а через своих коллег? Ведь известно, чем больше звеньев в цепочке "источник информации-журналист", тем больше искажается суть сказанного.
С уважением,
Марина Боровских
продюсер программы "Рынки"
телеканал РБК
Тел: 363 1111 доб 1738
моб.:8 916 123 87 29
E-mail: mbor@rbc.ru
Ты 15 лет в бизнесе. в российском бизнесе, прошел огонь, воду и медные трубы. Но трубы в меньшей степени ты прошел, чем Владимир. Владимир вообще склонен к духовым инструментам и прильшают его альпийские трубодуры больше,чем куршавельские подъемники. В отличии от тебя он серьезно сходил во власти, по первовицепремьермерствовав, проведя залоговые аукционы. Но с этим считаться, что он более системный, то есть принадлежащий системе, человек, чем ты.
И это-то твое преимущество. А несистемность и креатив - синонимы. В креативе ты сильнее. Не знаю, кто из Вас придумал залоговые аукционны - но для свого времени это было определенно ноу-хау.
Тебе, опираясь на свои сильные строны, надо "расплеваться" с Володей, вытащить по-возмоэжности, свои активы из фонда, но не упираться бараном и не тратить свое дорогое время, психику и нервы, и начать новую еще более кеативную деятельность.
Уверен, что вопрос управления репутацией, на ближайшие пару лет останется для тебя существенной темой. Блог мложно использовать для решения этой задачи, но по-другому, пока, скажу честно, для решения этой задачи он мало эффективен. Пока это не журнал, не дневник, а так страничка руководителя с сайта. Работа в блоге совсем иная, коммуникация строится по другим принципам. Тебе требуется для продвижения имиджа в блогосфере выстраивание архитектуры присутствия, стратегии и тактики инсталлирования себя.
С уважением, автор
а просто интересно...
все систему управления даже на низшей стадии предполагают нормальную систему бюджетирования (планирования и контроля все же как я предполагаю)
вы говорите
"Однако уже с самого начала все пошло не совсем так, как мы планировали. Группа «ОНЭКСИМ» до настоящего времени не получила прозрачную картинку по бюджетам «КМ Инвест» и его дочек,"
неужели Вы за столько лет не сумели построить систему, которая даст акционерам полную картину?
может это не мое дело, а как же вы жили?
вроде в норникеле хайперин был... а дальше?
может это недоработки при общем управлении?
Можноли было выделить ЭнергоПолюс, получить в нем контроль, а потом избавиться от части активов и перейти в другие?
2) вы тут говорите про высокие технологии и тому прочие логии, а как же вечные ценности? в частности золото? сухой лог, например, если полюсзолото выиграет тендер, то это будут весьма неплохие инвестиции - это понимает и дерипаска (базэл), к-й к тому же с большой вероятностью выкупит Вашу долю, я правда не знаю какова ваша доля в полюсзолоте (нада бы узнать 8)))
3) Вы какие-нить активы приобрели в области новых технологий? найти более-менее привлекательные компании с капитализацией свыше $1ярда в пределах рф мне кажется трудно, даже если и есть, то значит они достигли такого уровня что реально могут приносить вполне высокие проценты в будущем и врядли собственник откажется от прибыли, видя перспективы - хотя все может быть...
4) Вы как человек, на которого взгляды У.Баффета произвели впечатление должны помнить его слова - вкладываться в тот бизнес, который ты реально понимаешь...а как можно разбираться в бизнесе, которого по сути еще нет? так что перед Вами невспаханное поле - целина так сказать))) но как известно - чем больше риска, тем больше доходность! Удачи и терпения!