?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Когда подорожают деньги? 
18th-Nov-2008 12:13 pm
profile
Здравствуйте,

Пару недель назад я изложил свою точку зрения на происходящие экономические процессы и попросил вас высказывать свое мнение по поводу перспективного соотношения стоимости активов и денег. Читал с интересом. Сегодня, как и обещал, даю мою позицию по этому вопросу. Вот она:

Не могу, конечно, сказать, что уверен на 100%, требуется еще время на анализ общей ситуации. Тем не менее, определенная логика ответа у меня уже есть. Для того, чтобы попытаться понять, что будет с деньгами по отношению к активам, необходимо иметь ввиду следующие факторы (убывание по мере снижения важности):

1. скорость обращения денег в мире;
2. склонность населения к тезаврации и переход на оплату наличными из-за недоверия к банковским расчетам;
3. новая система оценки стоимости (ценности) активов;
4. достижение уровня "дна" (размер заплаченной цены за это "дно") и динамика роста/снижения ВВП;
5. жесткость регулирования обращения инструментов виртуального мира.

Мой предварительный вывод заключается в том, что выделенные огромные средства уйдут в первую очередь на «зализывание» ран от понесенных убытков всей экономикой, что уже приводит к психологическому желанию «замедлить» скорость обращения денег и их производных, сделать их движение более видимым и контролируемым. В этом случае я не вижу больших проблем с регулированием уровня инфляции. Как только «новая» система оценки стоимости активов по отношению к деньгам достигнет «точки равновесия» (или точки достижения "дна"), начнется эпоха «дорогих» денег, относительное доминирование «реальной» экономики.

Еще раз хочу подчеркнуть, что это очень предварительный вывод, на который могут повлиять действия (бездействие) мировых властей в период удач или неудач по преодолению мировой эпидемии недоверия в глобальном мире. Нельзя исключать и обратного сценария.
Если что-то будет критично изменяться, то будем обмениваться мнениями и анализировать.

Всем удачи.
Comments 
27th-Nov-2008 11:42 am (UTC) - Re: Демонстрация преимуществ нахождения в кэше:)
Anonymous
"Не знаю" и "не знаком" безусловно не однозначные понятия. Вы намекаете на то, что они есть ... "здесь и сейчас":)?
27th-Nov-2008 07:06 pm (UTC) - Re: Демонстрация преимуществ нахождения в кэше:)
Anonymous
"удивительно догадлив" и "прозорлив", безусловно, тоже.
Кто Вы, энтчк?
27th-Nov-2008 08:00 pm (UTC) - Re: Демонстрация преимуществ нахождения в кэше:)
Anonymous
Тот, кто прозорлив, не нуждается в подсказках:) Н.
28th-Nov-2008 08:58 am (UTC) - Re: Демонстрация преимуществ нахождения в кэше:)
Anonymous
Я как раз и отметил, что "удивительно догадлив" и "прозорлив" - тоже не однозначные понятия.
Впрочем... Роден, говорите...
29th-Nov-2008 01:41 pm (UTC) - Re: Демонстрация преимуществ нахождения в кэше:)
Anonymous
Все-таки эти "маленькие зеленые человечки" - занятные штучки. А бритва из тумбочки Франсуа - штучка еще и полезная.
Пазл был не сложный, но занятный.
Литера Н немного попутала, но когда до меня дошло, что Вы не профессиональный математик - все встало на места.
Успехов в уфологии. С уважением g\2.
29th-Nov-2008 05:45 pm (UTC) - Re: Демонстрация преимуществ нахождения в кэше:)
Anonymous
Кроме предположения, что имею дело с профессиональным математиком, было еще одно предположение - кибернетик. Вы пошли дальше, и прошли мимо. "На рельсы лягу" (опыт принесения подобной клятвы показывает - клятва ни к чему не обязывает), он не уфолог.
Успехов в психологии. С уважением Н.
29th-Nov-2008 08:26 pm (UTC) - Re: Демонстрация преимуществ нахождения в кэше:)
Anonymous
Это, видимо, очепятка – Вы хотели сказать «…она не уфолог…»?

Никакой психологии. Результаты наблюдений (все с этого блога) и примитивная арифметическая логика.

Может ли человек, более 15 лет связанный с так называемыми нло, т.е. летающими объектами, не реагирующими ни на одну систему опознавания «свой-чужой», не быть уфологом? Конечно, может! Chaos theory: «…you’ll never know…»/

Еще раз удачи в уфологии. С уважением
30th-Nov-2008 09:01 am (UTC) - Re: Демонстрация преимуществ нахождения в кэше:)
Anonymous
Вы говорите загадками, возникло желание пошутить (от 3-го лица). Не уфолог я и общаюсь на блоге не прибегая к услугам "зеленых человечков" (на уровне "примитивной арифметической логики":) Где Вы прочитали, что именно 15 лет я связана с НЛО? (да, видеть приходилось, ... однажды, но контакта не было, не шучу).Что касается хаоса, я воспринимаю его как непознанный процесс опорядоченности пространства.
Удачи в уфологии?:) Нет, лучше пожелайте мне удачи в поиске истины. Н.
30th-Nov-2008 06:01 pm (UTC) - Re: Демонстрация преимуществ нахождения в кэше:)
Anonymous
47147; 48947
39356
Ошибки быть не должно.
Но если все-же заморочился сам и заморочил Вас - пардон.
Тогда - «…Мне известно, что мне ничего неизвестно,-
Вот последний секрет из постигнутых мной…!" - ну тогда удачи в этом.
30th-Nov-2008 08:31 pm (UTC) - Re: Демонстрация преимуществ нахождения в кэше:)
Anonymous
«…Мне известно, что мне ничего неизвестно,-
По свидетельству Платона, Сократ говорил несколько иначе - "Я знаю то, что я ничего не знаю. А многие не знают и этого" Поэтому, сделаем с Вами предположение, что "ничего не зная", Вы знаете не так уж и мало:) С ув. Н.
30th-Nov-2008 08:41 pm (UTC) - Re: Демонстрация преимуществ нахождения в кэше:)
Anonymous
НЛО ... Какими разными категориями мы мыслим... Вы имели ввиду "Независимый филологический журнал"?:) Нет, к нему тоже никакого отношения. Н.

1st-Dec-2008 09:34 am (UTC) - Зима крестьянин торжествуя
Anonymous
Можно подводить итоги.
Даже если вы не та, за кого я Вас принял, Вы не могли не просечь, ради чего затеяна вся эта чепуха с уфологией. Вида, однако, не подали - ну почти не подали.
Впрочем, Вам виднее – это не мой монастырь.
Реально было прикольно. Всего наилучшего!
1st-Dec-2008 10:59 am (UTC) - Re: Его лошадка снег почуя ...
Anonymous
Я действительно не та, о ком Вы подумали, иначе я подписалась бы литерой И, а не Н:) Но было забавно с Вами пообщаться:) Всего наилучшего...
1st-Dec-2008 03:02 pm (UTC) - англичанин уходит не прощаясь
Anonymous
а семит прощается и не уходит.
Не смог отказать себе в удовольствии еще раз ответить Вам.
Я и говорил, что литера Н меня немного путала: "результатам наблюдений" соответствовала скорее Helen. Знакомые с основами криптологии обычно стремятся сделать универсальный "перевертыш", а непрофессионалы...
Далее просто: Н-N-...
Честь имею.
1st-Dec-2008 04:57 pm (UTC) - Re: не англичанин
Anonymous
У фонда теперь есть свой сайт (где-то прошла информация), не пробовали? Н.
This page was loaded May 22nd 2019, 7:05 am GMT.