?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Некоторые идеи по итогам экономического форума в Петербурге. 
8th-Jun-2009 12:44 pm
coolbus

Всем привет!


С 4 по 6 июня проходил Х
III Петербургский международный экономический форум. Он сильно отличался от предыдущих повышенной активностью участников и жаждой обмена мнениями. Причина очевидна - непростая экономическая ситуация в мире и стране. Интересными были не только официальные обсуждения на сессиях, но и бесчисленные обсуждения в кулуарах. Конечно же, всех интересовала экономика, а самыми актуальными были следующие вопросы:

 

1) Уникальность кризиса и роль государства по преодолению его последствий.

2) Борьба двух мировых экономических школ в условиях глобализации (монетаризма и кейнсианства).

3) Причины слабости реального сектора РФ в «борьбе» с денежными властями.

 

Хочу поделиться некоторыми мыслями.

некоторые мыслиCollapse )
Comments 
14th-Jun-2009 12:33 pm (UTC)
Речь премьерминистра!
14th-Jun-2009 01:00 pm (UTC) - реплики известных экономистов
Михаил,
не могли бы вы прокомментировать анализ М.Хазиным вашей статьи?
Очень существенные замечания он делает по вашей статье.
15th-Jun-2009 09:13 am (UTC) - Re: реплики известных экономистов
Anonymous
«На самом же деле будущее никогда не зависит от победы принципа, так как партии, сами того не замечая, в пылу борьбы обмениваются лозунгами и программами, как Гамлет во время дуэли обменивается шпагой с Лаэртом. Борьба уподобляет противников друг другу».-"Россия распятая". М.Волошин

14th-Jun-2009 03:55 pm (UTC)
http://khazin.livejournal.com/14504.html

У М.Хазина хороший ответ на данный пост М.Прохорова... :)
Советую прочитать.
14th-Jun-2009 07:34 pm (UTC)
Anonymous
Спасибо, ссылочка очень интересная.
(no subject) - Anonymous - Expand
14th-Jun-2009 04:26 pm (UTC)
"инфляция-самый загадочный процесс в экономике" буггагага, тоже мне бином Ньютона
14th-Jun-2009 05:44 pm (UTC)
- Достигнутая временная стабилизация - ну вот, а так хочется верить, что всё уже нет кризиса, хотя мне кажется он есть и совсем он не мировой, а очень даже наш внутренний российский, регионам пора руки развязывать.

15th-Jun-2009 07:04 am (UTC)
Очень конструктивно Хазин высказался!особенно понравились некоторые коментарии:
http://khazin.livejournal.com/14504.html?replyto=2093736
16th-Jun-2009 04:24 pm (UTC)
Anonymous
Конструктивно?:)... Это игра слов или готовы изложить взгляды Хазина, которые находите конструктивными?
15th-Jun-2009 07:26 am (UTC)
А на этой неделе истекает срок вашего ультиматума всемизвестным джентельменам)))
И все мы еще раз убедимся что...)))
15th-Jun-2009 09:38 am (UTC)
Михаил Дмитриевич, скорее всего, нынешние власти и сами понимают, что долго держать "сильный" рубль в ущерб национальной промышленности черевато серьезными проблемами (прежде всего для них самих). Поэтому я позволю себе предположить, что Вы просто уловили тренд на возможное изменение в скором времени текущей денежной политики. Однако это лишь мое предположение, не исключено что я ошибаюсь и Ваша заметка - это просто свидетельство того, что о необходимости смены нынешнего монетаристского курса подумывают даже те, кто от него не слишком-то и страдает.

Вопрос, однако, в другом. Предположим, завтра пустят рубли в экономику, зафиксируют налоги и тарифы (или как это у экономистов называется, я сам юрист). НО НАДОЛГО ЛИ?..
15th-Jun-2009 11:32 am (UTC)
Anonymous
http://www.k2kapital.com/news/fin/623952.html
Нью-Йорк. Михаил Прохоров рекомендует властям добиться снижения ставок по кредитам
www.k2kapital.com 15.06.2009


"Для выхода из кризиса властям России необходимо добиться снижения ставок по кредитам, которые сейчас составляют 20-25% годовых. Об этом в интервью The New Times заявил самый богатый человек России по данным журналов Forbes и "Финанс" Михаил Прохоров.

По его словам, для снижения ставок по кредитам властям необходимо предпринять три основных шага. Во-первых, снизить учетную ставку ЦБ, которая сейчас составляет 11,5%. Во-вторых, - заморозить тарифы естественных монополий, из-за роста которых страдает бизнес. И, в-третьих, - произвести структурные изменения экономики для снижения инфляции.

Прохоров отметил, что такие меры помогут избавить бизнес от "плохих" долгов, так как сейчас при высоких ставках по кредитам средняя прибыль компаний составляет только 8-10% в год.

Напомним, что сворачивание кредитного рынка считается одной из главных причин перерастания финансового кризиса в экономический. Сейчас банки опасаются выдавать кредиты из-за возросших рисков по невозврату.

Российское правительство уже частично выполняет "программу Прохорова", поскольку с начала года учетная ставка ЦБ сокращалась три раза."

Если бы все было так просто ... Рождение "японского чуда" во многом объясняется низкой учетной ставкой, ... что сегодня происходит с японской экономикой, Вы знаете. Учетная ставка не должна быть настолько низкой, чтобы позволить выживать неэффективным производствам или предприятиям, пытающимся предложить невостребуемый на рынке товар и, разумеется, настолько высокой, чтобы сделать любое производство убыточным. Учетная ставка - регулятор, как скрипка - инструмент в руках музыканта или человека, который н7е знает как извлекать из нее звуки музыки.
Что касается естественных монополий, замораживать тарифы можно только в том случае, если монополии принадлежат государству, тогда это тоже инструмент, правда не рыночный.
"Структурные изменения экономики..." - Вы об уходе от сырьевой ориентации экономики или что-то иное вкладываете в свой тезис?


15th-Jun-2009 12:04 pm (UTC) - Минона
Anonymous
Прочитала Ваши слова и была в шоке. Мне кажется у вас неправильные жизненные приоритеты. Большинство людей все-таки работает, чтобы жить, а не живет, чтобы работать-как Вы.Не люди существуют лишь как участники экономических процессов, а экономика служит для удовлетворения потребностей людей. Мне кажется при принятии решений о дальнейшем движении экономики нужно читать не только экономическую теорию, но и психологию. Ну снизиться курс рубля, ну будет массовая безработица и банкротства, думаете людей это сразу простимулирует на эффективное ведение бизнеса. У русских какая психология- догнать и перегнать. А сейчас ситуация-все у всех плохо, а у нас еще хуже.Это может сломать дух. И не обязательно наша страна поднимается когда все плохо. Общенациональной идеи-лозунга в этой ситуации нет.
Вы приводите в пример ослабление курса всех валют по отношению к доллару и считаете, что это нормально и хорошо. Доллар сейчас не обеспечен ничем, кроме своего имиджа.
И вообще все проблемы именно из-за этого. А также из-за всех этих квази-денег, призванных менять реальные активы на продукт полиграфической промышленности.
И в период благополучия эффективных предприятий было мало, а теперь сдохнут и просто самоокупаемые.
Единственно с чем я согласна, так это с гос.заказами на инфраструктуру. В идеале, для меня государство должно быть чем-то вроде ДЕЗа при ЖКУ. Его не должно быть не видно, не слышно, а то у нас гражданин это раб государства.У людей не хватает уверенности в защите их экономических интересов государством и только поэтому у нас в стране нет развития.
По поводу банкротств. Я бывший спец по банкротствам(налоговик). Так 127-ФЗ это просто средство для списания долгов.
16th-Jun-2009 08:45 am (UTC) - Re: Минона
Anonymous
"Прочитала Ваши слова и была в шоке. Мне кажется у вас неправильные жизненные приоритеты. Большинство людей все-таки работает, чтобы жить, а не живет, чтобы работать-как Вы"
- А кто Вам сказал, что "большинство" всегда право?:) Н.
15th-Jun-2009 12:13 pm (UTC) - Комментарий Хазина к вашему посту
15th-Jun-2009 01:36 pm (UTC)
«Но главное в России нет межотраслевого баланса»
----------------------------------
По-моему тоже – из перечисленного это главное.
Представьте себе, что бы во все времена воинами управлял бы не полководец, а казначей.
А у нас управлять государством пытаются то экономисты, то юристы, но не управленцы. А МОБ или, хотя бы, к примеру, бюджетирование, которое в отличие от традиционного бюджета, являющегося с позиции контроля «посмертной запиской» - это инструменты управления, как отдельным предприятием, так и государством в целом, при котором в современном понимании финансы, хотя и являются важным ориентиром, но не всегда определяющим стратегический успех.
«Все дороги ведут в Рим». Эквифинальность в менеджменте предполагает, что, несмотря на политические, корпоративные и прочие пристрастия, цель может быть достигнута различными путями. А кто это сделает более результативно и эффективно определит избиратель в интерактивном режиме. Политические партии в этом процессе управления - это «кредитные истории», которые облегчают избирателю выбор.
15th-Jun-2009 08:43 pm (UTC)
Anonymous
«Но главное в России нет межотраслевого баланса»
----------------------------------

Позвольте задать "детский" вопрос:
А в США, других странах Западной Европы, есть межотраслевые балансы? Если "да", то как это согласуется с принципами свободного рынка? Если "нет", то почему в России он(межотраслевой баланс) должен быть, если страна отказалась от планового ведения народного хозяйства, отдав предпочтение свободному рынку? Или "свободный рынок" не более, чем словоблудие, без которого демократия утрачивает свою привлекательность?
(no subject) - Anonymous - Expand
15th-Jun-2009 03:53 pm (UTC) - Это невозможно читать!
Михаил, ваш язык невозможно читать! Даже если мысли интересные, вы излагаете все так сухо, прямо как в учебнике или научной статье.. В жизни же наверняка так не говорите...
15th-Jun-2009 06:39 pm (UTC) - Re: Это невозможно читать!
Так и говорил! Это материалы Форума ))
15th-Jun-2009 05:34 pm (UTC) - "по итогам "экономического" форума"
А что, МД, прикольно было "зажигать" на Авроре?
Ваша была ИДЕЯ?
и вам реально нравится Шнур?

Вообще всё можете купить?

вот сейчас с неуважением к вам, и не ваша вовсе NS
15th-Jun-2009 06:34 pm (UTC) - Проблема в том, что предлагается следовать процессам,
Проблема в том, что предлагается следовать процессам, созданными не в России. Например, МОБ достаточно проблематичен, если иметь ввиду так называемый инновационный путь развития России, т.к. при быстрых изменениях НТП актуальны проекты, которые вряд ли возможно отнести к определенной отрасли.

Другой пример, это деньги и "загадочная инфляция", которая порождается процентной ставкой, а не наоборот. И что Россия планирует создать сильнейшую в мире кредитную систему, побороться за лидерство с ФРС? А если нет, то и будем догонять уходящий в тупик поезд. Можно было бы подумать о глобальном российском лидерстве в безинфляционных "платежных" инструментах (в кавычках, т.к. это возможно сделать вне банковского законодательства), 100% обеспеченных нефтью, газом, зерном ... Причем пусть традиционные финансы развиваются туда куда и должны, но как-то странно видеть такое развитие без возможности выбора чем платить - инфляционными кредитными валютами или безинфляционными. Нет в этом деле почему-то свободы, демократии и плюрализма :) .
Page 6 of 9
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] >>
This page was loaded Jul 18th 2019, 5:47 pm GMT.