?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Q&A. 
28th-Oct-2010 03:23 pm
a little bit retro style
Михаил Прохоров рассказал журналу Fortune о Nets и «Снобе»

В американском журнале Fortune вышло небольшое интервью с Михаилом Прохоровым о разнице между ведением бизнеса в Америке и России 

 
Comments 
(Deleted comment)
(Deleted comment)
4th-Nov-2010 07:12 am (UTC) - работать можно по-разному
"Надо, чтобы была возможность работать на одну ставку", - согласна с вами, но неужели вы не столкнулись с тем, что это практически нигде невозможно в наше время?
Кризис, недобросовестность работодателей, "необходимость поднять бизнес прежде оплаты", еще что-то... да что угодно, но некоторые люди работают много. И если это необходимость, а не ради удовольствия, то все, что больше 40 часов со временем начинает утомлять, а работы меньше не становится и даже из отпусков некоторым приходится выходить...
Поэтому если будет возможность и работодатели пойдут навстерчу (хотя кто не платил, вряд ли захочет это делать и с поправками ТК), оплачивая эти доп. часы, то у сотрудника появляется надежда, что делать он это будет за деньги и в одной организации (т.е. сам оптимизировать свое время)

Я видела людей, которые в одном отделе имеют абсолютно разный режим: одни по жизни отдыхаю, а другие по жизни бьются. И дело в отношении к труду. как правило, вторым не платят, а у первых всегда есть компенсации за выходные. праздники...премии в конце концов.

"как можно работая на две ставки, делать это добросовестно и с полной отдачей", - плавно переходя к этому моменту: а как можно делать с отдачей, если ты знаешь, что тебе даже спасибо не скажут (п.ч. по мнению работодателя "так и должно быть"), не говоря уже о доп. оплате твоего внеурочного труда?

Так что если эта поправка улучшит жизнь части трудового населения - это плюс. Но прописана она должна быть ой как четко, чтобы те, кто захотел ее исказить ради недоплаты своим и без того пашущим сотрудникам, не мог этого сделать. (хотя могу предположить, что эта поправка может повлечь за собой сокращение премиальных или еще какой-либо части зар.платы у небюджетников, у которых работодатели обычно ищут лазейки "не платить никому". Только совесть нормативным актом, к сожалению, не узаконишь. Да и бизнес у всех разный).

Ладно, успехов всем работникам и удачи в подборе работодателей :)
(Deleted comment)
6th-Nov-2010 05:31 pm (UTC) - Re: "а не как лучше нам"
"а не как лучше нам"
Так ведь мы не одни. в том и дело

И на всех не угодишь. Поэтому и законы все такие толстые, чтобы охватить максимум.
Правда, особо хитроумные, переиначивают.
Но и не улучшать нельзя, если необходимо.

Рада, что согласны :)

Успехов
5th-Nov-2010 11:34 am (UTC) - new york times
любопытно что не тиражируют интервью данное NYT? это же первый материал за последние сто лет, где он выглядит более-менее адекватно. В иных (говоря на те же темы) он либо лукавит, либо кокетничает либо откровенно изображает слабоумие .
тут же всё выдано в полном порядке, нет никакой "шелухи", а есть много "личного" и это его очень сильно "одушевляет" и многое объясняет. Жаль, что репутация волнует его только "на экспорт" (дома ,видимо, можно "как попало" ,на западе такое не поймут).
по поводу водки расстроилась..
что касается -"наказания женитьбой" ,вот думаю почему он такое не говорит о проекте с автомобилем? вот ведь где- CHALLENGE ,вот сказал-бы что если через 5 лет не будет у россии своего качественного брэнда(лидирующего хоть в чём-нибудь), то всё - "накажу себя женитьбой!" вселил бы надежду многим, или бы уж точно отвязались все по теме женитьбы раз и навсегда т.к. стало бы ясно, что всё- ..созрел, хочет семью.. детей..
6th-Nov-2010 10:53 pm (UTC) - Russian Media
Anonymous
It is interesting, what you say about Russian media. It does seem, at least from what I've studied, Russian authorities, have a bottom up control of Russian media rather than top down. For example: It's not actually said that, such and such cannot be stated in the news or on T.V., but journalists can face serious consequences of stating news that might go against what an authority prefers. So, I suppose it can become a political guessing game.

In America though, such controls can happen but more from a top down approach. Such as the last Bush administration didn't want a news report aired in the New York Times. It eventually ran, but it was about the Iraq War I believe. Also, say for instance with the Palestinian - Israeli conflict, there have been problems with the Palestinians having a voice in the media. Both sides have their issues, but the Palestinians are at an unfair advantage it seems in terms of having a voice on the issue. This is because, in part, and (I really hope this comment does not offend) but the main news channels that would air such documentaries or news reports are mainly Jewish owned and/or influenced. Both sides have done horrible things to each other, but from my understanding, one side has less of a voice due to lack of financially based influence that extends politically. At least this is my understanding. I could be wrong.

In either case, the main point is that both Russia and the U.S. have media controls but go about it in opposite fashions.

Thank you for the interesting interview.

Best,
Sarah
7th-Nov-2010 01:12 pm (UTC) - Re: Russian Media
Anonymous
Do you approve of the control in the media)))
11th-Nov-2010 01:50 am (UTC) - Re: Russian Media
Anonymous
I don't approve. Media needs to be tasteful and the whole point is about a balance of voices. Though, I actually just saw Hillary Clinton on C-Span regarding Palestinian restructuring. Perhaps the situation has improved: in terms of both sides having a say. Though, the show was more about what the U.S. was doing to improve the situation than it was about personal losses.
16th-Nov-2010 05:29 pm (UTC)
перепост.
29th-Nov-2010 01:52 pm (UTC)
про собак" не берусь судить.
Вижу только, что Вас задело за живое его рассуждение, - талант журналиста.

Успехов.
6th-Feb-2011 11:19 am (UTC)
я еще даже не читал этот Сноб)
17th-Mar-2011 12:26 pm (UTC)
Anonymous
отлично играть в баскетбол правильно придумали у Вас получится Вам нужно собрать волю в руки взять себя других лучше если будут помощники и чтобы квалифицированные Вы начинающий в этом виде спорта хороший тренер на вес золота когда Вас научат поделитесь с друзьями всем удачи победы пишите в блог
30th-Jun-2011 05:02 pm (UTC)
А вот журнал Сноб я читать не хочу сугубо из-за идиотского названия.
Это - как щелчок по лбу или по носу. Сноб, сноб, сноб.
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
This page was loaded Jul 17th 2019, 3:07 pm GMT.