?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Партия будет открыта для новых идей. 
18th-May-2011 12:58 pm
profile
Всем привет!

Как вы, наверное, знаете я принял для себя непростое решение заняться политикой. А в конце июня съезд партии «Правое дело» примет решение относительно моей кандидатуры на пост руководителя. Если все получится, то партию ждет перестройка. Мы планируем сделать партию максимально открытой для новых идей. В перспективе мы откроем специальный портал, через который будем постоянно общаться с нашими избирателями, аккумулировать новые идеи и привлекать ярких людей, разделяющих наши взгляды, обсуждать все наиболее острые проблемы, формировать и оттачивать позицию партии по различным вопросам и т.д. В общем, активно общаться и открыто обсуждать актуальные проблемы со всеми нашими соратниками и оппонентами.  
 
Все это в будущем, а пока, в качестве молодого политика хотел спросить: А какая партия необходима лично вам?  Какой вы видите новую партию, способную представлять и отстаивать ваши интересы? Нужно ли менять название «Правое дело»? Кому вы доверяете и кого вы считаете, я должен пригласить в партию? Какие самые актуальные проблемы нужно решать прямо сейчас?
 
Присылайте мне свои мысли на эту тему. Для меня это крайне интересно и важно. Хочу вас также попросить коротко представляться: кто вы, откуда, сколько вам лет. Это поможет мне лучше понять, с кем я веду диалог и кто наши сторонники, а кто оппоненты.
 
Жду ваших ответов.
 
P.S. Еще хотел вам рассказать, что, дабы подтвердить статус "кремлевского проекта", я вчера все же решил сделать звонок в Кремль и проинформировать о своем решении заняться политикой. 
  
UPD1: дополнительный адрес для ваших идей: politics@mprokhorov.com

UPD2: В субботу пообщался с Сергеем Брилевым:

Comments 
19th-May-2011 12:49 am (UTC) - ответ
Anonymous
-А какая партия необходима лично вам?
Которая сдержит хотя бы 30 % из того что декламировала до выборов

-Какой вы видите новую партию, способную представлять и отстаивать ваши интересы?
Не испражняющуюся на историю страны, где минимально будут присутствовать голубые/с судимостью и абсолютно отсутствовать педофилы, которая хоть на бытовом уровне ну что-то будет делать а не только болтать и кричать: “Халва!”

-Нужно ли менять название «Правое дело»?
Назовитесь хоть партией Дрессированных Двухметровых Хомячков

-Кому вы доверяете и кого вы считаете, я должен пригласить в партию?
Не надо этих банальных разводов на доверии, зачем приглашать политических мертвяков/болтунов/приспособленцев когда можно вырастить своих адекватных звезд (при наличии интернета, пару СМИ это не проблема как бонус-не будут выделываться)

-Какие самые актуальные проблемы нужно решать прямо сейчас?
Проблем много-берите любую не ошибетесь

PS можно искренне надеяться что данное маркетинговое исследование не будет использовано с дурным умыслом третьими лицами
Екатерина, СПб, 26
19th-May-2011 01:14 am (UTC) - Обязательно нужна правая партия
Anonymous
Помнится, в мою компанию устроилась менеджером по продажам тётя, в задачи которой входило работать с существующими и находить новых клиентов. Зарплата сдельная, больше нароешь, больше заработаешь. Т. е. человек должен быть инициативным, стремящимся к новым рубежам. А тут местные выборы и просто так, как-то в кулуарном разговоре тётя решила поведать, что голосовала за кандидата от "СР", а когда я спросил почему, прокомментировала. Дескать, да за нас же он, за убогих (так и сказала). Чтоб пенсии побольше, пособия всякие там почаще. И никому кроме меня, кто стоял вокруг, это ухо не резануло. Мне стало страшно, за себя, за свою компанию, за страну в конце концов. Куда мы с таким менталитетом придём, чего добъёмся?

У нас нет в стране партии, которая объединяла бы людей, идущих вперёд. Партия "У кормушки" есть, партия "Больше окон для раздачи" тоже есть. Ещё есть партии "Нет, мы не ошиблись, товарищи" и "Партия дежурной клоунады". А какого-то политического объединения тех, кто хочет не перераспределять а реально создавать, по сути главной опоры страны, нет.

В общем, приветствую выбор Михаила. Просто зачарован его начинанием с ё-авто. :) Буду учавствовать в жизни реанимированного "Правого дела" в своём регионе. Кстати название надо менять. Нынешнее какое-то уж скорее большевистское.

Александр, 42 г., предприниматель, Хабаровск.
19th-May-2011 01:16 am (UTC) - Партия будет открыта для новых идей. - follow up
Привет, Михаил

Решение трудное и неблагодарное, но вполне согласен с твоими близкими - если не ты, то кто?

Кто будет чистить эти Авгиевые конюшни - поклонник вертикали и слегка фрондирующий и пританцовывающий президент, который не в состоянии понять своей юридической головой тонкости трудового кодекса страны, но зато чётко знающий что "свобода лучше, чем несвобода" и что в "модернизации результат неважен, зато важен сам процесс".

Там действительно отсутствует класс профессионалов и кризис менеджеров, которые могут взять процесс в руки и довести его от точки А до точки Я - и как следствие, отсутствует результат.

Так-же и Сколково - чистой воды PR акция и наработка политических кредитов. Я был там прошлым Октябрём - море показного энтузиазма под почти Советские лозунги - всякие там "взвейтесь, развейтесь"

Super job c Ё-мобилем - my sincere complements - поэтому:
1. Необходимо создать альтернативу Сколково - не показушно-патриотическую, а реально работающую - В России полно креатива, готового к выводу на мировые рынки - нужно уметь искать,
2. Проект Ё-мобиля показал, что то, что заняло бы у других 10 лет, у Яровита например, то у тебя заняло 10 месяцев.
Любой бизнес проект, или любая политическая акция должна быть ориентирована на результат, будь то даже дальние стратегические инициативы или, если не результат, то хотя бы эффект - избиратели должны это видеть и чувствовать, за кого они голосуют.

3. В интервью с Канделаки - http://tikandelaki.livejournal.com/238191.html - лично меня удивила сверх-выдержка и спокойствие по отношению к мужику-interviewer'у - я бы точно осадил и поставил на место - парень явно нарывался. Это к вопросу о политической деятельности. В бизнесе это нормально, но в политике с избирателями - "every action has a reaction" - это как "motion pictures" - "a motion brings an emotion".

В остальном - всё супер, и я искренне рад, что у какой-то партии появится яркий, и наконец адекватный лидер.

Успеха и good luck во всех начинаниях,

-GLS
19th-May-2011 01:52 pm (UTC) - Re: Партия будет открыта для новых идей. - follow up
Anonymous
:)по п.3. "Парень явно нарывался". Неужто вас не улыбнуло? Этот парень - редактор Пионера Колесников, и "интервью" заранее срежиссировано (чтобы показать "выдержку" МД). Да даже если бы и не знал в лицо этого Колесникова, то легко можно догадаться.
P.S. Мужчины лопуховатые все-таки))). Одних легко можно надурить, а другие (это уже про МД) точно так же пытаются надурить других. Типа не шито белыми нитками. Ох-ох. Ну женщины то разберутся)))
19th-May-2011 02:53 am (UTC)
А какая партия необходима лично вам?
Мне вообще-то никакая не нужна (если честно), я «потомственная беспартийная», с сочувствием поглядывающая в сторону одной незарегистрированной пока партии (т.н. Партии народной свободы). Меня несколько напрягает то, что Федеральное собрание превратилось в «не место для дискуссий», а Государственная Дума (его часть) еще и в пристанище для спортсменов на пенсии, ткачих, «вышедших в тираж» артистов. Критерии отбора туда (мои субъективные ощущения от наблюдаемого по ТВ) - лояльность и «желание быть любой ценой», не всегда подкрепленные личными и профессиональными качествами. Вообще Федеральное собрание - прежде всего законодательный орган, имеющий еще и довольно существенные контрольные полномочия (в нормальных странах) и там должны быть представлены люди, способные принимать законы, реальные к исполнению, способствующие развитию экономики и содержащие реальные механизмы защиты прав граждан и организаций (а не декларативные нормы). Короче, я проголосую за партию, которая способна вести дискуссии, разрабатывать и принимать качественные законы.

Какой вы видите новую партию, способную представлять и отстаивать ваши интересы?
См. предыдущий пункт. Еще хотелось бы, чтобы помимо нормального образовательного уровня и способности зарабатывать на жизнь чем-то кроме политики, у членов партии присутствовало (и демонстрировалось во время публичных выступлений и дебатов) нормальное воспитание. Неплохо бы, демонстрируя уважение к иным странам (не преклонение), тем не менее проявлять уважение к истории и культуре собственной страны, к традиционным в нашей стране религиям (но до маркобесия не доходить).

Нужно ли менять название «Правое дело»?
Не знаю, я привыкла смотреть на суть, на содержание, а не на название. Впрочем, может и имеет смысл переименовать дабы подчеркнуть некую преемственность с либеральной интеллигенцией 19 -начала 20 в.в.




19th-May-2011 02:53 am (UTC)
Кому вы доверяете и кого вы считаете, я должен пригласить в партию?
Станислав Говорухин, Лия Ахеджакова, Марк Захаров, Сергей Безруков, Олег Басилашвили, Чулпан Хаматова, Дина Корзун, Светлана Сорокина (очень хотелось бы видеть, во-первых, телеведущая хорошая, во-вторых, человек с безупречной репутацией, в-третьих, насколько мне известно, серьезно занимается помощью детям-сиротам). Далее: Генрих Боровик, Александр Любимов (запомнился по проекту «Имя России» и в детстве очень нравилась программа «Взгляд»), Татьяна Лазарева.
Также: Генри Резник, Генрих Падва, Анатолий Кучерена, Морщакова Тамара Георгиевна (судья КС в отставке, профессор ВШЭ, специалист по уголовному процессу), Кононов Анатолий (судья КС в отставке, ранее часто выражал особое мнение по ряду решений, создалось впечатление о нем как о грамотном и принципиальном человеке), Брызгалин А.В. (известный специалист в области налогового права, о его взглядах можно почитать в его блоге), Скловский К.И. (адвокат, неплохой специалист в области вещного права).
Смотрела как-то по ОРТ передачу (название не помню, вел Шевченко, дебаты были об изменениях в ТК РФ). Мне понравились некоторые Ваши оппоненты: Оксана Дмитриева, Макаров Алексей (он, кажется, адвокат, еще он вел ток-шоу «Справедливость» по РЕН –ТВ).
Полагаю, многие из вышеперечисленных уже состоят в иных партиях или не захотят присоединиться из политических убеждений, но некоторым это может быть интересно.
Основные критерии:
1) Профессионализм;
2) Интеллигентность (воспитание, уважение к окружающим, отсутствие агрессии и снобизма), порядочность.
3) Относительное постоянство взглядов, а не репутация человека «колебавшегося вместе с генеральной линией» за любую подачку.
Очень не хотелось бы там видеть «клубно-гламурно-тусовочных» персонажей, которым «лишь бы засветиться» (типа Волочковой). Во-первых, плохо на репутации организации отразится. Во- вторых, подобные персонажи имеют неприятную привычку ляпнуть «что-нибудь глубокомысленное», но унижающее избирателей и показывающее неприятную сущность самого персонажа,. а СМИ преподнесут жизненную позицию новоявленного «политического активиста» как позицию политического объединения вообще и его лидера в частности. У Вас, кажется, есть довольно интересное свойство: если где какая гадость произошла и Вы рядом случайно оказались или просто мимо проходили, СМИ непременно приписывают исключительно Вам все «заслуги» связанные с неприятным событием.
19th-May-2011 03:17 am (UTC)
Какие самые актуальные проблемы нужно решать прямо сейчас?

Сейчас идет реформа гражданского законодательства, неплохо бы и Вашему объединению «встроиться».

Далее, про явные проблемы с судебной властью тут уже писали.

Налоговыми реформами я бы народ не пугала раньше времени (тем более там все и так постоянно меняется), но обозначить явную связь налогообложения и развития экономики имеет смысл, как и несколько акцентировать внимание потенциальных избирателей на роли налогообложения в развитии экономики (разъяснить, что много льгот и социальных пособий, несомненно, очень хорошо, но если ради этого обирать «до нитки» бизнес и делать невозможным его развитие и существование, то скоро собирать налоги и страховые взносы будет не с кого, соответственно и социалку платить будет не с чего тоже, бизнес он не «вражина и дойная корова в одном флаконе», он скорее «кормилец»).

Реформа ЖКХ (тарифы, устранение коллизий и пробелов в законодательстве).

Про трудовое законодательство не написал только ленивый. Единственное, хотелось бы, чтобы реформы не ограничились трудовым кодексом, надо вносить изменения еще в Административный кодекс РФ, в Уголовный кодекс РФ (в части ответственности недобросовестных работодателей). Вероятно, надо разбираться с налогообложением различных выплат по трудовым договорам, с созданием условий для трудовой миграции граждан РФ внутри страны (и с ограничением привлечения иностранной рабочей силы). Развивать систему страхования. Желательно разобраться со статусом профсоюзов, в нынешнем виде это чисто декоративное объединение, которое если кого и защищает, то только на словах. Кстати, эту многострадальную поправку касательно возможности совместительства по той же специальности (в пределах 60 часов в неделю) лучше изложить несколько иначе. В частности, можно оговорить право работника, ранее выразившего согласие на такое совместительство в одностороннем порядке, без последствий для себя и при условии предварительного уведомления работодателя отказаться от такого совместительства и работать 40 часов в неделю (см., например, последний абзац ст. 60 2 ТК РФ (2 - надстрочный шрифт) неплохо изложено касательно других сходных отношений).

Мне кажется, довольно интересная ситуация складывается с органами местного самоуправления вообще и с коррупцией на этом уровне в частности, что является головной болью для многих представителей малого и среднего бизнеса.
Еще сейчас разворачивается довольно интересная дискуссия о т.н. "ювенальной юстиции" (пишу в кавычках, ибо в некоторых других странах под этим понимается нечто иное нежели у нас). В любом случае, вопрос довольно интересный и важный, имеет смысл принять участие в обсуждении.
19th-May-2011 03:26 am (UTC) - A "Free Enterprise" Party..
Hello Mikhail Dmitrievich,
You ask a lot of very legitimate questions in your post. Your third question of "Should I change the party name from 'Just Cause'" made me smile because yes, a better name for your party in my opinion would be either The Free Enterprise Party or The Federalist Party. I propose these names because you are wanting to remodel a party and present it to the Russian people as being a party representing free market (or "free enterprise" a dear old term we use in America)and entreprenuer ideals. The name "Just Cause" is not a very strong name for this party's purpose. I like the idea of you and your party officials being in regular communication with your voters-this is a VERY important job that most American senators take for granted. You will definitely be on the right track if you can stay in touch with the people and actually LISTEN to the people. While listening is one side of communication, the other side of communication that is equally if not more important however, is keeping the people constantly informed of your proposals by speaking openly about them to the people. And please speak with conviction and keep INTEGRITY-a great quality a lot of politicians lack! Do not be like the typical politician who says one thing and does the opposite. Do not view politics and the free enterprise ideals as a way for the politician to make the profits-rather, these ideals should be proposed and carried out so that THE PEOPLE can make the profits. Most of the world knows that the principle of "free enterprise" for the whole of Russia is a brand new concept, one that invokes a lot of fear to the conservative communists/socialists who are satisfied to keep the people in poverty while having all the power to themselves-I dare say that many oligarchs have over the years taken this very stand as a means of self-preservation against a certain minister who not so long ago was president. Well, if you are to make a free enterprise party work, the mode of thinking MUST be that it is the people who should benefit the most, NOT the politicians. This is absolutely paramount to keeping your Just Cause party afloat-you want your people to be prosperous and happy because that garners their support for you!
Another thought I have about your post dear friend, is that your questions and tone reminded me of the voices of 3 of America's founding fathers: Alexander Hamilton, James Madison, and John Jay. The first two were American presidents representing "free enterprise/free trade" values (the modern day American Republican) while John Jay was a Supreme Court Justice and then the Governor of New York. I recommend that you read the book The Federalist, which is a collection of essays by these three men to the American people (before the American Constitution came into being) who represented the free enterprise values that are so lacking in not only America but also Russia these days. They wrote these essays as a means of communication of their free enterprise ideals as a means of governing the people. These essays were originally published in 1788, but I believe that they are a good read that will answer a lot of your questions about how to incorporate your free enterprise ideas into government. I close now by saying once again my friend, best of luck in this political endeavor and I will only add, may angels protect you and sadness forget you. Best wishes for success and happiness,
Heather, 34, Westerville, Ohio USA



Edited at 2011-05-19 03:42 am (UTC)
19th-May-2011 03:30 am (UTC) - Special for you
Anonymous
Лично мне симпатизирует партия "Бывшие Российские Олигархи в Изгнании"(БРОВИ). Платформу данной организации прочтёте в постановлении на депортацию. Серьёзно, на, что Вы расчитываете г-н Прохоров после предложения 60-ти часовой рабочей недели?
19th-May-2011 03:51 am (UTC) - Vented
Anonymous
Эдуард 30 лет Инженер, г.Калуга
1.Лично мне нужна Другая партия. Сейчас она одна, т.к. никакая другая ничего не может.
2.Нужна Партия. То есть политическая организация, представляющая часть населения, а не все население. Если она будет представлять интересы промышленности и производства, то я всегда найду работу. А значит смогу: кормить семью, платить за образование и медицину, качественно отдыхать и т.п.
3.Название Вам не нравится? Меняйте. Если Вы потратите своё время на поиск удачного названия, то меня разочаруете. Для этого есть профессионалы: и название подберут, и слоганы, и другую атрибутику... Их рабочее время стоит дешевле Вашего.
4.Медведева :-)
5.Проблем много и заниматься (иметь свою позицию) нужно всеми, но со своей колокольни. Одной из критических считаю проблему мобильности населения. Если бы население имело возможность свободнее передвигаться по стране, существовала бы конкуренция регионов за людской ресурс. Губернаторы бы и жилье построили, и коррупцию искоренили, и цены бы снизили, только бы не остаться с одними пенсионерами с их социальными требованиями.
19th-May-2011 03:53 am (UTC) - Актуальные проблемы.
Конечно, я о своем, о наболевшем, но, думаю, многие меня поддержат.
Основная проблема, которую нужно решать уже сейчас - это не изменение законодательства, а контроль за его исполнением. В превую очередь самими чиновниками.
Я уже не говорю о взятках и т.п. Взять хотя бы трудовой кодекс. У самих госслужащих он, наверно, больше всех и нарушается: подчинённые (не те, у которых ненормированный рабочий день, а у которых так называемый 8-часовой рабочий день) вынуждены работать по 12-14 часов в сутки, практически без выходных и прздничных дней. И никто ничего не доплачивает. Не хочешь исполнять поручения - увольняйся, или уволят по статье, про лишение премий, моральное давление и унижение и т.п. вообще не говорю.
Самое страшное - везде так. В коммерческих организациях тоже не сильно боятся нарушать ТК.
А посмотрите, что на ситуацию с соблюдением прав работников, к примеру, во Франции (Вы же её любите). Много там перерабатывают? А производительность не ниже. И любой психолог скажет, что если мозг не отдыхает, постоянно перегружается и т.п. производительность не растет, а только снижается.
...
Так что, если примите это на заметку, мой голос за Вашу партию.
19th-May-2011 04:06 am (UTC)
Еще пару копеек в Вашу партийную кассу: в названии лучше вообще не использовать определений (правая, либеральная, демократическая, олигархическая и т.д.). Во-первых, электорат уже приучили, что все эти определения, как правило, не отражают политическую суть партии, во-вторых,- у названия в этом случае появляется аббревиатура, часто неблагозвучная - СР, ЕР. Лучше, если название состоит из одного слова. Удачным считаю название у партии "Родина",- емкое, привлекательное и никаких аббревиатур.
Кого пригласить в партию? Да никого не приглашайте, сами прибегут. Главное, чтобы олигархов поменьше было. Вас одного там вполне хватит,- не любят в стране богатых и успешных, наберете таких, оппоненты потом оттопчутся на партии по полной программе. Партия у Вас скорее всего будет "вождистская", так что состав ее не так важен. Как бы Вы ее ни обозвали, всё равно приклеят ярлык - "партия Прохорова", поэтому можете без лишней скромности прямо так и назвать.
Над партийной программой голову не ломайте, во-первых, все равно их никто не читает, во-вторых, у всех партий они практически одинаковы, и суть их одна -"за все хорошее и против всего плохого". Напишите что-нибудь привлекательное про цели, - превратить Россию в современную развитую страну, к примеру или что-нибудь типа того.
По партийной тактике: не надо много говорить о достоинствах и преимуществах своей партии (всё равно не поверят), лучше "мочите" оппонентов, бейте по их болевым точкам, это эффективней, чем разглагольствования о том, что "мы самые хорошие". Упирайте на то, что вы новая, молодая партия, у вас нет мерзкого прошлого как у КПРФ и вы не ответственны за нынешнее состояние дел в стране как правящая ЕР.
У Вас большое преимущество перед нынешним руководством ПР - собственный медиахолдинг, задействуйте его максимально, обяжите Пустякову ежедневно давать на ленту РБК хотя бы одну новость о партии, а газету - развернутый материал еженедельно, РБК-ТВ пусть тоже внесет свою лепту. Ну и сами чаще выступайте ньюсмейкером и высказывайтесь по актуальным вопросам жизни страны. В партии Вам нужен человек, который будет определять и курировать медиаполитику, поставьте на это Бовта, у него есть опыт. Успехов.
19th-May-2011 04:24 am (UTC) - Нужна чистая партия и быстрые победы
Я бы поставил еще такой вопрос - "Кого мне НЕ стоит приглашать в партию?". Многие люди с либеральными вглядами дискредитировали себя в глазах общества. Я бы ставил задачей сделать партию максимально чистой и новой, что называется, "не замазанной". К вам сейчас вся оппозиция потянется. Если всех брать - помойка получится.

Проблем много. Я бы брался не за все актуальные, а брал одну проблему и долбил в одну точку. Пусть, например, приоритетом станет трудовое законодательство. Создайте сильную экспертную группу (готов помочь с этим), изучите мировой опыт, предложите четкую программу радикальных преобразований (а не латания дыр). Вам сейчас нужны быстрые победы, братся за все актуальное бессмысленно. Хотя с ТК есть проблема - либерализация законодательства не будет очень популярной и быстрая победа (даже чисто политическая) наврядли возможна.
19th-May-2011 04:34 am (UTC)
Партия работодателей ( вроде по закону так нельзя, но пусть будет)
Республиканская партия
Консервативная партия (поливать фикалиями всё равно будут, как ни назовись. А здесь честный посыл на сохранение тех свобод, которые сейчас есть у некоторых предпринимателей и распространении их на всех граждан)
партия федерализма



если я правильно понимаю развитие событий. Справедливаю Россию сливают. ЕР становится ещё более социальной и на сцене появляется (весь в белом) кто-то от партии за уменьшения роли гос-ва в жизни общества(налоги, подачки и т.д.).


Вообще, странно. Телега впереди лошади. Вы программу огласите, тогда и будет ясно близко это конкретному гражданину или нет.
19th-May-2011 04:46 am (UTC)
Лилия Рэйман предприниматель 24 года

1 Какая партия необходима лично вам?
Значит так, лично мне необходима партия с либеральными взглядами.

2. Какой вы видите новую партию, способную представлять и отстаивать ваши интересы?
Во-первых, сами члены партии должны быть абсолютно честными, выполнять возложенные на них обязанности и по крайней мере знать жизнь народа (снизу доверху)
Во-вторых, чтобы лозунги партии соответствовали действительности.

3. Нужно ли менять название «Правое дело»?
Это не суть важно, но как корабль назовёшь, так он и поплывёт. Здесь можно по экспериментировать с названием, допустим очень ярко и громко, и отражает суть конечные строчки в обоих куплетах гимна США – «Над землёю свободных и родиной смелых», так что можно двигаться отсюда, и придумать название, которое в дальнейшем будет отражать суть всей партии.

4. Кому вы доверяете и кого вы считаете, я должен пригласить в партию?
Вопрос, конечно сложный, так сразу и не ответишь, что касается лично меня, мне очень симпатичен Касьянов, если бы Невзлина не объявили преступником, то Невзлин, ну отталкиваясь дальше Ходорковский, ну это лично мой взгляд. А если рассматривать вообщем без определенных личностей, то в стране часто говорят о молодежной политике, ну так вот, её на самом деле нет, так что возможно граждане моложе 30 лет (не все).

5. Какие самые актуальные проблемы нужно решать прямо сейчас?
По последним событиям и веяниям в обществе - борьба с коррупцией.
Усовершенствование законодательной базы, так как на данный момент человек, не оплативший кредит больше преступник, чем человек убивший нескольких граждан.
Так же к законам можно отнести и тот факт, что законы едины для всех в независимости от положения в обществе.
Ну и остальное это уже мелочи, но их нужно решать на местах.

19th-May-2011 07:50 am (UTC)
P.S. Я из Новокузнецка, Кемеровская область

Дополнение к пункту 4. Кому вы доверяете и кого вы считаете, я должен пригласить в партию?
Значит так, в начале кто - затем что! То есть люди со спартанской дисциплиной, как пример. В бизнесе это работает, значит и в политике должно сработать.
19th-May-2011 05:14 am (UTC)
Если Вы, Михаил, будете проводить озвученную в СМИ политику ужесточения Трудового Кодекса (увеличения кол-ва рабочих дней и проч.) , то я свой голос Вам не отдам.
This page was loaded Jul 19th 2019, 8:29 pm GMT.