?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Партия будет открыта для новых идей. 
18th-May-2011 12:58 pm
profile
Всем привет!

Как вы, наверное, знаете я принял для себя непростое решение заняться политикой. А в конце июня съезд партии «Правое дело» примет решение относительно моей кандидатуры на пост руководителя. Если все получится, то партию ждет перестройка. Мы планируем сделать партию максимально открытой для новых идей. В перспективе мы откроем специальный портал, через который будем постоянно общаться с нашими избирателями, аккумулировать новые идеи и привлекать ярких людей, разделяющих наши взгляды, обсуждать все наиболее острые проблемы, формировать и оттачивать позицию партии по различным вопросам и т.д. В общем, активно общаться и открыто обсуждать актуальные проблемы со всеми нашими соратниками и оппонентами.  
 
Все это в будущем, а пока, в качестве молодого политика хотел спросить: А какая партия необходима лично вам?  Какой вы видите новую партию, способную представлять и отстаивать ваши интересы? Нужно ли менять название «Правое дело»? Кому вы доверяете и кого вы считаете, я должен пригласить в партию? Какие самые актуальные проблемы нужно решать прямо сейчас?
 
Присылайте мне свои мысли на эту тему. Для меня это крайне интересно и важно. Хочу вас также попросить коротко представляться: кто вы, откуда, сколько вам лет. Это поможет мне лучше понять, с кем я веду диалог и кто наши сторонники, а кто оппоненты.
 
Жду ваших ответов.
 
P.S. Еще хотел вам рассказать, что, дабы подтвердить статус "кремлевского проекта", я вчера все же решил сделать звонок в Кремль и проинформировать о своем решении заняться политикой. 
  
UPD1: дополнительный адрес для ваших идей: politics@mprokhorov.com

UPD2: В субботу пообщался с Сергеем Брилевым:

Comments 
19th-May-2011 12:07 pm (UTC)
Никакая партия не нужна, нужна новая система. Любые начинания внутри старой системы обречены на провал ибо любые действия направленные на улучшение данной системы в конечном итоге должны привести к ее краху, а это сама система не позволит - ее механизмы самозащиты выше любых ваших благих начинаний. Система носит паразитический характер - раковой опухоли, а нам нужна другая развивающая система по принципу нейронной сети. Системную проблему с таким видением мира не решить, нужно просчитывать на много лет вперед и иметь невероятную интуицию.
Сначала, когда я услышал про ё-мобиль, то думал, что вот появился новый Путилов и он сможет вывести страну из перевернутого состояния. Но когда по журналам ознакомился с концепцией ё-мобиля, то понял, что здесь холодный финансовый расчет, а не инновации... (Гибриды уже умерли не успев родиться) Опять разочарование...
Остальным хочу пожелать: хватит играть в этой системной песочнице, проснитесь, ищите новую систему и способы взаимодействия, ищите проснувшихся людей, объединяйтесь, только не создавайте партии, союзы и т.д.

37 лет , Ведущий инженер-программист
19th-May-2011 12:11 pm (UTC)
Экономист-аналитик, 23 года, Москва

Какой вы видите новую партию, способную представлять и отстаивать ваши интересы?

-Публичной

- Мне важно иметь возможность доверять членам партии, за которую я буду голосовать. У их ближайших родственников (и детей в том числе) не должно быть непонятно откуда взявшегося масштабного бизнеса, и сильно разнящейся с доходами депутата собственности, опять же, непонятно откуда взявшейся. Если такие люди и появляются, то они должны исключаться из партии, по результатам проверки.
- У партии должна быть четкая программа, и она должна работать над её реализацией. И я не про ультро популистские лозунги, а про конкретные шаги и законопроекты.
- Приятно было бы, если бы члены партии почаще вступали в дискуссии и как-то реагировали на происходящее, были бы живыми. Если Mr Brown написал убедительную статью о коррупции в организации, встретьтесь на публичной площадке, ответьте на обвинение, если нечего сказать в формате дискуссии, дайте интервью, запишите обращение и тп.


Нужно ли менять название «Правое дело»?
-логотип смените)

Какие самые актуальные проблемы нужно решать прямо сейчас?
-Коррупция. На мой взгляд, самая важная. Никакая структура не будет выполнять свои первоначальные цели создания эффективно, пока не создадут инструменты контроля за коррупцией.
Ни суды, ни правоохранительные органы, ни кто-либо еще.


19th-May-2011 12:12 pm (UTC) - теперь у меня есть повод сходить на выборы
Михаил, доброго времени суток.

Партия в первую очередь должна заниматься, если хотите, лоббированием интересов своего электората.
Поэтому ей и нужна открытость. Без нее невозможно узнать эти самые интересы.

ну вы и сами, судя по посту, это понимаете.

С уважением, Павел, Санкт-Петербург, программист, 25 лет.
p.s. теперь у меня есть повод сходить на выборы, спасибо вам за это, хоть и немного авансом.
19th-May-2011 12:13 pm (UTC) - Владимир, Москва, реклама 40 лет
Anonymous
Реально мало верится что что-то у Вас получится, так как:
1 не дадут, если почувствуют, что Вы реально можете что-то им противопоставить. А сместить этих ненасильственно уже невозможно
2 Не сможете если Вы из их числа, так как самим себя «оперировать» практически невозможно. Даже если лично Вам все это уже в тягость и жить тошно, но не выйдя из системы ее менять не получится.

А чтобы понять, кто «вы» (как «новая» партия) сперва вам надо дать возможность себя проявить, но если «вы» не из них, «вам» дороги не дадут. Так что светит Вам и «вам» скорее всего лишь учесть маргинальной силы, к сожалению. Я будут рад, если это все останется лишь моим бредом. Дай-то Бог! Вам удачи и Божией помощи!
Ну если пофантазировать, то главное что сейчас меня лично беспокоит (это мягко сказано) то 2 вещи:
1 Беззащитность граждан против произвола власти и отсутствие не революционных способов замены власти – то есть по существу проблема честного суда в РФ.
2 полная безответственность как власти в целом, так и отдельных личностей при власти в частности (вытекает из 1).
При таком положении дел, какие хочешь идеи не привноси все сведется к единороссинию из бюджета и замыливанию всех идей болтовней типа см вчера Сколково.
Название и правда уже настолько испачканное всяким деятелями кто под этим знаменем уже выступал, что сломать стереотип его восприятия будет нелегко. Но с другой стороны это только встречают по одежке…Сделаете хоть что-то стоящее, понятное и актуальное для страны и ее граждан и прошлое этой партии забудут. Народ сейчас уже на пределе и готов будет встать за лидера реально ведущего хоть куда-то кроме как «бананового» будущего некогда 1/6 части суши.
Всех благ и удачи.
19th-May-2011 12:15 pm (UTC)
Из Вашего интервью

>Открою вам маленький секрет: я, честно, не понимаю, кто такие правые, левые и центристы. Я понимаю, есть здравый смысл, есть вменяемые, а есть невменяемые.

Почему бы, в таком случае, не начать с того, чтобы уточнить специфику предмета. Если правая партия - партия "здравого смысла", то другим (партиям), стало быть, заведомо в нём отказано. Не совсем правый подход.

Вот тут два текста, которые будут Вам интересны, если планируете взяться за дело всерьез:

"Почему правые - это правые, а левые - это левые"
http://rightview.livejournal.com/19494.html

"Идеология правого крыла правящей партии"
http://rightview.livejournal.com/1345.html

Можно, конечно, называть "правым" всё, что заблагорассудится - чем, кстати, и занимались российские правые со времен Гайдара. Но тогда уж не стоит удивляться последующим результатам, традиционно плачевным. Суть "правого", кстати, максимально просто можно сформулировать и так: "что хотели, то и получили", как мыслим, так и живём. Функционирование "правых партий" в России - хорошая негативная иллюстрация действенности данного принципа.

Связное, внутренне непротиворечивое правое общественно-политическое мировоззрение, включающее, а не выключающее ценности государства наряду с ценностями бизнеса (а не вопреки им) - это задача, которую надо решать. У нас до сего момента было принято терять или одно, или другое. А почему и зачем? "Правые" сами обрекали себя на слабость своей фактической "левизной". При правильной формулировке идеологических принципов успех будет.

Вот ещё "про это".

"Время поляризации. Партия элиты и партия аппарата"
http://rightview.livejournal.com/20950.html

Резюме: не пренебрегайте идеологией, не совершайте распространённую для политиков-неофитов ошибку, полагая, что "всё это муть", главное - "здравый смысл", "прагматизм" и т. д. Что "прагматично", что нет, ещё предстоит определить. Выгода - в значительной мере предмет ценностной интерпретации. В стране нужно формировать правую интеллектуальную и ценностную культуру. И только в её рамках возможен долгосрочный успех правой партии.


Edited at 2011-05-19 01:07 pm (UTC)
19th-May-2011 12:20 pm (UTC)
1.Либеральная.
2.Стоящую на позициях соблюдения закона и неотвратимости наказания для всех, без исключения. Не взирая на имущественное и социальное положение гражданина в обществе. Отстаивающую социальные права граждан, записанные в Конституции РФ не декларативно, а на деле. Добивающуюся снятия России с нефтяной иглы, реального развития экономики, сельского хозяйства, науки, широкого внедрения передовых инновционных разработок в промышленность. Изменения налоговой системы и прозрачности их использования. Ответственности судей за неправосудные решения, борьба с коррупцией (что также мешает и порядочным предпринимателям любого уровня). Повышение уровня образования. Добивающейся подконтрольности обществу чиновников всех уровней.
3.Нужно менять.
4.Доверяю себе. Всех, кто готов на деле, а не декларативно, за какие-то социальные и экономические блага, разделять идеи в п.2.
5.Судебная система, развитие реального сектора экономики и с/х, возврат к старой(советской) системе образования и упразднение ЕГ, борьба с коррупцией и подотчётность чиновников обществу, неотвратимость наказания и равенство всех перед законом.
Олег. Экономист, финансист, немного юрист)). Москва. 51.
19th-May-2011 12:30 pm (UTC)
Испортит Вас это занятие. Да еще и разорит :(
19th-May-2011 12:36 pm (UTC)
Алексей, ИТ-менеджер, Москва, 49.
1. Важны не лозунги, на которые никто уже не покупается, а реальные дела, пусть и небольшие. Для меня все слова за и против Сергея Миронова ничего не значат против той помощи, которую он оказывал фонду Доктора Лизы. Поэтому лидеры и лица партии должны состоять из людей, которым доверяют за их дела. Их тут уже много называли. И банкир капиталист-идеалист Лебедев; и доктор Рошаль; лидер химкинских экологов Евгения Чирикова; Юрий Шевчук, музыкант; Алексей Навальный, юрист; Александр Привалов - журналист и издатель, короче говоря - харизматичные, пассионарные, энергичные люди, про которых видно, что они не только говорят, но и делают. Это был одновременно ответ на вопрос кого приглашать.
2. Название - менять. Исходя из вышесказанного из названия должно быть сразу понятно, что это - партия реальных дел.
3. Могу сразу дать национальную идею. Просто думал об этом много, и у себя в блоге обсуждал. Считаю, что национальной идеей может стать превращение России в место, наиболее привлекательное для жизни человека. Главная проблема на сегодня в том, что страна теряет как раз самых активных, энергичных и умных своих граждан - они уезжают. По разным причинам. Надо повернуть поток в обратную сторону - чтобы стремились к нам. Как это было при Петре. Думается, что все остальные задачи - вторичны и следуют из этой. И борьба с коррупцией, и реформа судебной системы, и оздоровление налогового климата, и медицина, и экология и т.д. и т.п.
19th-May-2011 12:36 pm (UTC)




...очень бы не хотелось верить тому, что они говорят...ну уж больно уверенно это делают...

к чему это я, а к тому что если Вы действительно не "кремлевский проект"...то зачем вставать у руководства партией...у которой ярлык кремлевского проекта...не лучше ли ее создать с нуля...репутация ведь одно из самых главных...Вам ли это не знать, как одному из влиятельных бизнесменов России...
19th-May-2011 12:38 pm (UTC) - Моя партия
Anonymous
Мне нужна партия, которая смирит ФСБ, отключит СОРМ, пересадит власти на линукс и ладу ёмобиль, и сделает так, чтобы все (!) бумажные операции были переведены на цифру, а загран можно было получить вообще (!!) не выходя из дома.
19th-May-2011 12:47 pm (UTC) - Что первым делом изменить в России
Добрый день, Михаил!
Честно сказать лично мне хотелось бы чтобы наша страна менялась опираюсь на опыт таких стран как Сингапур (конечно же со своими ньюансами зависящими от менталитета, размеров страны, положения в мире). Ли Куан Ю - классный дядька, он превратил Сингапур за какие-то 40-50 лет из загнивающей деревни в одно из самых развитых государств. В его книгах очень много правильных мыслей, кстати многие совпадают и с Вашими размышлениями.
Я вообще впервые пишу комментарий по таком, как я считаю серьезному вопросу. Но мне кажется первым делом надо взяться за воспитания в массах чувства собственного достоинства, чтоб люди не хотели жить в грязи и мусорить, чтоб были приветливее друг к другу, соблюдали правила ПДД и прочее и прочее...
Кстати, Михаил обращаюсь к Вам (хотя честно говоря не особо верю в то, что Вы сами ведете свой блог и читаете все комментарии, мне кажется Вы слишком заняты для этого :))) ) с предложением, если у Вас будет свободное время, то я готов изложить Вам идеи которые думаю будут интересны экономически, политически для Вас и для жителей г. Тулы.
Пишите: AndrusovRA@gmail.com (Роман)
19th-May-2011 12:51 pm (UTC) - Бондарь
Бондарь Андрей 42 года Москва. Предприниматель. Поддерживаю Ваше решение возглавить партию. Теперь имею за кого голосовать.

А какая партия необходима лично вам?
1 Партия с понятной экономической программой развития страны.
Какой вы видите новую партию, способную представлять и отстаивать ваши интересы?
2 Ответ в вопросе. Представлять и отстаивать мои интересы. Связь работает, когда есть обратная связь.
Нужно ли менять название «Правое дело»?
3 Название достойное. Хотя полезно провести фокус группу из целевой
аудитории, но лично мне нравится.
Кому вы доверяете и кого вы считаете, я должен пригласить в партию?
4 Чичваркина Евгения. Нечаева Андрея из межтрансавто.
Какие самые актуальные проблемы нужно решать прямо сейчас?
5 Отменить техосмотр. Самое бесполезное и коррупционное действие.

Есть много мыслей, готов сотрудничать.
19th-May-2011 12:55 pm (UTC) - партия
Пригласите Дмитрия Потапенко, очень толковый парень без дурмана в голове.
19th-May-2011 12:57 pm (UTC)
Преподаватель, 50 лет, о.Шикотан, депутат-одномандатник 3-созывов.
Приветствую Ваше решение. Готов на любом уровне поддержать усилия по ликвидации монополии на народное представительство во власти "Единой России". Особенно это актуально на низовых уровнях, где под лозунгами партии власти объединились самые одиозные личности.
Название желательно сменить. Консервативная партия России? Надо подумать. В партии должны быть успешные,состоявшиеся люди.Предприниматели, интеллигенция. Противопоставить себя чиновникам, поголовно узурпировавшим власть именем ЕДРА.
Нужно уделять внимание первичным организациям. Привлечь молодежь, студенчество.Необходима широкая реклама доступными слоганами в СМИ.
Главная задача сейчас сформулировать ясную концепцию и проводить напористую рекламу этой концепции. Тогда есть шанс до ноября получить избирателя.
Успехов.
19th-May-2011 12:57 pm (UTC)
Отношусь к Вам с уважением как к бизнесмену, но, честно говоря, немного пугает идея очередного "олигарха в политике". Хочется надеяться, что Ваше дело не будет иметь ничего общего с предшественниками из 90х. Хочется Вас видеть начинателем НОВОЙ эпохи российской политики.

«Новое дело»?
This page was loaded Jul 23rd 2019, 6:32 pm GMT.