?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Партия будет открыта для новых идей. 
18th-May-2011 12:58 pm
profile
Всем привет!

Как вы, наверное, знаете я принял для себя непростое решение заняться политикой. А в конце июня съезд партии «Правое дело» примет решение относительно моей кандидатуры на пост руководителя. Если все получится, то партию ждет перестройка. Мы планируем сделать партию максимально открытой для новых идей. В перспективе мы откроем специальный портал, через который будем постоянно общаться с нашими избирателями, аккумулировать новые идеи и привлекать ярких людей, разделяющих наши взгляды, обсуждать все наиболее острые проблемы, формировать и оттачивать позицию партии по различным вопросам и т.д. В общем, активно общаться и открыто обсуждать актуальные проблемы со всеми нашими соратниками и оппонентами.  
 
Все это в будущем, а пока, в качестве молодого политика хотел спросить: А какая партия необходима лично вам?  Какой вы видите новую партию, способную представлять и отстаивать ваши интересы? Нужно ли менять название «Правое дело»? Кому вы доверяете и кого вы считаете, я должен пригласить в партию? Какие самые актуальные проблемы нужно решать прямо сейчас?
 
Присылайте мне свои мысли на эту тему. Для меня это крайне интересно и важно. Хочу вас также попросить коротко представляться: кто вы, откуда, сколько вам лет. Это поможет мне лучше понять, с кем я веду диалог и кто наши сторонники, а кто оппоненты.
 
Жду ваших ответов.
 
P.S. Еще хотел вам рассказать, что, дабы подтвердить статус "кремлевского проекта", я вчера все же решил сделать звонок в Кремль и проинформировать о своем решении заняться политикой. 
  
UPD1: дополнительный адрес для ваших идей: politics@mprokhorov.com

UPD2: В субботу пообщался с Сергеем Брилевым:

Comments 
18th-May-2011 10:35 am (UTC)
Горник Александр, 27 лет
Москва, предприниматель, разработка ПО.

Партия должна быть умеренной, адекватной и прозрачной в смысле внутреннего устройства, т.е., прошу прощения, "демократичной".

Главное, что бы была содержательная программа и возможность для человека со стороны реально заняться делом и сделать партийную карьеру. Т.е. партия должна стать инструментом роста для людей.

Название не такое плохое, хотя лично мне кажется, с точки зрения электората лучше отойти от ассоциации с "правыми". Тем более что идеология, очевидно, должна быть умеренной и объеденяющей.

Приглашать в партию нужно новых, ранее нигде не светившихся людей, которые делают реальные дела. К примеру, координаторов разных общественных проектов. Навальный, кстати, очевидно один из подходящих кандидатов такого рода.

Актуальные проблемы - долгосрочная программа организации, структура партии, идеология. Мне кажется, ориетироваться на ближайшие выборы не стоит, общество ждет не очередную предвыборную партию, а чего-то более основательного и долгосрочного.

В последствии же нужно отталкиваться от местных проблем (участия в местных выборах), а на федеральном уровне формировать собственную повествку дня на основе идеологии и программы партии.

Более развернуто на эти вопросы я ответил в презентации, которую вчера выслал Ирине Капышевой.
18th-May-2011 10:36 am (UTC)
Нужна партия которая поставит своей целью построение в России правового государства и искоренение коррупции. Нужна, если хотите, "партия Навальных", а название может быть любым, в том числе и с буквой "Ё". При этом, партия должна заниматься реальными делами еще до получения "парламентского большинства" и таким образом она сможет завоевать доверие избирателей. Лозунги и тезисы давно не мотивируют.

с уважением,
Коршунов Алексей, 29 лет, Москва (родной город Кемерово, жил там до 25 лет).
18th-May-2011 10:42 am (UTC)
Надежда, 32 года, Екатеринбург
из глобального:
1. судебная реформа давно назрела, которая бы обеспечила независимость суда, профессионализм судей и оперативность судебных действий.
2. налоговая реформа - пересмотр налоговой концепции в целом, а если в частности лезть, то законодательно запретить лезть в НК чаще 1 раза в пятилетку )
3. бюджетное законодательство... тут для начала хотя бы вернуть главу "доходы федерального бюджета" в федеральные законы о бюджете, так чтобы хотя бы из категории "посмешище" выплыть, а в идеале реализовывать концепцию децентрализации финансовых потоков.
4. тут только могу поддержать необходимость кардинального пересмотра советского трудового законодательства.
5. кардинально изменить систему обязательного медицинского страхования, придать ей уже наконец вид "страхования", а не социальной обдираловки и упразднить прослойку псевдо-страховых компаний трущихся на этом рынке, тем самым запустить развитие добровольного мед.страхования.

из более приземленного:
1. как бы это в двух словах... вот как бы так сделать, чтобы директорами школ не становились учителя, а директорами больниц - врачи? чтобы врачи и учителя соответственно лечили и учили, а управляли "учреждениями" - менеджеры, желательно эффективные )
2. новых лиц во власти бы побольше, молодых и приятных... а то на некоторые физиономии просто смотреть невозможно, как бы их не пиарили ))
21st-May-2011 06:43 pm (UTC)
Полностью поддерживаю
18th-May-2011 10:48 am (UTC)
1. Название - менять. Хочется видеть что-то более адекватное, без всяких метафор, типа "Единая Россия", "Справедливая Россия", "Правое дело", "Солидарность" и т.д. при этом название партии должно быть продумано с точки зрения рождения его народных модификаций - чтобы не было возможности исказить его народной фантазией.
2. Никого из "старой гвардии" видеть не хочется - слишком много пятен на репутации демократических деятелей в нашей стране.
3. Как мне кажется, для нормального функционирования, в команде должен бытть отдел "ревизоров" - главной целью которых должен стать личный мониторинг ситуации в стране. Т.е. чтобы эти люди ездили и смотрели, что происходит в реальности.
4. Законы (главные лично для меня):
- закон о сми - должен стать более жестким, то есть должна появиться реальная ответственность за распространение ложной информации. в нем же должен появиться пункт о "блогах и блогерах", регламентирующий отношения и создающий также понятие ответственности в социальных сми.
- закон об авторском праве - четкое разделение личного и коммерческого использования "интеллектуальной собственности". введение понятия интернета, как места свободного доступа информации. введение понятия ответственности самого автора - если он выкладывает в сеть свое произведение, тем самым он автоматически дает согласие на его последующее копирование, воспроизведение и распространение.

п.с. о себе: 27 лет, занимаюсь развитием интернет проектов.
20th-May-2011 09:57 pm (UTC) - дмитрий иванович
Anonymous
название обязательно новое,и все новое,как новый лидер.
но никак не "Свободная Россия",получится птенец из того же гнезда,откуда ЕэРы,эСэРы и прочие придворные "соловьи".
Главнейший момент,подбор кадров,"кадры решают все".
Остальное - дело техники.Идей валом,конкуренции ноль,следуй формуле:
иноформация-анализ-синтез.
18th-May-2011 10:48 am (UTC)
Главное не подпускать туда Богданова, Смирнова и Никитина.
18th-May-2011 10:48 am (UTC)
Моя партия — это партия дел.
Партия без старых маразматиков, просидевших в политике последние 20 лет.
Партия людей, которые делают, а не болтают.

И название "Правое дело" надо поменять — ни с чем хорошим у меня лично, слово "правое" не ассоциируется

3D Artist, 31 год, Сингапур
(Deleted comment)
18th-May-2011 01:04 pm (UTC)
Деревенское мышление. Сингапур - 200 км2, а какую страну отгрохали.
18th-May-2011 10:51 am (UTC) - Из примелькавшихся фамилий состоятельных людей
в настоящее время только фамилия Прохоров не вызывает омерзения. Из всех, кто (честно или нет - это другой вопрос) заработал свой капитал, только Прохоров делает что-то сравнительно высокотехнологичное. И это очень хорошо, что хоть пытается, хотя перспективы далеко не безоблачны (по А.П.Паршеву любое поизводство у нас неконкурентоспособно).

А вот по поводу "Правого дела" - это явный минус. Предшественник "правого дела" назывался СПС, что часто (и не без оснований) расшифровывали как Союз Потерявших Совесть. То есть, Прохоров для Правого дела - это положительный момент, а вот Правое дело для Прохорова - это очень большая вероятность подмочить себе репутацию. Лично мне он симпатичен и я бы этого не желал. Да и в партиях ли счастье? У страны сейчас есть лишь два пути развития:

1. Полная интеграция в мировой рынок с частичной или полной утратой суверенитета. В этом случае кроме сырьевых отраслей ничего развиваться не будет (не будет, даже если захочет Прохоров) т.к. не выгодно. И далее строго по прогнозу Мargaret Тhatcher: на территории xUSSR экономичски обосновано проживание не более 15 млн. Лично мне такая перспектива не нравится и этому вариант необходимо "похоронить" всеми доступными методами. То есть любой ценой.

2. Политика изоляции по образу той, которая проводилась в СССР и протекционизм в отношении собственной обрабатывающей промышленности. Естественно, никаких ВТО и близко не должно быть. В итоге мы получим более дорогие отечественные товары (и худшего качества), чем их импортные аналоги. Воможно, потребуется аналог НКВД и прочие репрессивные меры. Я не говорю именно о реставрации социализма т.к. протекционизм и репресии вполне реально провести и в рамках существующей политической системы (и даже по действующим законам!). Для примера сказу, что в стране нет ни одного гражданина старше 18 лет, который бы не совершил одно или более уголовно-наказуемых деяний. Так что, законодательная база уже давно есть и "прижать" можно любого, если есть политическая воля.

Вариант с протекционизмом тоже не очень симпатичен, но он всё же является значительно меньшим злом, чем первый. К сожалению, реальных вариантов у нас только два, больше никто ничего внятного не предложил. Просто пустить всё на самотёк - это ещё хуже, чем любой отдельно взятый из приведённых вариантов.


18th-May-2011 10:55 am (UTC)
Лично мне необходима партия, которая обустроит государство российское так, чтобы я мог прожить жизнь без помех со стороны государства и с минимальным количеством к оному обращений.
Но я не думаю, что даже под вашим руководством ПД сможет - в существующих реалиях - стать такой партией.

Что до конкретных актуальных дел - ну попробуйте хотя бы отменить никому (кроме ментов) не нужный техосмотр. Это даже у Медведева не получилось.
18th-May-2011 10:55 am (UTC)
Вы скоро будете Президентом
7th-Jun-2011 06:18 am (UTC)
Anonymous
Пока не вижу).. Его Президентом. Пример - вот Обама - да, Президент.
Скажу, почему не вижу: СМЕЛОСТИ не хватает у него. Смелость, она в чем? В Духе. И больше - ни в чем. Решил САМ - сделал. И все.
Михаил, безусловно, блестящий менеджер, который может создать и возглавить эффективную команду (чем собственно занимался до сих пор) и создать и развить любой бизнес-проект. Но, вот е-мобилю, да и лампочке оптогановой Дух особо не нужен (одного интеллекта достаточно, чтобы удался проект). А в политике только одного интеллекта и воли не достаточно, здесь в первую очередь ЛЮДИ и именно Дух нужен.
Еще Михаил зависим очень от мнения друзей (да нет, хорошие у него друзья, ничего против). Но вот как-то быстро он решения меняет, как-то идет на поводу, "уговорить" его можно. К примеру, меня вот лично - нет, решила - все тут, хотя, кстати, совсем не твердолобая, и изменю мнение, если увижу более эффективное решение (но ключевая фраза здесь - САМА УВИЖУ, а не кто-то мне "покажет").
А политик должен диктовать свою волю, вести за собой. Хотя, может я и заблуждаюсь слегка, не думаю, что все так просто - он очень прагматичен и, знаю, будет упрямо делать свое. Но вот чего я однозначно не вижу - так это именно Духа, который и отвечает за успех ПО-ЛИ-ТИ-КА.
Ведь душа в иерархии энергетических оболочек человека стоит гораздо выше ума и воли, а вот развитие ее идет гораздо более медленными темпами. Но и возможности у человека, развившего Дух, гораздо круче. Как я понимаю, развитие духа идет через страдания и испытания. И как я вижу теперь (сама уже ставши мудрее, ну хоть немного)- того, чего можно добиться волей и интеллектом - Михаил уже добился, а вот с Духом пока сложнее.
18th-May-2011 10:56 am (UTC)

Михаил Дмитриевич!

 

Странные вопросы для человека, который решил возглавить партию. Вы же через месяц должны будете выступить с тронной программной речью. Читаешь вопросы и понимаешь, пошли в атаку, а за что боремся, для командира еще не ясно. Может быть, лучше Вы ознакомите избирателей со своим стратегическим видением, а там и народ подтянется, если захочет…


18th-May-2011 10:56 am (UTC)
По идее, мы ждем от "Правого дела" с Вашим приходом органичной трансформации в нормальную, западно-американского образца либерально-демократическую партию. Логично было бы так ее и назвать. Но... это органичное наименование уже используется, и довольно абсурдно. Поэтому название менять надо, однако прежде подумать сто раз. Пока нет лучшего, может, и оставить?
Новой партии надо принципиально уйти от капээсэсовского формата построения. Начать со структуры. Все эти политсоветы, политбюро... Михаил Дмитриевич, а попробуйте скопировать в этом плане корпорацию, холдинг, не знаю что, но что-нибудь из бизнес-структур. Почему бы нет?
Две основополагающие для человека проблемы. Работа. Условия жизни. Поэтому: 1. продолжить вами начатое реформировнаие Трудовго кодекса, а также пересмотреть все законодательство, с этим связанное. В том числе - о профсоюзах.
2. Вывести чисто коммерческий проект Е-мобиля на широкую общественную стезю. Сделать это партийным проектом (наподобие путинских нацпроектов,или что-то похожее).
3. Начать изучение проблемы жилья в самом широком смысле. Начиная с отмены дискриминирующей прописки и заканчивая госгарантиями, госконтролем и корпоративной ответственностью за результаты в отношении застройщиков и дольщиков.
Журналист, 58 лет, член "ПД", г. Калининград
18th-May-2011 11:02 am (UTC) - Партия, которая мне нужна
Нужна партия, которая...

1. Будет во всем придерживаться главной мысли о том, что государство нужно лишь для создания условий развития граждан. Это и идеология партии, и государственная идея, и все что угодно.

2. Будет создавать во всех сферах жизни конкурентную среду, как условие для динамичного развития. Это касается и экономики, и культуры, и науки, и политики. Никаких "приемников", никаких непрозрачных правил и сговоров! Только открытая борьба в рамках внятных правил. Надоела эта беспросветная путинщина, когда все государственные институты обслуживают только верховную власть, а не граждан. Губернаторы невыборны и думают только о том, чтобы угодить Путину. Милиция обслуживает власть и грабит всех, кого может, вместо того чтобы выполнять свои функции. Бизнес не развивается. Вы может быть не знаете, но молодых предпринимателей почти нет. И так везде, куда ни посмотри.

3. Будет решать проблему Кавказа. Сейчас это не часть России. Нужно либо отделить эту часть окончательно, либо сделать так, чтобы они жили по законам страны. Хватит кормить этих дармаедов!

4. Будет продвигать такую внешнюю политику, которая исключительно направлена на защиту интересов России и граждан России. Чем например занимаются посольства зарубежом? По-моему, они занимаются всем чем угодно, только не защитой граждан своей страны. И никах друзей типа Ким Чен Ира или Каддафи! Только прагматичные действия. Все партнеры, никаких друзей будь они хоть славяне, хоть папуасы.

Михаил, я Вам желаю удачи и сил. Страна не развивается, погрязла в коррупции, демократии нет, граждане бесправны. Пора что то делать.

Я мужчина. Мне 36. Женат, у меня дочь. Живу в Подмосковье. Руководитель проекта развития территории.
18th-May-2011 11:06 am (UTC)
Приоритеты для меня и моей семьи:
- реальная забота о демографии страны, чтобы государство заботилось о поддержке молодых семей, вкладывая средства в детские сады, школы, прекратить бесконечные эксперименты над образованием, бездумно копируя западные образцы, а развивать все то хорошее, что было создано и давало прекрасный результат;
- поддержка малого предпринимательства, "устаканивание" законодательства, особенно в бухгалтерском и налоговом учете, ведь огромное колличество сил и средств уходит ежегодно на изучение и соблюдение постоянных новшеств и изменений;
- сокращение госаппарата, различных ведомств, проверяющих и контролирующих органов, безумно усложняющих деятельность малого бизнеса, с учетом этого и предыдущего пункта заниматься малым бизнесом должно быть просто и доступно;
- "перепрофилирование" системы правопорядка в стране с крышевания и выдаивания бизнесменов на их защиту, в нашей стране должно стать безопасно заниматься бизнесом, зарабатывать деньги, а затем их тратить на безопасную жизнь внутри стрны.
Создайте мне эти базовые условия, все остальное я заработаю и обеспечу себе сам.

Моя партия должна отвечать за свои слова делами и реально претворять в жизнь свои программы и манифесты. Моя партия должна быть открытой для диалога, для дискуссии, для дебатов. А не отгораживаться от народа экранами телевизоров и отчитываться оттуда заранее подготовленными ответами на заранее подготовленные вопросы, при том, что вся страна видит, что слова расходятся с делом.
А название при этом не столь уж и важно, главное, чтобы впоследствии партия не превратилась в монстра, которого население само переименует и приклеет ярлык ПЖиВ.

Экономист, Элекросталь,30 лет.
This page was loaded Jul 21st 2019, 2:19 am GMT.