?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Партия будет открыта для новых идей. 
18th-May-2011 12:58 pm
profile
Всем привет!

Как вы, наверное, знаете я принял для себя непростое решение заняться политикой. А в конце июня съезд партии «Правое дело» примет решение относительно моей кандидатуры на пост руководителя. Если все получится, то партию ждет перестройка. Мы планируем сделать партию максимально открытой для новых идей. В перспективе мы откроем специальный портал, через который будем постоянно общаться с нашими избирателями, аккумулировать новые идеи и привлекать ярких людей, разделяющих наши взгляды, обсуждать все наиболее острые проблемы, формировать и оттачивать позицию партии по различным вопросам и т.д. В общем, активно общаться и открыто обсуждать актуальные проблемы со всеми нашими соратниками и оппонентами.  
 
Все это в будущем, а пока, в качестве молодого политика хотел спросить: А какая партия необходима лично вам?  Какой вы видите новую партию, способную представлять и отстаивать ваши интересы? Нужно ли менять название «Правое дело»? Кому вы доверяете и кого вы считаете, я должен пригласить в партию? Какие самые актуальные проблемы нужно решать прямо сейчас?
 
Присылайте мне свои мысли на эту тему. Для меня это крайне интересно и важно. Хочу вас также попросить коротко представляться: кто вы, откуда, сколько вам лет. Это поможет мне лучше понять, с кем я веду диалог и кто наши сторонники, а кто оппоненты.
 
Жду ваших ответов.
 
P.S. Еще хотел вам рассказать, что, дабы подтвердить статус "кремлевского проекта", я вчера все же решил сделать звонок в Кремль и проинформировать о своем решении заняться политикой. 
  
UPD1: дополнительный адрес для ваших идей: politics@mprokhorov.com

UPD2: В субботу пообщался с Сергеем Брилевым:

Comments 
18th-May-2011 11:14 am (UTC) - ПО ПОВОДУ НАЗВАНИЯ
Название "правое дело" не годиться по той же причине, по какой не годится название "Справедливая россия" - нет альтернативы, посик реакции по первой сигнальной системе.

Любые названия, содержание слова справедливость, правое, свобода, равенство, честность и прочее - названия дешевые, призванные привлечь совсем уж неискушенного потребителя.

Я бы предложил какое-нибудь консервативное название, вроде "Демократическая партия" - и по делу, и запоминается, и изжоги не вызывает.
18th-May-2011 11:21 am (UTC) - Ну попробую ответить....
хотя это не для блога и не на 5 мин вопросы.

1) Название ни на что не влияет - хоть "Партией воинствующих хомяков назовите". Важно что за этим спрячется.
2) Кого брать - тех кто готов отвечать за свои поступки и делать то, чему его учили. Не брать либералов, которые лают за западные деньги. Партия должна стать партией среднего и выше класса - соответственно партию, которая сможет представить интерес этой категории мы как нибудь прокормим. Т.е. не брать Немцова, Каспарова, Милова, .....
3) Делать - базу знаний в интернете по формированию программы и дискуссионную площадку клубного типа. С поабзацной дискуссией. И не нужно пытаться понравиться всем. Смоделировать партию в Facebook например. Ибо очень быстро начнутся ситуации "или А или Б". Для меня наличие Навального, Немцова, Милова и Явлинского автоматом исключает какое - либо участие в партии. Даже на уровне "проголосовать за"
18th-May-2011 02:03 pm (UTC) - Re: Ну попробую ответить....
Чем не устраивает Явлинский? Ведь как теоретик он очень хороший экономист.
18th-May-2011 11:21 am (UTC)
А какая партия необходима лично вам?
Партия, которая будет меня слышать, нужна обратная связь - технических средств достаточно. Нужно, чтобы каждый мог высказаться и потом понимать, куда пошли его мысли, что с ними произошло. Повторюсь, есть масса технических решений, можно объединять обращения граждан в пулы, которые будут рассматриваться, обрабатываться и выдвигаться законодательные инициативы - каждый сможет видеть, где конкретно ЕГО голос, на что он повлиял.
18th-May-2011 11:22 am (UTC)
Михаил, Вы просто хотите быть у власти, либо власть использовать Вас как бренд.

Но это разные вещи - сотрясать воздух публичными возгласами или делать реальные действия, как 1 только настоящий политик Навальный. Единственный человек который что-то делает, а не как Гозманы и прочая СПС-братия строчит только пресс-релизы и думает об очередном ребрендинге, а не реальных делах.




Политический плюрализм в России, как обычно, дискредитирован.

Важно сознавать, что случилось это отнюдь не из-за Путина или Ельцина. И не из-за Керенского с Милюковым.

Случилось это по одной очень простой причине: чтобы размежеваться, нужно сначала объединиться.
А этого в России не произошло ни в 1905 году, ни в 1917-м, ни в 1989-м, ни в 2011-м.

У населения нашей страны ни по одному ключевому вопросу общественного бытия не существует консенсуса.
Ни по экономике, ни по внутренней политике, ни по внешней, ни по оптимальному устройству государственного строя.

А когда нет консенсуса, нет никакого подобия объединяющей большинство граждан системы ценностей — неоткуда взяться и нормальным политическим партиям, которые могли бы выражать волю своего избирателя и претендовать на его доверие. Что б там ни было написано на партийных знамёнах, избирателю заранее неинтересно. Потому что у него просто нет способа узнать, что сама партия думает о своих собственных лозунгах.

Это, конечно, печально, что клептократия относится к электорату как к тупому, бессмысленному быдлу.
Но беда в том, что и оппозиция относится к нему в точности так же.

Случалось ли вам в последние 10 лет видеть в России политика, которому действительно интересно было бы построить электоральную базу, достучаться до рядовых граждан, заручиться поддержкой улицы, найти с соотечественниками общий язык? Я такого не припомню. Ни среди думских клоунов, ни среди оппозиционеров. И это не их вина. Это следствие одного простого факта: общего языка у населения России попросту не существует. Потому и у политиков не может быть с населением никакого общего языка.

Когда-нибудь он, надеюсь, появится. И будет пригоден для общения между жителями Грозного и Владивостока, Кемерова и Калининграда. Тогда и властям российским тоже придётся его осваивать, разговаривать на нём, спорить. Тут-то и возникнут полноценные партии, у которых разными будут не только лозунги, но и намерения. Партии, про которые уже понятно будет: вот эти хотят поднять подоходный налог, а те — н.д.с. Эти хотят платную медицину, а те — страховую. Эти хотят дружить с Ираном, а те — с Америкой. Сегодня такого понимания нет ни про одну российскую партию (почитайте хоть 300 шагов к свободе). Понятно лишь одно: все хотят во власть. То есть программа у всех, по сути, совершенно одинаковая. И любая политическая борьба в таких условиях — бутафория чистой воды. То есть кресла они, конечно же, делят, но к политике, к государственному управлению вся эта возня не имеет никакого отношения.

На выходе имеем то, что имеем — однопартийную систему. Есть одна Партия власти — и совершенно неважно, как она себя обзовёт. Хоть нерушимым фронтом коммунистов и беспартийных. Главное — что программа у неё состоит из единственного пункта: быть у власти.

http://dolboeb.livejournal.com/2076735.html
22nd-May-2011 11:26 am (UTC) - БОЛЬШЕ ГЕНИАЛЬНЫХ ПОЛИТИКОВ
ПУСТЬ БУДЕТ БОЛЬШЕ ТАКИХ ГЕНИАЛЬНЫХ ПРОХОРОВЫХ В ПОЛИТИКЕ.

А ТО КРУГОМ СЕРОСТЬ ,ГЛУПОСТЬ,ПОДХАЛИМАЖ.

ТАК ДЕРЖАТЬ.
УСПЕХОВ ТЕБЕ НА НОВОМ ПОПРИЩЕ.
18th-May-2011 11:23 am (UTC)
>А какая партия необходима лично вам? Какой вы видите новую партию, способную представлять и отстаивать ваши интересы? Нужно ли менять название «Правое дело»?
Назовите партию хоть как - это не важно, дело же не в названии. Главное, что необходимо политической партии, и чего нет ни у кого, кроме, пожалуй КПРФ (и у тех идеи покрылись пылью и нафталином) - это политической программы/платформы. Причем под этим термином подразумевается отнюдь не лозунги в стиле "Поднять пенсии в 3 раза", а именно глобальное видение мироустройства - ну из разряда вопросов о том, кто должен владеть средствами производства и землей, или какое должно быть государство - социалистическим или полицейским, а может и вовсе сословным и т.д. Если у партии такие идеи будут, то хотелось бы, чтобы их последовательно отстаивали и пропагандировали. Как было в начале 20 века - все знали принципиальное отличие эссеров от кадетов.

>Кому вы доверяете и кого вы считаете, я должен пригласить в партию? Какие самые актуальные проблемы нужно решать прямо сейчас?
Строить партию следует вокруг идей, а не вокруг десяти приглашенных паровозов из звезд эстрады и спорта, не имеющих в целом никаких политических идей, кроме желания все отобрать и поделить по другому.


Мне бы виделись наиболее важными пункты программы, отражающие необходимость создания внятных законов, которым бы не требовалось по 200 заплаток в год, как нашему налоговому кодексу, и внятного их исполнения - неотвратимости наказания ВСЕМ нарушителям. Думаю, что следует минимализировать преграды на дороге создания и развития бизнеса, особенно наукоемкого или основанного на глубокой и высокотехнологической обработке материалов (а не на продаже сырья). Других идей много, но они в целом сумбурны и я не готов их путаться высказать с ходу.
18th-May-2011 11:28 am (UTC)
"А какая партия необходима лично вам?"
Необходима право-либеральная партия отстаивающая интересы бизнеса, свободных и прогрессивных людей.
"Какой вы видите новую партию, способную представлять и отстаивать ваши интересы?"
Партия должна состоять из образованных, успешных и решительных людей, пытающихся изменить ситуацию в стране эволюционными способами. По возможности дистанцируясь от дискредитированной "Единой России" и вообще от администрации президента.
Нужно ли менять название «Правое дело»?
необходимо. название неблагозвучное
Кому вы доверяете и кого вы считаете, я должен пригласить в партию?
Олега Тинькова
Какие самые актуальные проблемы нужно решать прямо сейчас?
убежден, что идеология партии не должна распыляться в разные стороны, обещая решить все проблемы которые в стране существуют . Необходимо занять определенную нишу, чтобы закрепиться в глаза избирателей разделяющих принципы либерализма и рыночной экономики. Политика партии должна в первую очередь быть направлена на средний класс. На поддержку малого и среднего бизнеса.

18th-May-2011 03:02 pm (UTC) - ++ про Тинькова
кремень
18th-May-2011 11:34 am (UTC)
и кто взял трубку в Кремле?
18th-May-2011 11:35 am (UTC) - если это действительно не кремлевский проект
Максим, 33 года, владелец швейной фабрики

Я уже несколько лет не даю взяток. Если платить все налоги, то вполне можно без этого обходиться.
Но все равно я считаю главной бедой нашей страны КОРРУПЦИЮ. Это раковая опухоль нашего общества и государства. От нее все остальные беды.

И в моих глазах авторитетом будет только та политическая сила которая сможет сделать что-то реальное в направлении борьбы с коррупцией.

Немцов, Касьянов (Миша 2 процента) и Ко не катят - от них надо держаться подальше.

А вам удачи в благих начинаниях!
18th-May-2011 11:37 am (UTC)
Капиталистическая партия РФ -- вот что нужно
20th-May-2011 05:54 pm (UTC) - Отлично!
Отлично!
18th-May-2011 11:40 am (UTC)
Хотелось бы увидеть партию, которая будет заниматься конкретными делами с наглядными результатами, а не декларирующую какие-то прописные истины, не имеющие ничего общего с реальностью.
Хотелось бы видеть в партии профессиональных юристов, экономистов, и проч., а не звезд шоубизнеса ничего в этом не смыслящих.
Проблем, которые нужно решать немедленно - море, но коррупция, вне всякого сомнения, на первом месте (хотелось бы, чтобы в новой партии все было максимально прозрачно, постоянно публиковались отчеты о доходах/расходах и прочее). Хотя для Вашей новой партии сейчас самое важное это заручиться поддержкой избирателей, вряд ли наш дремучий люд бросится голосовать за "партию олигарха". Партия должна стать известной не из-за своего руководителя, а из-за каких-то полезных и важных дел, результаты которых коснуться многих, здесь нужен проект, но это уже Вам думать.
Ну и название конечно сменить.
Удачи!

(Сергей, Новосибирск, ученый)
18th-May-2011 11:42 am (UTC)
Михаил, потенциально важных для решения вопросов множество во многих отраслях. Если говорить о коррупции, точнее о борьбе с ней, то на мой взгляд это бесполезно, исходя просто из приобренного менталитета большинства наших соотечественников на высоких постах, как показывает время, чем активнее борьба с коррупцией, тем выше и чаще запросы властьимущих. Коррупция была всегда и будет, до тех пор пока в обществе есть деление на нижшие, средние и высшие слои.
На мой взгляд, заняться образованием, в частности СПО. Почему? С ВПО и так все понятно, школы, в общих чертах тоже. А с колледжами не могут определить уже года 4 точно. Только вопрос в том, как этим заниматься. Не секрет, что если начинать сбор информации с верхов (директора и пресловутый департамент образования), то для отчета нарисуют ту картинку какую хочет видеть начальство, которая по факту очень далека от истины.

Хруничева Катерина, помощник руководителя топливной компании, Москва, 24 года (преподаватель экономики в прошлом)
18th-May-2011 11:51 am (UTC)
Займитесь реконсрукцией хрущевок есть технологии чешские там все хрущевки давно приведены в современный вид, с надстройкой 1,2 этажей все становиться эконмически оправданным если деньги не разбазаривать, постройте дороги, сделайте что-то реальное, надоела болтовня.
18th-May-2011 11:51 am (UTC)
А зачем нам еще одна кремлевская партия?
Хотя с другой стороны у нас и оппозиции то нормальной не существует. Поэтому не имея реальных перспектив в игре против, лучше играть на стороне Кремля и пытаться изнутри как-то влиять на ход событий в нашей стране.

Как партия мне нужна?... да никакая, мне, как и всем жителями России, необходима нормальная страна, а не партия. В большинстве своем, то с чем приходится самому сталкиваться по жизни или читая в интернете больше похоже на театр абсурда и идет в разрез с нормальной человеческой логикой. Примеров можно привести массу, начиная от коррупционных скандалов, до ювенальной юстиции.

Продолжая эту тему хочу сказать, что в конечном итоге хочется, чтобы интересы народа представляла сама страна, а не какая-то отдельная партия.

Проблем море, вся страна, одна большая проблема. Если по порядку, то:
- организовать РЕАЛЬНУЮ поддержку малому бизнесу, упразднить массу никому не нужной бюрократической рутины.
- создать и ЗАСТАВИТЬ РАБОТАТЬ законы ужесточающие наказания за сознательные преступления и мздоимство государственных чиновников, служащих, адвокатов, докторов. Особенно для тех лиц, которые работают с несовершеннолетними.
- заняться воспитанием молодежи, возродить дома пионеров, кружки, секции - по всей стране, а не только в областных центрах.
- возродить промышленность и сельское хозяйство.
- уволить Астахова с Мизулиной и запретить ЮЮ.
Список можно продолжать долго.

Кого приглашать не знаю, телевизор не смотрю уже несколько лет. Думаю, что можно руководствоваться единственным принципом - каждый приглашенный должен иметь какие-то реальные сделанные дела на благо народа и страны.

Даже будучи "кремлевским проектом", не стоит сильно близко приближаться к текущей власти. Им доверия уже нет, а вот Вам пока есть. Очень не хочется, чтобы Вы его потеряли.

П.С. Очень любопытно как происходит "звонок Михаила в Кремль" :)
18th-May-2011 11:52 am (UTC)
Anonymous
Мне нужна партия, которая бы
1- сделала максимально прозрачным систему управления страной и тем как тратится бюджет. И если бы я увидел, что с помощью такой партии появляется реальная возможность влиять и на управление и на распределение бюджета, то я бы вступил в такую партию.
2- Сделала бы конституцию реально основным законом и упразднила все подзаконные акты и т.п. Добилась бы реального равенства перед законом всех граждан России.
3- Была максимально прагматичной в направлении развития страны. (В частности построила бы систему обеспечивающую максимально конкурентный уровень образования, и развивала бы профилактическую медицину)
4- Повысила бы производительность труда чиновников и благодаря этому максимально сократила бы чиновничий аппарат.
18th-May-2011 11:53 am (UTC)
Гозмановская контора над названием ПРАВОЕ ДЕЛО --- это кремлёвская
(и на кремлёвские деньги) псевдо партия- спойлер
для размывания либерально-демократического электората и противовеса независимым либерально-демократическим политорганизациям !
---------
Т к -- для сегодняшних членов этой партии такая функция организации была заведомо известна, то обновлённой партии в первую очередь следует плавно сократить всех ангажированных членов,участвующих в сговоре с нелегитимной властью и её политтехнологами

--- Без изменения этой репутации и этого состава партии ,дальнейшее развитие даже
независимой политструктуры --- бессмысленно и бесперспективно т к уничтожит всякое
общественное доверие
Название партии можно оставить--- тк это очень хлопотное и затратное оформительское дело
-а содержание и состав должны быть капитально пересмотренны !
This page was loaded Jul 19th 2019, 1:48 am GMT.