?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Партия будет открыта для новых идей. 
18th-May-2011 12:58 pm
profile
Всем привет!

Как вы, наверное, знаете я принял для себя непростое решение заняться политикой. А в конце июня съезд партии «Правое дело» примет решение относительно моей кандидатуры на пост руководителя. Если все получится, то партию ждет перестройка. Мы планируем сделать партию максимально открытой для новых идей. В перспективе мы откроем специальный портал, через который будем постоянно общаться с нашими избирателями, аккумулировать новые идеи и привлекать ярких людей, разделяющих наши взгляды, обсуждать все наиболее острые проблемы, формировать и оттачивать позицию партии по различным вопросам и т.д. В общем, активно общаться и открыто обсуждать актуальные проблемы со всеми нашими соратниками и оппонентами.  
 
Все это в будущем, а пока, в качестве молодого политика хотел спросить: А какая партия необходима лично вам?  Какой вы видите новую партию, способную представлять и отстаивать ваши интересы? Нужно ли менять название «Правое дело»? Кому вы доверяете и кого вы считаете, я должен пригласить в партию? Какие самые актуальные проблемы нужно решать прямо сейчас?
 
Присылайте мне свои мысли на эту тему. Для меня это крайне интересно и важно. Хочу вас также попросить коротко представляться: кто вы, откуда, сколько вам лет. Это поможет мне лучше понять, с кем я веду диалог и кто наши сторонники, а кто оппоненты.
 
Жду ваших ответов.
 
P.S. Еще хотел вам рассказать, что, дабы подтвердить статус "кремлевского проекта", я вчера все же решил сделать звонок в Кремль и проинформировать о своем решении заняться политикой. 
  
UPD1: дополнительный адрес для ваших идей: politics@mprokhorov.com

UPD2: В субботу пообщался с Сергеем Брилевым:

Comments 
26th-Jun-2011 09:47 am (UTC) - locia55,shtikaleva-inga@mail.ru
Anonymous
Здравствуйте,Михаил Дмитриевич!
Вчера,по горячим следам,посмотрела Ваше выступление на съезде.Просто из любопытства.Потом мне захотелось ещё раз послушать,но уже вместе с сестрой.
Нам очень понравилось.
Потом я стала размышлять о том,что все политики начинают разговаривать с народом на понятном языке(для народа).Но Вы очень убедительны.Очень хотелось
бы Вам верить!Так хочется перемен,свежего воздуха!
Потом я прочитала комментарии.Мне они не понравились.Видимо людей злит,что они забыли простую истину-нужно разговаривать с людьми.У Вас это получилось.
Желаю Вам удачи!
26th-Jun-2011 05:47 pm (UTC) - gragdonin
Anonymous
откуда у вас 10-22 млрд.долл.? и вы думаете что вам будет верить обычный избиратель ?!- просто сейчас нет доверия к власти - и это надолго ! кремлевская идея-факт .
обычному гражданину что надо - 1.еда (цена,качество),2.кров (жкх-цена,качество),3.работа (наличие,достойный заработок)и защита.ВСЁ !!!
хотел бы верить-но не верю !!!
26th-Jun-2011 10:28 pm (UTC)
Anonymous
Коллеги, мне нравится напор МП и здоровые идеи. Я пока спасаю мир в Судане, но скоро буду в Калининграде- на самом западе России. Готов поработать с вами. Снимающий и пишущий. Виктор Шелыгин vicony68@mail.ru

27th-Jun-2011 04:10 am (UTC) - abu1946
Anonymous
Правому делу перед выборами в госдуму предстоит решить головоломку. Какую? Сегодня избирательные комиссии формируют чиновнки из своих приближенных, т. е. из едоросов. Гарантирована 100 % фальсификация итогов выборов в пользу едоросов. А надо чтобы избиркомы всех уровней формировались по партийному признаку (один - два члена от зарегистрированных партий). Тогда они будут следить друг за другом и фальсификации будут исключены. Может быть тогда мы за последние двадцать лет узнаем истинный рейтинг политических партий, а едоросы окажутся в мусорной корине истории.
С уважением, Александр.
г. Новокузнецк
27th-Jun-2011 11:37 am (UTC)
Очевидно, что в данный момент создание партии без кремлевской руки практически невозможно. Для этого понадобилась бы очередная революция. А еще одна карманная партия Кремля мало интересна, поскольку наверху уже давно не интересуются проблемами простого человека. Весь интерес похоже сводится к поддержке тех, кто распиливает бюджет. С коррупцией борьба только на словах, никаких реальных действий. Независимый суд отсутствует, в правоохранительных органах тоже безрадостно (переименование в полицию и увольнение многих профессионалов вряд ли поспособствует снижению уровня преступности). В образовании и медицине тоже никакого улучшения не видать. Свободных выборов, равного доступа к прессе у нас тоже не предполагается, так что нЕчего от вашей партии ждать, потому и комментировать, какой она должна быть просто бессмысленно, поскольку никаких улучшений она не сулит. И большой процент даже на честных выборах не получила бы, поскольку у нас народ не любит очень богатых.
29th-Jun-2011 11:56 am (UTC) - Сделайте так, чтобы нашим детям-сиротам из интернАтов
НА ПРИМЕРЕ ЭТОГО ПИСЬМА:

Руководителю «Московского кредитного банка» Авдееву Р.И.

Копия:
Президенту РФ,
Председателю Правительства РФ
Патриарху Кириллу,
Владельцу АПИСБАНКА Столярову И.Н.
и другим заинтересованным лицам
Уважаемый Роман Иванович, мы, инициаторы создания Научного Школьного Отряда (НШО) детей-сирот обращаемся к Вам за содействием в деле решения острейших проблем ЭТОЙ КАТЕГОРИИ детей, находящихся на государственном обеспечении, Мы исходим из того, что все подобные проблемы решаемы на подлинно цивилизованной основе, тем более, при Вашем содействии. А на Ваше содействие мы очень рассчитываем, зная Ваше отношение к проблемам детей-сирот. Отношение, которое не может не вызывать восхищение.
В расчете на взаимопонимание, мы исходим из того, что в настоящее время наши дети-сироты, как и другие граждане, находящиеся на государственном обеспечении, стали заложниками не только и не столько пресловутых гайдаровских реформ. Ведь, и они были осуществлены в условиях, когда мнение так называемого экспертного сообщества, не одно уже столетие пораженное именно зарубежными вирусами, довлеет над подлинно народным волеизъявлением. И именно из-за что мы в очередной раз согласились с тем, что нам разрешается тем же зарубежьем использовать только лишь ограниченное количество денег. А т.к. деньги, как известно, лежат в основе всего и бывают разными, нашим нынешним властям более приемлемым представляется не исполнять даже 50% действующего законодательства, чем утруждать себя достаточно спорными мероприятиями по восполнению соответствующего огромнейшего денежного дефицита некими волевыми акциями или же, в частности, некими денежными заменителями. Поэтому-то и также пресловутой монетизация свелась просто к урезанию тех прав, конечно же, именно наиболее незащищенных слоев населения, которые хотя бы декларировались теми же неисполняемыми законами, которые власти поспешили отменить, навешав на них ярлык популизма.
Все это свидетельствует и о том, что даже в такой сложной ситуации, которая в настоящее время сложилась в Россия, и самым незащищенным слоям населения под силу самостоятельно решить все свои проблемы, лишь бы только власти с пресловутым экспертным сообществом не вели себя как собака на сене.
Речь идет, в частности, о том, что даже детям-сиротам (из числа старшеклассников) и заинтересованно сотрудничающим с ними лицам под силу, например, самостоятельно решить даже такую острейшую проблему, как предоставление этим детям-сиротам комфортабельное жилье. Естественно, с использованием и предназначенных для этого бюджетных средств.
А для этого достаточно вспомнить хотя бы о уже восстановленной на качественно новом уровне технологии САМОДОМА, которая предусматривает использование не только местных материалов, но и не очень-то квалифицированного по нынешним меркам труда плотников, печников и некоторых других ремесленников. И все это под руководством архитекторов-строителей вполне под силу освоить и при активнейшем участии во всех этих работах самих старшеклассников. Чтобы они и своими собственными силами поучаствовали в строительстве для себя и будущей своей семьи дома и хозяйственных построек.
Причем, речь может идти об использовании даже нескольких вариантов соответствующих построек. Каждая вариант сориентирован на определенный спектр практических и жилищно-коммунальных запросов и отличается от обычных строительных объектов своей направленностью на осуществление вполне определенного ЦИКЛА НАТУРАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ.
Наиболее же дешевым и целесообразным мы считаем тот, вариант, которым предусматривается организация НШО, в рамках которого жилье и хозяйственные постройки возводятся в дачном варианте. В расчете на то, что в холодное время года детей-сирот лучше всего было бы направлять для оздоровления за границу. Лучше всего, в район Средиземноморского побережья, на земли, принадлежащие России или РПЦ, где могли бы быть возведены также некие коллективные дачи, т.к. зима в этих краях такая же, как у нас лето. Главное же, чтобы на этих землях или же на временно арендуемых площадях дети-сироты находились в русскоязычном окружении и под воздействием именно отечественных СМИ.
29th-Jun-2011 11:59 am (UTC) - Добавление
При этом пришло время уже исходить из того, что в этом случае предназначенные для соответствующих детей-сирот бюджетные средства могут быть использованы даже раза в два более эффективней, чем это делается в настоящее время. Благо, сейчас есть вполне реальные возможности для того, чтобы наши дети-сироты, а потом, вполне может быть и почти все дети, жили примерно так, как дореволюционная российская элита, уподобляясь при этом, в лучшем смысле этого слова, перелетным птицам. И это с ориентацией на развитие личного и коллективного сельского хозяйства, включая пчеловодство, но без «зимовки» в капитальных и отвратительно обслуживаемых домах, как при советской власти или же без «прозябания на печи», как в те же дореволюционные времена. И с учетом возможностей Интернета, в том числе в части дистанционного обучения, а также организации на такой же основе консультаций специалистов и даже работы…
В этих условиях не только представляется возможным значительно улучшить уровень жизни наших детей-сирот, а также подправить их здоровье и приобщить их к более цивилизованному обслуживанию (связанному с использованием, тех же бюджетных средств), но и значительно улучшить их имидж в их собственных глазах и в глазах общественности, одновременно абсолютно исключая в их окружении привычные пока злоупотребления и коррупционные проявления. Причем, без какого-либо увеличения бюджетных расходов.
Особо же привлекательной в этом случае является возможность организации оперативной подготовки из детей-сирот самых разнообразных специалистов именно постиндустриального уровня. И обусловлено это, во-первых, возможность привлечения к сотрудничеству с НШО русскоязычных высококвалифицированных специалистов, прошедших школу подлинных рыночных взаимоотношений, Тем более, что в настоящее время наметилась вполне определенная перспектива более полного, а не предельно примитивного копирования природных явлений, как это все еще достаточно широко распространено в связи с вполне определенными издержками нынешней международной финансовой системы – прежде всего, из-за того, финансовые ресурсы концентрируются не у тех, которые способны обеспечить оптимальный курс научно-технического прогресса.
Соответственно, в настоящее время энтузиастам научно-технического прогресса, в том числе и для членов такого рода формирований, как НШО, предоставляются уникальные шансы. Дело в том, развал СССР, в котором у людей, рождающихся с вполне определенными творческими способностями, эти способности не атрофировались в таком большом количестве, как это происходит сейчас, в том числе, и под воздействием непростых рыночных реалий. Поэтому-то, до сих пор еще не исчерпан потенциал той «живой энергии» масс», которым можно воспользоваться и в рамках НШО, чтобы старшеклассникам (в сотрудничестве с привлеченными изобретателями и учеными) как при игре в конструктор осуществить такого рода эксперименты, которыми можно даже скорректировать нынешний небезошибочный курс научно-технического прогресса. И, соответственно, придать ему именно постиндустриальный характер.
Дело в том, что, в частности, в основе нынешних представлений об атомах все еще лежит характеристика их как неких упругих шариков. И совершенно не понятно каким образом, например, извечно витают над земной поверхность эти упругие шарики в составе молекул газов. В то же время, уже не одно десятилетие многие ученые понимают реальное положение дел в науке и технологиях в соответствии с работами таких ученых, как Джон Ворелл Кили (1827-1898). Речь идет о выдающемся американском естествоиспытателе ХIХ века, познавшего все "прелести" существования как у обычных людей, так и у научной общественности так называемого "лимита сознания". А это, в конечном итоге, означает, что пришло время для привития и тем же старшеклассникам представлений об атомах, как о самодвижущихся устройствах.
С учетом же того, что еще в 70-х годах ХХ столетия советские ученые строго научно обосновали схему осуществления безрасходных реактивных взаимодействий, которые позволяют рассматривая атомы как безрасходные НАНО-ракеты, и в рамках соответствующего НШО, т.е. почти что на любительском уровне вполне можно осуществить такие исторически значимые эксперименты, реальная ценность которых может находиться на уровне нескольких сотен миллионов долларов.
5th-Jul-2011 01:25 pm (UTC) - Re: Добавление
Если детям-сиротам столько дать в детстве, то они не поймут, как живут простые люди и их дети, которым путешествия на зиму, да и на пару недель не так уж и доступны, почему у них во взрослой жизни нет столько свобод и возможностей, сколько было в детстве. Если учесть, что не каждый становится гением науки, даже живя в соответствующей среде, то вы можете таким образом вырастить массу нахлебников, озлобленных на взрослый мир, - ведь по достижению совершеннолетия они утеряют тот "рай". который вы для них предлагаете(?)

Люди должны видеть, что их может ждать в этой жизни, иначе они будут очень многого ждать от окружающих.

Давайте смотреть на вещи реально. Успехов.
29th-Jun-2011 03:45 pm (UTC)
(Коментарий не для размещения в Блоге)
Михаил Дмитриевич, против вас (нас ) началась информационная война.
Отступаем?
Не готовы?
Разве с САМОГО НАЧАЛА не было понятно, что ТАК БУДЕТ?...
Где сторонники, или я Один должен отбиваться?...
Отпор надо ДАВАТЬ СРАЗУ, сейчас.
Сейчас решается, сколько будет сторонников...
Потом эффекта не будет.

30th-Jun-2011 01:32 am (UTC) - OMMARRIOSS@MAIL.RU
ПРИЯТНО,ЧТО ВО ВЛАСТЬ СТРЕМЯТСЯ ПОПАСТЬ ЛЮДЛИ,КОТОРЫЕ В ФИНАНСОВОМ ПЛАНЕ ОЧЕНЬ ДАЖЕ СОСТОЯЛИСЬ. А ЭТО ЗНАЧИТ,ЧТО ОНИ БУДУТ ДЕЙСТВОВАТЬ НЕ В ЦЕЛЯХ СОБСТВЕННОГО ОБОГАЩЕНИЯ,А В ИНТЕРЕСАХ ГОСУДАРСТВА И НАРОДА.
30th-Jun-2011 10:17 am (UTC)
Anonymous
Уважаемый Михаил.... С величайшим удовольствием посмотрела Ваше интерьвю...И была поражена честностью... благородством и логикой....Мечтаю вступить в ваши ряды и всемерно Вам помогать. Вы меня очень порадовали своей прогрессивностью и главное заботой о Человеке!!!! Давно не испытывала таких приятных эмоций от созерцания и слушания речей наших ПЕРВЫХ Вы супер!! Я за Вас!! Готова стать членом Вашей партии.
30th-Jun-2011 04:28 pm (UTC)
Я по поводу названия. У нас в головах традиционная путаница между левым и правым. Для себя я определил это понятие так - правый - это правильный. Правильность - это процесс выпрямления того, что искривлено.

В белорусской мове есть чудесные парные понятия - Кривда и Правда.

Они борются друг с другом, в чём и состоит прелесть бытия.
Поэтому глупо говорить о том, что у вас не может быть противников.
Без противовеса правое само автоматически становится левым.
30th-Jun-2011 11:28 pm (UTC)
Кузнецов Иван
32 года, инженер-конструктор

Впервые за много лет услышал нового и очень интересного политика.
Спасибо.


1 А какая партия необходима лично вам?
Партия которой я доверяю.
Партия - которой нужна сильная, умная, экономически развитая Россия.
Партия сильных хоризматичных лидеров.


2 Какой вы видите новую партию, способную представлять и отстаивать ваши интересы?

Партия:
- которую я вижу, слышу и понимаю;
- содержащая специалистов по разным направлениям;
- не прячущаяся в тень, принимающая участие в открытых дискуссиях и дебатах;
- в которой есть разумная ротация

Партия, которую беспокоят проблемы (НЕ сортирую по важности)
1 Сельского хозяйства
2 ЖКХ (много проблем):
- износ фондов;
- отсутствие необходимого количества денег на ремонт денег и др.
3 Пенсионеров и пожилых людей.
4 Молодёжи:
- кружки, детские центры, лагеря отдыха - в общем досуг и увлечения;
- обучение на нужные стране специальности (хорошее обучение, со стажировками, практикой);
5 Нехватки специалистов и менеджеров в государственных и полугосударственных предприятиях (бизнес-сам разберётся, а в государстве - сплошная круговая порука, откаты):
- отсутствие ротации (занял пост - и сиди 30 лет пока не уйдёшь на пенсию)
6 Образования:
- ЕГЭ (последние классы люди не учатся по предметам, а всё время готовятся исключительно ЕГЭ сдавать - полный бардак);
7 Внешней политики. Считаю, что сейчас с мнением России не считаются. Считаю, что на дипломатическом фронте Мы должны стать умнее, хитрее, сильнее.


3 Нужно ли менять название «Правое дело»?

Я считаю, что нужно.
Начинать Вам может и стоит с правых идей, но, возможно, придётся расширяться. Вот я например очень заинтересовался Вами и Вашими идеями, хотя по духу мне очень близки левые.
По-моему многие устали от ЕДРа и других партий. Одни и те же лица, речи, ситуация... Сырьевая экономика и многое другое.
Н А Д О Е Л О!!!


4 Кому вы доверяете и кого вы считаете, я должен пригласить в партию?

Точно не Немцова и его окружение.
Вам нужны грамотные, умеющие говорить и убеждать люди.
В общем сильная разносторонне подготовленная КОМАНДА единомышленников. Без команды в политике делать нечего.


5 Какие самые актуальные проблемы нужно решать прямо сейчас?

Сельское хозяйство (поддержка фермерства, развитие, создание нового).
КАДРЫ (некоторые направления различных отраслей могут просто вымереть в ближайшие годы). Передача знаний и опыта.
2nd-Jul-2011 01:09 am (UTC)
Уважаемый Михаил Дмитриевич! Меня весьма заинтересовало Ваше вхождение в большую политику, как мне кажется, принципиально отличающееся от той несусветной пустой болтовни, беспринципности и неумения заниматься настоящим практически полезным делом, что навязчиво демонстрировали нам современные политики на протяжении 20-ти лет, я бы сказал, просто трагического построения «демократического» общества.
В качестве своих представлений о том, что надо делать, в ответ на Ваше выступление 18 05.11 года в своем блоге, послал вложенным файлом на Ваш электронный адрес одну их своих последних статей.
С глубочайшим уважением и надеждой на осуществление Ваших планов.

1st-Jul-2011 04:57 pm (UTC)
Михаил здравствуйте.

Очень хотел бы, чтобы ваша партия активнейшим образом работала на самом низовом уровне. Постоянно общение с избирателями и решение насущных вопросов в духе будущей программы на уровне муниципалитетов, районов и т.д.

При этом не только в период выборов, а постоянно.


----

С огромным нетерпением жду вашу будущую программу. Спасибо вам за всё , что вы делаете.
5th-Jul-2011 01:49 am (UTC) - Демонополизация госмонополии на землю и сети Общ.Цент
Здравствуйте, Михаил. Внимательно посмотрел Ваши выступления. Здорово, что Вы понимаете, что делюмпенизация людей в России произойдет как и в других странах не путем арифметического роста доходов, а - многоярусная тривиальная вещь из Экономикс - путем демонополизации государства и муниципалитетов в землепользовании. Собственно об этом моя первая из приведенных ниже тем.

Ну, и второй момент , остро необходимый, касательно уже собственно социальной сферы - создания сети общественных центров на либеральной основе - самоуправлении и самофинансировании гражданами. Это вторая из приведенных ниже тем.

Собственно - вот это и есть мои предложения, тезисно обозначу их, по ссылкам - подробнее. Но - в любом случае - это ЖЖ-шный, краткий вариант. Отлично, что Вы - профессионально изучали экономические науки.

Пишу с осадком некоторым - т.к. политпартии русские, как скоморошьи войска - шума многа, а даже серьезного внимания основе своей - программе - не уделяют. Но, показалось, у Вас , возможно, будет не так. Вот тезисно два блока предложений: полная и решительная демонополизация государственной и муниципальной монополии на землю и создания сети либерально управляемых, т.е. на основе самоуправления и самофинансирования жителями - общественных центров.

Итак, тезисно по частям.

1====КРАТКИЙ КУРС ОЦИВИЛИЗОВЫВАНИЯ - РУСДЕПА, ПОЛИТИКА, МАСС-МЕДИЙЩИКА, РЕЖИССЕРА, ПЕДАГОГА. Части 1-3.

Центральные тезисы:

1. Политическая, правовая и экономическая деспотия класса государственной бюрократии, т.н. государственный олигархизм в России, – произрастает от самого основания архитектурного строения российского государства - от государственной и муниципальной феодальной монополии на землю, которая существует в России, увы, и поныне.

2. Придумывать русскому политику и депутату, ЛЮБОМУ ТРУЖЕННИКУ НАДСТРОЙКИ российского общества в стратегии перехода к либерально-демократическому обществу уже ничего не нужно, все за него сделал другой мир. Осталось только освоить азбуку научной социомеханики и лоббировать скорейшее разрешение этого вопроса - в своей политической и депутатской, любой другой своей профнадстроечной практике - по уже созданной учеными умами готовой либеральной модели (модель прилагается).

ССЫЛКИ:
Часть 1. http://garyh-jet.livejournal.com/13228.html
Часть 2. http://garyh-jet.livejournal.com/13561.html
Часть 3 . http://garyh-jet.livejournal.com/13821.html
5th-Jul-2011 01:51 am (UTC) - 2 - Демонополизация госмонополии на землю и сети Общ.Це
2=====ЖИВЫЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЦЕНТРЫ/Community Centres Части 1-А, 1-Б, 2-А, 2-Б.

«Зная число кружков хорового пения в провинции, я могу определить, как быстро местное правительство будет отвечать на обращения граждан»
Р. Патнэм

Центральные тезисы:

1. Люди по-прежнему испытывают острую потребность в консолидации, общении, установлении равноправного общения. Широкое распространение Интернета и развитие его новых коммуникативных опций эту потребность удовлетворяет частично. Помимо электронных форм общения, люди испытывают потребность непосредственного общения и сотрудничества в неформальных общегражданских объединениях по самому широкому спектру интересов – от вязания крючком до местных политических собраний и прочих публичных встреч в шаговой доступности.

2. «Чтобы работали политические организации, необходима сеть гражданских ассоциаций, позволяющих людям сблизиться по неполитическим поводам» (Р. Патнэм)

3. Нужна широкая повсеместная сеть общественных зданий-помещений в шаговой доступности в среднем на каждые 5-10 тысяч жителей, построенных силами муниципалитетов, но самоуправляемые и самофинансируемые местными жителями, то есть ЖИВЫЕ, либерально функционирующие ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЦЕНТРЫ, своего рода локальные базы дислокации реально функционирующей демократии, добрососедства.

4. Опыт создания таких общественных центров есть, он накапливается и развивается в странах развитой демократии.

5. Местные группы, и религиозные, и светские, – важный фактор консолидации людей. Светской общественности ЕКБ вполне целесообразно демаргинализировать свое отношение к местным религиозным и национальным общинам с помощью патнэвской методики преодоления.

6. Всем депутатам и надстроечным структурам общества, что во власти, что в оппозиции – если они позиционируют себя как демократы, - вполне логично оперативно лоббировать построение в поселениях широкой сети общественных центров как реальных центров живой демократии. Вначале – к примеру, по норме из расчета «1 центр/ 50 000 жителей». По мере накопления местного опыта самоуправления и самофинансирования местными общинами жителей, опыта горизонтального сотрудничества - довести соотношение до классических «1 центр/ 10 тысяч жителей). На сегодня – это центральный вопрос – для реального, а не мнимого, построения методической основы горизонтали гражданской власти в противовес вертикали государственной власти.

Обратимся к опыту стран развитых демократий: муниципалитет – строит и отпускает Общественные Центры «в свободное демократическое общинное плавание», местное сообщество жителей близлежащих домов – полностью автономно самоуправляет и самофинансирует эти центры.

Самоуправление и самофинансирование микрорайонных Общественных центров жителями микрорайонов, прозрачность и подотчетность деятельности центров местному сообществу жителей прилегающих кварталов – основа функционирования современных Общественных Центров – школ реальной демократии.

Никаких назначенцев и разнарядок сверху. Общественные центры – непосредственная сфера действия и основа гражданского общества. Типовые проекты Общественных центров – наиболее экономичны и удобны - и при строительстве, и при дальнейшем их использовании. Такие типовые проекты позволяют поставить создание широкой сети таких Центров на массовый поток. Во второй части темы рассмотрим один из таких центров Великобритании.
This page was loaded Jul 17th 2019, 1:03 pm GMT.