?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Партия будет открыта для новых идей. 
18th-May-2011 12:58 pm
profile
Всем привет!

Как вы, наверное, знаете я принял для себя непростое решение заняться политикой. А в конце июня съезд партии «Правое дело» примет решение относительно моей кандидатуры на пост руководителя. Если все получится, то партию ждет перестройка. Мы планируем сделать партию максимально открытой для новых идей. В перспективе мы откроем специальный портал, через который будем постоянно общаться с нашими избирателями, аккумулировать новые идеи и привлекать ярких людей, разделяющих наши взгляды, обсуждать все наиболее острые проблемы, формировать и оттачивать позицию партии по различным вопросам и т.д. В общем, активно общаться и открыто обсуждать актуальные проблемы со всеми нашими соратниками и оппонентами.  
 
Все это в будущем, а пока, в качестве молодого политика хотел спросить: А какая партия необходима лично вам?  Какой вы видите новую партию, способную представлять и отстаивать ваши интересы? Нужно ли менять название «Правое дело»? Кому вы доверяете и кого вы считаете, я должен пригласить в партию? Какие самые актуальные проблемы нужно решать прямо сейчас?
 
Присылайте мне свои мысли на эту тему. Для меня это крайне интересно и важно. Хочу вас также попросить коротко представляться: кто вы, откуда, сколько вам лет. Это поможет мне лучше понять, с кем я веду диалог и кто наши сторонники, а кто оппоненты.
 
Жду ваших ответов.
 
P.S. Еще хотел вам рассказать, что, дабы подтвердить статус "кремлевского проекта", я вчера все же решил сделать звонок в Кремль и проинформировать о своем решении заняться политикой. 
  
UPD1: дополнительный адрес для ваших идей: politics@mprokhorov.com

UPD2: В субботу пообщался с Сергеем Брилевым:

Comments 
18th-May-2011 06:23 pm (UTC)
да что партия... Дельных людей в стране не хватает. Вернее, делового мировоззрения у тех, кто к этому способен. Вот если б сначала наплодить ситуаций, в которых способные люди вместо продаж занимались чем-то осязаемо перспективным (как ё-мобиль), то потом можно было б прислушаться к тем ценностям которые они выработали (вы в том числе), и вот их уже представлять от имени правой партии.
18th-May-2011 06:28 pm (UTC)
Во-первых, желаю успехов! По-моему, у Вас прекрасная возможность добиться успеха на этом поприще!

ПАРТИЯ
1. честная и принциальная
2. патриотичная, т.е. заботящаяся о стране и народе
3. умная и свободномыслящая. Второе понятие не очень удачное, но это сложно выразить одним словом. Я о том, что "моя партия" должна творчески, нешаблонно, недогматически и при этом очень прагматично и по-деловому решать стоящие перед страной задачи. На многие вопросы нужен свежий взгляд
4. решительная (смелая и последовательная)

НАЗВАНИЕ
- по-моему, менять не стоит, хорошее название

КОГО ПРИГЛАСИТЬ
я бы советовал приглашать людей состоявшихся, с реальным опытом:
1. губернаторы: Савченко, Чиркунов, Белых
2. предприниматели: Вы лучше меня знаете :)), но Алекперова я бы отметил
3. политики / б.политики: С.Кириенко, М.Задорнов, Д.Козак, А.Коновалов, А.Волошин
всяких гозманов (да и Титова) я бы гнал поганой метлой

ПРОБЛЕМЫ
1-2. коррупция
3. бюджетно-налогово-финансовый кризис (имхо, грядёт 2-я волна)
4. деградация правоохранительной системы
5. отчуждение т.н. власти от общества / бизнеса
проблемы образования, здравоохранения, армии тоже критичны, но не настолько актуальны

Леонид, консультант, 36, Москва
18th-May-2011 06:31 pm (UTC)
Александр Никонов, 46, писатель, Москва. Отвечаю по порядку:
1) Мне нужна правая, но не консервативная, а либеральная партия. У нас (на этой планете) так получается, что если правые, то непременно консерваторы. Они заигрывают с религией, апеллируют к т.н. "традиционным ценностям" и пр. Эту замшелую коросту с правой партии нужно смахнуть начисто. Правые, но прогрессивные! Мы не против гей-парадов, однополых браков, абортов, эвтаназии и пр., за что обычно выступают на Западе социал-демократы, то есть левые. Сейчас в тех же Штатах люди, защищающие интересы бизнеса (консерваторы), одновременно голосуют против однополых браков, легализации марихуаны, абортов и так далее. А "ЗА" расширение личностных свобод (и одновременно налоговую удавку для бизнеса) выступают так называемые левые либералы (что само по себе оксюморон). А ведь они, по сути, самые натуральные социалисты, нагло отобравшие у либералов это слово и напрочь его испоганившие. В результате истинные либералы вынуждены искать иные дефиниции и придумали называть себя либертарианцами. Что звучит как-то смешно, маргинально и слегка глуповато.
Короче говоря, мне остро необходима право-либеральная партия.
2) Название "Правое дело" хорошее. Но его нужно заменить в силу потертости, набитой оскомины и груза ассоциаций. Например на "Без права на ошибку" или еще что-нибудь в таком духе. Вот неисчерпывающий список на выбор: "Партия будущего", "Свободные люди", "Высшая ценность - человек", "Партия свободы и демократии", "Партия порядка и законности", "Свобода для всех и каждого" (вариант: "Свобода каждого - свобода всех").
3) С доверием дело плохо. Партиии в качестве лидера подошел бы внезапно вышедший на свободу Ходорковский (хотя его народно-левацкие "письма издалека" меня слегка пугают). Подошел бы внезапно вернувшийся из Лондона Чичваркин. Они - герои. А те, кто на свободе и не гоним, увы... Вас - ненавидят. Гозмана - ненавидят. Чубайса - ненавидят. Меня - недолюбливают. Но это народ. А умные люди, конечно, проголосуют, как голосовали за Гайдара. К сожалению, их мало по понятной причине: бриллиантов в мире всегда меньше, чем навоза, так что электоральные шансы будущей партии не слишком велики. По крайней мере на сегодняшний момент. Нам (вам) предстоит большая работа.
Из известных и популярных, находящихся на свободе, не эмигрировавших мне в голову пока не приходит никто, кроме, быть может, полузабытого Каспарова. Хотя, нет, вру... Илларионов! Он пользуется уважением - по меньшей мере в интернет-тусовке.
Но Чичваркин был бы идеальной фигурой, если его чуть-чуть причесать и окультурить.
Нужно также привлекать в качестве кавалерии сопровождения "добровольных наемников", которые, если и не либералы в классическом смысле этого слова, но далеко от разума не ушли - Веллера, например. Привлекать в качестве спикеров - до той степени, до которой это возможно (не противоречит генеральной линии).
4) Актуальные проблемы на сегодня:
а) Введение службы провокации взяток, как в Грузии. Функция: провокация дачи взяток чиновникам - с последующей посадкой.
б)Реформа судебной системы. Сейчас в стране суда, как института, нет. Вместо судебной машины - обманка, макет из папье-маше. Издалека взглянешь - вроде суд. Поближе подойдешь - макет. Открыл крышку этой черной коробки, а там вместо интегральной схемы - крохотное сопротивление, которое напрямую пропускает входящий сигнал без всякой его логической обработки. Процент оправдательных приговоров в стране (менее 1%), говорит о том, что судебная машина работает с надежностью заводского пресса, без ошибок (и обработки) штампуя прокурорские бумаги с минимальной редукцией сигнала для создания видимости деятельности.
5) Попробуйте сконнектиться с Сетевым парламентом, выбранным "Новой газетой" и самой газетой - ей верят, ибо она разоблачает коррупцию. Сетевой парламент пока что - непроросшее сухое зернышко, но из него можно взрастить шумный и потому заметный росток влияния.
19th-May-2011 05:22 am (UTC)
Разрешите не согласиться насчет любви и ненависти, которые разделены, как известно, одним шагом. В последний год в нашу организацию ПД поступали только заявления о выходе из партии, а с понедельника – около десятка заявлений о приеме. Одно только имя Прохорова!
И что такое герой? Его «делают», и происходит это буквально одномоментно. Я как журналист знаю историю «огненного тракториста» Петра Дьякова, когда еще вчера его никто не знал, а назавтра он – всесоюзный Герой. И это несмотря на отсутствие телевидения, практически, радио и вообще неразвитость СМИ. А как делали Героев в 70-е? Сейчас – тем более. Уверен, что «героя» наподобие Чичваркина «сделать» (учитывая безграничные возможности Интернета) - раз плюнуть. Не надо их искать – надо рожать.
18th-May-2011 06:44 pm (UTC) - Название партии
Лично мне название "Правое дело" нравится.
18th-May-2011 06:45 pm (UTC)
Михаил, идея конечно хорошая, даже думаю, что обязательно надо это сделать, но... на текущий момент бороться с ветряными мельницами смысла нет.
Вы начали правильный путь инновационных технологий, и что приятно в отличие от 99% всех не просто говорите об этом, а делаете.
Полностью поддерживаю идею аккумулировать новые идеи, которых в нашей стране очень много, а возможностей у людей реализовать эти идеи самостоятельно не хватает. Сам с удовольствием поделюсь своими, которые считаю очень перспективными.
PS: как я понимаю, вы читали Злотникова "Виват Император"? ;)

18th-May-2011 06:46 pm (UTC) - from NeMo
Anonymous
Доброго времени суток

Какая партия нужна? Краткий ответ - внятная.
На имеющемся политическом небосклоне нет ни одной партии\движения и т.п., которая могла быть ответить на вопрос: а куда и зачем прыгаем то, братцы.
И политику государства, соответственно, можно сравнить с МЧС - загорелось там - побежали туда, загорелось в другом месте - бросили все, побежали обратно. Сгорело усё.
Заявления одни - законы другие - подзаконные акты третьи - а соседнее ведомство вообще все отменило. Зачем думать - нам прыгать надо.

Реально нужна какая то политическая сила, которая могла бы предложить стратегии (комплексные, продуманные) развития ну хотя бы по каким-то областям. Сейчас мы здесь, хотим быть вот здесь, будем двигаться так-то, для этого нам нужно вот это. Банально, но этого нет ни по отраслям экономики, ни по правоохранительной структуре, ни по армии, ни по образованию, ни по медицине, ни по культуре (список больных вопросов можно продолжать до бесконечности).

А вот для выработки стратегий уже нужно выявить заинтресованные стороны, прояснить их интересы и увязать их в стройную и логичную систему (еще одна банальность). Причем, список заинтересованных сторон не должен ограничиваться только чиновничьим аппаратом и экспертами - фаворитами. Его нужно расширять за счет профессионалов выбранной отрасли, опыта других стран, социалогов, экономистов, опросов общественного мнения, просто потребителей продукта отрасли (например, стратегия развития рыболовства должна дать мне понять смогу ли купить нормальную рыбу по нормальной цене в соседнем магазине и т.п.).

А люди, чье мнение спросили, учли его и что-то делают для отстаивания - это уже называется электорат. И так как свое мнение обычно имеют профессионалы, то вот вам и база для строительства партии. И доверяют в конкретных вопросах обычно только профессионалам в этих вопросах; доверять во всем может только ребенок своим родителям (пока маленький).

А вот как эта партия будет называться - да по барабану - хоть горшком, то хомячком.

и представится. 40 лет. Историк (первое образование), философ (второе образование), бизнес (третье образование, сфера деятельности, конкретная специализация - анализ и планирование). Место проживания - да пол страны уже было, сейчас Москва
18th-May-2011 06:46 pm (UTC)
Мне 33, хочу построить большой бизнес (пока получился только маленький)
1. Партия должна идти в ногу со временем, оперативно реагировать на проблемы общества, чтобы от принятия решения до его внедрения в жизнь не проходили годы.
2. Себя нужно рекламировать конкретными результатами, а не позиционированием и ребрендингом. (это чисто мой взгляд, наверное, маркетологи меня затопчут)
3. Предполагаю, что хорошими политиками могут стать бизнесмены, которые своими руками что-то построили и на себе испытали работоспособность законов.
4. К сожалению, у нас масса проблем, начиная от полного развала образования и здравоохранения до повального алкоголизма. Хотя, лично для меня во главу угла встает наш налоговый кодекс. Необходимо снижение налогового бремени, но улучшение контроля за соблюдением налогового законодательства. (Например в Казахстане НДС – 12%, но «уйти» от оплаты НДСа нереально из-за отличной системы учета налога, соответственно, собираемость налога фактически 100%.)
18th-May-2011 07:03 pm (UTC)
Экономист, 28 лет, Москва. Мне нужна партия, в которой не будет людей, которых уже видели по старым партиям, всех этих погрязших в коррупции политтехнологов, имиджмейкеров и депутатов-народников. Мне нужна партия, которая будет сформулирует и будет выражать собой национальную идею, отвечающую сознанию большей части граждан нашей страны, а не ходить по проспекту Сахарова в белых фартуках. И мне нужна партия, к депутату от которой я могу прийти в приемное время, задать все интересующие меня вопросы, касающиеся его компетенции, а не разлетаться в разные стороны от его тачки с мигалкой.
18th-May-2011 07:10 pm (UTC)
Лично мне как убежденному пофигисту все партии давно пофиг. Разочаровался в них и надоели за долгие годы писанины на партийные темы. Но на вопросы отвечу, может найдете что-то полезное.
Название лучше поменяйте, новое дело и начинать следует если не с нуля, то хотя бы с нового названия, тем более, что прежнее явно неудачное. Хорошо, если в новом названии не будет ругательных ныне слов "либеральная" и "демократическая", над "Ё"-партия уже простебались, тоже не надо. Бовту можно можно доверять, Гозман тоже не глупый человек. Пригласите Чичваркина. Проблемы сейчас надо решать исключительно внутрипартийные и организационные.
Короткое представление есть в профиле.
18th-May-2011 07:12 pm (UTC) - Anonymous
Anonymous
Это ужасно, но лично мне не хочется быть ни в какой партии и жить спокойно (по возможности), поскольку ненавижу революции, баррикады, гражданские войны и тому подобное... Миша, огромная просьба к Вам, как человеку разумному, если есть возможность хоть как-то способствовать равновесию, стабилизации, поспособствуйте (бога ради!) а то ведь расхлебывать будем уже не мы, а наши дети! Уже все устали от этих ужасов и нагнетания "обстановки", и может быть как то можно "утихомирить СМИ", ВЕДЬ ЛОМАТЬ, НЕ СТРОИТЬ. И есть немало людей, которые хотели бы остановиться и спокойно подумать, спокойно (без истерик) делать своё дело... Подумайте об этом и если уж стали политиком, берите на себя ответственность по полной...
18th-May-2011 07:24 pm (UTC)
Добрый день.
По проблемам: уменьшение коррупции; популяризация предпринимательства; популяризация ЗОЖ; чиновники должны заниматься чиновничеством, а не бизнесом.
Из людей пригласите Евгения Ройзмана (хотя он вряд ли согласится)

Данила, исследователь, 24 года
18th-May-2011 07:25 pm (UTC)
Думаю, самой реальной задачей нужно просто обеспечить соблюдение законодательства.
Ну, и наконец-то повернуться лицом к малому и среднему бизнесу. Что не очень происходит в свете последних нововведений.

Антон, 27 лет, Саратов. Предприниматель.
18th-May-2011 07:26 pm (UTC) - предложение
Партия, которая предлагает адекватные законы, стоит на стороне здравого смысла)) делая жизнь более понятнее. Название нормальное, пригласить в партию: М. Делягин, М. Хазин, Навальный.

Нужно в первую очередь решить проблему с жильем, для этого необходимо создать что то типа "РосЖилСтрой" полностью государственную организацию которая будем заниматься строительством быстро возводимых домов, как малоэтажных так и многоэтажных с использованием новейших технологий, ипотека для граждан РФ берем в ЦБ под 6%, эти проценты компенсирует бюджет, молодой семье беспроцентная ипотека до 30 лет.

Что получаем:
1) Обеспечение жильем людей
2) Рост рождаемости
4) Поднимаем экономику
5) "Длинные" деньги для экономики
6) За "Правое дело" голосуют 83% населения))
7) Сливаем Едро
8)Становимся президентом
....PROFIT!

Александр, Студент/Предприниматель, г.Волгодонск
19th-May-2011 06:10 am (UTC) - Re: предложение
Хазин уже используется – вещает на РБК. Но скорее представитель «левого» проекта, а не «правого».
18th-May-2011 07:27 pm (UTC)
В первую очередь, это должна быть оппозиционная партия не РФ, а Единой России. Главная задача которой — предлагать альтернативные пути развития страны, а не новые пути деградации.

Просто раньше это была партия, как я знаю, Госдепа! Следовательно, название нужно поменять! Выгнать безграмотных революционеров и орал, агентов различных спец служб.

А в целом, бизнесмен — в политике, в первую очередь, лобист своих интересов. За вас голосовать никто не будет )) А так, удачи!





18th-May-2011 07:31 pm (UTC)
Сменить название конечно - ход ожидаемый. Но круче было бы оставить и название, и программу (нормально там все), и поменять людей которые с ними не справились (ну не справились). Они хотя все и симпатичные, но все равно играют в каких-то вождей, вождиц или серых кардиналов. демокртичных, типа - но все равно "вот мы, а вот вы". Я с первых до предпоследних выборов за правых голосовал - но не понимал почему они другим не нравятся. А все дело в людях. Вон у Владимира Вольфовича какая нормальная команда. Я за ЛДПР и стал голосовать. Пока.
This page was loaded Jul 19th 2019, 9:50 pm GMT.