?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Наша партия ставит во главу угла достоинство человека. 
25th-Jun-2011 03:07 pm
profile


Текст выступления:

Уважаемые дамы и господа!

Пока я готовился к съезду я прочитал множество разных программ разных партий. Вы знаете, у меня из головы не выходит афоризм из одного культового фильма «Окно в Париж». Простой учитель там говорит: «Что социализм строим, что - капитализм, а вырастает хам, взяточник и вор». Я поэтому сегодня хочу как раз об этом поговорить. Я уверен, мы сделаем совсем другое.

Я, может быть, сегодня некоторые вещи неожиданные для вас скажу, может быть, некоторые из Вас будут считать, что это невозможно. Но я очень рассчитываю на Вашу поддержку.

Мы еще только начали собирать наши силы, а нам уже бросила вызов Единая Россия. Программу, которую мы еще даже не озвучивали, уже начинают критиковать. Ну, вот и отлично, я предлагаю принять этот вызов. И вот, что для этого нужно сделать.

 

Read more...Collapse )

 

Comments 
26th-Jun-2011 12:23 pm (UTC) - lucky
Anonymous
Дорогой Михаил! Искренне поздравляю вас с новым хобби! Надеюсь,Вам удастся спасти и возродить Россию! А по-поводу ценности каждой человеческой жизни: может, вам попробовать спасти хотя бы одного человека на практике?!Если появится такое желание, могу подкинуть пару кандидатур!
26th-Jun-2011 12:32 pm (UTC)
Ну, с Богом.
26th-Jun-2011 12:46 pm (UTC)
Поздравляю! Но всё самое главное ещё впереди. А стоит ли тягаться с Единой Россией? Может не сразу так резко. Конечно,взвалили Вы на плечи себе груз. Но удачи Вам,единомышленников больше. Хотелось бы Вам помочь.
26th-Jun-2011 12:51 pm (UTC)
Как можно говорить о том, что вы готовы что-то изменить, если вы ничего не сказали про армию! как можно в современном мире заставлять идти служить ребят в таких невыносимых условиях? И что никто не знает, что за 60,000 - 100,000 можно туда не идти? неужели это секрет для вас??? а про, что каждый чиновник берет взятки? вы тоже про это не знаете? Медведев попросил вас вот вы и идете на этот шаг! Правое дело - это отвлекающий маневр со стороны Путина и Медведева. Да именно в таком порядке! Вот эта видимая напряженность ничто иное как игра! Там наверху все расписано! Никакой ссоры нет между Путиным и Медведевым. КГБ это вам не просто так! там все продумано на 10 шагов, а мы как наивные думаем только на 2 шага вперед, но к сожалению игра проходит без нашего участия!
Всем желаю удачи в нашей стране. Я поражен наивностью всех людей нашей прекрасной страны!
26th-Jun-2011 12:57 pm (UTC)
О демократии в информационную эпоху и структуре открытого i-сената.
Прежде чем размышлять о демократии, надо вспомнить ее виды и цели. Это не сложно сделать, ведь вида демократии всего 2: прямая и представительная. Да и цель вполне очевидна — демократия призвана выражать политические пожелания большинства.
Какой же вид лучше достигает этой цели? Конечно же прямая, если удается узнать мнения всех. Но, к сожалению, такой подход вырождается из «Референдума 2.0» в охлократию. Этого нам не нужно.
Но и представительная демократия не идеальна, она банально устарела. Я не первый и не последний, кто так считает. Эту идею высказывал еще Джон Нейсбит, да и наш президент говорил в таком духе. Попробую кратко обосновать это утверждение. Лет 200 назад, когда еще не было даже нормальных средств связи, а демократия уже была, единственным способом учесть пожелания людей был выбор их представителей. Этот способ себя во многом оправдывает и по сей день, но у него есть серьезный недостаток: голосуя за какую-либо партию, мы можем выбрать политический уклон, поддержать список депутатов и их программу, но мы не можем отдать предпочтения конкретным законам. Избирателя может волновать какой-то конкретный указ, но у него есть выбор только между партиями, а не законами. Нас может абсолютно не волновать, левый кандидат или правый, нам может быть интересно конкретное постановление, но у нас есть возможность выбрать только всю партию целиком. Наше мнение учитывается на выборах, но оно учитывается крайне ограниченно, хотя современные средства связи и обработки информации намного превосходят связь времен Вашингтона и позволяют услышать голос каждого. И это плохо.

Получается, что ни прямая, ни представительная демократия не могут достигнуть цели демократии достаточно хорошо. Что же нам делать? Менять основы конституционного строя смысла нет, а существующие партии нас не устраивают — значит надо сделать такую партию, которая нас устроит. И эта партия (далее i-сенат) должна существенно отличаться от традиционных, она должна позволить нам участвовать в законотворческом процессе. I-сенат должен быть открыт для простого человека, который заинтересован не в наблюдении за политикой, а желает влиять на то, что для него самого важно.

Что из себя представляет традиционная партия для обывателя? Черный ящик, закрытая иерархическая корпорация. В ней может быть любая степень внутренней демократии, она может распространять о себе любую информацию и выдвигать любые программы. Но для обывателя это нечто закрытое, на что он никак повлиять не может. Вступать он в нее не станет, зачем? Полно таких же «черных ящиков», и ни в одном из них он не может поменять программу.
Но для нас всех, благодаря современным средствам связи, открыто всеобщее информационное поле, в котором мы можем создать открытое сообщество любой тематики. Почему бы не создать i-сенат нового типа, в котором каждый может инициировать голосования по тем вопросам, которые важны для него, выдвигать те проекты, которые понравятся всем? Это движение сможет учесть интересы действительно каждого. Такой подход позволит преодолеть недостаток обычных представительных партий.

Чем же существование такого i-cената лучше прямой демократии? Тем, что будет действовать прежняя политическая система, в которой работают профессиональные политики. Если вопрос выставляется на референдум, то за него голосуют профаны. Если же i-сенат отстаивает интересы народа в парламенте перед «профессиональными партиями», решения будут учитывать интересы большинства в большей мере, чем сейчас. Но и бездумные решения по сиюминутному желанию толпы будут невозможны.

Каковы же принципы построения такого i-сената? Здесь вдаваться в детали я не стану, слишком их много. Но есть ряд обязательных моментов:
-i-сенат должен быть абсолютно открытым, в нем должна быть возможность выдвигать любые инициативы, изучать любую информацию без ограничений (единственное возможное ограничение — возрастное, оправдано может быть только оно, и то лишь для голосований).
-i-сенат не должен заниматься пропагандой в какой-либо форме.
26th-Jun-2011 12:58 pm (UTC)

Итак, какая цель у i-сената? Учитывать мнения и пожелания каждого заинтересованного гражданина.
Какие могут быть пожелания у простого человека? Как он может выразить свою позицию и проявить политическую активность? Выделим основные пункты. Человек может:
банально проголосовать
предложить законопроект
сделать организационное замечание
прокомментировать что-либо
сообщить важную информацию
поучаствовать во внутрипартийной деятельности
помочь материально
заявить о проблеме, чтобы ее решил кто-нибудь.
Предоставить все эти возможности в i-сенате можно. Для этого требуется создать систему коллективных блогов и голосований.
Простой человек, придя на сайт, должен увидеть категоризованную систему, в которой четко выделены обсуждения законопроектов, обсуждения модераторов и обсуждения проблем разной тематики. Голосования должны быть вынесены отдельно и заметно.
Каждый посетитель может написать о любой волнующей его проблеме, либо предложить готовый проект. Все эти проблемы и проекты должны попадать в особый раздел, без премодерации. Уже после попадания поста туда, его просматривает модератор и решает, в какой раздел его надо поместить. Одобренные попадают в тематические разделы, недопустимые(к которым могут относиться бессмысленные, либо нарушающие Конституцию и прочие законы) отправляются в отдельный раздел, но все еще остаются общедоступными — это позволит избежать скрытого манипулирования “линией партии” администрацией.
Каждую проблему, каждый законопроект может комментировать любой заинтересованный. В ходе обсуждения проект может быть откорректирован, а итоговая версия выставлена на всеобщее голосование.
Любой участник может стать модератором, обратившись к администрации для назначения “сверху”, либо инициировать голосование за себя для назначения “снизу”.

Что надо сделать, чтобы в i-сенате нельзя было установить внутреннюю диктатуру? Для этого надо сделать действия администрации прозрачными, полномочия ограниченными, а ответственность перед народом должна наступать быстро и без бюрократической возни.
Прозрачность действий и механизм ответственности устроить легко: за каждым модератором или администратором должна быть закреплена история его действий, страница обсуждения и аналог кармы. При определенных условиях, например при отрицательной карме, начинается открытое голосование за удаление человека с поста.
Что же можно сказать о полномочиях? I-сенат может быть построен на принципах самоорганизации, а значит от администрации требуется не титанический труд по созданию контента, а всего лишь чистка обсуждений от мусора и найм дополнительных “чистильщиков”. Попытка захватить власть через удаление “неугодных” постов и назначение “своих” провалится, поскольку каждый модератор несет личную ответственность перед сообществом, и при неправильном поведении будет быстро снят с поста усилиями “снизу”. А предотвратить этого у него возможности не будет, ведь и его карма, и голоса на его выборах определяются людьми.
Необходимо структурировать разделы по темам(образование, здравоохранение, общая юстиция и т.п.) и по уровням(то, что важно в одном городе — остается на уровне местного обсуждения; то, что имеет значение для страны — поднимается до федерального).

Координатор — особая фигура, как и президент в стране. Он выступает в роли гаранта свободы слова внутри i-сената. Ему нужны полномочия, позволяющие проводить любые кадровые перестановки в партии, чтобы она работала эффективно и прозрачно. Он отвечает за общую работоспособность партии, поэтому на случай, если где-то по недосмотру модераторов начнется голосование за проект, граничащий с нарушением законов — у координатора должна быть возможность это голосование отменить или заморозить.
Но координатор будет вынужден поддерживать свободные условия — попытка захватить власть даже с его стороны приведет к сливу кармы и потере должности.
26th-Jun-2011 01:14 pm (UTC)
Сказано все хорошо и правильно.

Вы правильно акцентируете внимание на инициативных людях которые берут на себя ответственность в России. Это основа страны. Эти слова очень радуют, т.к. другие политические силы инициативных людей скорее бояться.

Но как это не парадоксально, даже на сайте партии нету толком материалов о том, а чем эти самые люди могут быть полезны партии, которую Вы возглавили.

Ведь есть довольно много людей, которых достал беспредел в стране, но которые не хотят уезжать, они хотят быть хозяевами своей страны и готовы действовать. Я не говорю о том, чтобы профессионально идти в политику, становиться членом партии и тому подобное. Я говорю о тех самых малых делах, которыми люди, симпатизирующие вашим идеям, могут помочь Вашей партии.

Есть одна хорошая фраза, про мотивацию. Наемники сражаются за выживание, волонтеры, за победу. Те кто инициативны и остаются жить в России во многом уже волонтеры.
30th-Jun-2011 02:15 am (UTC)
О САЙТАХ, ВОЛОНТЕРАХ И ПРОХОРОВСКИХ МИЛЛИАРДАХ.
Я эдесь уже высказывался по поводу "молчания сайтов" - и этого блога, и партийного сайта. Понятно, что после избрания МДП прошло всего несколько дней, но "куй железо, пока..." А активность в сети очень скоротечна, можно будет убедиться в этом в течение 5-10 дней по комментариям в этом разделе - активность начнет резко падать. А вот почувствуй люди, что их слышат и читают, активность может подпрыгнуть на порядок! Просто нужно быть готовым к переработке этого массива информации организационно-технически. Где вы, прохоровские хэдхантеры? Ловите людей в сети! Уже упускаете! У команды МДП сейчас сложная задача - как кадрово реформируя партию отделить людей идейных от прилипал к "прохоровским миллиардам"? Сложно, но возможно. В конструкции такого "кадрового сита" должны быть в тесной связке доверенные МДП по финансам и доворенные же по идейно-политической линии. Кадры...!
Пример из личного опыта. В одной избирательной кампании ОДНА идейно вдоновленная девушка эффективно и надежно закрывала целое направление агитации.Бесплатно. На следующих выборах этой девушки не было, пробовали нанять крсивых ребят пиарщиков. Красивые машины, ряд компьютеров, горы бумажек - толку НОЛЬ - "Какой-то народ инертный, политика им неинтересна, никто нас слушать не хочет..." Деньги ребята сорвали немалые. Ищите ГОРЯЩИЕ ГЛАЗА!
26th-Jun-2011 01:41 pm (UTC) - вступление в партию
Добрый день,
в Уставе "Правого дела" прописано, что
"Решение о приеме в Партию может быть принято Съездом Партии, Сопредседателями Партии, Федеральным политическим советом Партии, политическим советом регионального отделения, политическим советом местного отделения."

но никаких контактов нет.
как можно стать членом вашей партии?
26th-Jun-2011 01:48 pm (UTC)
1. Готовы ли Вы в случае прихода к власти полностью отменить техосмотр и законодательно запретить на будущее введение новых поборов на автовладельцев?

2. Готовы ли Вы понизить тарифы ОСАГО вдвое?

3. Готовы ли Вы похоронить планы на повышение акцизов на алкоголь, табак и бензин?

Для начала прошу ответить на эти вопросы.
30th-Jun-2011 05:39 am (UTC) - а каковы Ваши пожелания?
1. отмена техосмотра разорила фирму, выпускающую авто-аптечки. Это значит, что и другие необходимые для безопасности вещи будут просто забыты (если не игнорироваться хозяевами авто). Кроме того, и за машинами уход будет по большей части на "авось"
2. это приведет к бОльшему количеству аварий. Снижение тарифов на ОСАГО приведет к разорению страховых компаний. А потом возмущению автовладельцев за недоплаты по ОСАГО. Так что при отмене техосмотра ОСАГО надо мин вдвое повышать
3. отмена акцизов - это не только потеря государством доходов, но и появление "отравы" куда более мощной, чем акцизированной. Ваш вопрос связан с тем, что вы ненавидите людей настолько, чтобы редко пьющих перевести паленым спиртным; "пробующих" подростков перетравить какой-нибудь дымной отравой (и те, что есть сигареты - не великое счастье); а автовладельцев "наградить" "больными" из-за некачественного бензина движками?

Какой ответ вы ожидаете от владельца блога?
26th-Jun-2011 01:51 pm (UTC) - купи-продай
Anonymous
я не могла даже подумать, что Вы НАСТОЛЬКО мелко мыслите. Даже не могла подумать.
26th-Jun-2011 01:53 pm (UTC) - Поговорили и за работу.
Всё нормально всё по плану. Сейчас выстраивать партийный аппарат в Москве и на местах. Страна это муниципалитеты, туда основную тяжесть организационной работы перемещать. Время не терпит. Регионы партией запущены практически. Но люди есть, надо только правильно организовать. Параллельно работать над предвыборной программой. И не давать о себе забывать СМИ. Поэтому постоянно кусать и лаять на "Единую Россию". Провоцировать ответную реакцию. В глазах избирателей необходимо стать главным противником Едра.
Ну в общем вы и сами всё прекрасно знаете. Флаг вам в кулак и за работу. Мы на местах засиделись, руки и языки чешутся.
26th-Jun-2011 01:54 pm (UTC)
Anonymous
так никогда не будет: чтобы одни спасали Землю, а другие грызли её как сумасшедшие. просто хочется плакать, насколько Вы
26th-Jun-2011 01:55 pm (UTC) - AAKVA@ MAIL RU
Anonymous
ПРОСТИТЕ НО НАМ КАЖЕТСЯ.НАДО ВЕРНУТЬ ПРЕДНИЕ ЖЭКИ.НЕ КАЖДАЯ ТСЖ ВЕДЕТ СЕБЯ ПОРЯДОЧНО И ТАК ПРОЩЕ БУДЕТ ИХ ПРОВЕРЯТЬЭТО КОРРУПЦИОНЕРЫ
26th-Jun-2011 04:31 pm (UTC) - Re: AAKVA@ MAIL RU
НЕ КАЖДАЯ ТСЖ ВЕДЕТ СЕБЯ ПОРЯДОЧНО И ТАК ПРОЩЕ БУДЕТ ИХ ПРОВЕРЯТЬ ЭТО КОРРУПЦИОНЕРЫ

-----
Казнить нельзя помиловать...
26th-Jun-2011 02:00 pm (UTC)
Примите мои поздравления с Вашим избранием. Надеюсь, что Вы будете также успешны в политике, как и в бизнесе. Что Вы выполните взятые на себя обязательства озвученные Вами на съезде. А то, что ЕР на Вас напало, определив правое дело, как главного соперника, так это же даже замечательно. Это поднимает значимость и рейтинг возглавляемой Вами партии. Удачи Вам.
26th-Jun-2011 02:14 pm (UTC) - За работу!
Реальных дел до выборов сделать не успеем, да и возможности у партии пока ограничены. Поэтому остаётся критика с реальными предложениями другой альтернативы ЕДРу. На ЛДПР, КПРФ и других силы и время не тратить. Пока партия на слуху развивать инициативу и замахиваться по максиму. Когда партия пройдет в думу, тогда появится возможность реальными делами подтвердить своё право называться партией власти.
3rd-Jul-2011 04:38 am (UTC) - Re: За работу!
Вася, ты прав - на КПРФ, ЛДПР, СР силы и время не тратить, но и на ЕР тоже! Кампания должна быть не реактивной (от критики), а активной - свои преложения, своя картика будущего, МДП в своих выступлениях этот формат, респект, и демонстрирует. У меня есть сценарий выборной кампании с реальными делами!Но до них - команды МДП - хрен достучишься! Всё боятся, что все только и думают, как прохоровских бабок отсосать. В итоге впалят невдолбленные бобы в красивых пиар-мальчиков и девочек, те накупят квартир и машин (видел на выборах не раз). Прогадят шефа! Давай дружить! И пробиваться!
This page was loaded Jul 19th 2019, 9:13 pm GMT.