?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Наша партия ставит во главу угла достоинство человека. 
25th-Jun-2011 03:07 pm
profile


Текст выступления:

Уважаемые дамы и господа!

Пока я готовился к съезду я прочитал множество разных программ разных партий. Вы знаете, у меня из головы не выходит афоризм из одного культового фильма «Окно в Париж». Простой учитель там говорит: «Что социализм строим, что - капитализм, а вырастает хам, взяточник и вор». Я поэтому сегодня хочу как раз об этом поговорить. Я уверен, мы сделаем совсем другое.

Я, может быть, сегодня некоторые вещи неожиданные для вас скажу, может быть, некоторые из Вас будут считать, что это невозможно. Но я очень рассчитываю на Вашу поддержку.

Мы еще только начали собирать наши силы, а нам уже бросила вызов Единая Россия. Программу, которую мы еще даже не озвучивали, уже начинают критиковать. Ну, вот и отлично, я предлагаю принять этот вызов. И вот, что для этого нужно сделать.

 

Read more...Collapse )

 

Comments 
28th-Jun-2011 07:50 am (UTC) - Партия обычных людей без "обычных людей"
Уважаемый Михаил!

Первое. Хочется спросить: Вы сами писали текст Вашего выступления или Вам кто-то его писал? Потому что если Вы за это кому-то платите деньги, то у Вас совсем плохо с кадровой политикой.
Публичное выступление не может содержать в себе больше 2-3 ОСНОВНЫХ мыслей-посылов для слушателей. У Вас же в речи их не сосчитать и, прямо скажем, «смешались в кучу кони, люди…». Но давайте по порядку!

Будем говорить прямо – Вам не удается приводить исторические примеры. Совершенно непонятно какую «трагедию реформ Александра Освободителя» Вы имели в виду? То, что он отменил крепостное право? Вы считаете, что это не нужно было делать, или что? Если Вы вспомните, то за 5 лет до отмены крепостного права закончилась Крымская война, в которой Россия, вообще говоря, проиграла: мы потеряли некоторые территории, нам было запрещено держать военно-морской флот на Черном море, была сильно расшатана финансовая система. Последствием стала всем известная продажа Аляски, потому как взятый кредит у Ротшильдов необходимо было отдавать.

Читая текст Вашего выступления, возникает ощущение, что Вашей задачей было не утвердить себя как лидера партии или идейного вдохновителя, а внушить слушателям Вашу оценку и понимание истории. А я вот не согласна, что 1917 год стал гуманитарной катастрофой, и что дальше? Да, пришли к власти большевики, но Ленин остановил участие России в Первой мировой войне. Да, на ужасных условиях. А что, Вы считаете, что было бы лучше посылать русских солдат с палками в руках (Россия была ужасно технически отсталая) вагонами на фронт, как пушечной мясо? Временное правительство сидело и ничего по этому поводу не делало! Вашей задачей не было убедить слушателей в том, какую оценку давать революции 1917 года, так зачем преднамеренно создавать несогласие по НЕСУЩЕСТВЕННЫМ в данный момент вопросам? У Вас в выступлении много существенных вопросов, которые и без того спорны. И уж не стоит постоянно прибегать как к «истине в последней инстанции» к школьному учебнику. Мы с Вами, Михаил, учились в школе по одним учебникам, и, я уверена, Вы хорошо помните сколько ерунды (pardon my French) там было написано. Кроме того, ссылаться на школьный учебник можно только в случаях, когда Вы говорите о том, что должны знать и помнить ВСЕ. Потому что иначе возникает ощущение, что Вы кроме школьных учебников в жизни вообще больше ничего не читали (хотя я уверена, что это не так).

Вы пишете: «Мы можем спасти мир от глобального кризиса. Так уже было в истории. Вспомните Вторую мировую войну. После неё был «План Маршалла». Затем – восстановление Японии. Затем – бурное развитие Китая.» И где здесь логика? План Маршалла - это американская программа восстановления Европы после Второй мировой войны. Советский Союз к этой программе никакого отношения не имел! Потом идет - «Затем – бурное развитие Китая». Вы считаете, что мы и тут отметились? Так что Ваше выражение, что «Это было в истории» совершенно НЕВЕРНО! Кроме того, большинство слушателей вообще не знает что такое план Маршалла – город или название болезни, так зачем приводить такой пример?

И уж тем более, зачем причитать по поводу нашего исторического наследия: и революция была, и гражданская война, и ГУЛАГ, и чего только не было. Если Вы вспомните, то во Франции революций было в несколько раз больше, чем в России, и ничего – живут. ГУЛАГ был, но у нас не было Мао Цзэдуна, тот уж творил такое в Китае, что мало не покажется даже нам с нашим наследием, и, как Вы сами сказали, ничего, «развиваются». И гражданская война, к Вашему сведению, уже давно закончилась – после этого мы и Вторую мировую выиграли, и у нас было много достижений.

(см. Продолжение)
28th-Jun-2011 07:50 am (UTC) - часть 2
(Часть 2)

И если Вы вспомните, мы в космос ракеты и спутники запускали, почему Вы это не вспомнили? Почему не вспомнили то, чем мы можем гордиться – наших физиков, получавших Нобелевскую премию, писателей. Это как раз именно то, что и может объединить и вдохновить людей на борьбу, на проявление инициативы, ответственности! Почему Вы не упомянули, что было время, когда наши специалисты ценились в мире, что люди уезжали и их с удовольствием брали за границей работать, что наше образование ценилось? Почему бы не напомнить об этом – это уже стали забывать! Теперешние специалисты, как Вы сами знаете, ни за границей, ни в России уже не нужны – слишком низкий уровень. У Вас в речи вообще нет подобных примеров. Вы хотите вдохновить людей воспоминаниями о войнах и миллионах погибших? Вы, Михаил, видимо не очень хорошо знаете психологию людей. После прочтения Вашей речи мне просто захотелось лечь и умереть, чтобы уже вся эта цепочка рассказанных Вами бед наконец-то закончилась.

Вы говорите, что Ваша партия будет опираться не на бизнес и интеллигенцию, а на обычных людей и на молодежь. Тогда хочется сразу спросить – а много ли у Вас в партии таких людей? По тому, что пишут о Вашей партии, у Вас просто как на подбор представители исключительно бизнеса. И как Вы хотите в этой ситуации представлять интересы обычных людей? Все обычные люди еще помнят Ваше желание увеличить рабочий день до 12 часов! Или Вы будете изучать их жизнь посредством Вашего блога? По-моему, это обычное лицемерие, если уж быть честными до конца.

И, если уж Вы хотите стать ближе к народу и быть им интересным, то надо говорить с людьми языком, который они будут понимать, и о том, что людям будет интересно. А обычным людям, у которых сейчас отобрали все: и медицинское обслуживание, и возможность получать дошкольное и нормальное среднее образование (о детских садах в Москве помнят уже только те, кто вырос в Советском Союзе, то есть мы с Вами), не интересно слушать про причитания по поводу нашей истории и ее оценке Вами. Им интересны только ОНИ САМИ. И это нормально, и так будет всегда, а об этом в Вашей речи очень мало что сказано.

Конечно, Ваша партия пройдет на выборах, для этого Вам наверняка достаточно будет проехать по Вашим предприятиям (градообразующим) и пообещать что-либо этим людям – там, на местах, и они за Вас проголосуют.

Но пока что все, что было сказано, не тянет на то, что может вдохновить людей на более активное участие в политической жизни, да и вообще на какие то действия.

С уважением,
29th-Jun-2011 08:30 am (UTC) - Re: часть 2
Мне кажется, что Михаил чем-то похож на Ричарда Бренсона - "к черту всё, берись и делай!" Пусть не буквально. но подход тот и мне он понятен.
28th-Jun-2011 08:19 am (UTC)
Anonymous
Михаил Дмитриевич, в старой программе партии, от 2008 года есть такой пункт:

"- Мы выступаем за частичную легализацию хранения и ношения оружия при жесткой системе критериев его выдачи; народ должен иметь право защищать себя от криминала, который уже вооружен. Ввиду неоднозначного отношения к этому в обществе, считаем необходимым вынести этот вопрос на общенародный референдум."

Будет ли "Правое дело" и дальшевыступать за легализацию гражданского нарезного короткоствольного оружия? Каким образом легализация будет реализована, и будет ли она реализована вообще? Или это заявление так и останется просто заявлением, больше всего напоминающим популистский лозунг?

Или же все совсем наоборот, и вы придерживаетесь позиции "если русским дать пистолеты, они тут же друг-друга перестреляют", а значит данный пункт исчезнет из новой партийной программы?

Хотелось бы услышать ваше мнение по данным вопросам.

Пост Скриптум: предвосхищая логичные вопросы наподобие "а почему вы спрашиваете" и "а зачем вам это", отвечу на них сразу. У моей жены рост 165 см. и вес 45 кило. И, вы таки не поверите, я за нее боюсь. Так что интерес тут исключительно меркантильный и личный.

Заранее спасибо за ответ, каким бы он ни был.
28th-Jun-2011 08:54 am (UTC)
Михаил, какой парламент? Какая партия? Чего в Куршавиле-то не сидится с проститутками? Или не сезон и девушки пообносились?
29th-Jun-2011 08:24 am (UTC) - ответ
Anonymous
Фу на ваш комментарий. Неспортивно играете.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
28th-Jun-2011 09:29 am (UTC) - Политика
Доброго Дня Михаил Дмитриевич.
Поздравляю Вас с ответственном шагом на политической арене.
Я слушал Вашу речь и для меня многое понятно, и я решил поделиться с Вами своими мыслями.
По мне Вы делаете, то чего не хотят делать остальные бизнесмены в России Вы решили пойти во власть, так сказать не только как слуга Народа, но и как человек который знает что он может сделать для Народа. Идеи хорошие, но в последние годы Электорат перестал доверять новым лицам которые идут в политику, так как люди думают "Вот еще одни полезли во власть". Но мысли о том что новые люди в политике смогут внести цельные, стоющии, а главное работающие изменения им в голову не приходят. Мне кажется что для Вашей партии на данном этапе необходимо показать Людям что у Вас не расходятся слово и дело. А реально показывать что ваши намерения не зациклены только на короткий отрезок времени,и что то Ваша партия думает о будущим каждого гражданина и будущим всей страны в частности.Да и в обещания о том что богатое и сытое будущее не за горами уже ни кто не верит. Вы сказали что знаете чего хотят люди, и при этом готовы это сделать, но на самом деле Россиянин сам не знает чего он хочет. Сегодня он захотел денег, квартиру и машину, а завтра он решил пойти в Монастырь, а после завтра его понесло осваивать Сибирь. После развала Союза у людей на стало ИДЕИ, Люди перестали понимать к чему они стремятся. В 90х все выживали, после 98 все выдохнули и успокоились. Но тут пришел Кризис и все опять схватились за голову " Что делать?" извечный вопрос ни покидающий умы Россиян. Сейчас в сознании Людей преобладает мысль о том как бы заработать много и быстро, и желательно что бы мне за это ни чего не было. Люди сами себя превратили в офисный планктон. И как мне кажется если поставить цель перед Народом, я бы даже сказал не Цель, а Идею заразить людей тем, что они благодаря Вам смогут САМИ улучшить не только свой личный достаток, но и тем самым Улучшить Страну в которой они живут. Но это может показаться Вам бредом, но я бы сказал что это не так. Потому что если вспомнить тот же Советский Союз, то тогда за Идею шли, и ради Идеи выигрывалось все начиная от Олимпиад заканчивая Войнами. А сейчас получается так что у партии власти есть идея, но почему-то люди о существовании таковой даже не подозревают. И народ думает " Вот умные люди сидят там на верху и все делают", но мысли о том что они делают и для кого в голову среднестатистического Россиянина даже не приходит.
Сейчас люди смотрят на политическую расстановку сил через призму мас-медия и думают "Вот молодцы ЕдиноРоссы, убрали никудышного чиновника, ну вот сейчас мы заживем, а остальные вообще ни чего не делают", но при этих мыслях люди не хотят что-то делать сами, они надеются на то что за них что-то сделают. Людей приучили к тому что за них все уже решено. Людей перестало интересовать настоящие у будущие. Они не могут сами сделать выбор, и мне кажется что в этом и есть проблема. Дела даже не в доверии новым политическим партиям или же депутатам одномандатникам, люди думают что те кто сейчас придет во власть не смогут ни чего противопоставить. Но многие понимают что это не правда. Но как достучаться до сознания львиной доли населения? Вот в этом главная задача, выбить из голов стереотип, заставить думать самих, заставить людей самих принимать решение. Вот главная проблема сейчас, как мне она видна.
Ваша партия сделала Вас лицом, но это лицо знакомо людям как бизнесмен, но ни как политик. Мне кажется что в партии нужны люди которых знает Народ. И те люди которые доказали что работают для Народа.
В Любом Случаи Я желаю Вам и Вашей Партии успеха.
28th-Jun-2011 09:44 am (UTC) - руслан
Anonymous
Добрый день Михаил Дмитриевич!!!Вы планируете попасть в Думу,это хорошо.меня смущает вот что...Я как молодой ответственный гражданин РФ,хочу вступить в вашу партию,но....сколько я не звонил в отделение города Уфы,никто так трубку и не берет,уж 3-4 дня....Надо бы Вам наладить все таки прием и привлечение новых граждан в Вашу партию...
28th-Jun-2011 09:47 am (UTC)
Слова прекрасные, но мы с первых дней работы сталкнетесь с огромным противодействием всем Вашим идеям, так как наш бюракратический аппарат просто развалится если воплотить в жизнь Ваши идея, а этого они допустить не готовы. Главное чтобы сил и воли у Вас хватило и побольше сторонников, которые готовы Вас всегда поддержать
28th-Jun-2011 09:50 am (UTC) - дело правое мы победим!
Здравствуйте Михаил Дмитриевич,
хочется поздравить с большим и важным начинанием! Очень понравилось упоминание о строительстве новой инфраструктуры, новых городов, цель стать партией власти!
Остается пожелать серьезных успехов в этом не простом деле как большая политика!!!
28th-Jun-2011 10:07 am (UTC)
Хорошее выступление. И программа связная, не популистская.
"Капитализм не для всех" - пожалуй, в явном виде такого еще не было.

Почему-то мне кажется, что главной мотивацией решения возглавить ПД для Вас было отнюдь не желание стать видным политиком (к сожалению, так у большинства), но действительно желание видеть Россию сильной и благополучной страной.

Коли так,т.е.если Вы действительно такой романтик, респект Вам и уважуха! )))
Но трудно вам придется, ой, мамочки, как трудно!
28th-Jun-2011 10:09 am (UTC)
моей поддержки не будет!
29th-Jun-2011 11:41 am (UTC)
Anonymous
Если вдруг передумаете, то свои предложения можете прислать по адресу politics@mprokhorov.com

PS: в любом случае это позиция, возможно, гражданское, если не что-то личное.
28th-Jun-2011 10:24 am (UTC) - Вопрос)
Здравствуйте Михаил Дмитриевич, скажите пожалуйста, а возможно ли вступить в Вашу партию?
Хочется работать для страны тоже)
29th-Jun-2011 11:39 am (UTC) - Re: Вопрос)
Anonymous
На сайте партии "Правое дело" указаны контактные данные, где Вам объяснят, как заполнить заявление по Вашему региону.

PS: дополнительный адрес для ваших идей politics@mprokhorov.com
28th-Jun-2011 10:51 am (UTC)
Anonymous
Уважаемый Михаил Дмитриевич! Мне очень близка Ваша позиция по многим вопросам. И у меня есть своё видение и понимание как решить ту или иную проблему в нашем государстве. В связи с этим я готов взять на себя ответственность за решение определённых задач, если буду принят в Вашу команду. Надеюсь моё обращение не останется без внимания.
28th-Jun-2011 11:23 am (UTC) - Предложения Правому делу
Anonymous
У меня есть предложения, реализация которых позволит улучшить жизнь людей
и добавит много голосов "Правому делу".
Предложения затрагиваю различные сферы жизни и их реализация черезвычайно проста. Реализация настолько проста, что приходится удивляться, почему до этого ещё ни кто не додумался.

1. Изменить методику преподавания физкультуры в школах и других учебных заведениях, что позволит действительно резко поднять физические кондиции молодёжи;
2. Выращивать зелень в квартирах на подоконниках. Предлагаемый способ, без всяких теплиц и агрохозяйств, по оттдаче будет сравним с освоением картофеля человечеством;
3. Использовать самый дешёвый метод, позволяющий на всегда ликвидировать торфяные пожары на территории России или, по крайней мере, в её Европейской части;
4. Провести действительную реформу судебной системы, сделав естественным путём её ответственной за принимаемые судебные решения;
5. Реализовать "десталинизацию" общества, способами предоставляемыми уже существующими законами Российской Федерации.
6. Есть ещё и другие предложения, но для начала хватит и этих.

Я не отношусь к маньякам, носящимся со своими идеями.

Говорят, КокаКола, после изобретения своего напитка, терпела убытки.
Напиток не находил спроса. Продажи были низкими.
И компания объявила конкурс предложений, направленных на увелмчение продаж.
Когда поступило больше сотни предложений, пришлось создавать комиссию
для разбора и оценки поступивших предложений.
На первом же заседании комиссия приняла решение просить авторов предложений дополнить присланные документы. Сформулировать в двух-трёх словах, в крайнем случае одной строкой суть предложения и предоставить его на отдельном листе. Комиссия постановила без этого больше не принимать ни каких предложений.

И когда в компании появился очередной ходок и начал что-то разъяснять,
ему изложили суть требований к предложениям. Но ходок продолжал говорить и говорить, ни как не восприняв издоженные ему требования к оформлению предложений. Тогда ходока стали вытеснять за дверь и когда это удалось,
все сотрудники в комнате облегчённо вздохнули.
Но тут приоткрылась дверь. Ходок просунул голову в комнату и прокричал" - "Разлейте в бутылки".
С этого началось триумфальное шествие напитка по миру.

Я дозрел настолько, что суть каждого из моих предложений,
по изменению обстановки в обществе в лучшую сторону,
могу изхложить буквально в двух словах.

Александр
aal@memorial.ru







29th-Jun-2011 01:26 pm (UTC) - Re: Предложения
по 3му пункту расскажите. пожалуйста.
(Как это может отразиться на общей экологической ситуации в будущем?)
28th-Jun-2011 11:36 am (UTC) - Правильные дела-свои дела
Посчитав свои проекты важными, видим нужность их для сограждан и не только-поэтому также называли свои продукты, действия - правильными. Для России (и для Правого Дела) делаем следующие проекты: 1. "Правильное землепользование"-так и называли-: увеличение Урожая и упрощение труда на своей земле, на защищённом грунте-предоставление на особых условиях сельхозинвентаря (теплиц, ...), своего, отечественного производства; подключили ГСЗН (госслужбы занятости населения), успешная практика с Волгоградской ГСЗН. 2. "Правильный Дом"- современная технология монолитного индустриального малоэтажного массового домостроения из возобновляемых ресурсов-древесины, монолитных панелей (не каркас). 3. "Правильные инновации"- это применяемые (в том числе применяемые за рубежом)-инновации своих конструкций провели и защищаем активно сейчас свои патенты, теперь черёд навесного интелектуального оборудования от НИИ РФ для наших конструкций-тем более есть интерес в Нидерландах.
Прав Михаил Прохоров-к результатам стремиться от каждого. www.blagatvori.ru
This page was loaded Jul 20th 2019, 12:24 pm GMT.