?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Наша партия ставит во главу угла достоинство человека. 
25th-Jun-2011 03:07 pm
profile


Текст выступления:

Уважаемые дамы и господа!

Пока я готовился к съезду я прочитал множество разных программ разных партий. Вы знаете, у меня из головы не выходит афоризм из одного культового фильма «Окно в Париж». Простой учитель там говорит: «Что социализм строим, что - капитализм, а вырастает хам, взяточник и вор». Я поэтому сегодня хочу как раз об этом поговорить. Я уверен, мы сделаем совсем другое.

Я, может быть, сегодня некоторые вещи неожиданные для вас скажу, может быть, некоторые из Вас будут считать, что это невозможно. Но я очень рассчитываю на Вашу поддержку.

Мы еще только начали собирать наши силы, а нам уже бросила вызов Единая Россия. Программу, которую мы еще даже не озвучивали, уже начинают критиковать. Ну, вот и отлично, я предлагаю принять этот вызов. И вот, что для этого нужно сделать.

 

Read more...Collapse )

 

Comments 
1st-Jul-2011 09:26 pm (UTC)
"Первая – это системная деградация всей нашей страны. Первая волна деградации затронула промышленность, и она рухнула. И что мы сейчас имеем? Фактически являемся сырьевым придатком. Пусть мощным, но сырьевым придатком. Сейчас наступает вторая волна. И мы это все видим. Это самая опасная волна, у нас деградирует все то, что связано с воспроизводством человеческого капитала – образование, здравоохранение, культура".
Сам порядок постановки проблем, как и вИдение последовательности волн деградации, наглядно показывает Вашу приверженность марксистско-ленинской парадигме. Для Вас промышленность - это основа, а образование, здравоохранение и культура - дополнение. Говоря впоследствии о том, что надо расходовать сначала на второе, а во вторую очередь - на первое, Вы не меняете сути дела. Я уже молчу о термине "человеческий капитал". Для Вас, как для любого марксиста, люди являются материалом для производства и для рынка. В этой ситуации невозможно даже заикаться о таких вещах, как уважение и достоинство. Они не из той оперы.
Сколько бы денег Вы не расходовали на здравоохранение, образование и культуру, хоть все 100% бюджета, это не изменит ситуцию в системе. Потому что разрушающаяся система и должна разрушиться. Это и есть система пролетарского государства, которую завещал нам труп, до сих пор лежащий на Красной площади. Надо не пытаться спасти эту систему, а очень быстро строить внутри новую. Не такую же, а другую. А сетования по поводу деградации системы и попытки её реанимировать после того, как черви уже давно съели всё, что можно было съесть, напрасный труд.
Да. От старой системы остался обглоданный костяк. Если пытаться надеть другое мясо на те же кости, получится урод. Необходимо строить другой костяк. И основной принцип - целевая установка для строительства этого костяка продекларирована Вами. Это - уважение человека человеком и достоинство. Осталась самая малость. Понимать, какую именно систему строить, и какими методами. И вот здесь я вижу серьёзнейшую дыру в Ваших построениях. Потому что Вы не описываете эту новую систему и ничего не говорите о механизмах и инструментах для её строительства.
А всё, что Вы говорите, свидетельствует о желании отремонтировать систему старую. Но поймите. Она умерла. Страна является кладбищем, на котором догнивает старая система. Знаете, что говорил народ, когда он ещё был? "Умерла - так умерла".
17th-Jul-2011 06:25 pm (UTC) - вот нагородила-то......
Anonymous
"Для Вас промышленность - это основа, а образование, здравоохранение и культура - дополнение. Говоря впоследствии о том, что надо расходовать сначала на второе, а во вторую очередь - на первое, Вы не меняете сути дела. Я уже молчу о термине "человеческий капитал". Для Вас, как для любого марксиста, люди являются материалом для производства и для рынка."

Знаете, когда я почувствовал себя человеком? Когда наконец-то заработал некую сумму, позволяющую мне безбедно прожить каких-то три месяца ....первый раз в жизни...а мне уже скоро 50. Понятно, где основа? Во-первых, термином "человеческий капитал" успешно пользуются не только марксисты. Во-вторых, если хотите мыслить системно, то никогда больше не ставьте вопрос о приоритете одного над другим. Основная задача - грамотно УВЯЗАТЬ развивающийся процесс. В-третьих, не Вы ли в свое время давали советы МД как создать промышленную империю,зарабатывающую миллиарды? Все ужастики, озвученные Вами, он отлично понимает - учитесь читать между строк ...:)
2nd-Jul-2011 03:41 am (UTC) - как-то региональные странички
сайта партии -вообще не активны???
понятно, что большинство интересующихся Правым Делом, желали-бы поговорить с его лидером... но,ведь -эту чрезмерную нагрузку -должны брать на себя отделения партии в субъектах и чего? спячка -какая-то?? у них времени -через край???
2nd-Jul-2011 05:43 am (UTC)
"Вы спросите меня, какие же источники. Источники у нас есть. Первое – это наши нефтегазовые доходы, которые, кстати, сейчас утекают из нашей страны. Сейчас мы их либо накапливаем в обеспечение стабильности, либо мы их тратим, то есть мы не вкладываем в расширение нашего экономического жизненного цикла. Так долго продолжаться не может".
Если рассматривать эту ситуацию даже в рамках политэкономической парадигмы, то "деньгами горю не поможешь". Вообще-то, я не люблю примеры, но в данном случае мне придётся прибегнуть к такой форме, чтобы пояснить свою мысль. Более того, данный пример Вам, по идее, может быть известен.
В советское время, когда никто не считал денег, чтобы решать идеологические задачи, в Норильске был организован совхоз. Туда привезли коров, которые должны были давать молоко жителям города. Стадо было довольно большим. Временами численность коров превышала 1000 голов. Как Вы сами понимаете, в тундре коров кормить нечем. Поэтому корма для них доставляли с юга Красноярского края. То есть, этих коров кормили золотом. Они, естественно, доились. Но выдавали на-гора не брильянты, а всего лишь молоко. Красная цена которого была в сотни раз меньше, чем себестоимость. Зато у жителей Норильска было своё молоко. Они могли радоваться тому, что государство так заботится о них, что идёт на сумасшедшие расходы, чтобы удовлетворить потребности своих граждан. Однако, этот факт не только не радовал жителей Норильска, но был неизвестен бОльшей части жителей. Вскрылось это только тогда, когда деньги, наконец, стали считать. И стадо было уморено голодом. Везти его на юг было накладно. Забить на мясо - не было предусмотрено инструкцией. Пока меняли инструкции - коровы сдохли. Сотни людей потеряли работу и возможность получить её в Норильске. Потому что там не было сельского хозяйства, кроме как в этом совхозе. Зоотехники, доярки и другие рабочие совхоза жили в Норильске десятилетиями. Там родились их дети. Там были их квартиры (не приватизированные). Понятно, что это - идиотизм от начала и до конца. И корни этого идиотизма - в подходе.
А подход - купить за деньги то, что купить невозможно. "Не продаётся вдохновенье - но можно рукопись продать". Понимаете, о чём я?
Вы можете вбухать миллиарды долларов в то, что, Вам кажется, даст дивиденды в виде человеческого капитала. Вам кажется. Этого не произойдёт. По системным причинам. В это место надо вливать другие ресурсы. Которые за деньги не покупаются. Вы можете сказать, что купить можно всё. На что я отвечу очень просто. Попробуйте купить меня. Вам это не удастся. Потому что я не рассматриваю себя, как товар. Я могу и, видимо, буду помогать Вам, исходя из собственных интересов. Которые равноудалены от экономики и политики. Если же Вы будете покупать людей, которые рассматривают себя, как товар, то Вам удастся приобрести только товарную характеристику этих индивидов. Но никак не их человеческую сущность. То есть, Вы покупаете кота в мешке.
До тех пор, пока товарная характеристика человека не вступает в противоречие с его человеческой сущностью, Вы будете наблюдать видимость порядка и исполнения Ваших планов. Но, стоит только пересечь эту невидимую Вам грань, и все Ваши планы пойдут прахом. А грань эту Вы ощущаете, но ясно не видите. Потому что она является пределом, рамкой Вашей парадигмы. Вы предпочитаете не приближаться к ней. Ибо с каждым шагом Вы чувствуете нарастание опасности по экспоненте. Так устроена парадигма. Спросите у Джордано Бруно. Он Вам расскажет.
2nd-Jul-2011 06:21 am (UTC)
"Вспомните Вторую мировую войну. После неё был «План Маршалла». Затем – восстановление Японии. Затем – бурное развитие Китая".
Михаил Дмитриевич! Выстраивая этот ряд, Вы подставляетесь под критику действительно знающих историю людей. Кроме того, этот тезис противоречит Вашим целевым установкам.
План Маршалла и восстановление Японии имели одну природу, а бурное развитие Китая - абсолютно другую. Некорректно ставить эти события в один ряд. И план Маршалла и восстановление Японии базировалось на наличии чувства вины народов Германии и Японии. Именно это чувство вины позволило союзникам реконструировать экономические системы и там, и там. А вот в Китае никакого чувства вины не было. А был Мао Цзе-Дун, поддерживаемый Советским Союзом. И был массовый геноцид по образцу сталинских репрессий. То есть, массовое физическое истребление всех инакомыслящих и инакодействующих. Это развитие было действительно бурным. Входящим в прямое противоречие с Вашим постулатом об уважении и достоинстве, а также с Вашим же тезисом о невозможности развития в условиях монополии. Согласитесь, физическое истребление миллионов людей как-то не вяжется с уважением и достоинством, хунвейбины и культурная революция никак не коррелируют с Вашими намерениями по поводу изменений в России. Вы же, надеюсь, не намерены использовать методы Мао Цзе-Дуна для развития России? Кроме того, эта историческая коллизия является прямым доказательством несостоятельности Вашего тезиса о невозможности развития в условиях монополии.
Декларируя такие вещи публично, Вы даёте своим противникам великолепную возможность очень предметно и неопровержимо критиковать Вас. И они этой возможностью обязательно воспользуются.
4th-Jul-2011 09:33 am (UTC)
Про Китай Вы ошибаетесь. При Мао Китай был одной из самых бедных стран мира, а развитие началось при Дэн Сяопине. Его реформы начались в 1978 г. (Мао умер в 1976). Начиная рыночные реформы, Дэн Сяопин сказал очень важную вещь: "Сначала разбогатеют немногие, потом остальные". Этого понимания не хватает нашей стране.
2nd-Jul-2011 06:39 am (UTC) - Спокойная искренность.
Знаете, что мне понравилось в Вашей речи, Михаил Дмитриевич? Спокойная искренность. На 80 % уверен, что буду голосовать за "Правое дело". Жду программу, список кандидатов в Госдуму от партии, ведение предвыборной кампании... Тогда определюсь окончательно... Или за "Правое дело" или "Против всех" (порчу бюллетень).
2nd-Jul-2011 07:09 am (UTC)
"Мне кажется, наша партия должна наконец-то перевернуть эту страницу и сказать, что в 17-м году произошла страшная гуманитарная катастрофа. Все последующие десятилетия, и сейчас среди наших граждан мы находим «наших» и «не наших». Пора перевернуть эту страницу, чётко сказать, кто за неё ответственный. Всем потомкам наших граждан, если они хотят, вернуть российское гражданство без всяких на то условий. В гражданской войне не бывает победителей. Есть одни побеждённые – это мы с вами. Родина у нас одна".
Переворачивание страницы таким образом сменит полярность, но не изменит сути дела. То есть, страница так и останется не перевёрнутой. Указание на ответственных, другими словами, на виновных, - не является методом примирения. Это действие не прекратит "гражданскую войну". Которой, кстати, и нет. Для наличия гражданской войны необходимы граждане. А таковые - в массе своей отсутствуют. Потому что гражданин - это человек, чувствующий прежде всего личную ответственность как за историю, так и за сегодняшний, и, что немаловажно, завтрашний день своей страны. Не тот, кто ждёт, что кто-то придёт и что-то отремонтирует, а тот, кто сам берёт в руки инструменты и ремонтирует, когда видит непорядок. Вы много таких знаете? Как же возможна гражданская война, если граждан в стране - менее одного процента?
То, что Вы называете гражданской войной, является чем-то совершенно иным. И с этим нужно разбираться, чтобы не поломать ноги, когда Вам нужно будет заниматься строительством на этой площадке. Но не концентрироваться на этом, как на цели деятельности. Это - всего лишь элементарное соблюдение техники безопасности при проведении работ.
У указанного тезиса есть ещё одна слабость. В.И. Ленину и его последователям удалось изменить менталитет населения России. Причём таким образом, что он транслирутся из поколения в поколение даже после объявления отмены коммунистических идеалов. Сегодняшнее население России в большинстве своём имеет пролетарское и люмпен-пролетарское отношение к миру. Чего, собственно, и добивался упырь, продолжающий лежать в центре страны. Этот, с позволения сказать, класс - Ваш электорат. И Вы намерены сказать ему, что его родитель - виновник гуманитарной катастрофы. Для того, чтобы понять, что именно Вы говорите, в сознании люмпен-пролетария должно находится хотя бы ощущение гуманизма. Гуманизм и пролетарий - две вещи несовместные. Этот тезис не требует доказательств. Слова о гуманитарной катастрофе для пролетария - пустой звук. Вы как будто говорите на неизвестном языке.
16th-Jul-2011 10:57 am (UTC) - а вы пролетарий?????
слоган та робочикристянской!!!!!!!! кто вы на соцлестнице??
2nd-Jul-2011 07:58 am (UTC)
"Первое – нужно вернуть минимум 25 процентов одномандатников в Государственную Думу. Яркие и талантливые люди должны пробиваться на политический Олимп, если они хотят, минуя политические партии. Это абсолютно правильно".
Несомненно, наряду с основной деятельностью по строительству новой системы нельзя бросать на самотёк политическую составляющую этой деятельности.
Поэтому позволю себе прокомментировать политический аспект Вашей программы. На сегодняшний день население России можно разделить на три основных категории, связанные с политическим аспектом. Первая - это сторонники каких-либо партий, вторая - сторонники одномандатного представительства и третьи - фибариты (фиолетовые барабанщики). О пропорциях можно спорить. Но - не нужно. Поэтому указание конкретных процентов и минимумов - нерелевантно. Почему бы не дать избирателям возможность самим решить, сколько процентов получат все партии, а сколько - одномандатники?
Не исключена вероятность того, что одномандатники получат 100-процентную поддержку населения, а все партии - нулевую. Зачем же ограничивать проявление воли избирателей какими-то конкретными барьерами?
Кроме того, изменения подобного рода станут возможными только ПОСЛЕ того, как Вы придёте в Думу. Причём - в большинстве. Так что сейчас этот вопрос вообще не актуален. Поэтому достаточно высказаться в том ключе, что одномандатники должны быть. А сколько - пока не суть.
2nd-Jul-2011 08:00 am (UTC) - maakva@ mail ru
Anonymous
здравствуйте Михаил! какой радиоканал не влючишь ото всюду только и слышишь-проект кремля! проект Кремля!П оговорите с нами сихаил.ВВот Вы сказали.что делаете ставку на молодежь.а это не совсем верно.для того.чтобы постичь истину нужна не молодёжь.нужен опыт.пишите в блог.как можно чаще.иначе бизнес совещаничя вас утянут.оно и понятно.хоть и команда хорошая.оно волнительно.как всё сложиться? а может чёрт с ней с этой политикой?? а то и вправду поверили.что может.что-то изменить.как всегда попались на очередную утку
2nd-Jul-2011 08:28 am (UTC)
"Третье. Если оставлять назначаемых губернаторов, но тогда нужно передать им большинство федеральных полномочий на территорию. Чтобы они могли отвечать за это".
Назначаемые губернаторы - это недоверие к населению. То есть, мы хотим уважать, не доверяя. То же - с передачей федеральных полномочий. Сначала нужно точно определить, что является федеральными полномочиями. А что - полномочиями субъектов федерации. Само собой, никакие федеральные полномочия не могут быть переданы в субъекты федерации. Как и полномочия субъектов - центру.
Говоря о полномочиях, Вы, совершенно очевидно, имеете в виду деньги. И вот тут-то и зарыта собака. Я говорю о совершенно очевидных вещах, которые Вы предпочитаете обходить стороной. Если Норильский комбинат находится в Норильске, входящем в Красноярский край, или, может быть, в Таймырский округ, то почему РАО "Норильский никель" платит налоги в Москве? Там-то, кроме незначительного числа людей в офисе, никто продукцию не производит. Вы говорите, что выступаете за уважение. Если Норильский комбинат будет платить налоги (все) в Норильске, а муниципалитет будет иметь право оставлять себе свою долю, а остаток перечислять в субъект, где производится изъятие в пользу субъекта федерации полагающейся ему доли, а остаток перечисляться в центр, это и будет уважение. К тем, кто производит продукцию, живя в нечеловеческих климатических и экологических условиях.
Если же система распределения налогов останется такой, как сейчас, тогда о лозунге про уважение нужно забыть. Он никак не вписывается в систему, которая позволяет мэру Москвы распоряжаться деньгами, к появлению которых ни он, ни его город никакого отношения не имеет. До тех пор, пока эта система не будет изменена, все декларации об уважении к простому человеку останутся декларациями. Но, стоит Вам произнести эти заветные слова, и Вас начнут внимательно слушать даже фибариты. Но обманывать их не стоит.
В связи с подобными планами Вам могут задать вопросы о так называемых дотационных территориях. То есть о местах, где нет нефти, газа, золота и платины. Если позволить муниципалитетам и субъектам федерации становиться акционерами крупных инвестиционных проектов на подобных территориях, то вопросы подобного рода снимутся. Потому что Норильск и Тюмень запросто смогут инвестировать средства в строительство автозавода (или другого большого проекта) в дотационном субъекте. Как, кстати, и Москва. И Кремль. И, конечно, частный капитал.
Если же с дотационными субъектами будут продолжать разговаривать с позиции "раздавателя слонов" то и здесь можно будет забыть о планах подъёма уважения, самоуважения и достоинства.
4th-Jul-2011 09:18 am (UTC)
Все верно. А последний абзац - к тому же ново и очень интересно. Надеюсь, Прохоров Вас услышит. Достойные предложения.
2nd-Jul-2011 10:37 am (UTC)
Ещё один комментарий, по поводу избирательной кампании. Если Вы намерены реализовывать её в стандартном ключе, то Ваши шансы на упех высоки, но недостаточны. По результатам выборов Ваша партия попадёт в компанию с ЛДПР и КПРФ. Чуть больше или чуть меньше голосов не играет роли. Стать второй правящей партией Вам точно не удастся. Этому есть несколько причин.
1. Не имея достаточного количества настоящих активистов на местах, Вы не сможете проконтролировать ситуацию на избирательных участках. Под настоящими активистами я подразумеваю тех, кому принципиально важно участвовать в выборах активно. Этот фактор не только не зависит от денег, но и находится по другую сторону ситуации.
2. Вы уж простите, но Вы не готовы к дебатам. Вы будете "бледно выглядеть" на фоне горлопанов. Тексты, которые Вы произносите, дышат большими чувствами, но не выдерживают серьёзной предметной критики, которую Вы неминуемо получите со всех сторон. Надеюсь, мои комментарии хотя бы чуть-чуть помогут Вам подготовиться к словесным баталиям. Но, боюсь, этого недостаточно.
3. Даже если Вы привлечёте в команду творческих людей, которые изготовят для Вас красочные и увлекательные видеоролики и другие пропагандистские материалы, не сомневайтесь, для Ваших оппонентов будут работать не менее талантливые люди. Попытка же захлестнуть избирателя количеством этих роликов приведёт к обратному результату. Население ненавидит рекламу. А политическую - втройне.
4. Чёрный пиар, которым Вам придётся пользоваться, или который будет защищать Вас от аналогичного пиара оппонентов, влияет на маргиналов. Причём, они, как правило, голосуют ногами. То есть, не приходят на выборы вообще. Если Вы принципиально откажетесь от чёрного пиара, Вам придётся заодно отказаться от подавляющего большинства "политтехнологов". Потому что они по-другому работать не умеют.
Всё это касается ситуации стандартного подхода к выборам. Вывод очень прост. Подход должен быть абсолютно нестандартным. Таким, чтобы:
1) была сформирована партия настоящих активистов;
2) Ваша аргументация не встречала адекватной критики;
3) Ваша рекламная кампания шла не на том поле, где толпятся все остальные, но, тем не менее доходила до всех избирателей;
4) чтобы Вы ни в коем случае не прибегали к чёрному пиару и не защищались от него.
Если Вам удастся так организовать кампанию, Вы придёте в Думу, как правящая партия. Причём не вторая, а первая. Если вообще не единственная.
Если у Вас возникли вопросы ко мне, я с удовольствием на них отвечу. В том числе - в частном порядке.
3rd-Jul-2011 05:22 am (UTC)
Уважаемая filtrada! Вы несколько многословны, на мой взгляд; как следствие, количество смысла в ваших словах уменьшается с увеличением количества букав; но, все же, Ваше выступление я не готов отвергнуть, как не состоятельное, некоторые моменты действительно интересны.
2nd-Jul-2011 12:15 pm (UTC) - Зачем?
Anonymous
КАПИТАЛИЗМА в России НЕ будет НИКОГДА... может только силою, но... ненадолго. Заведомо провальное "дело Правое". Жаль, что так получилось у Вас. Сплошное разочарование. В молчании вреда никакого, а пользы много. Лучше молчание, чем так много слов.
2nd-Jul-2011 01:56 pm (UTC) - Убивать жадностью можно?
Вы длинно говорите.
Насчет достоинства, которое Вы упомянули всуе:
Убивать нельзя - это известно каждому. Но убивать жадностью, убивать всяческим оправданием богатства таких, как Вы - при наличии таких, как я, не имеющих денег на жизненно необходимое, убивать равнодушием к проблемам тех, кто не молится на доллар - это Ваша партия считает правым? Это достойно - спокойно смотреть на то, что одинаковое с Вами по сути существо не имеет тысячной доли из того, что Вы тратите в пустой роскоши?
Что Вы возьмете с собой туда, откуда не возвращаются?
2nd-Jul-2011 02:00 pm (UTC) - maakva@mail ru
Anonymous
дравствуйте Михаил Дмитриевич-марина 50 москва молодой пенсионер.письмо десятое.тема гражд войны мне близка как никому в 17 мир поделили на белых и красных. я более к белой половине.хотя я и не против красной.много героев с обеих сторон.3 белогвардейских генерала.это не только хорошее воспитание.это культура и искусство.в понятие культура входил не только расширенный кругозорно и вера в бога да.да.вера в бога привела к весьа распространенной фразе-честь имею.котору.ю произносил каждый офицер.много чести у наших офицеров? за россию за царя.за крест животворящий! и шли и шли на смерть и не было предателей и хамоввво всякой партииесть подлецы и герои.моя семья тоже пострадала. и раскулаччивали играбили и ссылали. есть которые и сбежали.НАС НЕ УЧИЛИ УМНОЖАТЬ И СКЛАДЫВАТЬ.НАС УЧИЛИ ОТНИМАТЬ И ДЕЛИТЬа чтобы все было по справедливости надо довести до справедливости н только трудовой.гражданский адмиистративный.но извольте моральный кодекс.полность исключить телефонное право мораль-это иесть справедливость.чтобы каждый мог сказать-честь имею! отчего войны сегодняшние? ресурсы.деньги я бы вызвала враждующие стороны и сказала или сами договаривайтесь или федеральный бюджет для вас закрыт и чтобы умы вернулись.надо иметь гарантии.которые у нас призрачные. мы сами себе инвесторыЧЕСТЬ ИМЕЮ МИХАИЛ! ну-ну я тоже хочу вытянуть счастливый билетик!
2nd-Jul-2011 02:22 pm (UTC) - aakva@mail ru
Anonymous
к вопросу о гражданской войны.на кавказе золото-это кусочек бога.поэтому на колыме его скупают ингуши.чтобы бог в каждый дом!вот они и вывозя там в магазинах весы стоят вот им и несут поскольку гос-во не платит а жить охота сейчас.Дагестан это нефть.а за деньги можно купить любую должность.поэтому там и возняи что бы там навести порядок надо им продавать чего они хотят.малый рынок труда.он и хотят руководить но знают как.поэтому нужна кормушка у денег.там только назначать или поддерживать.тогда они проголосуюттам только авторитет.потому.что прав кто сильнее и богаче.это отдельная тема.ее должны решать спецы и даже не Вы и может даже не россия.как это не прискорбно мы уже сделали всё.что могли надо обращаться к мучсульманам и может даже к аль каиде на взаимовыгодных условиях как это не печально искать их авторитетовто.что развалилисразу не склеишь.а всё равно придетсяЧЕСТЬ ИМЕЮгвардии майор марина захарова.пранучка генерала корнилова за Россию.за крест животворяший!
2nd-Jul-2011 02:24 pm (UTC) - "кто есть ху"(С)
в последние дня три достаточно плотно "прилип" к компьютеру и изучаю *все* доступные Ваши выступления на ТВ - дабы составить личное мнение "а с кем, собственно, имеем дело?"

из конкретики: где и как можно *увидеть* "снаружи" и *оценить* результаты Вашей деятельности в норникеле как "маленького президента территории", т.е. на что Вы потратили те ~шесть лет, о которых упомянули? ;-)
This page was loaded Jul 20th 2019, 11:18 am GMT.