Удачи!
Надеюсь, не получится как с "Родиной". Они были левые, но не суть важно - хоть какое то новое лицо, какая то надежда, в этом параде политических уродцев.

любопытно, что официальный сайт "правого дела" практически никак не реагирует - даже банальным обновлением ссылок на разделы блога ;-)

Ой, а я думала, Вы совсем пропали... на новой политической ниве, так сказать.
Почитаем...

Михаил, вы такой умный, такой талантливый, наверное, лучший из всех теперешних бизнесменов и политиков, вы единственная надежда России. В ваших ответах столько искренности и простоты,что даже страшно становится, у вас столько юмора и самоиронии, что очень приятно.))) Вы можете одним словом, одним штрихом, одной фразой, передать главное. Ваши ответы нельзя читать без восторга. Это не лесть, вы не хитрите, а я никогда никому не лщу.)))

Оччень заметно, что не льстите НИКОМУ!

О! Мадонна! как я рада что Вы откажетесь от контракта с дьяволом!)))термидореанец-эбертист Вы несносный:)))Думаю подобный договор утратил бы свою прелесть от мгновенного исполнения обязательств, а Вам ведь интересны преодоления!?)) Политика как женщина - привлекательнее та, которая еще "да" не сказала, чем та, которая не скажет уже "нет".)) А Сноб в данном случае исполняет роль пояса некой буферной территории, подчиненной только Вашему контролю и я желаю Вам, милый мессир Мишель, иметь таких территорий больше и много лучше с точки зрения здравого смысла.)))

С улыбками-бабочками и поклоном пышных ресниц к любимому мессиру Мишелю, я:)))

Скажите, Михаил: по нынешним временам человек человеку - друг или волк? Что Вам ближе с потолочной высоты?

Михаил Дмитриевич, снова этот похожий на собаку лорда Дадли своей лохматой прической Яковлев все перепутал намеренно. Там на сайте ведь написано, что Вы собираетесь пройти в ГОСУДМУ, а не в Госдуму.

что поделать, Сноб снова показал, что он не Сноб, а Мурзилка, а его редактор мил как Башоу)))

Одинаковые ответы на одинаковые вопросы
Еще не скучно?

Видимо господин М.Прохоров к этому уже привык :-)

Уважаемый Михаил Дмитриевич, если Вы не выйдете за круг лиц, задающих вопросы в этом интервью, Ваша партия так и будет топтаться на 2-3%. Заданные вопросы - это какое-то старое Правое дело, в перемешку с ПАРНАСом. Вот ответы - это уже новый разговор! Не давайте вчерашнему дню затянуть себя в болото полит-маргинальности!

I respectfully disagree with the view that questions may be without purpose, and I accept that you all see more in this situation than I do. The value to you of a question is it escapes those "you may not" types of legal contracts that try to prohibit behaviour. I apologize I have not had time to look at the WTO specific details, and regarding the WTO I know this: all regulations are binary. Your operative words are if, and, or. What is the value of a question? What is the value of liberty from external imposition and binary imposition? What is the value of information transmitted without statement?

Among the practices my English students in Taiwan and I enjoy is the Question Game whose unique rule is to continue conversing sensibly without declarations. :-)

Смешно;)
Не надо хитрить, нужно, как и раньше врать без стеснения.
И что самое забавное, придется за это сурковское новообразование голосовать...

Вы прям, как Манон Леско, в себе не властный. Не хотите, не голосуйте, выбирайте себе другую партию, только программу этой сначала прочитайте, а потом клеймо ставьте.