?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Хотим хорошо жить - надо вкалывать. 
28th-Jul-2011 08:00 am
da uj
Всем привет!

Хочу еще раз вернуться к теме реформы Трудового кодекса. На прошлой неделе РСПП подписал меморандум с Союзом профсоюзов России, где они согласились с нами в том, что это необходимо. После чего в СМИ и в сети поднялась очередная волна негодования по этому поводу. Меня это, если честно, даже уже удивляет. Как и раньше, в случае с поправками к кодексу.

По поводу поправок я уже подробно излагал свою позицию. Еще в ноябре. Сейчас я хочу говорить о сути вопроса. Пересмотр трудового законодательства – вещь, на самом деле, достаточно формальная. К тому, как у нас в реальности строятся трудовые отношения, ТК имеет очень условное отношение. Если завтра его вообще отменить – тихо, без кампании в СМИ – этого вообще, скорее всего, никто не заметит. Мы занимаемся этими поправками приблизительно так же, как академической наукой. Почему это вызывает такой ажиотаж – для меня загадка. Де-факто трудовые отношения в России строятся совсем не по ТК. Большинство их вообще вне правового поля. Об этом что кто-то не знает? Не знают о зарплатах в конвертах? Об увольнениях по якобы собственному желанию? Что, кто-то из наших оппонентов не знает реальной практики? Реального положения дел? Не верю!

Люди работают столько, сколько надо – в соответствии с тем, как они договорились с работодателем. И ТК здесь вообще ни при чем. Мы, говоря о поправках, улаживаем сейчас, на самом деле, малозначительные формальности. В главном мы работаем на очень отдаленную перспективу. Рассчитывая, что однажды трудовые отношения в России действительно войдут в правовое поле. Но даже это вопрос второй. Если не двадцать второй. А вопрос первый – то, как мы работаем, не соответствует тому, как мы хотим потреблять. Вот реальная болевая точка. Вот о чем надо говорить. И давайте об этом говорить. Именно об этом.

Почему рухнул социализм? Потому что всем платили по 120 рублей, всех худо-бедно кормили, и работать никто не хотел. Прожиточный минимум был, чего было напрягаться. Это ж не 50 лет назад, когда надо было много работать, чтобы просто выжить.

Многое изменилось за последние 20 лет? Многие стали работать больше? Очень немногие. Если брать в масштабах страны. Нужно ли сейчас работать больше, чтобы просто выжить? Тоже нет. Но если всем хотеть иномарки, японские телевизоры и отпуска за границей, то да. За это надо работать больше.
 
Я не говорю про шахтеров, металлургов и рабочих у станка. Там с интенсивностью труда куда лучше, чем у «белых воротничков». Конечно, дело не только в этом, но и в уровне технологий. Но это отдельный вопрос. Сейчас речь о другом. «Белые воротнички» – это 80 процентов. И они, в общем-то, больше всех хотят потреблять. А мы говорим: "ребята, если мы хотим больше потреблять, надо начинать больше и лучше работать". По-другому никак. Иначе все рухнет. Вот, собственно, о чем разговор.

Давайте разберемся в этом вопросе. Можно обвинять меня в чем угодно, но я знаю реальное положение дел. Реальную ситуацию с трудом в мире. Давайте посмотрим на проблему широко. Она не только наша. Весь европейский «социализм» тоже трещит по швам. Там, где государство всех кормит. Греция уже на грани банкротства. На очереди Испания, Португалия, Италия. Почему? Несоответствие уровня потребления и производства. В Испании безработица 20 процентов. У остальных сиеста. В Италии – очень похоже. В США заоблачный уровень потребления за счет кредитов населению. Но это финансовая пирамида. Это потребление не обеспечено реальной производительностью. Америка просто собирает деньги со всего мира. Но это не может быть вечно.

Возвращаясь в Европу и к нам. Кто у нас сейчас больше всех работает? Мигранты. Но их недостаточно, чтобы кормить все коренное население. И с ними слишком много проблем. Их же надо адаптировать, ассимилировать. А мы видим, что с этим происходит. 

Давайте широко смотреть на то, что происходит с трудом в мире. С его интенсивностью, с его производительностью. В Европе или Америке полно случаев, когда людям сокращают рабочий день на половину, до четырех часов, до 20-часовой рабочей недели, и это вызывает протест. А мы только сказали о возможности работать 60 часов в неделю – по желанию, если работник и работодатель оба хотят этого и не хотят лишних сложностей с оформлением, и получили такой feedback… Я такого, признаться, не ожидал. Люди даже не берут на себя труда немного подумать. Сразу пошли эмоции, выплеск. Странно. Взрослые вроде люди.

Поэтому если уж говорить, то давайте говорить по делу. Есть ситуации в Европе, в Америке, у нас – и есть Китай, например. Там сделали другой выбор. Там сейчас очень много работают. И там устойчиво растет потребление. Страна нормально развивается. Потому что потребление обеспечено качеством и интенсивностью труда. Это единственно верный путь. Который не ведет к банкротству. Давайте говорить именно об этом, если уж говорить. Хотим хорошо жить – надо вкалывать. Лучше жить – это значит больше работать. Вот, собственно, о чем речь.
Comments 
9th-Aug-2011 11:20 am (UTC)
Михаил Дмитриевич, как вы считаете, переизбыток профессий белых воротничков, это объективное следствие современной экономики или все же "перекосы"?
Все постоянно ругают офисный планктон, но именно эти профессии на рынке труда одни из самых востребованных. Почему так? Что мешает перераспределить рабочие руки из офиса в производство?
9th-Aug-2011 11:21 am (UTC)
Думаю, вернее будет сказать не работать, а производить. Много ли эффективного производства в России? В любом случае не достаточно. Основа основ - сельское хозяйство в аграрной стране на низком уровне; есть такое, что люди в колхозе получают по 5 тыс. рублей. Работа же в колхозе - это не под кондиционером в офисе сидеть. Интересно, как вы хотите, чтобы они работали... Не говорю про автопром, другие производства... Водитель на севере зарабатывает уже как в средней полосе. Как вы хотите, чтобы они работали? В две смены, что ли? А домой можно не ходить. Хорошо работает ритейл, перекупщики - у них одни из самых высоких показателей эффективности; перепродавцы из разных монополий: электроэнергии, газа и иже с ними. Выходит так, что кто ничего не делает (читай не производит), хорошо работает, а тот кто производит - плохо работает...
9th-Aug-2011 11:22 am (UTC)
все в результате обернется так, что работать больше будут вынуждены именно шахтеры и станочники, а не "белые воротнички".
9th-Aug-2011 11:24 am (UTC) - Ну зачем же так мрачно?
Почему обязательно вкалывать?
Головой надо работать.
Вот я например придумал супер автомобиль, который летает, работает засчёт тепла водителя и солнечного света и стоит 3000$.
Уже готов прототип (пока не летающий и на педальном ходу). Но если государство поможет мне с доводкой его до ума, то Россия вновь станет автомобильной державой.

зы: а в целом да, пофиг сколько работать. льшь бы бояре с царём юрьев день не отменили.
9th-Aug-2011 11:24 am (UTC)
И еще все наверное забыли что в России половина трудоспособного населения вообще не имеет работы и именно поэтому согласны работать за минималку. Представьте что будет когда рабочих мест станет наполовину меньше учитывая что каждый работающий будет работать за 1,5 работника.
9th-Aug-2011 11:24 am (UTC) - No way
Anonymous
Вы никогда не думали о эмиграции?
9th-Aug-2011 11:25 am (UTC)
Михаил, пойдите, пожалуста , на какой нибудь завод и поговорите один на один с рабочими. А потом увидимся с вами в жежещечке!
9th-Aug-2011 11:27 am (UTC)
Михаил, я согласен с Вашей позиции по поводу "хочешь лучше жить - лучше и больше работай".

Есть одна проблема - в России трудящиеся не имеют устойчивых механизмов защиты своих прав. Профсоюзы - это чисто формальная организация; политических партий, которые защищают трудящихся, у нас нет (компартию не рассматриваю как таковую, так как это просто ширма); самоорганизовываться для защиты своих прав народ (пока) не умеет.

Поэтому, я думаю, народ боится одного: после отмены ТК работодатели будут массово склонять работников работать по 60 часов, самим работникам это не принесёт ничего. Пример Китая это показывает - китайские рабочие были и остаются довольно бесправными и получают небольшие деньги за большую работу. Возможно, это укрепит позиции российской экономике, но лично сотрудникам это принесёт мало что, кроме дополнительной усталости.

Другое дело, что без этого всё равно, боюсь, не обойтись, но вот причину неприятия населением Ваших идей по ТК я бы видел именно так.
9th-Aug-2011 11:36 am (UTC)
похоже господину прохорову не дает покоя слава себастьяно перейро-торговца черным золотом... у каждого свои идеалы
9th-Aug-2011 11:36 am (UTC)
вот пусть нам г-н Прохоров своим примером и покажет, как это здорово и весело работать по 60 ч в неделю. и не в Кремле за дубовым столом, а укладчиком асфальта, скажем.

И вообще, чего это он чешет нос на аватарке? Изменения ТК отмечает что ли уже?
9th-Aug-2011 11:43 am (UTC) - В условиях интервенции
Важно понимать в чем заключается работа, и что станет с подрастающим поколением в условиях глобального кризиса. Необходима госсобственность на землю, возврат всех предприятий в юрисдикцию России. Гражданское общество и кибернетическая экономика. Правые приезжают в Россию на выборы, а потом только разваливают и эксплуатируют. Для стимула создавать, необходим порядок! Разрушение и закабаление народа не пройдет!
9th-Aug-2011 11:46 am (UTC) - Работать надо не больше, а эффективнее!!!
"Лучше жить – это значит больше работать"
Глупость какая-то. Чтобы лучше жить, надо работать ЭФФЕКТИВНЕЕ. У нас в стране многие вкалывают без сна и без отдыха (ну, в моем городе точно). Только вот эффективность затрат часто минимальная. Много усилий забирает всякая бюрократия, крючкотворство, устаревшая организация дела и т.д.
Работать надо не больше, а эффективнее!!!
В нашей стране плохо у людей с отдыхом, со здоровьем. Отдыхать надо больше, а то все хорошие и талантливые люди просто губят свое здоровье на работе!
9th-Aug-2011 11:47 am (UTC) - знает он проблему, держите меня семеро-)
это просто пополам треснуть можно. Есть такое понятие - скрытая безработица. Сидит в офисе планктон и вымучивает одну бумажку в сутки. Чтобы работать дали надо ещё удачно попасть. Хренли, я могу и 10 контрактов в день составить. А чо толку то? Клиенты как были стадо баранов так и есть.
9th-Aug-2011 11:48 am (UTC)
Если честно, меня тоже беспокоит установившееся у нас несоответствие уровня труда и уровня потребления. Однако тут нельзя всех чесать под одну гребенку, если уж вы хотите общаться в блоге с народом. Ведь не секрет, что степень этого несоответствия в России неоднородна, и она тем выше, чем выше уровень дохода. Среди владельцев Лансера или Альмеры процент недорабатывающих (на свой уровень дохода) в разы меньше, чем среди владельцев Лексусов и БМВ. Фактически это происходит от того, что все слои населения работают в среднем одинаково маловато и слабовато - и водители, и учителя, и работники банков, и юристы, и фрезеровщики. Просто кому-то больше повезло, плотнее присосались к денежным потокам. Но большая часть денежных потоков у нас сырьевая, то есть принадлежащая всем россиянам наравне. И такое неоднородное их распределение в среде более-менее однородных безалаберных лентяев вызывает у более бедных из них неподдельную жгучую ненависть. И с этим надо что-то делать.

По крайней мере об этом надо открыто говорить. Мол, да, мы все недорабатываем до желаемого уровня потребления, но богатейшие в среднем недорабатывают больше, чем беднейшие. То есть налицо две диспропорции, и я, Михаил Прохоров, буду работать на устранение обоих.
9th-Aug-2011 04:21 pm (UTC)
Вот, это в самую точку.
This page was loaded Apr 18th 2019, 10:30 am GMT.