?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Хотим хорошо жить - надо вкалывать. 
28th-Jul-2011 08:00 am
da uj
Всем привет!

Хочу еще раз вернуться к теме реформы Трудового кодекса. На прошлой неделе РСПП подписал меморандум с Союзом профсоюзов России, где они согласились с нами в том, что это необходимо. После чего в СМИ и в сети поднялась очередная волна негодования по этому поводу. Меня это, если честно, даже уже удивляет. Как и раньше, в случае с поправками к кодексу.

По поводу поправок я уже подробно излагал свою позицию. Еще в ноябре. Сейчас я хочу говорить о сути вопроса. Пересмотр трудового законодательства – вещь, на самом деле, достаточно формальная. К тому, как у нас в реальности строятся трудовые отношения, ТК имеет очень условное отношение. Если завтра его вообще отменить – тихо, без кампании в СМИ – этого вообще, скорее всего, никто не заметит. Мы занимаемся этими поправками приблизительно так же, как академической наукой. Почему это вызывает такой ажиотаж – для меня загадка. Де-факто трудовые отношения в России строятся совсем не по ТК. Большинство их вообще вне правового поля. Об этом что кто-то не знает? Не знают о зарплатах в конвертах? Об увольнениях по якобы собственному желанию? Что, кто-то из наших оппонентов не знает реальной практики? Реального положения дел? Не верю!

Люди работают столько, сколько надо – в соответствии с тем, как они договорились с работодателем. И ТК здесь вообще ни при чем. Мы, говоря о поправках, улаживаем сейчас, на самом деле, малозначительные формальности. В главном мы работаем на очень отдаленную перспективу. Рассчитывая, что однажды трудовые отношения в России действительно войдут в правовое поле. Но даже это вопрос второй. Если не двадцать второй. А вопрос первый – то, как мы работаем, не соответствует тому, как мы хотим потреблять. Вот реальная болевая точка. Вот о чем надо говорить. И давайте об этом говорить. Именно об этом.

Почему рухнул социализм? Потому что всем платили по 120 рублей, всех худо-бедно кормили, и работать никто не хотел. Прожиточный минимум был, чего было напрягаться. Это ж не 50 лет назад, когда надо было много работать, чтобы просто выжить.

Многое изменилось за последние 20 лет? Многие стали работать больше? Очень немногие. Если брать в масштабах страны. Нужно ли сейчас работать больше, чтобы просто выжить? Тоже нет. Но если всем хотеть иномарки, японские телевизоры и отпуска за границей, то да. За это надо работать больше.
 
Я не говорю про шахтеров, металлургов и рабочих у станка. Там с интенсивностью труда куда лучше, чем у «белых воротничков». Конечно, дело не только в этом, но и в уровне технологий. Но это отдельный вопрос. Сейчас речь о другом. «Белые воротнички» – это 80 процентов. И они, в общем-то, больше всех хотят потреблять. А мы говорим: "ребята, если мы хотим больше потреблять, надо начинать больше и лучше работать". По-другому никак. Иначе все рухнет. Вот, собственно, о чем разговор.

Давайте разберемся в этом вопросе. Можно обвинять меня в чем угодно, но я знаю реальное положение дел. Реальную ситуацию с трудом в мире. Давайте посмотрим на проблему широко. Она не только наша. Весь европейский «социализм» тоже трещит по швам. Там, где государство всех кормит. Греция уже на грани банкротства. На очереди Испания, Португалия, Италия. Почему? Несоответствие уровня потребления и производства. В Испании безработица 20 процентов. У остальных сиеста. В Италии – очень похоже. В США заоблачный уровень потребления за счет кредитов населению. Но это финансовая пирамида. Это потребление не обеспечено реальной производительностью. Америка просто собирает деньги со всего мира. Но это не может быть вечно.

Возвращаясь в Европу и к нам. Кто у нас сейчас больше всех работает? Мигранты. Но их недостаточно, чтобы кормить все коренное население. И с ними слишком много проблем. Их же надо адаптировать, ассимилировать. А мы видим, что с этим происходит. 

Давайте широко смотреть на то, что происходит с трудом в мире. С его интенсивностью, с его производительностью. В Европе или Америке полно случаев, когда людям сокращают рабочий день на половину, до четырех часов, до 20-часовой рабочей недели, и это вызывает протест. А мы только сказали о возможности работать 60 часов в неделю – по желанию, если работник и работодатель оба хотят этого и не хотят лишних сложностей с оформлением, и получили такой feedback… Я такого, признаться, не ожидал. Люди даже не берут на себя труда немного подумать. Сразу пошли эмоции, выплеск. Странно. Взрослые вроде люди.

Поэтому если уж говорить, то давайте говорить по делу. Есть ситуации в Европе, в Америке, у нас – и есть Китай, например. Там сделали другой выбор. Там сейчас очень много работают. И там устойчиво растет потребление. Страна нормально развивается. Потому что потребление обеспечено качеством и интенсивностью труда. Это единственно верный путь. Который не ведет к банкротству. Давайте говорить именно об этом, если уж говорить. Хотим хорошо жить – надо вкалывать. Лучше жить – это значит больше работать. Вот, собственно, о чем речь.
Comments 
9th-Aug-2011 11:49 am (UTC)
хм.. интересно... а как будут оплачиваться эти доп 20 часов?
ведь сейчас я работаю 40 и доп часы у меня идут по полуторной ставке, а в выходные по двойной.

а тут как предлагается ?
9th-Aug-2011 11:51 am (UTC)
Все верно.
9th-Aug-2011 11:52 am (UTC)
бред :/
9th-Aug-2011 11:53 am (UTC)
Быть может, иногда стоит решать проблемы по мере их поступления? Если мы все равно не работаем по ТК, то зачем его вообще трогать? Когда подойдет время, когда действительно возникнет проблема с ним, тогда и браться за переделки? К тому времени и опыта будет побольше, и к реальной ситуации будет поближе.

Что касается реакции СМИ и крикливой общественности — она была весьма предсказуема.

Честно говоря, со стороны это выглядит так: вся шумиха вокруг ТК затеяна лишь для увеличения количества упоминаний о Михаиле Прохорове как о политическом деятеле.
9th-Aug-2011 11:59 am (UTC)
а по поводу того что начали возмущаться по поводу 60 часов в неделю, просто подействовал эффект "сломаного телефона" и заголовков. В газетных же заголовках пишется в основном то что привлечет большее внимание, а люди только увидели: "60 часов, Прохоров, работать в неделю", вот и начали возмущатся и думать что это хотят ввести в обязаловку, сам был свидетелем этого
9th-Aug-2011 12:05 pm (UTC)
Еще 5 копеек.
Михаил Дмитриевич, а почему такое однобокое изменение ТК, или остальные поправки настолько несущественны, что на них и внимания не обратили? Я Вам предлагаю конструктивный вариант, на котором Ваша популярность в народе увеличится на порядки и все напрочь забудут про этот присест в лужу с 60-часовой рабочей неделей. Предложение следующее - ужесточить ответственность работодателя за задержку заработной платы. Снизить допустимый срок с 14 дней до 3 и считать отягчающим обстоятельством повторные задержки. Если это прокатит - Вас избиратели на руках в Думу внесут. Добавить сюда же ответственность за не проведение ежегодной индексации зарплаты, а индексирование проводить с учетом инфляции + небольшой дополнительный процент.

И еще. 80% "белых воротничков" в компании свидетельствует не о проблемности ТК, а о не умении руководителя эффективно организовывать и автоматизировать процесс. Таких надо возвращать обратно на базар, откуда они собственно и пришли.
9th-Aug-2011 12:10 pm (UTC)
>Я не говорю про шахтеров, металлургов и рабочих у станка. Там с интенсивностью труда куда лучше, чем у «белых воротничков». Конечно, дело не только в этом, но и в уровне технологий. Но это отдельный вопрос. Сейчас речь о другом. «Белые воротнички» – это 80 процентов. И они, в общем-то, больше всех хотят потреблять. А мы говорим: "ребята, если мы хотим больше потреблять, надо начинать больше и лучше работать". По-другому никак. Иначе все рухнет.

Белые воротнички в россии только и делают что продают ДРУГ ДРУГУ всякую лабуду заграничную. Так разве что-то изменится если они в два раза лучше будут продавать друг другу эту же лабуду? Нет - НИЧЕГО не изменится, того что они имеют сейчас им достаточно для того чтобы на работе просто сидеть и левым мизенцем приторговывать херней. Чтобы лучше жить надо что-то производить, а это от белых воротничков практически не зависит, но зависит от власти и от олигархов. Точнее от их программ финансирования предпринимательской активности. Почему Япония после войны стала первой по производству электроники и накопила громадные запасы денег? Потому что гос-во помогало японцам поднимать производство, пришел - идею высказал - грант получил - сделал - продал. Профит! И без лишнего бумагомарательства и очковтирательства.

>Поэтому если уж говорить, то давайте говорить по делу. Есть ситуации в Европе, в Америке, у нас – и есть Китай, например. Там сделали другой выбор. Там сейчас очень много работают. И там устойчиво растет потребление.

- Там есть свои трудности - народ из окон выбрасывается из-за маленькой зп. Благодаря этим смертям белые воротнички всего мира играются со своими смартфонами. Эта техника была бы недоступной по цене большинству если бы китайцы больше получали.
9th-Aug-2011 12:17 pm (UTC)
Есть мнение, что русский человек не желает напрягаться, если видит несправедливое распределение результатов его труда. Поэтому никто и не вкалывает. Зачем вкалывать на того, кто большую часть результата присвоит себе? На несправедливую систему работать нет никакого желания, это полубессознательная реакция народа. Вот об этом в первую очередь надо задуматься, о сокращении разрыва между богатыми и бедными (в том числе путем введения прогрессивного налогообложения), о наличии финансовых спекулянтов и банкиров, паразитирующих на экономике и согражданах (деньги ведь по сути есть отчужденный труд, то есть любые деньги кто-то заработал своим непосредственным физическим, умственным или управленческим трудом; и если кто-то "заработал" себе миллионы, пальцем не пошевелив - получив "пассивный доход" или проценты с кредита - значит, он присвоил себе результат чужого труда, а это в чистом виде паразитизм и эксплуатация).

На этом фоне призывы "вкалывать больше" выглядят как издевательство, кощунство. Куда больше-то? Если нам хотя бы вернут по-справедливости то, на что мы уже сейчас нарабатываем, мы наконец-то увидим свет в конце тоннеля, перспективу, куда стремиться, воспрянем духом, и будет вам мега-модернизация.

Исторически эти слова подтверждают 5 послевоенных лет, когда всю страну практически с нуля отстроили заново. Потому что была вера в справедливое будущее, потому что работали действительно на себя, а не на мироедов-паразитов.

Страшно далеки вы от народа, Михаил. Не нужно относиться к народу как к быдлу, как к скоту. Народ у нас умнее всех политиков, и всегда чувствует, кто вор, кто жулик, кто предатель, а кто честный и справедливый.
9th-Aug-2011 12:19 pm (UTC) - Мстите работягам?
Если вы в принципе способны испытывать стыд, конечно... Ваши бывшие работники до сих пор плюют при упоминании вашего имени, как человека совершенно неграмотного, поверхностного - но самоуверенного, ненавидящего простых рабочих. Это вот так мстите работягам за то, что они вас не уважают? Так не за что, значит, уважать.
9th-Aug-2011 12:19 pm (UTC)
Надо не больше работать, надо работать _эффективнее_ Какой толк принесёт 60 часовая рабочая неделя если шуруп и в остальное время также будут забивать молотком, а гвоздь кирпичём.
9th-Aug-2011 12:19 pm (UTC)
"К тому, как у нас в реальности строятся трудовые отношения, ТК имеет очень условное отношение."

Это вы про свою империю?
Во всех компаниях где я работал ТК соблюдался или полностью или почти полностью. В некоторых из них зп была серая но это относится к налоговому кодексу а не к трудовому.
А так да, китайцы работающие 60 часов в неделю за 100$ молодцы, а европейы и американцы требующие за свой труд достойной оплаты - козлы. Позиция акул капитализма понятна, не понятно другое - ну куда им столько денег?
9th-Aug-2011 12:21 pm (UTC)
если много работать, то не останется времени хорошо жить.. , а хорошо жить - это не сидеть на сомнительных миллиардах, а просто любить жизнь..
9th-Aug-2011 12:25 pm (UTC)
Уважаемый г-н Прохоров! К сожалению в нашей с Вами стране много работать вовсе не значит хорошо жить! И Вы как никто другой об этом очень хорошо осведомлены! Не надо строить из себя белого и пушистого. Вы прекрасно понимаете, что фраза "возможность работать 60 часов в неделю - по желанию" очень просто трансформируется в обязательную 60-ти часовую повинность на благо Вас, за мизерную зарплату. Противно читать это всё...!
9th-Aug-2011 12:28 pm (UTC) - ВОПРОС В ДРУГОМ...........................
Уважаемый, не стоит изобретать велосипед, вопрос в другом..............
Читайте Маркса, не как коммуниста, а как экономиста................
Вопрос в прибавочной стоимости которая создается каждым работающим и ее РАСПРЕДЕЛЕНИИИ................. ЕСЛИ ВЫ СО СВОИМИ ДРУГАНАМИ ЗАБИРАЕТЕ СЕБЕ 50 И БОЛЕЕ ПРОЦЕНТОВ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ, ГОСУДАРСТВО ПРОЦЕНТОВ 25, А РАБОТНИКУ ОСТАЕТСЯ МЕНЕЕ 20 ПРОЦЕНТОВ................ В ЭТОМ ВСЯ ПРИЧИНА, И ПРИ ТАКОМ РАСКЛАДЕ МОЖНО ГОВОРИТЬ И О 80 ЧАСОВОЙ НЕДЕЛЕ И 100 ЧАСОВОЙ И БОЛЕЕ.........................

ЕСЛИ ВСПОМНИТЬ КРЕПОСТНОЕ ПРАВО, 150 ЛЕТ ОТМЕНЫ КОТОРОГО НЕДАВНО С БОЛЬШОЙ ПОМПОЙ ПРАЗДНОВАЛИ, ТО ТАМ КРЕПОСТНОЙ РАБОТАЛ НА БАРИНА 2 ДНЯ В НЕДЕЛЮ А ОСТАЛЬНЫЕ НА СЕБЯ................А ПОМЕЩИКОВ КРЕПОСТНИКОВ НАЗЫВАЛИ КРОВОСОСАМИ И ТД, ТО КАК ВАС НАЗЫВАТЬ?????????????????????????
9th-Aug-2011 12:31 pm (UTC)
Рассуждения на уровне детского садика.
Многие из комментаторов знают о реальной работе куда больше, чем некто Прохоров.
Любому разумному человеку очевидно, что в 21 веке пора бы человеку работать меньше, но полезнее и качественнее. Количество часов не имеет никакого значения, если заниматься хернёй.
И социализм не рухнул, его "рухнули". Не стоит считать людей за идиотов и сказочки рассказывать.
This page was loaded Jun 26th 2019, 12:25 pm GMT.