?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
«Единая Россия» приняла влево. И задавила «Справедливую».  
3rd-Aug-2011 10:29 am
pavliny govorish?
Всем привет!

Небольшой комментарий к политической ситуации – став политиком, не могу теперь об этом не говорить. Noblesse oblige - "положение обязывает".

В последние недели сильно ускорился процесс распада партии «Справедливая Россия». Еще в мае ее лидера Сергея Миронова «ушли» с поста спикера Совета Федерации, который он занимал лет десять. Отозвали его, если помните, по решению законодательного собрания Санкт-Петербурга. Где у «Единой России» большинство. И с которой Миронов имел затяжной конфликт. Такая первая ласточка была.

А в последние недели из партии эсеров начался чуть ли не массовый исход – в Общероссийский народный фронт Владимира Владимировича. В прошлую пятницу Александр Бабаков – один из ключевых людей там, вице-спикер Госдумы, тоже подтвердил, что вступает в ОНФ. Думаю, еще много людей последует его примеру.

Что происходит на самом деле? «Справедливая Россия» была избирательным проектом прошлой каденции. Ее миссией было вести битву с КПРФ на левом фланге. Миссия оказалась невыполнима. Эсеры не смогли выдавить коммунистов с левого фланга. То есть, задание не выполнили.

Мы видим, что на предстоящую выборную кампанию стратегия Кремля изменилась. Теперь «Единая Россия» сама будет выдавливать коммунистов с левого фланга. То есть, будет сильно леветь и обещать гражданам всевозможные блага. Начнет сама говорить, что все будут работать меньше, а получать больше. Все-все-все, начиная с пенсионеров. Что наконец-то все начнет падать с неба, как манна небесная. Причем с каждым днем все больше и больше. И поскольку «ЕдРо» будет теперь сама все это обещать, «Справедливая Россия» Кремлю больше ни за чем. А сама по себе эта партия не жизнеспособна. Поэтому мы и наблюдаем сейчас ее агонию.

К слову, меня все время спрашивают: является ли «Правое дело» проектом Кремля? Я, как бы это сказать помягче, уже очень устал отвечать на этот вопрос. Но для тех, кто в танке, еще раз: я не кремлевский проект. Это моя собственная инициатива. Но вызвана она тем, что я увидел, что «Единая Россия» сдвигается влево и оголяет правый фланг. Я увидел нишу, которую можно занять. И решил этим воспользоваться. «Единой России» все равно будет нужен кто-то на правом фланге, чтобы с ним бороться. Отлично. Пусть борется со мной. Это мне только на руку.

То есть они будут обещать, что все будут работать меньше, а получать больше. А я буду убеждать, что надо больше работать, чтобы больше получать. Понятно, что всем бы хотелось работать меньше, а получать больше. Но разумные люди понимают, что так не бывает. Что это, путь в никуда, в пропасть. Именно на этих людей я и рассчитываю. Кому мои рассуждения представляются здравыми – вступайте в «Правое дело». Я уверен, думающих людей у нас гораздо больше, чем считают в Кремле.

А что до «Справедливой России»… У кремлевских проектов такая судьба. «Единая Россия» чуть сдвинулась влево и ее задавила. Думаю, единороссам уже можно именовать себя социал-демократами. А то и социалистами. Надо же называть вещи своими именами.
Comments 
3rd-Aug-2011 11:29 am (UTC)
Вот ради отбора голосов "Справедливой России" ЕдРо и получило страшилку в лице 60-часовой рабочей недели от лидера партии "Правое дело". Пока не поздно и выборы не проиграны откреститесь от идеи 60-часовой рабочей недели! Глупость это несусветная!
3rd-Aug-2011 11:37 am (UTC) - работать меньше, а получать больше
Anonymous
На мой взгляд в этом основная проблема. У нищих нет переспектив. Малая часть населения занимается РосПилом и там есть все. Большая часть населения может очень много работать, работать мало или совсем не работать. Материальное положение этой части населения практически не зависит от количества работы. В большей части это нищие люди. Проблема заключается в том, чтобы работать было выгодно, чтобы работая, а не воруя можно было выйти из нищеты. Но пока в России это за редким исключением невозможно. В России нет развитой промышленности и большая часть населения просто не нужна.
А вот как выйти из этой ситуации? Для начала хотя бы объявить действительную войну коррупции.
3rd-Aug-2011 11:37 am (UTC) - Работать надо меньше, но производительней!
Желание "работать меньше, а получать больше" сделало из обезьяны человека! Иначе до сих пор бы с "палками-копалками", а то и руками рылись в земле выискивая съедобные корешки.

Решение задачи получать больше не в том, что "больше работать", а в том что бы увеличивать производительность и качество труда!!!

Производительности труда Россия составляет четверть от американской, меньше половины, чем во многих странах ЕС, ниже, чем в Восточной Европе. Лозунг "больше работать" - это путь к сохранению нашей первобытнообщинной производительности труда! Работать надо ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЕЙ! А работать больше - это превращать россиян в таджиков, которые лопатами заменяют экскаватор, купить который пожабились собственники!
7th-Aug-2011 04:34 am (UTC) - Re: Работать надо меньше, но производительней!
Anonymous
Странно: делаем турбины, лицензированные у "Сименс" - немцы дают на мехобработку в полтора раза БОЛЬШЕ нормочасов, чем наши технологи. Укладываемся спокойно и в наши, и в немецкие нормы. Каким же образом производитеьность у немецкого рабочего может быть больше, чем у нашего?
3rd-Aug-2011 11:40 am (UTC) - Алексей
"Справедливая Россия" никогда не была настоящей партией. В ее рядах были и есть достойные и интересные люди такие как Гудков, Хованская, Беляков, но при этом настоящей партией она не стала. Нет у нее реально работающих первичных организаций. Нет серьезной парадигмы. Члены партии вступали в нее исключительно из собственных корыстных побуждений. И когда ощушение возможности их достижения испарилось, они стали искать другое удобное место.
У "ЕдРо" немного другая ситуация. Хотя они тоже не реальная партия. А больше похожа на партию мертвых душ. У нас в городе числится 380 членов "ЕдРо". Однако, когда проходили праймериз, с трудом набрали 27. В политсовете не одного "идейного" члена. Все по принципу -"ближе к власти и деньгам". Если у "ЕдРо" забрать большинство в Думе, отодвинуть чуть от исполнительной власти (Читай распил бюджета), то ее следа не останется и в помине. К тому же неумение управлять, превалирование личного над общим, нежелание стоять лицом к людям и их проблемам, существенно подорвало имидж партии "Воров и жуликов". Но при этом почти повсеместно у них большинство... Где то обоснованно, где то "полученное".
Сейчас есть вполне реальная возможность попытаться создать из партии "Правое дело" более менее реальную структуру. Пополнить ряды членов партии людьми с активной гражданской позицией, которые смогут посредством реальных дел и трезвыми идеями и планами достучаться до большинства избирателей. А для создания реальных местных отделений с целью добится власти на местах требуется очень трепетное отношение к людям. Быть более открытой структурой. Построить вертикаль общения и поддержки. Дорого? Согласен, дорого. Но на мой взгляд стоит того. Ведь в результате можно будет сделать жизнь людей свободнее,комфортнее и безопаснее. Посредством получения властных полномочий.
Что пугает. Излишний авторитаризм. Даже в обсуждаемом тексте предложено "ЕдРо" бороться с одним Прохоровым, а не с партией. Сломать одного олигарха, даже такого, системе не сложно. А вот поломать реальную партию практически невозможно ( пример КПРФ, "гнется но не ломется" )
3rd-Aug-2011 11:41 am (UTC)
.............Надо же называть вещи своими именами...............
Так и назовите эту вещь .
А то Вы даже фамилию путин , что - то стесняетесь назвать и называете это ...... , как Bla.....Bla......
Если Вы оппозиционер по собственной инициативе , так и действуйте по собственной инициативе .
У кремлёвских проектов такая ниша и такая каденция , то Вам лучше или называть вещи своими именами или Вам , как бы это сказать помягче , надо в этом деле поменьше работать и побольше получать .
Но разумные люди это понимают , а думающих людей у нас гораздо больше , чем считают в кремле .
И чтобы все Ваши оппозиционные рассуждения хотя бы создавала видимость самостоятельности , а не только для создания массовки " выборной " кампании.

3rd-Aug-2011 11:44 am (UTC)
Я вышел из СР и подал заявление в Правое дело. Лично мне понравилось, что в партию вступил Ройзман. Интервью с Прохоровым понравились (Познер, на Эхе). Идеология партии правильная - кто работает, тот и зарабатывает. Главная проблема российской политики была в том, что избирателю предъявлялось три проекта: Едро, коммунисты и каспаровщина. Едро и коммунисты против свободы, но каспаровщина за такую свободу, которая нормальным людям не нужна (гей парады и отделение Кавказа). А партии, которая и за свободу, и за ее разумное ограничение, партии среднего класса, не было. Однако от каспаровщины следует четко отмежеваться, иначе у людей в головах смешается "Правое дело" и Новодворская.
Пока у партии нет программы, с которой она идет на выборы, но партийной дискуссии по поводу этой программы не слышно. Кто формулирует курс? Нужны партии идеи сторонников? Не понятно.
3rd-Aug-2011 11:45 am (UTC)
Anonymous
" Единая Россия" сдвинется на право и станет "Правым делом". Если мало работать и много получать, можно и потолстеть)))
3rd-Aug-2011 11:46 am (UTC) - Жаль что Правое дело ждет в свои ряды только тех для ко
Уважаемый господин Прохоров я думаю что многие понимают что не вы Кремлевский проект а Кремль Ваш проект т е. вы намерены взять большое количество голосов а потом кинуть как подачку Медведеву должность президента.
Что касается Справедливой России то мое мнение такое: в Киргизии когда Бакиев фальсифицировал выборы он дал небольшое количество голосов партиям заранее подготовленных к этому. Таким образом оппозиция не прошла и а партия Бокиева получила 100% хотя официально это было не так.
Предстоящие выборы обещают быть честными а это значит что Единой России нет резона делить голоса.
О ТК я уже много писала но напишу с точки зрения не политики, экономики, а многодетной матери которой я являюсь. Вы подразумеваете шестидневку по 10 раб часов. И получается что мне нужно приехать с работы на два часа позже, забрать детей с садика, приготовить ужин, приготовить уроки с детьми, искупать, приготовить вещи на завтра и т д. в субботу я обычно стираю, убираю, глажу, потом рынок, готовка, и т д. к вечеру ели ноги волочу. В воскресенье единственный день когда можно отдохнуть. И получается что вы нас лишите этого выходного ведь вы не пришлете ко мне свою дом работницу и врятли каждой продавщицы, уборщицы, учительницы, прибавят зарплату так что бы она могла нанять прислугу. Вы господин Прохоров делаете то о чем понятия не имеете ведь вы и по 15 ч работать сможете ведь вам проглаженною сорочку могут прямо в кабинет принести, и вы не тратите по сорок минут на ожидание маршрутки в час пик.
3rd-Aug-2011 12:29 pm (UTC) - Re: Жаль что Правое дело ждет в свои ряды только тех для
Для многодетных матерей вообще лучше дистанционную занятость развивать, их и 8-и часовой рабочий день не спасет (особенно если дети-погодки). А работать 60 часов в неделю должен многодетный отец.
3rd-Aug-2011 11:58 am (UTC) - перспективы
Anonymous
хочется верить что у Вас многое получится. и что тогда? к Вам побегут "профессиональные партийцы". как из "Нашего дома России" в "Единую". что будете с ними делать? пускать, не пускать?
И кстати, "Справедливая Россия", "Единая", ЛДПР - партии одного человека, ушёл лидер - нет партии. А Вы что думаете по этому поводу? Вдруг у Вас получилось стать политиком - Вы их Самый-самый, и что дальше?
3rd-Aug-2011 01:56 pm (UTC) - Re: перспективы
- когда большинство населения поднимется до "среднего класса", - можно на покой.
Состоятельные люди не нуждаются в вождях.
3rd-Aug-2011 12:14 pm (UTC)
Anonymous
Здравствуйте. Интересно,была ли Ваша личная инициатива возглавить партию согласована с руководством государства. Думаю,что ниша правой партии хоть и свободна но увы вряд ли способна повлиять на существующую систему власти. Говоря про работу какой срез общества Вы имеете в виду? Да и мотивация больше работать больше получать вызывает улыбку. Работать или все таки трудиться? К сожалению,(может по невнимательности) так и не обнаружил в ваших выступлениях реального предложения как разорвать круг коррумпированной бюрократии. Осмелюсь предположить что, пока не разрешить вопрос с законностью все остальные движения и инициативы просто пшик.А чем будет заниматься Ваша партия на местах?
3rd-Aug-2011 12:20 pm (UTC) - ПРАВОЕ ДЕЛО - ЛЕВЫМИ РУКАМИ!
и исчо пять копеек, имхо… развивать идею партии «капитализьма для всех» контпродуктивно по определению – капитализьм умер, камрады, еще осенью восьмого года тот же прохоров именно об этом и писал в… то ли коммерсанте, то ли ведомостях… умер он, нет его уже, шара больше не хляет…

если грубыми мазками, то перезагружаться «матрице» некуда иначе как в некий глобальный условно_социализьм, либо в какие-то формы социально-экономических отношений, более всего напоминающие новый виток феодолизьма… социологи бы сформулировали эту мысль немного иначе - пост-модернизм исчерпал себя полностью, и сменит его либо т.н. сверхмодернизм, либо т.н. контрмодернизм – нисколько не исказив смысла.

Единая Россия – никакая не социалистическая партия, вранье это все самосветящееся… это партия надвигающегося феодолизьма и не нада спорить. Не нравиться ни то, ни другое – имхо капитализьм прикольнее… но о том, что он умер, я даже защищал кандидатскую – старперы из вака зарезали её нафик, правда: грят мы только с маркса на самуэльсона переучились а тут ты; но задумываясь о будущем Девочки, т.н. контрмодернизьм мне не нравиться значительно больше – хотя бы потому, что т.н. сверхмодернизьм оставляет больше социальных лифтов…
А исчо имхо прямая перезагрузка «матрицы» в условно_социализьм возможна только через промежуточную перезагрузку в условно_феодолизьм – так вот арихметика складывалась в зарезанной диссертации… т.е. как минимум в качестве промежуточной стадии конрмодернизьм неизбежен. А раз он неизбежен, то чиста па человечески хочется контрмодернизьма с человеческим лицом, вот…

Феодолистов-едросов не сдвинешь – историческая неизбежность контрмодернизьма штука массивная, и доминировать они будут еще не одно десятилетие… «человеческое лицо» же их доминированию может придать лишь реально сильная социалистическая партия… даже пускай либерал-социалистическая – их имхо можно сплавить, это не противоречит здравому смыслу… В сегодняшнем Правом дело – только название стоящее… Правое дело - левыми руками... где-то так, да.
3rd-Aug-2011 12:20 pm (UTC)
Сомневаюсь, что в российской политической реальности есть "правые", "левые" или "центристы". Скорее "нефтяные", "газовые" и т.п.
"Надо же называть вещи своими именами". :)
3rd-Aug-2011 12:27 pm (UTC)
Вообще интересно читать такие статьи
Page 4 of 11
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] >>
This page was loaded Jul 16th 2019, 10:54 pm GMT.