?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
«Единая Россия» приняла влево. И задавила «Справедливую».  
3rd-Aug-2011 10:29 am
pavliny govorish?
Всем привет!

Небольшой комментарий к политической ситуации – став политиком, не могу теперь об этом не говорить. Noblesse oblige - "положение обязывает".

В последние недели сильно ускорился процесс распада партии «Справедливая Россия». Еще в мае ее лидера Сергея Миронова «ушли» с поста спикера Совета Федерации, который он занимал лет десять. Отозвали его, если помните, по решению законодательного собрания Санкт-Петербурга. Где у «Единой России» большинство. И с которой Миронов имел затяжной конфликт. Такая первая ласточка была.

А в последние недели из партии эсеров начался чуть ли не массовый исход – в Общероссийский народный фронт Владимира Владимировича. В прошлую пятницу Александр Бабаков – один из ключевых людей там, вице-спикер Госдумы, тоже подтвердил, что вступает в ОНФ. Думаю, еще много людей последует его примеру.

Что происходит на самом деле? «Справедливая Россия» была избирательным проектом прошлой каденции. Ее миссией было вести битву с КПРФ на левом фланге. Миссия оказалась невыполнима. Эсеры не смогли выдавить коммунистов с левого фланга. То есть, задание не выполнили.

Мы видим, что на предстоящую выборную кампанию стратегия Кремля изменилась. Теперь «Единая Россия» сама будет выдавливать коммунистов с левого фланга. То есть, будет сильно леветь и обещать гражданам всевозможные блага. Начнет сама говорить, что все будут работать меньше, а получать больше. Все-все-все, начиная с пенсионеров. Что наконец-то все начнет падать с неба, как манна небесная. Причем с каждым днем все больше и больше. И поскольку «ЕдРо» будет теперь сама все это обещать, «Справедливая Россия» Кремлю больше ни за чем. А сама по себе эта партия не жизнеспособна. Поэтому мы и наблюдаем сейчас ее агонию.

К слову, меня все время спрашивают: является ли «Правое дело» проектом Кремля? Я, как бы это сказать помягче, уже очень устал отвечать на этот вопрос. Но для тех, кто в танке, еще раз: я не кремлевский проект. Это моя собственная инициатива. Но вызвана она тем, что я увидел, что «Единая Россия» сдвигается влево и оголяет правый фланг. Я увидел нишу, которую можно занять. И решил этим воспользоваться. «Единой России» все равно будет нужен кто-то на правом фланге, чтобы с ним бороться. Отлично. Пусть борется со мной. Это мне только на руку.

То есть они будут обещать, что все будут работать меньше, а получать больше. А я буду убеждать, что надо больше работать, чтобы больше получать. Понятно, что всем бы хотелось работать меньше, а получать больше. Но разумные люди понимают, что так не бывает. Что это, путь в никуда, в пропасть. Именно на этих людей я и рассчитываю. Кому мои рассуждения представляются здравыми – вступайте в «Правое дело». Я уверен, думающих людей у нас гораздо больше, чем считают в Кремле.

А что до «Справедливой России»… У кремлевских проектов такая судьба. «Единая Россия» чуть сдвинулась влево и ее задавила. Думаю, единороссам уже можно именовать себя социал-демократами. А то и социалистами. Надо же называть вещи своими именами.
Comments 
3rd-Aug-2011 12:36 pm (UTC)
Вся проблема в том , что на самом деле нет больше левого и правого фланга . И центра нет . Даже оппозиции нет . Потому что она сейчас никому не нужна . Она не востребована . А зачем ? Если партия власти ( как бы она не называлась ) будет делать что то не так , то народ через СМИ , интернет и в туже ЖЖ , эту власть очень быстро подправит .Народу нужна не партийная риторика и споры о смысле жизни а просто нормальная жизнь . А для этого в 21 веке уже не нужны правые и левые , и оппозиция не нужна . Все это заменил интернет , в котором как известно и на хрен могут послать . И регулярно посылают партию власти , не давая ей почивать на лаврах и подкупать оппозицию деньгами и квартирами . Точнее конечно все равно подкупает но по мелочам и без особого ущерба для народа и его нормальной жизни .
Собственно по факту можно уже и не выбирать никаких других партий кроме партии власти . Просто общество к этому еще немного не готово .
Но по факту все обстоит именно так .
3rd-Aug-2011 02:29 pm (UTC)
- собственно, и в партиях нужды нет: кучковаться по убеждениям депутаты могут неформально.

Партия организует массы, - в этом ее главное назначение.
3rd-Aug-2011 01:28 pm (UTC)
Что тут скажешь. По поводу кто за что голосует. И о демократии. О партиях. И выборах. Лучше Латыниной все равно не сказать, рекомендую, не пожалеете потраченного времени:
http://jumper-alpha.livejournal.com/4311.html
3rd-Aug-2011 01:41 pm (UTC)
Добрый день!
Для того, чтобы проще было понимать суть каждой из партий в России достаточно вспомнить историю их развития.
Едро было создано из трех абсолютно разных общественных движений- Отечество, единство и Вся Россия. Абсолютно несовместимые программы, несовместимые лидеры. В результате - партия одного лидера, который является гарантом нынешних и будущих побед Едра.
Справедливая Россия была создана из трех абсолютно разных партий- партия Жизни,партия Родина, Партия пенсионеров. Абсолютно несовместимые программы, несовместимые лидеры. В результате- партия одного лидера, человека хорошего и наверняка порядочного, но несумевшего ни сказать того, что он хочет, ни защитить и поддержать тех, кто за ним шел.
Правое дело - партия изначально одного лидера и только от него зависит есть ли будущее у партии, но есть опасность что партийные аппаратчики доставшиеся по наследству будут тормозить, а набрать новых нет времени.
Правое дело абсолютно востребовано, причем у абсолютно разных категорий населения.
Имея абсолютно богатый опыт работы в партиях ( в 2004 году решением Генсовета
Единой России исключен из членов партии с должности первого заместителя председателя регионального отделения Самарской области, а в 2011 году решением Центрального Совета Справедливой России исключен из членов партии с должности члена бюро регионального отделения Самарской области), могу с ответственностью сказать, что при наличии Правого дела люди, которые не хотят голосовать за Едро получают хотя бы какой то выбор. Это хорошо.
Я в четвертый раз в прошлом году избран в Самарскую городскую Думу и считал, что понимаю настроения избирателей. Как же я был удивлен, когда ко мне пришел бессменный зам начальника моего штаба 82 летний пенсионер и сказал:" Сергей , пошли в Правое дело", и привел развернутую с точки зрения пенсионера аргументацию.

Что касается Самарской области, я бы посоветовал Вам попробовать привлечь на выборы в Самаре Олега Николаевича Сысуева. Понимаю, что сделать это сложно, но это принесло бы Правому делу очень много.

А насчет Справедливой России не беспокойтесь- нет такой партии, хотя начиналось все неплохо.

С уважением.
3rd-Aug-2011 01:42 pm (UTC)
Anonymous
Михаил, вы Генерал!:) А на правом фланге что нового? Удаляйте провокаторов вовремя.Загрязнение уже начало выливаться в нете.
3rd-Aug-2011 01:44 pm (UTC) - скандал с Б.Надеждиным
Очень важный комментарий к политической ситуации , жаль, что больше внимание скандалу с Б.Надеждиным.
3rd-Aug-2011 01:49 pm (UTC)
"Правое дело" проект Кремля и Прохорова назначили лидером тоже с благословения Кремля. Чего он там пишет про кремлевские проекты и их судьбу?
3rd-Aug-2011 02:18 pm (UTC)
я живу в Ставропольском крае, это единственный край где в свое время НЕ победила Единая Россия, тут победила Справедливая Россия. Что было после этого, стоит целого детективного романа. Абсолютно все предприятия, всех Справедросов и тех кто их поддерживал были обложены проверками госслужб. Против всех политиков и тд так или иначе проводили "специальные мероприятия". Часть убрали кого стоило и кого не стоило в том числе. Те кто вышел с минимальными потерями считают что им здорово повезло.
Надо сказать, что я не был сторонником Справедливой, но мне было их искренне жаль, ведь эта их политическая победа, привела к открытому беспределу, а ведь если бы они прогнулись как все остальные - то так и сидели бы на своих местах и никто бы их не трогал. Вот такая вот Справедливость Единой России.
3rd-Aug-2011 02:30 pm (UTC)
"То есть они будут обещать, что все будут работать меньше, а получать больше. А я буду убеждать, что надо больше работать, чтобы больше получать. Понятно, что всем бы хотелось работать меньше, а получать больше. Но разумные люди понимают, что так не бывает. Что это, путь в никуда, в пропасть. Именно на этих людей я и рассчитываю. Кому мои рассуждения представляются здравыми – вступайте в «Правое дело». Я уверен, думающих людей у нас гораздо больше, чем считают в Кремле."

с этим не полностью согласен, дело в том, что некоторые итак ради своих 500$ работают 15 часов в сутки, что Вы им предложите? работать 45 часов в сутки? Я отлично Вас понимаю как бизнесмена, ТК самому надоел, я бы хотел заключать договоры с сотрудниками на длительный срок с невозможностью расторжения - например лет на 5-10-15, что бы иметь возможность выучить профессионала своего дела и что бы после этого он на меня работал а не на кого-либо другого, с оговоренными условиями для обеих сторон, тогда можно было бы брать на работу и студентов.
Но ведь не только в этом дело, надо понимать еще и то, что у нас в стране нет специалистов вообще - их если выделить в отдельную касту, то это будет 1% и не более того, - все остальные будут носить гордое имя "коекакеры" (Задорнов патентед :)) кому работать с учетом этих сверхурочных?
И надо ясно осознавать то, что народ по большему счету экономически и юридически не грамотен, нужно говорить и о необходимости создания профсоюзов и проведения обучения, что бы люди по факту недобросовестного отношения к ним со стороны работодателя, не попадали в капиталистическое кабальное рабство, ведь создание монополий на рабочие места, тоже скрывает в себе опасность, далеко не все работодатели готовы стать порядочными.

Как Вы думаете?
3rd-Aug-2011 02:43 pm (UTC)
Хах! Я, кажется, начинаю понимать, что будет представлять из себя программа "Правого дела". Что-то среднее между политикой Екатерины II и реформами железной леди Маргарэт Тэтчер "на современный манер". Думаю, для полного успеха Михаилу нужно сменить пол :) Потому как непопулярные меры хватало духу проводить в жизнь только женщинам. Женщинам прощалось, потому что умели подать это правильно. Сомневаюсь, что простят мужчине. Представила Прохорова в женском образе. Двухметровая баскетболитска в политике с 46 размером ноги... Улыбнуло :)))
3rd-Aug-2011 03:01 pm (UTC)
к стати, для многих, идеи с изменением ТК будут как раз желанными, и для многих работников так же, важно быть специалистом своего дела.
Кроме того, молочные моря с желейными берегами в фантазиях лидеров последних 20 лет уже порядком поднадоели народу.
Единственное не надо забывать освещать и другие аспекты изменений ТК, более вкусные и возможно проводить популяризацию своего мнения через открытие возможностей перед людьми, а иначе да, многим страшновато, особенно с учетом повального массового безделья.
3rd-Aug-2011 03:14 pm (UTC)
Anonymous
А в термине социал-демократы ничего плохого нет. Вы не находите?
3rd-Aug-2011 03:15 pm (UTC) - движения влево - вправо
«Есть набор проблем, и их нужно решать». ( М. Прохоров, интервью радиостанции «Коммерсант FM»). С этим нельзя не согласиться.
Хотелось бы узнать позицию партии по двум проблемам:
1. Как партия «Правое дело» рассчитывает бороться с фальсификацией результатов выборов. Многие считают, что честные выборы в России сейчас невозможны, и некоторые потенциальные сторонники партии просто не придут на выборы.
2. Борьба с коррупцией. Необходимо ратифицировать статью 20 Конвенции ООН по борьбе с коррупцией. Статья 20. Незаконное обогащение.
3rd-Aug-2011 03:18 pm (UTC)
Anonymous
Бабакова вряд ли ли можно назвать "одним из ключевых людей" в "Справедливой России@, несмотря на его высокий думский пост. СР он достался в наследство от "Родины", где тоже не проявил себя заметным политиком. Говорить о "массовом исходе" из СР, и тем более хоронить эту партию, имхо, преждевременно. Если по ее спискам пойдут яркие люди из несистемной оппозиции, у СР могут быть неплохие шансы на выборах.Пока, во всяком случае, "Едро" считает ее более опасным соперником чем "Правое дело". Что до "Общероссийского народного фронта Владимира Владимировича", то в избирательных списках такой партии не будет.
3rd-Aug-2011 03:19 pm (UTC) - вопрос по сути
Anonymous
Здравствуйте, Михаил Прохоров.
Меня зовут Василий Польщиков, мне 24 года, я из Оренбурга.
В нашем городе появились банеры с Вашим фото и лозунгами "Правого дела", в связи с этим вопрос:
Где и как я могу стать членом партии "Правое дело" в своем городе?
Я разделяю Ваши взгляды на соотношение труда и дохода, и у меня есть огромное желание быть полезным для страны.
Полагаю в рядах Вашей партии это мне удастся максимально.
На данный момент иной настолько подходящей партии не вижу.
И не большое уточнение:
Я в вступил посредством интернета в Нар. Фронт, с целью вложения вклада в будущее России, протииворечит ли этот факт правилам встпения в "Правое дело"?
Заранее спасибо за ответ.
С уважением, Василий Польщиков.
vasiliyole@gmail.com
3rd-Aug-2011 03:19 pm (UTC) - Вступайте в «Правое дело»
Уважаемый Михаил Дмитриевич! Если люди, которые хотят больше работать, будут работать еще больше, то на работу в партии (не только Вашей, но и любой) времени у них не остается. Разве что предполагается, что среди нас есть киборги, которые никогда не спят. :)) Поэтому, пожалуйста, конкретизируйте: вступать в "Правое дело" Вы призываете тех, кто хочет, чтобы больше работали другие. Или тех, кому на своем рабочем месте можно не работой заниматься, а партийными делами. Или же могут вообще не работать. Т.е. опять-таки людей, кто живет за счет остальных. Я нисколько не сомневаюсь, что они Вас поддержат. Если я не права, пожалуйста, поправьте меня.
3rd-Aug-2011 03:32 pm (UTC) - идея
Anonymous
Говорить о том, что нужно работать больше, тогда и получать будешь больше, уже недостаточно. Это лукавство, так как умалчивается о наличии минимальной планки доходов семьи, ниже которой как ни работай (сколько не работай), существенное увеличение доходов не будет.
Нужна идея, и возможно, это "русская" идея - товарищество. "Общий (совместный) труд на общее (совместное) благо" (Бехтерев?).
В государственных школах (неполное среднее образование) восстановить товарищеские отношения взаимопомощи - успевающие обязательно помогают отстающим. Вне зависимости от ранга родителей, их кошелька. "Пионерия" страны знаний. Прием учащихся по территориальному признаку. Учителям (защищенная строка бюджета) платить за полный рабочий день в котором обязательные "внеклассные" занятия, в том числе и с отстающими, которыми должны быть признаны все от 3 и ниже, с привлечением успевающих. Никаких особых доплат по усмотрению администрации. Оплата от 15 т.р. в сельских школах, а в городах с повышающим коэффициентом. Программа обучения неполного среднего образования - классический гимназический курс.
Ввести единую форму школьника, в которой для южных регионов можно предусмотреть более облегченный вариант материала. Для девочек - крой платья - ниже локтей (2/3 предплечья) и ниже колен (2/3 голени). Свобода выражения придет к ним позже, на нее никто не покушается, более того, свобода выражения женщины и признание этой свободы обществом - залог его развития, при небольшом замечании, что женщина для общества окончательно появляется только после рождения ребенка, а не по признаку пола.
Необходимо отказаться от продолжения воспроизводства сословности в обществе. К примеру - "кадетские" школы. Отказаться от государственных гимназий за общий государственный счет, в которых могут учиться только дети, родители которых достигли определенного уровня. Для них остаются возможности частных общеобразовательных школ.
Суворовские военные училища - только для детей военнослужащих, оставшихся без попечения одного из родителя.
После получения неполного среднего образования - свобода выбора дальнейшего обучения никак не связанного с уровнем знаний и оценками, показанными в последний год обучения. Для намеренных поступить в ВУЗ, сдать ЕГЭ и претендовать либо на бюджетное место, либо полностью за свой счет на платное место.
В общественной и государственной жизни иметь целью помогать тем, кто движется, и поддержать тех, кто ослаб.
Page 5 of 11
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] >>
This page was loaded Jul 22nd 2019, 12:34 pm GMT.