?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
«Единая Россия» приняла влево. И задавила «Справедливую».  
3rd-Aug-2011 10:29 am
pavliny govorish?
Всем привет!

Небольшой комментарий к политической ситуации – став политиком, не могу теперь об этом не говорить. Noblesse oblige - "положение обязывает".

В последние недели сильно ускорился процесс распада партии «Справедливая Россия». Еще в мае ее лидера Сергея Миронова «ушли» с поста спикера Совета Федерации, который он занимал лет десять. Отозвали его, если помните, по решению законодательного собрания Санкт-Петербурга. Где у «Единой России» большинство. И с которой Миронов имел затяжной конфликт. Такая первая ласточка была.

А в последние недели из партии эсеров начался чуть ли не массовый исход – в Общероссийский народный фронт Владимира Владимировича. В прошлую пятницу Александр Бабаков – один из ключевых людей там, вице-спикер Госдумы, тоже подтвердил, что вступает в ОНФ. Думаю, еще много людей последует его примеру.

Что происходит на самом деле? «Справедливая Россия» была избирательным проектом прошлой каденции. Ее миссией было вести битву с КПРФ на левом фланге. Миссия оказалась невыполнима. Эсеры не смогли выдавить коммунистов с левого фланга. То есть, задание не выполнили.

Мы видим, что на предстоящую выборную кампанию стратегия Кремля изменилась. Теперь «Единая Россия» сама будет выдавливать коммунистов с левого фланга. То есть, будет сильно леветь и обещать гражданам всевозможные блага. Начнет сама говорить, что все будут работать меньше, а получать больше. Все-все-все, начиная с пенсионеров. Что наконец-то все начнет падать с неба, как манна небесная. Причем с каждым днем все больше и больше. И поскольку «ЕдРо» будет теперь сама все это обещать, «Справедливая Россия» Кремлю больше ни за чем. А сама по себе эта партия не жизнеспособна. Поэтому мы и наблюдаем сейчас ее агонию.

К слову, меня все время спрашивают: является ли «Правое дело» проектом Кремля? Я, как бы это сказать помягче, уже очень устал отвечать на этот вопрос. Но для тех, кто в танке, еще раз: я не кремлевский проект. Это моя собственная инициатива. Но вызвана она тем, что я увидел, что «Единая Россия» сдвигается влево и оголяет правый фланг. Я увидел нишу, которую можно занять. И решил этим воспользоваться. «Единой России» все равно будет нужен кто-то на правом фланге, чтобы с ним бороться. Отлично. Пусть борется со мной. Это мне только на руку.

То есть они будут обещать, что все будут работать меньше, а получать больше. А я буду убеждать, что надо больше работать, чтобы больше получать. Понятно, что всем бы хотелось работать меньше, а получать больше. Но разумные люди понимают, что так не бывает. Что это, путь в никуда, в пропасть. Именно на этих людей я и рассчитываю. Кому мои рассуждения представляются здравыми – вступайте в «Правое дело». Я уверен, думающих людей у нас гораздо больше, чем считают в Кремле.

А что до «Справедливой России»… У кремлевских проектов такая судьба. «Единая Россия» чуть сдвинулась влево и ее задавила. Думаю, единороссам уже можно именовать себя социал-демократами. А то и социалистами. Надо же называть вещи своими именами.
Comments 
3rd-Aug-2011 03:35 pm (UTC) - УСЛЫШЬТЕ МЕНЯ
ПРОШУ: «Услышьте меня»!

Партии необходимо принять участие в создании Движения, поддерживающего «Правое дело». Аналог «Фронта». Народ не хочет вступать в партии, а поддерживать - готов! В письме, я излагал тезисы, но Вы их не поддержали.

ИДЕЯ: «Кто много работает, тот хорошо живет» - ПРАВИЛЬНАЯ ИДЕЯ! Только, народ за нее голосовать не будет! Реальность Российской жизни гласит: «Дураков работа любит». «А хорошо живет не тот, кто работает, а тот, кто много ворует (безнаказанно)».

Тот, кто поддержит Вашу ИДЕЮ, в душе будет чувствовать себя дураком! ИЗВИНИТЕ за прямоту , я человек военный!

ПЕРВООЧЕРЕДНАЯ ИДЕЯ: «Жестоко карать казнокрадов и жуликов (смертная казнь), конфискация имущества нажитого преступным путем (тотальная проверка всех чиновников)».

«ЗА» такую ИДЕЮ, народ проголосует! Но Вам «СЛАБО» (да и не только Вам) – извините!

ПРОВОЗГЛАСИВШЕГО ТАКУЮ ИДЕЮ - НАРОД ПОДДЕРЖИТ, А ВОТ ЧИНОВНИКИ – «ЗАТОПЧУТ»!

3rd-Aug-2011 03:43 pm (UTC) - «Единая Россия» приняла влево. И задавила «Справедлив
Для успеха в политике,как и в бизнесе.надо вовремя занять свободную нишу.И Михаил Дмитриевич это знает лучше других.Но политика - дело публичное.Поэтому даже самые благие и здравомыслящие идеи должны заворачиваться в красивую обложку.Сегодня власть реально принадлежит бюрократии.Она установила режим,почти авторитарный.Бизнес зависит от этой власти на уровне коррупционного давления,т.е.произошло сращение капитала и власти.Большая часть населения(особенно пенсионеры) бедствуют.Возможен ли этот разрыв?Тогда будет прорыв и в экономике и во всех других сферах жизни!Удачи в вашем деле и мы вас поддержим!
3rd-Aug-2011 03:48 pm (UTC) - Master: О Манне Небесной!
Anonymous
Никакие блага сами по себе не создаются, чтобы их создать, надо потрудиться. В любом обществе всегда найдутся те, кто больше и эффективнее работает, и на них не нужно паразитировать. Хочешь иметь больше благ, больше и лучше работай, повышай квалификацию, иди на экономический риск, создавай что-то новое. А если все "справедливо распределять", предпочтительным станет работать хуже и меньше, либо не работать вовсе. Поэтому падают активность, производительность труда и экономическая эффективность, и в результате все оказываются беднее, резко замедляется экономический рост.

Я не против социальной политики. Просто считаю, что она должна иметь свои пределы и быть разумной. Например, тот, кто мало зарабатывает, мог бы быть освобожден от налогов. Бюджет от этого много не потеряет, а для самого человека такая льгота будет весьма полезна. Государство должно содержать инвалидов, обеспечивая им нормальный уровень жизни. Нужно предоставлять широким массам детей, подростков и взрослых бесплатные спортзалы, проводить пропоганду здорового образа жизни, поддерживать талантливых детей.
3rd-Aug-2011 04:03 pm (UTC)
А вот понравился пост. Просто, доступно, не смотря на мудреное содержание... И даже какая то речь более привычная русскому уху проскакивает, чего раньше не наблюдалось. Да и с ЧЮ у писавшего видать порядок, что не может не радовать. Автору спасибо!
3rd-Aug-2011 04:09 pm (UTC) - Народ! киньте ссыль на разворачиватель комментов
я не могу это читать... да и МД, думаю, тяжеловато
(Deleted comment)
3rd-Aug-2011 04:54 pm (UTC) - совет от BERK
Anonymous
Ми, уважаемый! Большинство из наших граждан из-за плохого питания , медицины и невысокой культуры общения, следствием чего является перманентный стресс, весьма нездоровы и призывать их "больше работать", мягко говоря, неправильно... Начинать надо с государственных оргмероприятий, влияющих на указанные факторы. Всегда ваша, Ам.Берк.
3rd-Aug-2011 05:17 pm (UTC) - Наша беда...
...именно в том, что мы воспринимаем другую партию, как объект для борьбы. Левые, правые - зто подобно красным и белым бакенам на реке.Они обзначают фарватер для капитана коробля на незнакомой реке.Держа курс между бакенами, видя их слева и справа, только можно не сесть на мель,доплыть до цели.
Демократия -политический образ жизни требующий большие расхода. Но всё расходы должны окупаться.

Однажды Иисуса спросили:"Где истина?"
-Истина там, где люди объединяются!
3rd-Aug-2011 05:20 pm (UTC) - право-лево
Термины «правые» и «левые» впервые появились в французском Национальном Собрании времен Великой Французской революции. В нем возникли три направления: справа сидели фельяны — сторонники конституционной монархии; в центре сидели жирондисты — умеренные сторонники республики; слева сидели якобинцы, выступавшие за радикальные преобразования. Таким образом, изначально правыми называли тех, кто желает сохранить существующее положение (консерваторов), а левыми — тех, кто выступал за перемены (радикалов).

До середины XIX века либералы, выступавшие как за политические свободы, так и за свободу предпринимательства, рассматривались как левые. Но затем, с развитием социалистических идей, левыми стали называть прежде всего их сторонников, стремившихся к социальному равенству. Правые же партии выражали интересы монархистов, легитимистов, крупного землевладения и клерикалов.

В XX веке появилась идеология фашизма, сочетавшая нацизм и отрицание демократии с критикой социального неравенства — не случайно партия Гитлера называлась национал-социалистической рабочей партией. Фашистов традиционно относят к правым («крайне правым»), но они принципиально отличаются от либералов, которых сегодня относят к правым, поскольку они выступают за уменьшение участия государства в экономической жизни (в частности, за снижение налогов и расходов бюджета). Именно за такие убеждения правых либералов во второй половине XX века начали называть правыми, так как прежние традиционные правые (монархисты, клерикалы) утратили популярность.

Традиционно правыми называют сторонников:
1.частной собственности;
2.усиления эксплуатации человека человеком;
3.укрепления власти;
4.фактического закрепления неравноправия, социального, полового, религиозного, национального и т.д. неравенства;
3rd-Aug-2011 05:23 pm (UTC)
А я не считаю, что американский хирург удаляет в десять раз больше аппендиксов или зубов в день, чем его российский коллега. Хотя получает зарплату именно в десять раз большую.

И я просто знаю, что тот же американский нефтяник не добывает во столько раз больше нефти, во сколько раз больше получает зарплату.

И более того: любой российский спрециалист, переехав на ПМЖ в США или Западную Германию, начинает тут же зарабатывать в разы больше, чем зарабатывал ЗА ТУ ЖЕ работу в России.

Не надо врать: можно работать меньше, и получать значительно больше. Просто аппетиты таких олигархов как вы надо резко унять.
3rd-Aug-2011 05:28 pm (UTC) - Надежда
Anonymous
Михаил! Можно ли дистанционно быть полезной Вашей партии "Правое дело"? Мне 70 лет. Никогда не состояла ни в одной партии, теперь уже поздно. С Вашим приходом захотелось быть полезной Вашей партии. Где можно узнавать о публичных мероприятиях с Вашим участием?
3rd-Aug-2011 05:35 pm (UTC)
"То есть они будут обещать, что все будут работать меньше, а получать больше."-связано ли их обещание с решением Президента распродать государство-образующие предприятия?
И как вы сами считаете-Стоит ли увеличивать долю иностранного капитала в прибыльных отраслях?
3rd-Aug-2011 06:08 pm (UTC)
Anonymous
"я не кремлевский проект. Это моя собственная инициатива. Но вызвана она тем, что я увидел, что «Единая Россия» сдвигается влево и оголяет правый фланг. Я увидел нишу, которую можно занять. И решил этим воспользоваться. «Единой России» все равно будет нужен кто-то на правом фланге, чтобы с ним бороться. Отлично. Пусть борется со мной. Это мне только на руку."

Михаил, говоря словами Кузьмы Прутько, зрите в корень! Что в данном случае, пользуясь Вашей терминологией, означает - заходите с тыла! )) Не заморачивайтесь всеми этими, существующими лишь в головах некоторых лиц и то у каждого разными, флангами и прочими виртуальными конструкциями. Ниша, это некий отсек в существующей конструкции... стране нужна новая конструкция, а не затычка ниш в нынешней. ТОлько тот, кто работает с фундаментом, истинным фундаментом, может направить страну в сторону консолидации и роста материальных и интеллектульных, духовных ресурсов в гармонии с природой.
3rd-Aug-2011 06:11 pm (UTC) - Вся эта предвыборная суета напоминает профанацию.

Практически во всех регионах рулит ЕР, сама же ЕР борется с коррупцией. Получается воюют сами с собой. Шоу. На выборах или не пройдут или будет фальсификация итогов. Коммунистов бояться все. Начнется передел собственности. Вот и зарождаются перед выборами новые партии или появляются новые лидеры- "киндер сюрпризы". Для растаскивания голосов. Народу не хватает новизны ощущений. Политики и власть этим пользуются.
Михаил, "Правое дело" выполнит свою миссию и отправят её следом за партиями "Родина", "Справедливая Россия"?
Если честно, хочется реальной , настоящей , уважаемой партии, а не одноразовой. Попробуйте убедить делами, а не трепом. Вы обещали не поливать грязью другие партии. По-моему слово не держите.
3rd-Aug-2011 06:45 pm (UTC) - Re: Вся эта предвыборная суета напоминает профанацию.
Да, по поводу поливания грязью других партий - верно подмечено. Такие легкие подколы в сторону тех, кто явно "не в фаворе" (ПАРНАС, Справедливая Россия). Зря все это, наоборот лучше бы сотрудничать - дебаты, дискуссионные клубы, глядишь и приличные люди потянутся. Хотя, лидеры этих партий сами огрызаются неплохо и допускают не совсем корректные замечания, но умнее будет тот, кто ведет себя как взрослый (т.е. предложит сотрудничество и добрые отношения, корректные дискуссии и т.п.), а не как дите в песочнице с пререканиями "а ты "проект" - сам ты "проект".
3rd-Aug-2011 06:13 pm (UTC)
"Я не кремлевский проект" это уже все много слышали, уже начинает походить на оправдание, да и заявление такое звуит пока несколько излишне самонадеяно. Нужно ли лишний раз не имея такого вопроса о стороны подчеркивать это?
И про вытеснение коммунистов, это что метафора? Чего их вытеснять, с их года все умерли давно. Или я что-то не понимаю?
И сказания про ману небесную нашему народу в сладость, на этих сказках мы выросли, соответственно не лишне обещать про то, что жить станет лучше, жить станет веселее, это путь к победе.
А утверждение "единороссы - социалисты" для обычного люда им только очки добавит.
3rd-Aug-2011 06:43 pm (UTC) - Вы не проект Кремля, а только Медведева?
...Я так понимаю, что этот проект ("Правое дело" - "Лента.ру") чисто медведевский, и Дмитрий Анатольевич имеет определенный интерес...
Это отсюда
http://lenta.ru/articles/2011/08/03/ginzburg/
3rd-Aug-2011 08:59 pm (UTC) - Re: Вы не проект Кремля, а только Медведева?
такая версия была озвучена в разных источниках, не вспомню где именно попадалось. На мой взгляд не важно чей проект - важен конечный результат. Можно создать проект исходя из одних соображений а по жизни прийти к другому результату. А какой будет результат скоро будет видно ...
Хочется от души пожелать чтобы "Правое дело" стало реальной живой партией.
Идеи высказываемые Михаилом Дмитриевичем Прохоровым мне близки я их разделяю, но судить нужно будет по делам ...
Page 6 of 11
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] >>
This page was loaded Jul 21st 2019, 11:57 pm GMT.