?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
«Единая Россия» приняла влево. И задавила «Справедливую».  
3rd-Aug-2011 10:29 am
pavliny govorish?
Всем привет!

Небольшой комментарий к политической ситуации – став политиком, не могу теперь об этом не говорить. Noblesse oblige - "положение обязывает".

В последние недели сильно ускорился процесс распада партии «Справедливая Россия». Еще в мае ее лидера Сергея Миронова «ушли» с поста спикера Совета Федерации, который он занимал лет десять. Отозвали его, если помните, по решению законодательного собрания Санкт-Петербурга. Где у «Единой России» большинство. И с которой Миронов имел затяжной конфликт. Такая первая ласточка была.

А в последние недели из партии эсеров начался чуть ли не массовый исход – в Общероссийский народный фронт Владимира Владимировича. В прошлую пятницу Александр Бабаков – один из ключевых людей там, вице-спикер Госдумы, тоже подтвердил, что вступает в ОНФ. Думаю, еще много людей последует его примеру.

Что происходит на самом деле? «Справедливая Россия» была избирательным проектом прошлой каденции. Ее миссией было вести битву с КПРФ на левом фланге. Миссия оказалась невыполнима. Эсеры не смогли выдавить коммунистов с левого фланга. То есть, задание не выполнили.

Мы видим, что на предстоящую выборную кампанию стратегия Кремля изменилась. Теперь «Единая Россия» сама будет выдавливать коммунистов с левого фланга. То есть, будет сильно леветь и обещать гражданам всевозможные блага. Начнет сама говорить, что все будут работать меньше, а получать больше. Все-все-все, начиная с пенсионеров. Что наконец-то все начнет падать с неба, как манна небесная. Причем с каждым днем все больше и больше. И поскольку «ЕдРо» будет теперь сама все это обещать, «Справедливая Россия» Кремлю больше ни за чем. А сама по себе эта партия не жизнеспособна. Поэтому мы и наблюдаем сейчас ее агонию.

К слову, меня все время спрашивают: является ли «Правое дело» проектом Кремля? Я, как бы это сказать помягче, уже очень устал отвечать на этот вопрос. Но для тех, кто в танке, еще раз: я не кремлевский проект. Это моя собственная инициатива. Но вызвана она тем, что я увидел, что «Единая Россия» сдвигается влево и оголяет правый фланг. Я увидел нишу, которую можно занять. И решил этим воспользоваться. «Единой России» все равно будет нужен кто-то на правом фланге, чтобы с ним бороться. Отлично. Пусть борется со мной. Это мне только на руку.

То есть они будут обещать, что все будут работать меньше, а получать больше. А я буду убеждать, что надо больше работать, чтобы больше получать. Понятно, что всем бы хотелось работать меньше, а получать больше. Но разумные люди понимают, что так не бывает. Что это, путь в никуда, в пропасть. Именно на этих людей я и рассчитываю. Кому мои рассуждения представляются здравыми – вступайте в «Правое дело». Я уверен, думающих людей у нас гораздо больше, чем считают в Кремле.

А что до «Справедливой России»… У кремлевских проектов такая судьба. «Единая Россия» чуть сдвинулась влево и ее задавила. Думаю, единороссам уже можно именовать себя социал-демократами. А то и социалистами. Надо же называть вещи своими именами.
Comments 
4th-Aug-2011 05:07 am (UTC)
Берите Миронова к себе,мужик вроде толковый
4th-Aug-2011 05:32 am (UTC) - А зачем кому-то доказывать независимость от Кремля
зомбированный жлекторат с большим огоньком проголосует за новую партию "одобренную" Великими и Могучим, нежели за тех, кто будет ему противопоставляться. Тратить силы, время и деньги на объяснение людям того, что они не хотят слышать, это как борьба с Богом при советской власти. Да, пусть Правое Дело "новый проект" Кремля, вот именно поэтому избиратеть Должен поддержать своих кумиров, проголосовав за неё :) Да, "Путин и с нами тоже", ура, товарищи :) Чем не лозунг? Неужели так претит? Ну, надо взять себя вруки - результат оправдывает сдества. Никто не хочет слышать иного. Протестного электората правда мало (см. % поддрежки ЕдРа) и на нём в Думу не проедешь. А вто если доказать, что ЕдРо погрязло в коррупции и стухло, и что теперь Абсолютная Власть ставит на молодых и умных, глядишь прокатит.
4th-Aug-2011 05:45 am (UTC) - России нужен рывок. ЕР его не может предложить. Предлож
В самом деле, ЕР должна удовлетворять народ. Но рывок требует народных жертв. Больше и эффективнее работать. Менять организицию системы управления, предприятиями, необходимы реформы реального сектора экономики.
Кто этим займётся? ЕР не может ибо упадут рейтинги до нуля.
Но ЕР сможет, если жертвы старой, действующей экономической системы будут выглядеть, как компромисс между Прохоровым (людьми нового мышления, высококлассными спецами) и ЕР, который с народом, который хочет просто красиво жить, по примеру Прохорова того же и прочих олигархов. Не важно что олигархи живут работой - этого народ не видит. Для компромисса нужна сила, причём серьёзная, c которой будет не стыдно соглашаться. Потому Прохоров - это ещё не взошедшая звезда, которая затмит Зюганова и многих полит клоунов. СПС наберёт минимум 15%. Как наберёт я уже писал.
4th-Aug-2011 05:56 am (UTC) - России нужен рывок. ЕР его не может предложить. Предлож
В самом деле, ЕР должна удовлетворять народ. Но рывок требует народных жертв. Больше и эффективнее работать. Менять организицию системы управления, предприятиями, необходимы реформы реального сектора экономики.
Кто этим займётся? ЕР не может ибо упадут рейтинги до нуля.
Но ЕР сможет, если жертвы старой, действующей экономической системы будут выглядеть, как компромисс между Прохоровым (людьми нового мышления, высококлассными спецами) и ЕР, который с народом, который хочет просто красиво жить, по примеру Прохорова того же и прочих олигархов. Не важно что олигархи живут работой - этого народ не видит. Для компромисса нужна сила, причём серьёзная, c которой будет не стыдно соглашаться. Потому Прохоров - это ещё не взошедшая звезда, которая затмит Зюганова и многих полит клоунов. СПС наберёт минимум 15%. Как наберёт я уже писал.
4th-Aug-2011 05:56 am (UTC) - Валерий Соколов
Интересный подход и блестящий выход на политическую арену....Удачи и пусть у вас все получится.
4th-Aug-2011 08:18 am (UTC) - Все-работать!
Anonymous
Мой брат работает около 50 часов в неделю,это,не считая перерыва на отдых,т.е. чистыми,по 20 часов одна поездка и 5 часов перерыв на отдых.Его взяли на железную дорогу 2 месяца назад,сначала на оплачиваемую практику,а через месяц уже предложили на работу помошником машиниста.(но он на него и учился,не было тогда возможности поступить в институт).И в институт сам поступил в этом году,как-то умудрился ЕГ сдать.)(причем не в какой-то,а в престижный,в котором я училась,на очное отделение,но специально для тех,кто работает,ускоренная программа обучения не 5,а 4 года,какое-то новое направление,раньше такого не было).Теперь будет работать и учиться.Футбол только жалко бросил,нет уже времени,хотя его в сборную взяли капитаном,ездили там по разным городам.Первое время ему трудно было,ходил весь недовольный.Я ему говорю:Ты что такой недовольный?"Он:работаю,как батрак,днем и ночью.Вобщем,я ему говорю,радоваться надо!Посмотри на своих 18-летних сверстников,они только в институт после школы поступили,максимум,что им светит без ВО,это подработка для студентов 5-6тыс,больше никто платить не будет.Через 5 лет они закончат институт,максимум,что получат-это работа менеджера за 10тыс.А тебе уже платят около 30 тыс.(это его официальная зарплата)Теперь уже меньше ноет,копит на машину.)Это все идет конечно от пропаганды легкого образа жизни.Тимати на крутых машинах и курортах,репперы в окружении девушек.(последних я бы убрала с телевизора с тематикой такого плана)Хотя конечно,я ему объясняю,им же деньги и слава тоже с неба не свалились,они тоже много работали и работают.
4th-Aug-2011 08:39 am (UTC) - по поводу справедливых
Anonymous
в нашей архангельской области оч популячрный политик справедливорос елена вторыгина вступила в народный фронт есть подозрение что она станет депутатов госдумы от ер))
4th-Aug-2011 09:40 am (UTC)
Лично я считаю, что с тонущего корабля бегут только крысы и трусы. А в «едре» их и так пруд пруди. Именно поэтому «едросы» обещают за лежание на диване платить деньги. Большего от них не дождаться, доказано годами их бестолкового правления.
4th-Aug-2011 07:41 pm (UTC)
Уважамый Михаил Дмитриевич!
Во-первых, хотелось бы поблагодарить Вас за столь популярное объяснение происходящего на политической арене.
Во-вторых, я также как и Вы, убеждена, что думающих людей у нас гораздо больше, чем предполагает власть. Просто она, власть, уже настолько убедилась в своей вседозволенности, что, порой, творит просто недопустимые вещи, а "народ безмолствует". Практически во всех социальных слоях правит пессимизм и безмолвие и многие вопросы кажутся нерешаемыми. Безусловно, подобная инертно-инфантильная позиция даёт власти безграничный простор для манёвра. На мой взгляд, сегодняшнее состояние нашего общества целиком и полностью попадает под понятие аномии, введенного Дюргеймом : на лицо разложение, дезинтеграция и распад системы ценностей и норм, гарантирующих общественный порядок. Когда происходит столь резкая смена общественных идеалов и морали, как это было не раз в нашей стране, определённые социальные группы перестают чувствовать свою причастность к данному обществу, происходит их отчуждение и ввиду этого они вынуждены жить по принципу "хочешь жить - умей вертеться". Но я уверена, что так вечно быть не может и " разум когда-нибудь победит"!
Полностью поддерживаю Ваше убеждение, касающееся соотношения заработной платы и времени, затрачиваемого на работу. И исхожу при этом, помимо прочего, хотя бы из своего личного, пусть и малого, рабочего опыта. Безусловно, перспектива трудиться по 35 часов в неделю, как это, например, происходит во Франции порадовала и подошла бы многим - собирательный образ европейского бонвивана с его размеренной жизнью очень уж люб русскому сердцу - " там хорошо, где нас нет". И вообщем-то это не плохо - каждому своё. Должен соблюдаться здоровый баланс между теми, кто просто хочет нормально жить, делать хорошо свою работу (с 9ти до 6ти, разумеется) , получая при этом соответсвующую заработную плату и теми, кому нужно всё и не меньше и кто для обеспечения этой самой дольче виты впахивает больше, чем спит. Мне ближе вторая позиция. Да и зачем оспаривать истину, которая до приторности банальна и ,ой, как не нова : "Терпенье и труд все перетрут", "Какие труды, такие и плоды", "Любишь кататься - люби и саночки возить", и т.д. " Может всё-таки не зря по слогам добрые сказки в детстве читали нам?
С уважением,
Нина Миронова
5th-Aug-2011 09:50 am (UTC) - Часть 1
До выборов Президента осталось чуть более полугода, а потому предвыборная борьба вступает в решающую фазу: и если еще вчера оба основных претендента на главное кресло России проявляли друг к другу широкую толерантность с полным отсутствием видимых признаков борьбы и с огромным стремлением предложить россиянам согласованную и единую кандидатуру - то уже сегодня активно строятся "баррикады", и каждый из окружения кандидатов срочно определяется на какой он стороне баррикад, и кого из "правящего тандема" поддерживает - от чего призыв "ВСЕ НА БАРРИКАДЫ" становится лозунгом нынешних выборов Президента.
И уже есть первая "жертва баррикад": это бывший глава Совета Федерации С.Миронов. Судя по всему, действующий Президет Д.Медведев в скором времени именно "Справедливую Россию" назовет "Партией Президента" и станет ее лидером - а главной движущей силой воплощения этой идеи, конечно же, является С.Миронов, уже давно объявивший о своей партийной оппозиционности к "Единой России".
До определенного времени "ЕР" на все это закрывала глаза: такая оппозиционность не только разрешалась - но даже поощрялась, потому как была частью провозглашенной "свободы слова" - и все шло планово хорошо, но до того момента, пока С.Миронов открыто не перешел на другую сторону баррикад, громко объявив и об этом, и о своем освобождении места лидера партии. И понятно, что такой поступок можно было совершить только ради Президента России.
Но в той ситуации "ЕР" изменили и хладнокровие, и политическая мудрость: потому как вместо того, чтобы спокойно и без лишнего шума "расправиться" с С.Мироновым за его "предательство" - в Питере были устроены и "охота на ведьм", и общественная политическая порка.
Но, как говорится: "Что немцу в смерть - то русскому в радость", - и потому, думаю, эффект от таких непродуманных действий "ЕР" будет для них прямо противоположным ожидаемому, потому как любят в России "униженных и оскорбленных" властью: и вместо желаемого народного осуждения прийдут к С.Миронову и народная любовь, и народная поддержка...
Возможно, такой сценарий с провокацией "ЕР" был специально разработан и разыгран "Справедливой Россией" - от того, что в сложившейся ситуации приход С.Миронова в ГосДуму будет как нельзя кстати и для "СР", и для Президента: и ГосДума постоянно на виду (в отличие от сенаторов-небожителей), и избиратель будет практически ежедневно видеть видеть битву С.Миронова за народные интересы.
Все это, конечно же, существенно повысит авторитет и партии "Справедливая Россия", и ее нового лидера Президента России Д.Медведева.
И потому с другой стороны баррикад тут же последовало сразу несколько ответов: сначала появляется Общероссийский Народный Фронт, возглавляемый "ЕР"; потом проводится серьезное укрепление партии "Правое дело" с мобилизацией в ее ряды Михаила Прохорова, миллиардера, занимающего активную жизненную позицию во всех вопросах российского общества. По замыслу "ЕР", новое "Правое дело" должно объединить под своими знаменами сторонников и "СПС", и "ЯБЛОКА" - и таким образов составить жесткую конкуренцию "СР" в борьбе за голоса избирателей.
Одновременно активизируется работа по кадровому ослаблению "СР", и первыми эффективными результатами которой стали сообщения о выходе из "СР" двух авторитетнейших ее членов: зам.председателя Госдумы А.Бабакова и лидера архангельского отделения партии Е.Вторыгиной (оба они причину выхода из "СР" и вступления в Народный Фронт объяснили узостью рамок "СР" для реализации своих передовых идей).
5th-Aug-2011 09:51 am (UTC) - ЧАСТЬ 2
Несмотря высочайшую важность предстоящих выборов, вся борьба ведется по правилам и в полном соответствии с Законами.
Но происходит так не потому, что "идеи истинной и настоящей демократии полностью овладели российскими массами".
Причина же в том, что два главных претендента на пост Президента - и Д.Медведев, и В.Путин - решили оба участвовать в выборах, отказавшись от идеи выдвижения единой согласованной кандидатуры.
Согласие о едином кандидате не было достигнуто - и тогда было решено, что каждый будет независимо выдвигать свою кандидатуру и вести предвыборную борьбу - но была достигнута договоренность, что оба будут делать это в строгом соответствии с разработанными, согласованными и утвержденными ими Правилами и Порядком.
И воплощенинм таких договоренностей уже стала подача информации на всех телевизионных каналах.
Так что мы станем свидетелями истинно демократических выборов Президента: и пройдут они в честной и бескомпромисной борьбе и без так называемых политтехнологий.
С чем я Вас всех и поздравляю!
6th-Aug-2011 09:16 pm (UTC) - Re: ЧАСТЬ 2
И их будет только два кандидата?
5th-Aug-2011 10:55 am (UTC)
Мне нравится преложение о том, что надо много работать и много получать. Хотела бы добавить, что нужно не только работать, но и совершенствоваться в труде, ставить более серьезные и амбициозные задачи, и тогда все у всех будет. Недаром говорят, что терпение и труд все перетрут)))
5th-Aug-2011 10:56 am (UTC) - "Разумным людям"?..
Anonymous
"...То есть они будут обещать, что все будут работать меньше, а получать больше. А я буду убеждать, что надо больше работать, чтобы больше получать. Понятно, что всем бы хотелось работать меньше, а получать больше. Но разумные люди понимают, что так не бывает. Что это, путь в никуда, в пропасть. Именно на этих людей я и рассчитываю. Кому мои рассуждения представляются здравыми – вступайте в «Правое дело»..." Возможно, Вы еще что-то пообещаете "разумным людям"?
Page 8 of 11
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] >>
This page was loaded Jul 22nd 2019, 11:34 am GMT.