?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
О люмпенизации. 
24th-Aug-2011 12:29 pm
helmut
Всем привет!

На прошлой неделе СМИ представили два больших экспертных доклада. Там и там говорят о проблеме люмпенизации. С разных точек зрения. Проблема крайне серьезна. Хорошо, что ее ставят до выборов.

Автор одного из докладов, популярный экономист, считает: главный конфликт сегодня – между последними поколениями культурных профессионалов и «молодой ликующей гопотой». Которая учится жизни, смотря «Дом-2», и живет под девизом «Будь дебилом!». Идет «слом культурного баланса», уверен автор. И он весьма пессимистичен в прогнозах. http://www.utro.ru/articles/2011/08/17/992706.shtml

Другой доклад сделан по анализу стратегии 2020. Авторы считают, что социальная политика в России себя изжила, потому что воспроизводит бедность. Что нужно бороться с люмпенизацией населения и пестовать новый класс — креативных профессионалов. http://www.vedomosti.ru/politics/news/1342232/bednost_kak_ugroza

Меня очень радуют любые попытки хоть как-то подступиться к этой теме. Потому что она очень остра. Очень болезненна. Ее трудно охватить. Но говорить о ней надо.

Да, в стране идет слом культурного баланса. Да, социальная политика воспроизводит бедность. Но эту проблему не решить запретом на «Дом-2» или инкубатором для «креативных профессионалов». Нужны тектонические сдвиги. В экономике – и в головах.

В экономике нам нужна «новая индустриализация». Потому что для того, чтобы нормально решить проблему обнищания, нам нужны новые рабочие места. Нам нужна эффективная экономика, которая будет базироваться на новых технологиях. Нам нужен баланс между занятыми в индустриальном секторе и в сервисе. Но вы понимаете, чтО такое переформатировать экономику страны. Это огромные вложения и огромные риски. Нужна проработанная программа и люди, способные ее реализовать. Те предложения, которые делают правительственные эксперты, просто не со-масштабны этой задаче.

В головах не меньше проблем. Жизнь на грани или ниже прожиточного минимума калечит сознание людей. Неэффективная занятость убивает желание работать. Бедность порождает собственную субкультуру. Человек предпочитает получать пять тысяч и ничего не делать, чем работать больше за 25. Привычка заливать бедность «социальными» деньгами ведет к тому, что тление распространяется все глубже. Человек отвыкает жить своим трудом, отвыкает работать, и, как следствие не может накапливать. Он живет одним днем. «Хлеба и зрелищ» – все, что становится нужно. Это и есть люмпенизация сознания. Это уже было. Перед гибелью множества цивилизаций.

Нам нужна новая система национальных ценностей. Нам надо отказаться от жизни на подачки, от жизни в кредит, от жизни за счет будущих поколений. Нам нужно переформатировать сознание так же, как и экономику.

Это очень серьезные и очень взаимосвязанные проблемы.

Давайте говорить об этом.
Comments 
24th-Aug-2011 04:18 pm (UTC) - вернуть чувство хозяина
Михаил Дмитриевич, у меня родилось конкретное деловое предложение.

И очень интересно было бы посмотреть реакцию людей.

Я вот о чем. Простым людям, как и предпринимателям, нужно видеть перспективу. Нужно понимать - ради чего вкалывать. И какой капитал они сумеют от своих трудов обрести.

Одним словом, нужно, чтобы было во что вкладывать деньги. И чтобы эти вложения были долгосрочными и ими могло пользоваться не одно поколение семьи.

Я говорю об акционировании.
Инвестиции-то могут быть не только иностранными, но и внутренними! Может, моя идея покажется вам крамольной, но почему бы не продать акции каких-нибудь предприятий (компаний, маленьких фирмочек, мастерских и т.д.) своему родному народу? Конечно, не все могут быть предпринимателями. Но институт акционирования успешно работает во всем мире, и работающие по найму люди пользуются им как одним из хороших способов вложения средств. Например, в Германии граждане в складчину даже ветряки покупают! Чем держать деньги в чулках, пусть люди вложат их в дело. И получают дивиденды. Когда людям будет что терять, и обстановка в стране изменится, и отношение в работе.
У людей появится чувство хозяина, которое советская власть планомерно вытравливала десятилетиями. А это чувство – вернее, его отсутствие, - сегодня и определяет ситуацию во многих постсоветских странах.
24th-Aug-2011 04:22 pm (UTC)
Такой богатый человек, а на большие буковки денег пожалел! ;-)
24th-Aug-2011 04:27 pm (UTC) - Страна погрязла в "глянце", самолюбовании и созерцании.
Уважаемый Михаил!
Я уверен, что России не хватает прагматизма и умения рационально работать. Это не беда, это отсутвтие исторического обпыта страны и нации, которая не знает,что такое капитализм.
Для примера возмите русскую лексику и манеры людей -лагерь и эпатаж блатного мира, вернее пародии на его быт.
Нужно использовать опыт русских за рубежом. Это выгодно во всех отношениях. Если русские цари прриглашали немцев и голландцев, то русских в мире живут миллионы, нужно только организовать их занания и опыт в интересах России.
Примеры на YouTube@ andreitch61
Посмотрите, там про нас и наши упущенные возможности.
24th-Aug-2011 10:39 pm (UTC) - Re: Страна погрязла в "глянце", самолюбовании и созерцан
"лагерь и эпатаж блатного мира" - вы бывший заключенный или бандит? Более нигде такой лексики не найти.
24th-Aug-2011 04:27 pm (UTC)
Вот тут сомнительно. Если подразумевается классическая индустриализация под новые рабочие места - то не поздно ли, когда передовой мир уже уходит от этого на этап постиндустрии?

Да, в России получается некий разрыв: задел массовых производств утрачен, иные так и не увидели своевременной модернизации, а социум стремится жить скорее по западной модели: молодежь более готова устроиться в сферу продаж и сервиса, нежели в производство

Передовая же индустрия, хайтек и прочие инновации уже не требуют много рук. Автоматизация/роботизация решает. Зачем же нам нагонять прошлый уклад даже в желаниях и мечтах? Ну не пойдет, думается, молодежь уже работать на серые и неприглядные заводы, устаревшие в технологиях и морально, и физически
24th-Aug-2011 04:29 pm (UTC)
Тема содержательная, только смените название на «Ем с икрою бутерброд, думаю «А как народ?».
Ну объясните Вы мне, какое отношение имеет эта самая «новая индустриализация» к всеобщей «люмпенизации» населения? Ну как повлияет создание новых рабочих мест на неокрепший мозк нашей молодежи? Вот прям так все и ринуться подшипники точить, только построй очередной заводик. Вы и правда не видите какая тенденция вокруг нарисовывается? Ну не хотит подрастающее поколение быть космонавтами, а хотит быть исключительно банкирами..ну на кройняк менагером с перспективой быть банкиром. А почему? Да обесценился у нас труд, зато повысились котировки протирания штанов. Везде пропагандируется культ легкой жизни. Разверните любой глянцевый журнал (только не желтый). С каждой странице на нас смотрит счастливое улыбающееся лицо очередного банкира, менеджера, дизайнера и пр…за зомбоящик даже и говорить не хочу. А где та самая прослойка, которой выпадет честь реанимировать экономику, где она? Почему нет на этих лощеных страницах фотографий инженеров, учителей, строителей, фермеров, комбайнеров наконец-то…Почему мне втюхивается из каждого утюга, что можно пить кофе, делать умное лицо, мило зубоскалить шефу и получать за это ааафигительные бабки? И после этого вы удивляетесь такому большому количеству «обломовых», которые ну вот никак не желают напрягаться по 12 часов в день. А зачем? Можно ведь и по другому, вон у того парня получилось, и я так хочу.
И правильно тут заметили, что прежде чем зазывать людей на заводы и фабрики, нужно поднять ценность туда…именно труда в глазах людей. И начинать нужно не «потом», а пока оно поперек кровати лежит.
Ну и образование – то же где-то там же, где спина теряет свое благородное название…С образованием вообще все очень грустно. И боюсь повышение зарплат учителям ничего не решит. Знаете, что мне говорят все, кто ушли из школы? «Там нечего делать. Одни дебилы неуправляемые» Но это уже отдельная тема.
24th-Aug-2011 06:22 pm (UTC) - учимся цитировать ПРАВИЛЬНО ;-)
> Тема содержательная, только смените название на

[...]

Зря ты, Федя! Для меня
Мой народ - моя родня
Я без мыслей об народе
Не могу прожить и дня!
Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льётся в рот!
А виновник - генерал,
Интриган и аморал!
Энто он, коровья морда,
Честь царёву обмарал!
Пусть он выйдет! Где он там?
Я сейчас ему задам!
Я сорву с него медальку,
Да медалькой по мордам

[...]

PS Вообще, я нахожу ситуацию забавной: дебилов(тм) нельзя допускать до современного оборудования/технологий -> учим и подымаем интеллект -> субъект прозревает и говорит "да пошли вы с вашей 'управляемой демократией'(R) нах-нах!.." - и сваливает из страны "в Забугорье". Ну и где же набирать "рабов"? 8-)
(Deleted comment)
24th-Aug-2011 04:30 pm (UTC)
все так и все понятно. предлагайте модели устройства россии. дайте народу надежду на работу.
24th-Aug-2011 04:35 pm (UTC)
СМИ - прежде всего телевидение перевести из диструктивного в созидательный формат...реформа образования и создание системы образования...обучение в ведущих иностранных вузах за счет государства части выпускников ( с договором возврата естественно) прогрессивная система налогооблажения...отмена большей части льгот...на малый и средний бизнес - только приобретение патента ( с минимальной ставкой) + подоходный налог с з/п наемных работников..четкие и понятные законы для бизнеса... 0% кредит для бизнеса ( компенсация государства).. развитие личности, индивидуальной инициативы и ответственности - лучшая терапия для нашего стадного чувства ожидания лучшей жизни. Эффективность везде и во всем. Без этого нет возможности говорить об увеличении уровня дохода. Выстраивание параллельных систем власти с последующим разрушением старых, ибо реформировать их нет возможности из-за коррупции и круговой поруки.
24th-Aug-2011 04:39 pm (UTC)
В части "новой экономики" я не понимаю главного тренда:
- Доминировать будут мега-корпорации?
- Или доминировать будет динамичный сектор СМБ?
- Или все останется по-прежнему: деньги и заказы у одних, а рабочие места - у других?
24th-Aug-2011 04:39 pm (UTC) - Почему вдруг такой интерес к люмпенам? Это их выбор.
Они счастливы и сами сделали свой выбор их все устраивает. Почему с ними нужно бороться? Почему не обращают внимание на тех, кто хочет работать, учиться и получать достойную зарплату?
24th-Aug-2011 07:50 pm (UTC) - Re: Почему вдруг такой интерес к люмпенам? Это их выбор.
Вопрос в том, что достойное содержание люмпенов возложено на т.н. средний класс (налоги и страховые взносы, имеющие тенденцию к повышению, например) и это не способствует становлению и развитию этого самого среднего класса. Кроме того, благодаря "удачной" социально-демографической политики нашего государаства люмпены неплохо размножаются (т.е. рожают детей довольно активно), при этом дети либо растут в таких условиях, что ничего хорошего из них получиться не может, либо погибают, либо оказываются на попечении государства (это если повезет,причем не только с самим фактом изъятия из семьи, но и с заведением, в которое попадет ребенок).
24th-Aug-2011 04:47 pm (UTC)
Абсолютно точно! Потеряны модели жизненного пути разных сословий(категорий) людей. Потеря плана жизни, жизненных ценностей и соответственно ориентиров ведет к деградации. Нужно восстановить " правильные" модели развития человека , способствующие развитию общества и всячески пропагандировать и поддерживать на госуровне Метамодели жизненного пути
24th-Aug-2011 04:52 pm (UTC) - Главный вопрос
Как увеличить рабочие места? Михаил, вы уверены, что у нас достаточное количество бизнесменов, которые хотят получать очень "трудную" прибыль вместо того, что-бы получать чуть меньше зато легко, без организации настоящего промышленного качественного конкурентноспособного производства?
(Deleted comment)
24th-Aug-2011 08:01 pm (UTC) - Re: жестоко!
Anonymous
генетический отбор?
а вы знаете, что у глухих и слепых, а также людей с некоторыми психическими заболеваниями рождаются очень часто совершенно нормальные дети?
а вот у совершенно нормальных, не выходящих за рамки детородного возраста, рождаются дети с отклонениями? как ни странно.
но эти отклонения лечатся, дети социализируются, есть много принципов, в том числе и образование и воспитание по монтиссори. матери и родители вообще должны этим заниматься. а не нанимать няню, а самим торчать целый день на работе. работать проще, чем заниматься собственным ребенком. но списывать таких детей со счетов тоже нельзя. проще запретить, чем лечить.)))
знаете ли вы, что в 93-96 гг в России родилось 80% детей с различными нервными заболеваниями и аутистов, поскольку в 90-хх в Россию завезли импортные поливитамины и вакцины,а также продукты питания, содержацие огромный % ртути и тяжелых металлов в качестве консервантов?
сейчас этим детям от 18 до 15 лет. некоторые из них представьте себе уже стали родителями.
многие заболевания можно лечить, а не кастрировать. но этим никому не хочется заниматься. а з/п все хотят получать и довольно высокую.)))
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) - Anonymous - Expand
24th-Aug-2011 05:08 pm (UTC)
Anonymous
Дом 2 лишь отвлекающий фактор. Если у человека нет цели то у него нет мотивирующего фактора чего то в жизни добиться. Поэтому и просиживают люди без дела довольствуясь прожиточным минимумом. Дайте человеку цель и знаний, и он перевернет горы. Почему бы не начать показ социальных реклам по ведущим телеканалам, рекламу призываующую на подвиги? Или те же ток шоу рассказывающие о достижениях и успехах.
This page was loaded Jul 18th 2019, 2:53 am GMT.