?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
О люмпенизации. 
24th-Aug-2011 12:29 pm
helmut
Всем привет!

На прошлой неделе СМИ представили два больших экспертных доклада. Там и там говорят о проблеме люмпенизации. С разных точек зрения. Проблема крайне серьезна. Хорошо, что ее ставят до выборов.

Автор одного из докладов, популярный экономист, считает: главный конфликт сегодня – между последними поколениями культурных профессионалов и «молодой ликующей гопотой». Которая учится жизни, смотря «Дом-2», и живет под девизом «Будь дебилом!». Идет «слом культурного баланса», уверен автор. И он весьма пессимистичен в прогнозах. http://www.utro.ru/articles/2011/08/17/992706.shtml

Другой доклад сделан по анализу стратегии 2020. Авторы считают, что социальная политика в России себя изжила, потому что воспроизводит бедность. Что нужно бороться с люмпенизацией населения и пестовать новый класс — креативных профессионалов. http://www.vedomosti.ru/politics/news/1342232/bednost_kak_ugroza

Меня очень радуют любые попытки хоть как-то подступиться к этой теме. Потому что она очень остра. Очень болезненна. Ее трудно охватить. Но говорить о ней надо.

Да, в стране идет слом культурного баланса. Да, социальная политика воспроизводит бедность. Но эту проблему не решить запретом на «Дом-2» или инкубатором для «креативных профессионалов». Нужны тектонические сдвиги. В экономике – и в головах.

В экономике нам нужна «новая индустриализация». Потому что для того, чтобы нормально решить проблему обнищания, нам нужны новые рабочие места. Нам нужна эффективная экономика, которая будет базироваться на новых технологиях. Нам нужен баланс между занятыми в индустриальном секторе и в сервисе. Но вы понимаете, чтО такое переформатировать экономику страны. Это огромные вложения и огромные риски. Нужна проработанная программа и люди, способные ее реализовать. Те предложения, которые делают правительственные эксперты, просто не со-масштабны этой задаче.

В головах не меньше проблем. Жизнь на грани или ниже прожиточного минимума калечит сознание людей. Неэффективная занятость убивает желание работать. Бедность порождает собственную субкультуру. Человек предпочитает получать пять тысяч и ничего не делать, чем работать больше за 25. Привычка заливать бедность «социальными» деньгами ведет к тому, что тление распространяется все глубже. Человек отвыкает жить своим трудом, отвыкает работать, и, как следствие не может накапливать. Он живет одним днем. «Хлеба и зрелищ» – все, что становится нужно. Это и есть люмпенизация сознания. Это уже было. Перед гибелью множества цивилизаций.

Нам нужна новая система национальных ценностей. Нам надо отказаться от жизни на подачки, от жизни в кредит, от жизни за счет будущих поколений. Нам нужно переформатировать сознание так же, как и экономику.

Это очень серьезные и очень взаимосвязанные проблемы.

Давайте говорить об этом.
Comments 
24th-Aug-2011 05:09 pm (UTC) - Жизнь на грани или ниже прожиточного минимума калечит
1. Откуда знаете? Ни кого не калечит, народ приспосабливается, ищет пути выхода, живет и получает удовольствие от побед и удач. У них драйв натуральный, им не нужно придумывать чем себя занять от скуки. Так живут оптимисты.
Пессимисты они при высоком доходе пессимисты.

2. Михаил, у меня доход ниже чем у Вас, работаю не меньше. Я люмпен?
3.
24th-Aug-2011 05:10 pm (UTC) - разруха не в клозетах...
Вообще вся разруха в головах, как известно.
Ведутся бесконечные разговоры, которые не имеют ничего общего с действительностью, даются обещания, которые заведомо не могут и не будут выполняться...
Вот от этого, на мой взгляд, и сознание теряет связь с реальностью...
У меня стойкое ощущения, что моя страна меня уничтожает.
Но может быть, это именно оттого, что именно я именно так это воспринимаю.
Какую систему ценностей Вы готовы предложить?
Как ее реализовать?

24th-Aug-2011 05:15 pm (UTC) - гибелью множества цивилизаций
Человек отвыкает жить своим трудом, отвыкает работать, и, как следствие не может накапливать. Он живет одним днем. «Хлеба и зрелищ» – все, что становится нужно. Это и есть люмпенизация сознания. Это уже было. Перед гибелью множества цивилизаций.

Автоматизация и высокие технологии- это и есть гибель цивилизаций. Это труд машин, не человека. Как будем решать эту проблему?
24th-Aug-2011 06:27 pm (UTC) - Re: гибелью множества цивилизаций
по идее замененный роботом человек должен получать часть зарплаты, которую он получал, за вычетом расходов на робота, но про сохранеии прибыли для предприятия, но при том он может работать где-то еще. В таком идиотском варианте будет все для и ради человека а не ради бабла)

а если даже после автоматизации у предприатие нет на это денег - значит это была не автоматизация, а чушь и просто другой исполнитель получил нагрузку в 2 раза больше...
24th-Aug-2011 05:21 pm (UTC)
"главный конфликт сегодня – между последними поколениями культурных профессионалов и «молодой ликующей гопотой». Которая учится жизни, смотря «Дом-2», и живет под девизом «Будь дебилом!»."
вот слов нет:) тогда всякая "молодая ликующая гопота" - это каждое новое поколение для старшего?
абсолютная бедность, как и абсолютный достаток, равнозначны по своим последствиям и чем больше расслоение в обществе, тем глубже деградация его.
24th-Aug-2011 05:29 pm (UTC) - Клин клином... а у меня само прошло
Anonymous
Доброго вечера, граждане РФ =)
Пока пережидал сегодняшние пробки заинтересовался этим блогом.
Про люмпенизацию - ну что тут сказать. Сколь лет страну вгоняли в социалистический формат - все помнят. Потом период распада... А теперь мы только плоды вкушаем ...
Но если вспомнить старые добрые методы коммуны, отформатировать их с учетом имеющихся технологий, да и применить? Клин клином, как говорится...

Я не побоюсь сказать и о себе. Когда-то тоже мог бросить окурок на газон, харкнуть в метро. Стыдно. Но труд сделал человека не только из обезьяны...
И вот я уже "в среднем слое населения", на новеньком VW разъезжаю...
У меня само прошло.
Так вот я к чему про себя то... Кто-то хочет сменить образ жизни, но не получается, а может обстоятельства какие. А кто-то не хочет в принципе, мешают стереотипы. Вот ко вторым как раз и применимо то, о чем я говорю. Коммунисты не погнушались применять НЛП и прочие технологии воздействия на подсознание людей.
Михаил тут затронул "множество цивилизаций"
Вспомните Сталина и Барченко, экспедицию по изучению эффекта мереченья...
Это ж-ж-ж как говорится не спроста. © Винни.
Ну вобщем это я так, мимо проходил... Это так сказать ИМХО...
24th-Aug-2011 10:22 pm (UTC) - Re: Клин клином... а у меня само прошло
Лучше разъезжайте на VW
24th-Aug-2011 05:36 pm (UTC)
Согласна во многом.Только дело, наверное, не в люмпенизации (она лишь следствие), а в постоянном стимулировании потребления (ешь, пей, одевайся, пой, танцуй, делай ремонт в квартире, путешествуй, играй, украшай себя и свою жизнь, трать деньги). Понятно, что это выгодно бизнесу, непонятно, почему государство и общество не делает того, что выгодно государству и обществу.
Даже талантливая и умная молодежь, которая не смотрит Дом 2, работает сейчас, в основном, в сфере развлечений. Создание компьютерных игр и приложений для мобильников - огромная индустрия. Одни создают, другие играют и все заняты, ничего при этом не делая.
А между тем, имея в своих руках общенациональные ТВ каналы, было бы не так сложно заменить на экране псевдо-звезд на творцов-интеллектуалов, увлеченных людей, изобретателей и предпринимателей с интересными бизнес- идеями, чтобы у людей появилось вдохновение самим творить, думать, учиться чему-то и созидать. Нужно показывать людей, делающих интересное дело, от валяния игрушек, мыловарения и скрапбукинга до создания машин и летательных аппаратов у себя в гараже, до построения собственного бизнеса с нуля. Это было бы интереснее, чем очередное "в гостях у звезды". Наверняка где-то есть успешные бизнес-идеи, которые следовало бы размножить, страна большая...
Нужны уроки рисования и компьютерной графики (пусть даже при этом попиарятся какие-то компьютерные приложения и прибамбасы), уроки языков, фотографии, шитья и моделирования, да чего угодно...
Нужно также, чтобы люди задумывались о своей безопасности (дороги, пожары, наркотики, алкоголь, здоровье, дети), о сохранении природы и окружающей среды, вторичной переработке сырья, организации приютов для животных, организации каких-то форм взаимопомощи для пожилых людей и других людей с проблемами, но такие благородные цели перед людьми никто не ставит, ведь бизнесу это невыгодно.А ведь ставить благородные цели - функция государства.
(Deleted comment)
25th-Aug-2011 11:23 am (UTC) - Re: Хм... продолжаю вносить лепту))
ну, вашу, пардон, %ерню я выше ужжо откомментировал - а *здесь* лишь намекну на *маленькое* различие в репродукции половых клеток в мужском и женском организме, известное любому врачу-профессионалу 8-))))))))))) "Читайте книжки, они - рулез!.."(c)

PS

Вы стоите на самой низшей ступени развития, - перекричал Филипп Филиппович, - вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить...
24th-Aug-2011 05:45 pm (UTC)





Вопрос первый - после выборов в школах будет всего 5 бесплатных предметов, а остальные, как география и история за деньги.

Так я не понял, это же Фурсенко, Медведев и Путин люмпенизируют НАС.

В команду позвали Прохорова - теперь что обратно будут предметы в школах бесплатными делать?

Михаил Дмитриевич, объясните, пожалуйста, а то Вас совсем не поймешь: одной рукой люмпенизируете, а другой дезлюмпенизируете? Или как?




25th-Aug-2011 01:52 pm (UTC)
> Вопрос первый - после выборов в школах будет всего 5 бесплатных
> предметов, а остальные, как география и история за деньги.

то есть вы уже интуитивно понимаете, что необходимо как-то *создавать* "систему альтернативного образования", верно?

PS "для того чтобы крутить вентиль на трубе достаточно четырёх классов церковно-приходской школы"(с) не мой
24th-Aug-2011 05:53 pm (UTC)
Anonymous
А что об этом говорить? Делать надо.
Такое ощущение, что этими докладами Америку открыли. Уже последние лет 5 (как минимум) специалисты бьют в колокола. Без экспертного заключения, правда.
Вот у нас, в Чебоксарах, в самом начале двухтысячных фишка была, типа, самый чистый город. Долбили по телевизору и без конца мусолили в прессе, реклама везде висела, мусорными урнами город снабдили.. В конце концов, народ научился-таки не гадить. Лет пять по времени процесс занял. Очень было удивительно, что так быстро.
Так что это НЕ архисложная задача. При нашей-то подчиненности СМИ государству. Всего-то определить ценностный набор гражданина и начать мощную пропаганду - создать корридор из льгот и условий с одной стороны, и огромных штрафов и общественного порицания с другой. При грамотном подходе инвестиции окупятся, и экономический эффект не за горами.
Другое дело, что сегодняшнему государству (гребущему под себя) это в принципе не выгодно. Поэтому разводить риторику имеет смысл только с одновременным объявлением голодовки на какой-нибудь основной трассе - хоть какой-то КПД будет.

А по поводу дома-2.. как считаете, Михаил Дмитриевич, разруха в головах породила разруху в экономике, или разруха в экономике породила разруху в головах? что первично? уже почти день мучаюсь от размышлений
(Deleted comment)
24th-Aug-2011 08:22 pm (UTC) - Re: Хм... Далее...))
В некоторых школах имеется урок по труду.
24th-Aug-2011 06:02 pm (UTC)
Я не буду за вас голосовать. Вы стояли у истоков того, что сейчас пытаетесь "критиковать". Со мной работает коллега из Норильска. Часто вас поминает!
24th-Aug-2011 06:28 pm (UTC) - "Молчит как рыба об лёд!.."(c)
> Со мной работает коллега из Норильска. Часто вас поминает!

Ну так *рассказывайте* - а то клещами из вас всё тянуть надо... ;-)
24th-Aug-2011 06:03 pm (UTC)
Состояния умов в России сегодня напоминают 17-й год, когда умелые манипуляторы сумели направить умонастроения многочисленной бедноты в нужное русло.

Сегодняшнее быдло крайне политически активно и радикально. Одни рисуют свастики, призывают к геноциду евреев и кавказцев, другие восхваляют Сталина. Этими настроениями пользуются нечистые на руку кургиняны и прочие коньюнктурщики.

Россия еще не созрела до полноценной демократии. Вот некоторые демократы-идеалисты уже сейчас требуют честных выборов, мол, такие выборы - всё же лучше, чем выборы с заранее известным победителем. Неужели они не понимают, что дай этому быдлу честные выборы, настоящую демократию, так оно тут же изберет себе Сталина, который эту демократию и отменит.

Государство должно проводить политику максимального либерализма и невмешательства в дела народных масс. Пусть нищее быдло спивается, упарывается и вымирает, тогда со временем нормальные люди, готовые работать и жить по закону, рассчитывающие на себя и свои силы рано или поздно вытестят вымирающих люмпенов и составят большинство в стране.
24th-Aug-2011 06:41 pm (UTC)
> Этими настроениями пользуются нечистые на руку кургиняны

а вот с этого места - поподробнее (со ссылочками, плиз!)

> Россия еще не созрела до полноценной демократии.

"Ну п'осто п'елесть!.."(C)

То есть сначала с помощью путивизора(тм) играем на "вере в доброго царя" - а потом морщим мордочку и говорим "ну вот, разве вам можно давать демократиями баловаццо?" Лепота! 8-))))))))))))

PS очень напомнило анекдот про психушку: "как плавать научитесь - так в бассейн воду и нальём!"(с)
24th-Aug-2011 06:10 pm (UTC)
Давайте поговорим об этом. Для того, чтобы создать или предложить новую и правильную систему ценностей необходимо точно и честно проанализировать, как и почему сформировалась настоящая и действительно неправильная, даже уродская система ценностей. Для этого необходимо переосмыслить новейшую историю России. Бессмысленно рассказывать людям, что нужно много работать за 25 тысяч рублей при том, что огромное количество народа сказочно обогатились за 5-10 лет. Чтобы стать страной равных возможностей надо рассказать ВСЁ о приватизации 90-х и предотвратить такую же готовящуюся приватизацию 2010-х. Вместо этого у нас ставят памятники Ельцину Б. Готовы ли выгодоприобретатели этих приватизаций к такому разговору? Убежден, что нет. А жаль.
24th-Aug-2011 06:12 pm (UTC) - Anonymous
Anonymous
Нет, я так не думаю. И откуда такой пессимизм? Нормально люди работают, перспективы - лучше, чем во многих странах, и даже европейских. О чем вы говорите? Кто хочет работать, тот работает и зарабатывает. А эти причитания о люмпенизации... Дешевый популизм. Хотите понравиться тем, кто ничего не делает? Думаю, что не стоит. Лучше все-таки обращаться к тем, кто знает, что нужно делать в этой жизни.
This page was loaded Jul 20th 2019, 6:30 pm GMT.