?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
О люмпенизации. 
24th-Aug-2011 12:29 pm
helmut
Всем привет!

На прошлой неделе СМИ представили два больших экспертных доклада. Там и там говорят о проблеме люмпенизации. С разных точек зрения. Проблема крайне серьезна. Хорошо, что ее ставят до выборов.

Автор одного из докладов, популярный экономист, считает: главный конфликт сегодня – между последними поколениями культурных профессионалов и «молодой ликующей гопотой». Которая учится жизни, смотря «Дом-2», и живет под девизом «Будь дебилом!». Идет «слом культурного баланса», уверен автор. И он весьма пессимистичен в прогнозах. http://www.utro.ru/articles/2011/08/17/992706.shtml

Другой доклад сделан по анализу стратегии 2020. Авторы считают, что социальная политика в России себя изжила, потому что воспроизводит бедность. Что нужно бороться с люмпенизацией населения и пестовать новый класс — креативных профессионалов. http://www.vedomosti.ru/politics/news/1342232/bednost_kak_ugroza

Меня очень радуют любые попытки хоть как-то подступиться к этой теме. Потому что она очень остра. Очень болезненна. Ее трудно охватить. Но говорить о ней надо.

Да, в стране идет слом культурного баланса. Да, социальная политика воспроизводит бедность. Но эту проблему не решить запретом на «Дом-2» или инкубатором для «креативных профессионалов». Нужны тектонические сдвиги. В экономике – и в головах.

В экономике нам нужна «новая индустриализация». Потому что для того, чтобы нормально решить проблему обнищания, нам нужны новые рабочие места. Нам нужна эффективная экономика, которая будет базироваться на новых технологиях. Нам нужен баланс между занятыми в индустриальном секторе и в сервисе. Но вы понимаете, чтО такое переформатировать экономику страны. Это огромные вложения и огромные риски. Нужна проработанная программа и люди, способные ее реализовать. Те предложения, которые делают правительственные эксперты, просто не со-масштабны этой задаче.

В головах не меньше проблем. Жизнь на грани или ниже прожиточного минимума калечит сознание людей. Неэффективная занятость убивает желание работать. Бедность порождает собственную субкультуру. Человек предпочитает получать пять тысяч и ничего не делать, чем работать больше за 25. Привычка заливать бедность «социальными» деньгами ведет к тому, что тление распространяется все глубже. Человек отвыкает жить своим трудом, отвыкает работать, и, как следствие не может накапливать. Он живет одним днем. «Хлеба и зрелищ» – все, что становится нужно. Это и есть люмпенизация сознания. Это уже было. Перед гибелью множества цивилизаций.

Нам нужна новая система национальных ценностей. Нам надо отказаться от жизни на подачки, от жизни в кредит, от жизни за счет будущих поколений. Нам нужно переформатировать сознание так же, как и экономику.

Это очень серьезные и очень взаимосвязанные проблемы.

Давайте говорить об этом.
Comments 
24th-Aug-2011 06:19 pm (UTC) - О сдвигах...
Михаил Дмитриевич, я про "тектонические сдвиги" хочу подисскутировать. Я когда-то был директором небольшого регионального офиса одного известного банка. И было время, когда нам банк платил бонусы по итогам работы за полугодие. При этом зарплаты были не очень большие, даже у меня. В силу своих обязанностей я распределял эти бонусы таким образом, что порядка 75% доставалось коллективу. В частности, у нашего рядового сотрудника бонус был раза в 3 выше, чем у рядового сотрудника любого другого регионального офиса. И вы знаете, психологическая атмосфера в нашем коллективе была самая наилучшая, кадровой текучки вообще не было, тк люди работали не только за смешную зарплату, но и за солидное вознаграждение по итогам полугодия и при этом понимали, что я, как руководитель "крысить" не намерен.
К чему я это пишу? А вот вы проведите эксперимент, по сути совершите "тектонический сдвиг" в своем мышлении - возьмите и передайте какое-нибудь ваше не самое большое предприятие в собственность трудовому коллективу и просто станьте миноритарным акционером там и затем только помогайте людям и советом и делом (войдите в наблюдательный совет, ревизионную комиссию или останетесь консультантом, чтобы присматривать за активами предприятия). Я уверяю вас, что после этого акта вы станете свидетелем удивительных "тектонических сдвигов" в сознании людей. Такой коллектив собственников довольно быстро "родит" инициативных, креативных, ответственных и совестливых руководителей разного уровня, которые станут прилагать значительные усилия и стремиться к более эффективной деятельности своего родного предприятия. Готов поспорить с вами на 10 000 руб. (доступная мне сумма), что будет именно так!
24th-Aug-2011 06:23 pm (UTC) - Коррупция выросла с 50 до53%
Это государственное устройство, приводящее к гибели страны! Все в системе, должны выполнять схему откатов, выводить бабло за рубеж, а потом оттуда, наши чиновники, получают указания - как развалить Россию. А Вы о чем? Лучше бы строили Гражданское общество на основе - Всероссийского Согласия!
Нужны экстраординарные и кардинальные меры!
Главный принцип развития – объединение и согласованность. Если разобраться в сущности понятий, то основополагающий принцип добра – объединение! Зло – разобщение и война!
Процветание государства и народа, возможно при условии принятия всем обществом, единой идеологии, на основе общечеловеческих ценностей. Эта идеология позволяет закончить эпоху конфликтов и войн, дает человечеству шанс на выживание. Суть ясна и неизменна в веках – Свобода, Демократия, Гражданское общество, Достоинство человека.
Однако смысл данных понятий воспринимается каждым по-разному, зачастую прямо противоположно. Возникает враждебность, необходимость в разных фронтах. Они возникают с лева и справа, иногда по вертикали. Все они ведут к войне со своим народом, поскольку народ состоит из совершенно разных людей. Личность каждого человека, в силу собственного менталитета, делит мир на своих и чужих, создавая напряженность вместо согласованности. Почему существует общая тенденция – всеми силами держаться за власть, извращая до противоположного смысл демократии, как власти народа. Ответ прост – недоверие к своему народу, отчуждение себя от своего народа, от Конституции, утверждающей источник власти, методом силового получения льгот и преимуществ. Власть в таком случае понимает, если ее представители станут обыкновенными членами общества, то они, так же как все остальные, станут бесправными перед новыми хозяевами. Этот круг порочен. Чтобы все члены общества были наделены одинаковыми правами необходимо построение Гражданского общества!
Путь построения справедливого и не конфликтного Гражданского общества – объединение всех позитивных сил, на почве Свободы, Демократии, Достоинства человека, в их исконных смыслах, таких, которые вкладывались в них в момент возникновения и осмысления. Основные принципы объединения – отказ от насилия, как способа доказательства своих убеждений, каждой из партий и движений. Свобода от запретов на мысли, осуществления конституционных прав – собрания, свободного волеизъявления. Представительная демократия – когда каждый слой общества пропорционально представлен в законодательной власти.
Поддерживая инициативу партии “Справедливая Россия” призывающую к объединению в предвыборный блок с КПРФ, считаю, что в деле построения не конфликтного Гражданского общества, все остальные партии должны присоединиться к этой инициативе. На почве отсутствия враждебности, преследований, каких либо революционных действий, все должны планомерно стремиться к Всероссийскому согласию! Как строить Гражданское общество? – реализовать Конституционные права! Прямое выдвижение представителей от народа, которые смогут организовать и контролировать весь выборный процесс. В ином случае выборы представляются фарсом и политическим захватом власти. Для того, чтобы выборы были легитимными, надо всем объединиться в деле построения Гражданского общества.
Построение Гражданского общества http://tigrotelec.livejournal.com/42553.html
Суть научного управления http://tigrotelec.livejournal.com/19173.html
Россия. Будущее. Поставленные вопросы и поиск ответов http://tigrotelec.livejournal.com/4904.html
Кибернетическая экономика - современная наука управления http://tigrotelec.livejournal.com/17295.html
24th-Aug-2011 06:24 pm (UTC)
>>Нам нужна новая система национальных ценностей<<

А что есть(были) старые? И были ли они вообще?


>>Нам нужна эффективная экономика, которая будет базироваться на новых технологиях. <<

Окей, теже феремеры, строят мини завиды и используют современные технологии, и еле еле сводят концы с концами - потому что продукцию по какойто мистической причине выгодно импортировать.   поесть мы будем покупать а все остально тожно уж на новых технологиях?  может, Порой и старые хороши?


>>Привычка заливать бедность «социальными» деньгами ведет к тому, что тление распространяется все глубже. Человек отвыкает жить своим трудом, отвыкает работать, и, как следствие не может накапливать.<<

Но согласитесь что отказываться от них нельзя? Вообще возможно ли такое: Человек для общества<>Общество для человека. Какие действия в социаль;ной жизни должны произойти чтобы люди начли думать и действовать в этом направлении?


>>Нам надо отказаться от жизни на подачки, от жизни в кредит, от жизни за счет будущих поколений. Нам нужно переформатировать сознание так же, как и экономику.<<

Переформатиоровать?  А какие шаги? хотябы первый. ну как план. надо сделать то, оно поведет за собой это, что в результате приведет к тому-то...
Даже не знаю - не могу привести банальный пример... может кто подскажет.
(Deleted comment)
24th-Aug-2011 07:37 pm (UTC)
"Уважение к праву частной собственности" по большому счету зависит от трех факторов:
1) Соблюдение законов, неизбежность ответственности (разных видов) за нарушение чужого права (собственности в том числе), эффективное восстановление нарушенных прав. Еще, пожалуй, стоит добавить квалифицированное правотворчество и судебную практику.
2) Врожденное наличие ума и совести у индивида.
3) Воспитание в семье (это когда родители объясняют ребенку, что чужое брать нельзя, а не ведут в его присутствии разговоры на тему "все вокруг воры и вообще украсть - восстановить справедливость).
Никакими дискуссиями и переделами уважение к праву собственности не привьешь и уж тем более не гарантируешь неприкосновенность частной собственности "на будущее".
24th-Aug-2011 06:26 pm (UTC) - Дмитрий Осколков
Anonymous
Мне 45 лет. Я врач -невролог поликлиники в Удмуртии .Работаю, как и остальные мои коллеги за гроши и по-многу. Я,что,люмпен?!Давайте , мы уйдём и к ответу потащат прежде всего вас,олигархов!
24th-Aug-2011 06:29 pm (UTC) - То что "нужно", уже есть!
Идеология, экономическая политика, политическое устройство на основе общечеловеческих ценностей! Нужно - это общее место. Уже есть! - современный деловой подход! Все в журнале доходчиво изложено! Земля должна быть государственной, это основа целостности и государственного управления развитием, современная модель кибернетического общества!
24th-Aug-2011 06:35 pm (UTC)
Русскому народу почему-то вбили в голову мысль, что он несчастен, убог, что ему что-то недодали. И на протяжении всей истории ищут виноватых в этом мнимом несчастье. Все дело в голове... В то время как другому народу внушали веру в американскую мечту, у нас в головах сидит обратное: ничего не получится, там хорошо, где нас нет. У нас должна быть:
1. Гордость за Россию, за свой народ. И нам есть чем гордиться!
2. Вера в реальную возможность себя реализовать.
Другой вопрос, как достичь этого. Считаю, что через СМИ, человек поддается внушению. И не путем запретов дома-2 и подобных передач, это только будет разигать интерес к тому, что запрещают. А путем наводнения его фактами, информацией о России, которая позволила бы гордиться своей страной, людьми, которые в ней живут. Другой вопрос, нужно ли это современному ТВ... народу нужно.
24th-Aug-2011 06:39 pm (UTC)
В условиях, когда профессиональные рабочие и крестьяне ежедневно обираются и живут на гроши, которые оставляют им такие "креативные" профессионалы наглого воровства, как вы - какой должна быть молодёжь?
Работать, чтобы быть униженным и обворованным?
Пока есть такие, как вы - люмпенизация и будет продолжаться. Телевизор тут ни при чем - ваше лицо на растяжках уже порождает мысль о бесперспективности честного производительного труда.
Вы - ярый сторонник крепостного права, о чем вы пытаетесь говорить? На ваших предприятиях увеличивают рабочий день и урезывают зарплату - а сами вы когда-нибудь работали? Нет, вы не умеете.
24th-Aug-2011 06:44 pm (UTC) - Разруха в головах
Ага, все живут за чертой бедности, но по разные стороны :) Как-то слышала такую версию из уст бизнесменов, что мол, дали бы нам возможность налоги платить непосредственно с четким пониманием, куда они уйдут, и мы платили бы их с удовольствием (т.е. сейчас платят без удовольствия читай), ну, например, прикрепляют тебе нное количество пенсионеров, которым ты обязан платить пенсии. Я понимаю такую позицию, куда приятней, когда понятно, что налоги уходят прямо по назначению, а не на очередные Бриге для чиновников. Пожалуй, если собрать все эти Бриге и еже с ними Вашероны, Льюснордины и тдэ, а также пересадить чиновников, ну на бюджетненькие е-мобили например, можно на вырученное много детских площадок построить, а то и дворцов культуры и спорта отгрохать. В общем, мотивировать людей и в частности молодежь к развитию и к тому, чтобы отлепить их от телеков. Форматировать мозги нужно начинать как можно раньше, нужно давать альтернативу тому, что сейчас форматирует массам мозги, по крайне мере давать ее тем, кто живет по другую сторону черты..
24th-Aug-2011 08:02 pm (UTC) - Re: Разруха в головах
Да это просто мечта.. особенное если учесть что сейчас с белой зарплаты вычитается 47% на все налоги и сборы. Работник обычно просто не знает что он это платит, но вообще-то государству должен именно он, обычно работодатель берет на себя бухгалтерскую волокиту только.

У нас вот двор не ремонтировали уже лет 20.. понятно, что это отвественность не того ведоства, а этого и не этого а того которое там мы сами можем собрать миллион подписей и блаблабла... но идрить вашу налево. Я свою работу делаю хорошо. Налоги плачу честно. Какого черта я должен заморачиватся на то какая там инстанция кому чего должна? Я что теперь должен еще после работы асфальт во дворе перекладывать? Я вобщем-то не против, но тогда те деньги которые я отдаю государству должны остаться у меня, если вычесть ЖКХ и налоги со всех жителей дома вполне хватит хоть золотую карусель во дворе поставить.
24th-Aug-2011 07:34 pm (UTC) - "Человек отвыкает жить своим трудом, отвыкает работать
Тут, мне кажется, обратная зависимость: человек, не очень много зарабатывающий, при нынешней инфляции и нынешних ставках по депозитам практически не может накапливать, а раз так, то он стремится либо заработать "ну очень много", пусть даже жульническим путем, либо теряет интерес к зарабатыванию чего-то сверх прожиточного минимума.
24th-Aug-2011 07:38 pm (UTC) - Бедность и нежелание работать
Прошу прощения у всех, но никто даже не подумал о том , что разница зряплаты 5 и 25 тысяч, не позволит индивиду жить существенно лучще. Ближайший порог отличия уровня жизни 5 и 50. А вот здесь уже серьезный вопрос. Кем и с какой эффективностью нужно работать, что бы заработать эти 50.
А получаете вы 5 или 25 , раница есть конечно, не только продукты со своего огорода, но иногда и колбасу сырокопченую да и мско бывает. Но жидья не купить, да и машину не купить, не говоря уже про обучение детей. А билеты в театр, мне сегодня звонили 2,5 тысячи не на самый ходовой спектакль.
В нашшем сельскохозяйственном районе беда. Нанять рабочего, местного, проблема. Если ему платить в день больше чем стоит бутылка водки и закуска, то есть опасность его завтра на работе не увидеть. Запьет. Вот и получается 5 тысяч в месяц.
Обидно за младший персонал в садиках. 4,5 тысячи и все. Как можно семье на такие крожи прожить, я не знаю.
Многие работать уже разучились. На месте работы почти нет, ездят в Москву, в основном в охрану. Режим двое - двое. Получают 20-25. Раблта не пыльная и стабильная. У нас же средняя по промышленности в районе 19. (Спасибо Крафт- Фудс). Проблема сложная, в один миг, одной идеей не решишь.
Надо начинать со школ. Молодежь правильно растить. Приучать думать и работать. И стимул должен быть не 25 зарабатывать..... Это точно. Вот как этого добиться в целой стране не знаю. Знаю как в отдельно взятом районе.
А вообще тема достойная. Нужно говорить. Думать. Пробывать.
24th-Aug-2011 07:39 pm (UTC)
Ну конечно, чистый парень, с кристальной историей.

Да не будет вор радеть за страну, за народ. Вот когда осудят всех, кто участвовал в разбое в лихие 90-е, тогда можно говорить о власти, о законе, о конституции.
25th-Aug-2011 10:01 am (UTC)
Можно ГОВОРИТЬ о чём угодно,но кушать-то хочется не слова...Как раз вор,как и многие другие, заинтересован в том,чтобы народ жил богаче...А вот люмпену,всё равно, ему и "так сойдёт"...
24th-Aug-2011 07:39 pm (UTC) - как следствие не может накапливать.
Уже как-то раз накапливали- пришли гайдары и прохоровы и в 91, потом в 98 году все отняли, а теперь всех таких - сяких люмпенов и нищебродов д`эффективные собственники милостиво поучают.В Думу хотите, Михаил? Чтобы воспроизводить ВАШЕ богатство? У вас и сейчас это неплохо получается.Зачем вам эта "несовременная страна"? Не всем еще "эффективно" поуправляли?
Желаю Вам на выборах получить количество голосов, равное числу комментариев Вашего поста.Аминь.
24th-Aug-2011 07:44 pm (UTC) - Мистика
Ещё Булгаков говорил о разрухе в головах. Но когда рефреном об этом говорит Прохоров...
24th-Aug-2011 07:50 pm (UTC) - Не больше,а лучше
Как бы еще старая песня "здесьмерилом работы считают усталость". Пример из моей области.

Программист на западе обычно работает с почасовой оплатой. Почему? Да, он может приврать работодателю раза в два. Но административные затраты на согласование технического задания могут превышать реальную работу раз в пять.
В России привыкли выяснять кто кому чего и сколько должен и бегать за копейкай, забывая учесть затраты на беготню. У нас даже не принято организационные расходы считать как часть себестоимости. Это несомнено верно, когда у тебя 500 лесорубов и один бригадир, но чем более высоком техническом уровне все работает, тем это глупее становится. Амортизация не должна быть больше половины стоимости работ.
Что нужно? всего лишь посчитать свои затраты. Целиком.

Другой пример: многие делегируют задачи по принципу закрепления определенной области за единственным сотрудником. Это тоже архи глупо, по крайней мере в программировании то уж точно, хотя мне кажется даже лес валить лучше в команде. Команда может работать в 2-3 раза эффективнее, причем этого достич легко. А если постараться, то может и в 5 и более.

Но вот в чем я сильно не согласен - усили при эффективной работе тратится меньше, люди устают меньше, работают меньше, а вот результатов достигают - больше. И это огромная разница.

Важны грамотные метрики. Не знаю как в столице, а в Красноярске например, у большинства руководителей все на глаз. Нет метрик. Кто больше жалуется - тот больше зарабатывает. Естественно все начинают жаловаться и ничерта не делать.

Ну и какбы боротся с этим действительно нужна "новая индустриализация", но грамотных специалистов недостаточно, нужны еще грамотные управленцы. Особенно на местах, головные конторы обычно все таки заморачиваются на обучение и сертификаты, а вот ближе к народу так сказать скапливается масса "серьезных людей" ничерта не соображающих, зато все в дрескоде и обожают "управляющее воздействие".
This page was loaded Jul 18th 2019, 6:04 pm GMT.