?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
О люмпенизации. 
24th-Aug-2011 12:29 pm
helmut
Всем привет!

На прошлой неделе СМИ представили два больших экспертных доклада. Там и там говорят о проблеме люмпенизации. С разных точек зрения. Проблема крайне серьезна. Хорошо, что ее ставят до выборов.

Автор одного из докладов, популярный экономист, считает: главный конфликт сегодня – между последними поколениями культурных профессионалов и «молодой ликующей гопотой». Которая учится жизни, смотря «Дом-2», и живет под девизом «Будь дебилом!». Идет «слом культурного баланса», уверен автор. И он весьма пессимистичен в прогнозах. http://www.utro.ru/articles/2011/08/17/992706.shtml

Другой доклад сделан по анализу стратегии 2020. Авторы считают, что социальная политика в России себя изжила, потому что воспроизводит бедность. Что нужно бороться с люмпенизацией населения и пестовать новый класс — креативных профессионалов. http://www.vedomosti.ru/politics/news/1342232/bednost_kak_ugroza

Меня очень радуют любые попытки хоть как-то подступиться к этой теме. Потому что она очень остра. Очень болезненна. Ее трудно охватить. Но говорить о ней надо.

Да, в стране идет слом культурного баланса. Да, социальная политика воспроизводит бедность. Но эту проблему не решить запретом на «Дом-2» или инкубатором для «креативных профессионалов». Нужны тектонические сдвиги. В экономике – и в головах.

В экономике нам нужна «новая индустриализация». Потому что для того, чтобы нормально решить проблему обнищания, нам нужны новые рабочие места. Нам нужна эффективная экономика, которая будет базироваться на новых технологиях. Нам нужен баланс между занятыми в индустриальном секторе и в сервисе. Но вы понимаете, чтО такое переформатировать экономику страны. Это огромные вложения и огромные риски. Нужна проработанная программа и люди, способные ее реализовать. Те предложения, которые делают правительственные эксперты, просто не со-масштабны этой задаче.

В головах не меньше проблем. Жизнь на грани или ниже прожиточного минимума калечит сознание людей. Неэффективная занятость убивает желание работать. Бедность порождает собственную субкультуру. Человек предпочитает получать пять тысяч и ничего не делать, чем работать больше за 25. Привычка заливать бедность «социальными» деньгами ведет к тому, что тление распространяется все глубже. Человек отвыкает жить своим трудом, отвыкает работать, и, как следствие не может накапливать. Он живет одним днем. «Хлеба и зрелищ» – все, что становится нужно. Это и есть люмпенизация сознания. Это уже было. Перед гибелью множества цивилизаций.

Нам нужна новая система национальных ценностей. Нам надо отказаться от жизни на подачки, от жизни в кредит, от жизни за счет будущих поколений. Нам нужно переформатировать сознание так же, как и экономику.

Это очень серьезные и очень взаимосвязанные проблемы.

Давайте говорить об этом.
Comments 
25th-Aug-2011 07:04 am (UTC)
Anonymous
А чего плохого в люмпенизации? Кому нужны воспитанные люди? Люмпенами управлять проще. Ведь даже в этом топике все сводится к "работать и зарабатывать", а не к воспитанию человека. Мы кричим о деградирующем человеке, о деградирующей системе образования, но никто не думает о том, что человека надо воспитывать - и СМИ с их "Домами" здесь ни при чем. И система образования (от детского сада до университета) должна быть, в первую очередь, системой воспитания человека, а не подонка. И ведущую роль в воспитании человека должна иметь семья. Если Вы воспитание своих детей сводите до просмотра ими телевизора, то почему вы удивляетесь? Если система образования настроена на получения знаний для получения денег - то вы в любом случае получите подонков.
Надо создавать в стране систему воспитания человека, а это никому не нужно. Сложно это, люди нужны странные, да и как потом этим человеком управлять? Так что - все отлично. Все логично - идет нормальный процесс создания "винтика государства".
25th-Aug-2011 07:08 am (UTC) - Проблема не в "культурном балансе" !
Класс «ликующей гопоты» старательно взращивается властью на протяжении последних 4 лет.
Зачем отвлекать внимание разговорами о «культуре» ?
Молодежь банально не может найти себе достойную работу с достойной оплатой !!!!
Не надо тут валить на Якименко- как ответственного за молодежную политику. При всех его недостатках, он не несет ответственность, что любой бизнес душится- сначала правоохранительными органами.
Малый бизнес не может развиваться т.к. на каждый шаг и вздох надо получать десяток согласований.
В России невозможно наладить сборочное производство- т.к. таможня, где на каждую 1-центовую деталь надо заполнить декларацию через таможенных брокеров, в результате чего стоимость детальки возрастает в 10 раз.
Запредельные налоги на заработную плату не позволяют развивать человекоемкий бизнес.
В свете этого о каком «культурном балансе» идет речь ?
Куда может пойти молодой человек, иначе как к Дому -2 ?
Его кумирами невольно становятся Степа и Рустам…
И, вероятно, правящая власть будет сметена не какой-либо идеологией, поддерживаемой оппозиционной партией типа Парнас, а такой вот «ликующей гопотой» под предводительством кого-нибудь из участников «Дом-2» или «Фабрики звезд»…
Или вспомните Манежку, случившуюся по случаю гибели Егора Свиридова.
25th-Aug-2011 07:09 am (UTC)

Вы почему-то все сложные для понимания электората темы выбираете. На понимающих большинство сказанных вами словм Вы в Думу не заедете. Дайте бедноте врага и скажите как вы его будете мочить. Элементарно, без ЕС и евро.

25th-Aug-2011 11:55 am (UTC) - Про сложные темы

Действительно, Михаил Дмитриевич, далеко не все умеют мыслить так масштабно, как вы. Поэтому темы лучше брать односоставные - по одной проблеме в пост.
ТОгда и людям будет проще реагировать, и всяких пустых комментариев будет меньше, и вы свое время сэкономите. А здравых предложений будет больше - благодаря чему эффективность обсуждения повысится.
25th-Aug-2011 07:10 am (UTC)
Anonymous
Человек рождается для счастья. Во всяком случае, цель должна быть такая! Если его нет, то выбирают наименьшее зло. Если работник на свою зарплату в 20 т.р. не может себе позволить буквально ничего, а работодатель выносит мозг, применяет штрафные санкции и вообще - относится как к пушечному мясу, то нормальный человек такое терпеть не будет. Как ни сжимай кулак - вода всё равно просочится! Поэтому люди саботируют производство, бегут на меньшую зарплату и ответственность, т. е. пополняют класс люмпенов. Так что в первую очередь нужно переформатировать сознание работодателя, а уж работник откликнется на добро. Таково моё представление о панораме страны. Вид снизу. P.S. Если хотите, ответьте в "Контакте". Я, правда, не знаю, где искать.
25th-Aug-2011 07:26 am (UTC)
Anonymous
Интересная точка зрения. Теперь делаем выводы, что все развлекательные программы влияют на сознание молодежи пагубно. Тогда делаем выводы другие страны совсем на дне. Ведь их шоу ну совсем ту мач.
Пусть у человека будет выбор. Хочу сегодня Дом2 смотрю, хочу фильм, могу и книгу почитать. Только воспитание в семье решает проблемы, а ТВ
25th-Aug-2011 07:42 am (UTC)
Говорите, "давайте говорить"?
Так мы со своих низов только и делаем, что говорим...
Хотелось бы знать, когда хоть кто-нибудь ДЕЛАТЬ начнёт...
25th-Aug-2011 07:49 am (UTC) - Ага... проехали...поезд давно уже ушел...
Поздно пить боржоми, когда легкие разваливаются.... раньше надо было думать
25th-Aug-2011 07:50 am (UTC) - Правый фланг, не отставай!
Построение гражданского общества подразумевает объединение всех политических сил для восстановления Конституции и проведения настоящих выборов. Все партии должны присоединиться к Всероссийскому Согласию. Вместе восстановить демократию, до того момента, пока радикальные силы, захватившие власть не покончат видимостью какой-либо свободы, а перейдут к прямому интервенционному управлению, без намеков на демократические институты. Проверка и отработка выборов прошла на УРА! - плюнули в лицо народу, тайно избрали нужного человека, подумаешь, не привыкать. Ждать, значит накалять обстановку.
25th-Aug-2011 07:50 am (UTC) - Очень серьезная и неоднозначная проблема
Очень серьезную и неоднозначную проблему Вы подняли в этом посте.

Во-первых, несомненно нужно действовать разумно, руководствоваться логикой и разумом особенно в решении самых сложных проблем. Это девиз, который Вы выдвинули когда стали лидером "Правого дела".

Но что же подсказывает нам разум?
1. Проблема люмпенизации большей части населения не является уникальной только для России или каких-то развивающихся стран.
В развитых странах Западной Европы и Северной Америки она также нарастает. Ключевой предпосылкой по моему мнению является рост производительности труда с одновременными ростом численности населения земного шара. Как следствие - слишком много людей, которые не нужны в экономике, труд которых ничего не значит в тех условиях, когда благодаря роботам 1 человек может прокормить 1000. Средства производства будут все больше совершенствоваться, ручной труд будет уходить в небытие. Средства производства принадлежат корпорациям, корпорации богатеют, собственники корпораций богатеют, наемные рабочие беднеют и постепенно люмпенизируются. Повторюсь, этот процесс актуален не только для нашей страны.

2. Ситуация в России дополнительно усугубляется люмпенизацией элиты, паразитизмом чиновников.
Чем можно объяснить действия олигарха, миллиардера Вексельберга который зачем-то проворачивает сомнительную сделку по перепродаже недвижимости на незначительную для себя сумму http://navalny.livejournal.com/609880.html. Люмпен – он есть люмпен в не зависимости от суммы на счете. И это только один пример из числа самых громких.
Вообще в основном вся наша олигархическая и чиновничья элита живет за счет того, что «стрижет» ренту с природных ресурсов, условно говоря присосавшись к «трубе» и прочим естественным и неестественным монополиям. При этом сложившийся порядок старательно оберегается, любые попытки что-то изменить блокируются. В таких условиях определенная часть элиты настроенная на модернизацию должна перехватить власть при поддержке народа и провести интенсивное обновление элиты. Механизм обновления чиновничьей элиты – интенсивная ротация руководящих кадров (можно наверное обойтись без посадок и показательных расстрелов, просто перманентным отстранением от кормушки). Задачи обновленной элиты – устранение всяческих барьеров для частной инициативы, для тех самых креативных профессионалов о которых Вы упомянули. По моему мнению это даст хороший импульс к развитию.

3. Государственная политика в области СМИ также должна быть пересмотрена. Сейчас наше телевидение и большая часть печатных изданий представляют собой рупор кремлевской пропаганды. А задача у такой пропаганды одна – оболванивать народ, способствовать его люмпенизации, чтобы легче было управлять. Один из характерных примеров – чрезмерное раздувание национального вопроса. Делается это на мой взгляд с одной только целью: заболтать реальные проблемы, задурить голову обывателю какими-то гипертрофированными историями, чтобы было легче манипулировать. Вместо разжигания межнациональной розни, чем сейчас больше всего занимается государственное телевидение, придумали бы лучше научно-популярный, научно-познавательный канал. Еще нужны передачи образовательного характера по экономике и социологии, например.

Напоследок, хочу предложить Вам одну идею, которая вполне может стать одной из созидающих национальных идей. Идея заключает в том, чтобы донести до россиян простую мысль: Великая Победа была результатом усилий наших отцов и дедов. На данном этапе исторического развития мы к Победе не имеем никакого отношения. А чтобы стать достойными памяти наших великих предков и Победы, мы должны построить современное разумное общество сильных духом, творческих людей.
25th-Aug-2011 08:22 am (UTC) - Re: Очень серьезная и неоднозначная проблема
Эти проблемы лежат в основе идеологии денег. Но суть денег не в наживе, как кажется на первый взгляд, а в информации, заложенной в них. Поэтому строим информационное общество с кибернетической экономикой! Подробности найдете в журнале.
25th-Aug-2011 08:04 am (UTC)
Anonymous
А я собственно благодарен всем, прочел многое из комментов, очень мотивирует. Думаю, раз мотивирует меня, может смотивировать и других, только надо эту информацию скомпоновать и предоставить в более легкоусваиваемом виде. К примеру, можно было бы создать социальный ролик на эту тематику и покрутить его на топовых телеканалах.
25th-Aug-2011 08:22 am (UTC)
Михаил, а что лично Вы собираетесь делатьс люмпенизацией народа и халявнической позицией правительства?
25th-Aug-2011 09:25 am (UTC)
Полагаю, что исходя из интервью МД СМИ, возглавить правительство и преобразовать люмпенизацию в градацию, модернизировав класс рукастых парней, которые будут способны сделать стул без единого гвоздя и сварочный шов лучше пластического хирурга...так что учитесь быть полезным имея такую секретную инфу и бегом начинайте осваивать новое ремесло, разумеется исходя из своих предпочтений.
25th-Aug-2011 08:27 am (UTC) - Остаться человеком
В одной сказке лягушка свалилась в банку со сметаной. Она долго барахталась и когда сбила из сметаны масло смогла выбраться из банки. Вроде бы прекрасный пример того того, что надо трудиться в любых обстоятельствах. Интересно, если эта лягушка попала бы в ведро с дерьмом как скоро у нее пропала желанье сбивать масло.
Есть пример когда артель золотодобытчиков из бывших заключенных показывала такие результаты, что в нее просились кандидаты наук из Москвы. Есть примеры когда квлифицированные работники превращаются в люмпенов. Может присмотримся к среде в которой трудятся люди и к возногражению за труд который они получают?
25th-Aug-2011 09:11 am (UTC) - Re: Остаться человеком
Вообще, термин "квалификация" существует только в России, в продвинутом мире такого понятия нет. Скажите, если есть квалифицированный спец, то логично наличие и не квалифицированного? и в чем отличие этих специалистов друг от друга?
25th-Aug-2011 08:28 am (UTC) - Есть цель - есть смысл.
"Нам нужна новая система национальных ценностей. Нам надо отказаться от жизни на подачки, от жизни в кредит, от жизни за счет будущих поколений. Нам нужно переформатировать сознание так же, как и экономику."

Кому и от чего надо отказываться, когда у нас и так уже не пропасть, а бездна между богатыми и бедными.
Если вы рассуждаете от имени государства, то понимаете что существующей системе это не нужно. Она заинтересована в консервации ситуации и сохранениии статус кво. Все кто будет рассуждать о правильности расходования "стабфонда", "фонда будущих поколений" должны быть готовы закончить не только как Ходорковский, а и как Илюхин.
Тлеющий огонек жизни поддерживает страну пока в целостности и обеспечивает поставки сырья за границу. Иначе сначала "полетят" с насиженных мест родственники и одноклассники затем трибуналы, суды, национализация и тд
У вас есть незначительные конкурентные преимущества политика - Вы новый человек и все! Для того чтобы за вами реально пошли люди нужны Простые и понятные большинству программы и реальные дела.
Берите конкретный регион, тот же Красноярский край там есть все стартовые условия, тогда вы не проиграете как политик даже в случае распада.
Можно и еще быстрее начать. Возьмите управленцами разочарованных еще оставшихся участников кадрового резерва президентской программы, которых так никуда и не пригласили и ЗА СВОИ ДЕНЬГИ открывайте региональные центры развития, обучения ... воспитания нового человека.
25th-Aug-2011 08:39 am (UTC) - О люмпенизации
Всем,здравствуйте.
Я не готов давать готовых решений.Но считаю,что надо подумать о подрастающем поколении.Сегодня они пошли в первый класс,а через 10-11 лет придут на предприятия,другие еще через 5 лет закончат институты и придут руководителями.Нужно менять мировозрение молодых людей.Что делать?Вспомнить идеалогический опыт Советского Союза,изучить опыт других государств,например Китая,наконец вспомнить о релегии.Так же нужно подумать о индустрии пропагандирующей насилие,вороство и другие аморальные принципы.Надо работать с истоком,а не пытаться бороться с внешними признаками "болезни".
Михаил Дмитриевич,что Вы думаете об этом,Ваши идеи?
25th-Aug-2011 08:46 am (UTC) - Новаторский бред)))
Anonymous
Очнитесь, господа!
Зачем изобретать велосипед?
Ценности русской культуры вполне исчерпывающе - вспомните историю, вернитесь к истокам и будет вам счастье!
Мир стоит на пороге великих глобальных потрясений - нехватка воды, перенаселение, экология - а вы все думаете как набить свои карманы))
Какие ценности может дать этот материалистический мир?
Человек создан для высших целей, а нас пытаются, небезуспешно, превратить в сытое стадо на американский манер.
Ничего у вас не выйдет.
This page was loaded Jul 21st 2019, 3:14 pm GMT.