?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
О люмпенизации. 
24th-Aug-2011 12:29 pm
helmut
Всем привет!

На прошлой неделе СМИ представили два больших экспертных доклада. Там и там говорят о проблеме люмпенизации. С разных точек зрения. Проблема крайне серьезна. Хорошо, что ее ставят до выборов.

Автор одного из докладов, популярный экономист, считает: главный конфликт сегодня – между последними поколениями культурных профессионалов и «молодой ликующей гопотой». Которая учится жизни, смотря «Дом-2», и живет под девизом «Будь дебилом!». Идет «слом культурного баланса», уверен автор. И он весьма пессимистичен в прогнозах. http://www.utro.ru/articles/2011/08/17/992706.shtml

Другой доклад сделан по анализу стратегии 2020. Авторы считают, что социальная политика в России себя изжила, потому что воспроизводит бедность. Что нужно бороться с люмпенизацией населения и пестовать новый класс — креативных профессионалов. http://www.vedomosti.ru/politics/news/1342232/bednost_kak_ugroza

Меня очень радуют любые попытки хоть как-то подступиться к этой теме. Потому что она очень остра. Очень болезненна. Ее трудно охватить. Но говорить о ней надо.

Да, в стране идет слом культурного баланса. Да, социальная политика воспроизводит бедность. Но эту проблему не решить запретом на «Дом-2» или инкубатором для «креативных профессионалов». Нужны тектонические сдвиги. В экономике – и в головах.

В экономике нам нужна «новая индустриализация». Потому что для того, чтобы нормально решить проблему обнищания, нам нужны новые рабочие места. Нам нужна эффективная экономика, которая будет базироваться на новых технологиях. Нам нужен баланс между занятыми в индустриальном секторе и в сервисе. Но вы понимаете, чтО такое переформатировать экономику страны. Это огромные вложения и огромные риски. Нужна проработанная программа и люди, способные ее реализовать. Те предложения, которые делают правительственные эксперты, просто не со-масштабны этой задаче.

В головах не меньше проблем. Жизнь на грани или ниже прожиточного минимума калечит сознание людей. Неэффективная занятость убивает желание работать. Бедность порождает собственную субкультуру. Человек предпочитает получать пять тысяч и ничего не делать, чем работать больше за 25. Привычка заливать бедность «социальными» деньгами ведет к тому, что тление распространяется все глубже. Человек отвыкает жить своим трудом, отвыкает работать, и, как следствие не может накапливать. Он живет одним днем. «Хлеба и зрелищ» – все, что становится нужно. Это и есть люмпенизация сознания. Это уже было. Перед гибелью множества цивилизаций.

Нам нужна новая система национальных ценностей. Нам надо отказаться от жизни на подачки, от жизни в кредит, от жизни за счет будущих поколений. Нам нужно переформатировать сознание так же, как и экономику.

Это очень серьезные и очень взаимосвязанные проблемы.

Давайте говорить об этом.
Comments 
7th-Oct-2011 03:20 pm (UTC) - "Новая Индустриализация" ? Конечно - "ЗА"
Не являясь поклонником-сторонником Прохорова и написав о нем еще в январе 2007 года злую статью, в которой обвинял его в паразитическом личном сверхпотреблении ( но одновременно отвергая смехотворные обвинения французов в его адрес в " сутенерстве", ясно, что это была спецоперация двух стран - Франции и России http://rodina-novosti.narod.ru/bankiry-sutenery.html ), тем не менее с последними заявлениями и высказываниями Прохорова ( которые часто вырываются из контекста и подаются в цензурируемых СМИ в чудовищном виде) трудно не согласиться.
Нужна ли стране "новая индустриализация" ? Еще как неужна! Без нее страна быстро деградирует, но об этом из людей при больших деньгах все молчат. Один Прохоров выступает за технологическое перевооружение российского производственного сектора экономики... Нужны ли нам миллионы "офисного планктона", который сидит в офисах и торгует воздухом? Не нужны и Прохоров говорил об этом в РСПП...

Почему вдруг заговорил Прохоров? Нам это неизвестно. Но, возможно, НАЦИОНАЛЬНАЯ буржуазия наконец начала себя осознавать как класс со своими собственными долговременными интересами, выходящими за сроки выкачки нефти и газа на экспорт, как "класс для себя", а не для глобального капитала ?

Если это так, то у страны есть шанс избежать социалистического (национал-социалистического) переворота, шанс перейти на рельсы "национального капитализма", как, например, сделала после нескольких десятков лет борьбы за такой курс ныне динамично развивающаяся Индия. Тоже страна с тяжелым прошлым, но не катящаяся в пропасть социальной, экономической, национальной и т.п. катастрофы, куда нас упорно ведет правящий ныне слой, который политически объединен в свой "профсоюз" олигархов и высших чиновников - в "Единую Россию".
10th-Oct-2011 01:20 pm (UTC) - андрей иванович!
Anonymous
михаил дмитриевич!слов нет уважаю! в первую очередь как мужчину!постоянно с друзьями заходит спор что в противовес единой россии поставить ничего нельзя,оказываеться есть неважно как будет называться партия важно кто будет стоять за ней! ПОКАЗУХА ЕДИНОРОСОВ НАДОЕЛА НАРОДУ! РАБОТАЮ НА ПРЕДПРИЯТИИ НА КОТОРОМ ТРУДИТЬСЯ 1000 ЧЕЛОВЕК НЕДОВОЛЬНЫ 1ОО%!РЕГЕСТРИРУЙТЕ НОВУЮ ПАРТИЮ Я С ВАМИ,ОТСТУПИВ СЕЙЧАС ОТ ЦЕЛИ ОНИ БОЛЬШЕ ВОЗГОРДЯТЬСЯ НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЙТЕ ИМ ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ!ЖИВУ В ГОРОДЕ АНЖЕРО-СУДЖЕНСК КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ!
7th-Feb-2012 06:43 pm (UTC) - Развитие общества
Прочитал комментарии о нашем обществе. Реальных предложений путей развития, точнее, эволюции нет. Все обсуждают следствия, а посмотреть на причину или не знают как или стесняются. А почему бы не рассмотреть вопрос о возможностях и способностях Человека? На эту тему в последнее время появилось очень много замечательных книг. Я сегодня услышал, что Вы читаете только профессиональные книги и поэтому и Вы не можете ничего предложить нашему обществу, кроме частных решений, которые, естественно, не сделают жизнь людей лучше. А изменить необходимо все институты общества-образование,медицину, экономику, военную составляющую (армия, оборонка, силовые структуры ...) и так далее. Вы, наверное знаете, что слово "экономика" происходит от слова "экономить". Это подразумевает, что пищевых и материальных ресурсов для обеспечения нормальной жизни людей всей планеты недостаточно. Это глубокое заблуждение обычного человека, но не тех, кто стоит во главе мировых финансов. Ресурсов хватает ещё на такое же количество населения Земного шара. А если внедрить все изобретения в жизнь, то не понадобиться выкачивать нефть и газ из земных недр. Один небольшой пример, о котором Вы скорей всего знаете. В г.Перми есть изобретатель Бакаев, у которого автомобиль ездит на обычной воде... А если воспитать новое сознание человека, тогда не нужно будет работать как на каторге(это относится и к Вам). Человек начнет Творить такую реальность, какую пожелает. Есть хорошая электронная библиотека e-puzzle.ru, а в ней книги "Беседы с Богом", в которых замечательно рассматриваются все стороны жизни человека и общества, а главное, все встает с головы на ноги. Есть и другие книги на эту тему...
27th-May-2012 08:46 pm (UTC)
"Человек отвыкает жить своим трудом, отвыкает работать, и, как следствие не может накапливать".

Я хорошо работаю, потому что мне нравится моя работа и я в ней немалого добилась за 20 лет работы!
Но накапливать и зарабатывать я не могу, не имею возможности.
Детский сад не бизнес.

Люмпены, которых в образовании сейчас действительно пруд пруди, являются закладчиками фундамента нравственного и социального воспитания будущих поколений, вот что страшно!!!!!!!!!!!!!!!
This page was loaded Jul 17th 2019, 6:21 pm GMT.