?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
О люмпенизации. 
24th-Aug-2011 12:29 pm
helmut
Всем привет!

На прошлой неделе СМИ представили два больших экспертных доклада. Там и там говорят о проблеме люмпенизации. С разных точек зрения. Проблема крайне серьезна. Хорошо, что ее ставят до выборов.

Автор одного из докладов, популярный экономист, считает: главный конфликт сегодня – между последними поколениями культурных профессионалов и «молодой ликующей гопотой». Которая учится жизни, смотря «Дом-2», и живет под девизом «Будь дебилом!». Идет «слом культурного баланса», уверен автор. И он весьма пессимистичен в прогнозах. http://www.utro.ru/articles/2011/08/17/992706.shtml

Другой доклад сделан по анализу стратегии 2020. Авторы считают, что социальная политика в России себя изжила, потому что воспроизводит бедность. Что нужно бороться с люмпенизацией населения и пестовать новый класс — креативных профессионалов. http://www.vedomosti.ru/politics/news/1342232/bednost_kak_ugroza

Меня очень радуют любые попытки хоть как-то подступиться к этой теме. Потому что она очень остра. Очень болезненна. Ее трудно охватить. Но говорить о ней надо.

Да, в стране идет слом культурного баланса. Да, социальная политика воспроизводит бедность. Но эту проблему не решить запретом на «Дом-2» или инкубатором для «креативных профессионалов». Нужны тектонические сдвиги. В экономике – и в головах.

В экономике нам нужна «новая индустриализация». Потому что для того, чтобы нормально решить проблему обнищания, нам нужны новые рабочие места. Нам нужна эффективная экономика, которая будет базироваться на новых технологиях. Нам нужен баланс между занятыми в индустриальном секторе и в сервисе. Но вы понимаете, чтО такое переформатировать экономику страны. Это огромные вложения и огромные риски. Нужна проработанная программа и люди, способные ее реализовать. Те предложения, которые делают правительственные эксперты, просто не со-масштабны этой задаче.

В головах не меньше проблем. Жизнь на грани или ниже прожиточного минимума калечит сознание людей. Неэффективная занятость убивает желание работать. Бедность порождает собственную субкультуру. Человек предпочитает получать пять тысяч и ничего не делать, чем работать больше за 25. Привычка заливать бедность «социальными» деньгами ведет к тому, что тление распространяется все глубже. Человек отвыкает жить своим трудом, отвыкает работать, и, как следствие не может накапливать. Он живет одним днем. «Хлеба и зрелищ» – все, что становится нужно. Это и есть люмпенизация сознания. Это уже было. Перед гибелью множества цивилизаций.

Нам нужна новая система национальных ценностей. Нам надо отказаться от жизни на подачки, от жизни в кредит, от жизни за счет будущих поколений. Нам нужно переформатировать сознание так же, как и экономику.

Это очень серьезные и очень взаимосвязанные проблемы.

Давайте говорить об этом.
Comments 
24th-Aug-2011 09:29 am (UTC)
К сожалению есть ещё такая распространенная ситуация, когда люди реально работают за эти 5 тыщ.
24th-Aug-2011 04:46 pm (UTC) - ..."когда люди реально работают за эти 5 тыщ"...
Интересно, а вот кто ни будь, пытался понять – почему работают за пять тыщ? Думаю, даже и не нужно проводить каких то глобальных исследований про «пять тыщ» что бы что- то понять – всё на поверхности и просто до безобразия.
Вот простой пример и из комментариев выше – тут один товарищ, судя по всему небольшой предприниматель, жалуется – «Да, люди предпочитают ничего не делать за пять тысяч в месяц, чем поднапрячься и заработать» и «Даже люди, работающие у меня на сдельной оплате, доходя до какого-то минимума, вроде 8-10 тыс. рублей останавливаются и не желают зарабатывать больше. Работают они при этом не больше 4-6 часов в день».
Вот и хочется сказать этому « предпринимателю» - людей « за пять тыщ» он всегда найдет, только вот они и будут у него работать на «пять тыщ». А вот людей, которые могут и хотят работать этот «предприниматель» у себя ни когда не увидит – чем он хочет их привлечь – 10-ю тысячами?
Так что у них полное взаимопонимание – одни делают вид что работают за «пять тыщ» а другие, из-за того что и организовать рабочий процесс (ну эффективные менеджеры просто!) не могут да и просто банальная жадность, делают вид что платят те-же самые «пять тыщ».
24th-Aug-2011 09:29 am (UTC)
"Нужна проработанная программа и люди, способные ее реализовать. Те предложения, которые делают правительственные эксперты, просто не со-масштабны этой задаче."
"Нам нужна новая система национальных ценностей."

Ваши то предложения ГДЕ? Программа ваша ГДЕ?
"Нужна программа.." , "Нам нужна ситема..", если у Вас нет ни того ни другого то зачем ...
"Давайте говорить об этом."
..говорить об этом с Вами?


24th-Aug-2011 09:30 am (UTC)
Люмпенизация общества - это результат двадцатилетнего питания отравленной духовной пищей. Нормальные люди с прочным культурным фундаментом никогда не будут питаться тем, чем кормит наше телевидение, а если и попробуют, стошнит сразу. Менять надо культурную политику в стране кардинально.
24th-Aug-2011 12:59 pm (UTC)
Anonymous
закрыть "Останкино" - не вариант?
24th-Aug-2011 09:36 am (UTC)
Трудиться должно быть почетно, а не трудиться - стыдно. Здесь ничего придумывать не надо, нужно только вспомнить недавнее прошлое "Мама - дворник, что такого? Мамы всякие нужны, мамы всякие важны".

Для того, чтобы трудиться стало почетно, специалисты должны получать достойную зарплату. Это касается не только офисных профессий, но в первую очередь - технических специальностей, сферы обучения и здравоохранения, а также рабочих специальностей. С учетом размеров нашей страны и отрыва регионов от экономических центров, специалисты, работающие там должны за счет государства обеспечиваться жильем и получать надбавки к окладам (которые должны быть вменяемыми).

На профессии, для которых достаточно неквалифицированной рабочей силы, необходимо в первую очередь нанимать российских граждан. Это необходимо закрепить на законодательном уровне, в противном случае все места, куда могли бы устроиться потенциальные профессиональные безработные, будут заняты мигрантами (что сейчас и происходит).

С другой стороны, необходимо возвращать статью за тунеядство и создавать систему принудительного оплачиваемого труда. Не хочет человек работать, не ищет работу - его обязывают приносить пользу обществу, но при этом выплачивают деньги, обеспечивают питанием и - возможно - жильем на месте работы. Да, принуждение и "недемократия", но это лучше сборища алкашей на детской площадке. Пусть раз посадят там цветы, покрасят горку, разбросают песок по песочницам - сами же потом будут бережнее относиться.

"Креативные профессионалы" - это выдумки офисного планктона. Стране катастрофически не хватает обычных рабочих рук. Людей, обладающих достаточными знаниями, умениями и ответственностью, чтобы быть качественными исполнителями. Почему? Потому что физическая работа/работа на предприятии считается менее престижной, чем офисная. Михаил, Вы как минимум по "Полюс Золоту" должны знать проблему нехватки профессионалов-исполнителей. При этом учебные планы не соответствуют потребностям предприятий, студентов надо переучивать работать на современном оборудовании (которое, зачастую, иностранного производства).

Если суммировать, то:
- В стране отсутствует производство современных средств производства. Это следствие падения интереса к техническим специальностям в 90-е.
- Соответственно, на передовые предприятия закупается зарубежная техника, требующая квалифицированной рабочей силы. Система образования не справляется с подготовкой специалистов. Пока выход находится только там, где предприятия сами предлагают свои учебные курсы.
- Соответственно, идти учиться по рабочим специальностям не выгодно - у выпускника нет ни опыта работы, ни необходимых знаний.
- Выпускник или находит хорошее предприятие, где в него поверят и научат, либо идет устраиваться на ближайшее, где будет получать мизерную зарплату.
- С какого-то момента он поймет, что нет смысла работать за гроши, если за те же гроши можно не работать. И ему за это ничего не будет.

То есть отсутствует не только стимул работать, но и стимул не "не работать".

Хотя относительно "жизни на социальные деньги" все тоже очень интересно. Вот, например, социальные деньги матери на ребенка до полутора лет, если мать на момент рождения не работала, - 2 000 рублей в месяц (это Петербург). Как Вы понимаете, пока ребенку не исполнилось хотя бы полгода, его не с кем оставить. Как можно прожить на такие "социальные деньги"?
24th-Aug-2011 09:36 am (UTC)
Очень точно. А радоваться размышлениям Делягина я бы не стал. За такое простое и бесплодное решение вопроса с удовольствием ухватилась бы любая власть, не желающая беспокоиться. Чтобы не заниматься настоящей работой. Не пойму я Делягина. В лучшем случае он сам дебил, как та молодёжь. В худшем - просто вредитель.
24th-Aug-2011 09:37 am (UTC)
1. а по-моему, нашей власти как раз и нужно такое население, которому только "хлеба и зрелищ". такое население не задает не нужных вопросов. им не до этого. им бы выжить!
2. по вопросам качественного уровня телевидения Вы, Михаил, можете задать вопрос Вашему однопартийцу, господину Любимову. он спец в ТВ. вот хотелось бы услышать его мнение на тему "Дом-2 как олицетворение современного российского ТВ" :))
3. убивает желание работать не только неэффективная занятость, но и то, что руководство все-равно найдет способ откусить от твоей зарплаты. не так, дак сяк.

24th-Aug-2011 09:37 am (UTC)
Как много хороших слов и как в это ВООБЩе уже не верится.

"проблему не решить запретом на «Дом-2»"

может быть, пойти дальше - отменить всё то уродливое, из чего сейчас состоит наше телевидение и демонстрировать всё, что проповедует морально-нравственныые ценности?

"Человек предпочитает получать пять тысяч и ничего не делать, чем работать больше за 25. "

- хороший абзац. Проблемы в том, что в провинции сейчас зарабатывать 25 почти нереально - даже для тех, кто хотел бы - просто негде. Инфляция сжирает всё, даже те 25 тыс - наверное, на эту сумму уже сложно выживать даже малочисленной семье в провинции

"Он живет одним днем. «Хлеба и зрелищ» – все, что становится нужно."

это тотально, причём относится часто не только к люмпельнам

примерно где-то так - на бегу
24th-Aug-2011 09:39 am (UTC)
"Нужна новая система ценностей", уж извините сильно напоминает - Мы свой мир разрушим, а потом...

Мне кажется, что в текущих реалиях у страны уже может не хватить человеческих ресурсов на выработку совсем уж новой системы ценностей. Для этого требуются одно или два поколения. А у нас есть отток мозгов из страны, поэтому строить все же лучше на тех идеях, что носят в себе те, кто остался в России и старается честно работать.

Поэтому надо говорить о том, как ввести во власть тех, кто действительно работает, производит товары, у кого прибыль не зависит от гос субсидий. Ну или если эти люди не хотят сами идти в политику, т.к. это не их дело, общаться с ними и лоббировать их интересы.

Ведь именно тот бизнес, который работает более всего заинтересован в том, чтобы забороть тренд поколения дебилов и бедности. Бизнесу нужны ответственные работники, которые хотят зарабатывать и готовы брать ответственность на себя.

И такие примеры есть. В том же IT, есть движение на открытие офисов в регионах, т.к. там труд дешевле, и туда можно делегировать простые задачи. Компания, где я работаю, сама идет по этому пути. И когда мы начали это я сам столкнулся с тем, что вы описываете. Люди хотели просто оклад и ничего не делать. Пришлось увольнять и нанимать снова, увольнять и нанимать снова. И за год удалось найти двух толковых ребят. Они стали ядром команды, которая в итоге уже насчитывает несколько десятков. Но почти всех кто туда приходит надо учить работать. Учить отвечать за слова, нести на себе ответственность. В итоге за 4 года они уже сами становятся лидами для сотрудников в других новых офисах.

И по этому опыту, я могу сказать, что как мне кажется здесь не обсуждать надо. Здесь гражданам надо работать, а политикам слушать их и лоббировать интересы тех, кто развивает страну. И идея здесь новая не нужна. Банальное уважение к честному труду, начиная от топ менеджера и заканчивая дворником. Это просто ценность, которая есть в культуре нашего народа. О ней надо просто напомнить.
24th-Aug-2011 09:41 am (UTC)
Есть очень хороший и правильный афоризм "Рыба гниет с головы". Ровно до тех пор пока наши звезды эстрады, балета и т.д. будут сниматься обнаженными, говорить гадости в эфире и убеждать людей, что это хорошо! Не стоит ждать от общества положительного поведения. Свобода слова - это здорово, но всему есть предел. Необходима жесткая цензура на ТВ, в прессе и т.д.

Жаль, что церковь в России не имеет такого влияния и значения, как ислам для мусульман или буддизм для буддистов. Только религия может привить морально-нравственные ценности. Власть с этим не справиться, в силу падения доверия населения к власти.
24th-Aug-2011 09:32 pm (UTC)
"Жаль, что церковь в России не имеет такого влияния и значения, как ислам для мусульман или буддизм для буддистов"
Ну почему не имеет... Те же "звезды", которые матерятся и дерутся публично, снимаются обнаженными и т.п. зачастую очень верующие (по их словам) люди, имеют духовников, посещают храмы. Да и РПЦ ку нас не особо нравственные пороки обличает, все больше "формой" интересуется.
24th-Aug-2011 09:41 am (UTC)
Тут недавно говорилось о правящем классе. Так вот прежде, чем думать обо всех остальных, может быть претендующие на звание «элита» ответят на вопрос «Связывают ли они свое будущее и будущее своих детей с Россией?». А уж после этого можно рассуждать на тему «Куда движемся и что для этого нужно?».
24th-Aug-2011 10:26 am (UTC) - А нет детей..
Фантоша,это условие-"по умолчанию" Только с Россией, а, где они ещё могут сгодиться,только их деньги)) Оне народ знают,и и их народ знает))
24th-Aug-2011 09:42 am (UTC) - Смотрю со стороны
Anonymous
Михаил, вы говорите, что в экономике нам нужна «новая индустриализация». Но ведь я эти слова где-то слышал. Да это же ведь был конек бывшего сопредседателя "Правого дела" Бориса Титова. Уж сколько же им было сказано про эту "новую индустриализацию" в телевизионных шоу и на сайте партии "Правое дело" от лица сопредседателя партии.Посчитайте и удивитесь цифре в десятки раз. Повторяетесь. Такое чувство, что партии "Правое дело" кто-то могущественный давно определил рамки дозволенного позиционирования с определенными темами, лозунгами, даже цветом листовок. Сопредседателей уже поменяли на одного лидера, а пластинка осталась старая. Аналогично по Вашим высказываниям о европейском пути развития для России. Не удивлюсь, что программа партии "Правое дело" повторит 100-процентно программу А.Богданова по интеграции России в Европу на президентских выборах 2008 года. Синие листовки с символикой Евросоюза по старым гранкам поди напечатали уже? Хе-хе-хе.
24th-Aug-2011 09:43 am (UTC)
Вы, действительно, обозначили самую серьёзную проблему, которая существует на сегодня и от решения которой зависит само существование нашей страны.
Засилие дешёвых импортных товаров делает бессмысленным собственное производство, лишает рабочих мест, ведёт к люмпенизации населения.
В таких условиях невозможно развитие среднего и малого бизнеса, который является основой любой страны.
Столыпин в своё время пытался решить эту проблему - не получилось, не хватило времени, хотя результаты были.
Сейчас вопрос только в том, найдётся ли личность такого масштаба?
24th-Aug-2011 09:44 am (UTC) - по поводу жизни в кредит...
Вот я,молодой житель своей любимой страны,28 лет,работаю 25ч в сутки,хочу многое поменять в головах родителей и "необычных" детишек,и открыть детский центр для аутистов в Нижнем Новгороде (который необходим нашему городу),а практически НИ ОДИН известный россиянин (в том числе,которые имеют огромные денежные возможности) не откликается на просьбу профинансировать его открытие.И КАК В ТАКОЙ СИТУАЦИИ ПОСТУПИТЬ,КРОМЕ КАК ОБРАТИТЬСЯ ЗА КРЕДИТОМ??? И то,ни один банк не хочет рассматривать подобные заявки.
Извините,Михаил Дмитриевич,но при всём моём уважении,не у всех такие возможности,как у Вас.
24th-Aug-2011 11:14 am (UTC) - Re: по поводу жизни в кредит...
очень хорошее дело. но я вообще впервые слышу о подобном центре. Может вам получше пропиариться? написать обращение с планом работы и всем неообходимым? Потом можно устроить флеш-моб. Может найдутся и те, кто откликнется и реально поможет?

к государству пробовали обращаться? правда, Голикова... ну вы в курсе, но может по другой линии?
24th-Aug-2011 09:44 am (UTC) - Но есть и другая проблема.
Михаил Дмитриевич, добрый день!
Всё верно сказали, но почему никто не говорит о вине тех же предпринимателей?!
Дело в том, мне так кажется, что они тоже виноваты в сложившейся ситуации. Поясню. Я хочу работать и по своим усилиям получать больше. Ухожу из так называемого госсектора, устраиваюсь на работу в частный. Мне там обещают зарплату по заслугам, а через месяц я получаю совсем не то! Работодатель кажет сказки про трудности и т.д. Вы думаете таких и других примеров мало?
Вот и думает народ: лучше в госсекторе, так как там хоть мало, но за то стабильно.
Может быть, и на предпринимателей лучше обратить внимание! На тех, кто обманывает безбожно работников? Глядишь и поверит нам избиратель! Поверит в то, что мы действительно собираемся бороться за их права!
Мы сами приучаем людей к подачкам, и с этим действительно нужно бороться. Только честностью, прежде всего в делах!
(Deleted comment)
24th-Aug-2011 01:03 pm (UTC) - имхо разумеется )
Anonymous
- вы про "тандем"?
This page was loaded Jul 16th 2019, 10:22 pm GMT.