?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Манифест «Правого дела». 
26th-Aug-2011 01:46 pm
face naklon vlevo
Привет!

Обращаюсь ко всем!

Сегодня мы публикуем для широкого обсуждения проект первой части нашей предвыборной программы – Манифест партии «Правое дело» (http://pravoedelo.ru/sites/default/files/manifest_pravogo_dela.pdf). По сути, это идеологическая и содержательная основа нашей предвыборной программы. Она будет включать еще план действий для правительства и блок экспертных разработок. В том числе – конкретные предложения по реализации всех предлагаемых инициатив. Эти части уже готовятся.

Мы одновременно начинаем широкое обсуждение программы внутри партии и публично – со всеми, кому небезразлично будущее нашей с вами страны. И я жду здесь ваших мнений, советов, участия.

Я буду благодарен за все конструктивные дополнения, замечания, поддержку, критику – за все, что сможет приблизить нашу программу к решению ваших реальных проблем. Я уверен, что главным принципом создания адекватной и эффективной политической программы может и должен быть широкий диалог. Предвыборная программа серьезной партии должна отвечать реальным интересам людей. А не интересам профессиональных чиновников или клоунов от политики.

Вы можете, как всегда, оставлять комментарии у меня в блоге и на моих страницах в социальных сетях. Можете звонить в наши в региональные отделения ­– телефоны есть на сайте. Я заранее благодарю всех, кто окажет нам помощь.
Comments 
27th-Aug-2011 07:03 am (UTC) - Правое дело или Наше дело
«Cosa nostra»-«Наше дело»

Буду голосовать за коммунистов, жаль, что нет других альтернатив...
27th-Aug-2011 07:13 am (UTC)
Парадигма(полный текст на странице автора)
Современные публицисты и политики, по крайней мере, в обыденных высказываниях путают демократию с либерализмом. Поскольку слова иностранные, то их исконный смысл сместился в повседневном обиходе и народовластие стало смешиваться с любовью к свободе нравов и их проявлений. Мало того, такая любовь смешалась с пониманием либерализма как выбора личной ответственности без общественной гарантии за личную судьбу. В результате человек даже сам для себя не может понятно сформулировать, что он хочет и имеет в виду.Свободу нравов или личную ответственность вплоть до смерти в болезнях и нищете или учтенность своего голоса при формулировании и принятии закона.
Хочешь есть наркотики купи страховку....хочешь наркотики посильней -покупай страховку подороже. Хочешь выпить за рулем купи страховку, хочешь выпить много- страховка будет стоить очень дорого. Хочешь при этом прокатить других - плати еще. Но ты свободен в выборе.

Отношение либералов к приватизации - проведена плохо, так как создала прецедент обмана народа и как следствием неуважение народом возникших прав собственности. Общее несправедливо стало частным. Выход - принявшие участие в залоговых аукционах и подобных способах перераспределение общих благ в свою пользу, должны создать фонд куда постепенно будут переданы существенные части их империй или средств по типу того, что создали Гейтс и Баффит. Если Прохоров это сделает первый - он получит и политические дивиденды. Остальные просто поступят по справедливости и существенно изменят отношение к крупной частной собственности в России.
Русский как убежище. Помните в какой-то детской игре, можно было сказать я в домике? Мне бы хотелось что бы слова " я-русский" стали таким домиком-убежищем. Достаточно сказать " я-русский" и тот кто хотел тебя ударить одернет руку. Неважно кто ты и какой у тебя разрез и цвет глаз и даже цвет кожи не важен. " Я - русский" - это твое бытие в миру и твой чувственный мир. Присоединится может каждый.... фокус в том что определение свой-чужой происходит по ответу твоей души.
Модернизация.... Модернизация нужна обществу и тогда произойдет модернизация промышленности. И будет происходить постоянно. А не раз в сто лет и к тому же догоняющая и копирующая вчерашний день. В известной притче про то как мудрец отказав в материальной помощи, научил людей ловить рыбу не может быть счастливого конца, так как мудрец не научил людей постоянно меняться в сторону усложнения своей деятельности по производству материальных благ. Ловцов рыбы мы до сих пор встречаем в бассейне Амазонки. Без айпадов и даже велосипедов. Поэтому нужно прежде всего модернизировать общество, так что бы дурная страсть к наживе, а это почти единственная сила способная заставить человека преодолевать постоянно кучи мелких и крупных препятствия и постоянный психологический дискомфорт от излишнего общения с себе подобными, была направленна в достаточно узкое русло созидательной деятельности. Воистину "через узкие врата войдете в рай". Общество должно научиться меняться и все менять вокруг себя- и не под дулом пистолета, тогда изменения прекратятся когда уберут дуло, а под воздействием внутренней, хотя и не самой хорошей страсти и потребности. Коммунисты как раз не поняли что эта "дурная" сила единственная по большому счету совершающая изменения. Предприниматель движим на 90% именно этой силой, желая преуспеть именно в этом мире и именно в материальной сфере и сам сталкивается с чужим интересом направленным на обогащение или нахождение других психологических благ . Предприниматель пытается создать корпоративныю культуру в интересах своего бизнеса как целого и эта культура тут же начинает разъедаться интересами индивидуумов и групп. И только его постоянные усилия противостоят хаосу. Убери его шкурный интерес и останется не так много источников энергии - привычка, представление о прекрасности порядка... Их будет недостаточно.  Зато с помощью организации общества и бизнес среды в целом, можно уменьшить силы разрушающие корпорации  и больше людей станут способны тянуть на себе эту тяжкую ежедневную ношу. И материальных благ станет больше и обновляться они будут чаще.
   
27th-Aug-2011 07:27 am (UTC) - Власть – это мы сами.
Идеи хорошие, но это что называется буква "А", а начав с "А" неизбежно дойти и до "Я", независмо от желаний сказавших "А". Они вынуждены будут ходом событий дойти и до "Я". И вот здесь существенно интереснее, что встретится среди этих букв?:
1. В нищей стране (доходы страны соизмеримы с доходами какой-нибудь корпорации типа Самсунг) денег на эти преобразования нет. Придется разделить экономику на две части - "новую" и "старую", с разными правилами игры. Придется переходить на две финансово-экономические системы - внутреннюю и внешнюю, две валюты. Часть страны работает на экспорт, часть - внутри сама на себя.
2. Противодействие реализации этих планов будет огромное и на всех уровнях, "новый человек" сразу не появится. "Новых людей", о которых идет речь в документе - десятки тысяч максимум, а нужны - миллионы. А они не появляются ни за месяц, и за год, а за десятилетия. Будет массовое неприятие, даже не неприятие, а просто непонимание - что они там говорят, что хотят... Чтобы бороться с противодействием, необходима сила, на какие силы можно рссчитывать - из документа неясно, одни абстракции. Необходимы сильные спецслужбы МВД&КГБ, сильная армия. Народ необходимо будет "заставлять" пахать. Либо экономически: не хотите - умирайте с голода, либо политически - сажать в трудовые лагеря. Далее будет реакция Запада, отсюда опять спираль гонки вооружений, как следствие - усиление изоляции экономики. Далее недовольство народа, опять усиливать спецслужбы/армию.

Выводы:
В нищей, коррумпированной, слабой во всех смыслах стране такие преобразования можно осуществить только через диктатуру. Вы хотите загнанную клячу выпустить на скачки, на которых она просто падет. А ее прежде всего надо лечить и кормить. Это должен делать врач. Это может сделать только диктатор, опирающийся на армию и спецслужбы. Ничего нового в этом нет - в истории уже все было, вспомните - Пиночет, Де Голль Не понимать этого - это хуже, чем преступление, — это ошибка.

Предложения:
Только диктатура. Но, диктатура может быть демократичной, и даже более демократичной, чем современные формы демократии. Для этого необходимо, чтобы народ:
- понимал, что делается
- хотел, чтобы так делалось
А диктатура опережала это понимание/хотение максимум на полшага (Вы пока опередили на километры). Для этого необходима система, в которой народ сам думает, делает выводы и принимает решение. Миллионы людей. А власть выполняет эти решения. Интернет дает такую возможность, опять возвращаюсь
к проекту "Солярис":
http://md-prokhorov.livejournal.com/77379.html?thread=18297923#t18297923
В Альфе будет идти эволюция. И теоретически она будет идти в направлении, близком к Вашему. И вот тогда можно будет идти вместе, вместе с народом, опережая на понятные всем полшага, а не опять "как всегда" загонять
в светлое будущее штыками и ложью.
Альфа и является отражением Вашего лозунга: "Власть – это мы сами". Только... "генералы готовятся к прошлой войне". Перед нами океан будущего,
а мы все лезем в грязные лужи прошлого.
27th-Aug-2011 07:30 am (UTC) - Технологии помогут.
Пожалуй, это единственная программа в России, под которую смогут собраться люди, которые смогут организовать и использовать современные технологии решения проблем на благо общества.

Все понимающие видят, что ни власть ни другие полит.силы не способны использовать совеременные технологии, в частности потому что эти технологии быстро снизят их феодальный статус. Они используют внушаемость и страх в обществе для удовлетворения своих феодальных потребностей.

Самыми статусными людьми в обществе стали не ученые, не предприниматели, изобретатели, высококвалифицированные мастера и рабочие, а артисты, мошенники в должностях и приближенные к ним криминальные аферисты. Они сами себя погубят и нас в свой феодализм загонят.

Совеременные потребности человека (свобода, счастье, безопасность, развитие, познание, духовное благополучие, общественное благо, эффективный труд ) вошли в сильное противоречие с интересами феодальной элиты России (болезненно обложиться заборами, деньгами, активами, властью, но так и не понять современный мир и современные потребности человека, жить в страхе и общественном презрении).

Я готов создать авторизованную социальную сеть для Правого Дела (участие с заверенной по паспорту ЭЦП) для революционного повышения эффективности социальных взаимодействия в обществе, создания ТСЖ, местных самоуправлений, общественных групп, партий и других форм общественной самоорганизации на принципах прямого и реального самоуправления, целью создания технологического механизма, логистики для развития России в интересах современного развитого человека.

Принципы создания будут: владение и управление сетью на принципах общественной организации в правовой среде России. Инвесторы не требуются, финансирование членскими взносами и пожертвованиями.

Желающие участвовать, обращайтесь в личку или moscowxyz@gmail.com


27th-Aug-2011 07:45 am (UTC) - Тому, кто ведет этот блог.
Презираю Прохорова и всех олигархов вместе с ним.
Манифест читать не буду.
Дело не в том, что ему напишут за народные, им украденные деньги, а в том, какой он человек и как проживает свою жизнь.
Почти не сомневаюсь, что он станет премьером, но Бог не Тимошка, видит немножко.
Так что, пусть хоть теперь задумается о том, как человек жить должен. Всё.
27th-Aug-2011 10:33 am (UTC) - Re: Тому, кто ведет этот блог.
Вы почитайте. там курам насмех я щетаю сделали.
27th-Aug-2011 08:10 am (UTC)
Anonymous

Нужен внятный закон о защите частной собственности.

И закон о защите чести и достоинства с внушительными суммами морального ущерба (коль заговорили о чувстве собственного достоинства).
27th-Aug-2011 08:18 am (UTC)
Михаил Дмитриевич, у меня организационное предложение.

Обязанность политической партии, получившей доверие народа, - работать над законами.

Ваши Манифест и программа партии будут конкретными и дельными, если вы укажете - принятие каких законов будете отстаивать. Это реальные дела партии.

Поэтому предлагаю в ходе обсуждения Манифеста дать следующий пост на тему:
КАКИХ ЗАКОНОВ НАМ НЕ ХВАТАЕТ?

Именно в такой формулировке, потому что если спросить - "Какие законы нам нужны" - все растекутся мыслью по древу.

Затем из этого списка можно выбрать самые актуальные - по значимости и числу голосов.
27th-Aug-2011 08:36 am (UTC) - Манифест- НАСТОЯЩИЙ.
Здравствуйте.
Сначала читала комментарии, а затем приступила к изучению манифеста. Комментарии противоречивые, но видно, что равнодушных нет. Много скептизма, критики, местами объективной (в технической части).
Ознакомившись с манифестом, даю оценку он -Настоящий, от сердца, от понимания, что если не МЫ, то кто? Видно, что текст создавался круглосуточно, мысли опережали форму изложения, боль души за Родину.
Всем очевидно, что Россия деградирует, но становиться сторонниками партии участники дискуссии опасаются. Задача манифеста донести сущность действий партии "Правое дело" в простой, более краткой форме, более ясной(доходчивой) до всех слоев населения, где должно отразить заботу о всем слоях населения: о детях и престарелых, о молодежи и их интересах, о мужчинах и женщинах , о трудящихся и безработных, о служащих и предпринимателях. Чтобы каждый, прочитав, понял, что только партия "Правое дело" сделает его( КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА) счастливее, поможет ему реализоваться, направит , даст уверенность, и общими усилиями мы в НАШЕ время будем жить в процветающей стране. Человек должен увидеть ясное БУДУЩЕЕ.
Следует говорить о конкретных последствиях, которые могут произойти, если не поддержать "Правое дело". На примерах: "если ...., то......" И о конкретных достижениях, если к власти придет партия "Правое дело": по 1.....2.....(возможно это будет отражено в дальнейших документах).
Использовать все возможные бесплатные информационные каналы. Обратитесь к своей интернетаудитории с пожеланиями, чтобы мы распространили по сети ваш манифест. Чтобы начали самостоятельно издаваться краткие тезисы( не искаженные) предвыборной программы вашими сторонниками и повсеместно распространяться(и в бумажном носителе), чтобы донести до народных масс идеологию Прохорова.(если это не противоречит закону о выборах).
Следует привлекать молодежь, она пока инертна, для нее должна составлена молодежная конкретная программа. Вы пример для юного поколения, Ваша хоризма должна захватить их в ОБРАЩЕНИИ к молодежи и привлечь к активному участию в выборах на Вашей стороне.

Была вчера недолго в Московском отделении партии. За минут 10 четыре человека с заявлениями о вступлении в члены партии посетили Мясницкую 16 . Организовано четко, уважительно, с большим вниманием к сторонникам партии. Видно, что народ приходит с осознанным решением, радея за будущее себя, детей, отчизны.












27th-Aug-2011 08:36 am (UTC) - Манифест- НАСТОЯЩИЙ (2)
Давайте не просто обсуждать в целом манифест, а конструктивно обсуждать малыми электронными референдумами конкретные темы, которые задеты в манифесте.
Военные, матери, молодые призывники, профессионалы по гражданским профессиям и военному делу и другие заинтересованные лица обсуждайте тему "Армия".
Юристы и граждане государства обсуждайте - несовершенные законы, конкретно по статьям кодексов и .........
Учителя, воспитатели, родители , дети, студенты и .... обсуждайте тему "образования".
И т.д.
Вы пишите в манифесте: "Мы партия нового уклада жизни".... Нужна комплексная модель города на природе, включающего такие элементы современной городской среды, как возможность дистанционной работы и образования....
Тема обширная, касается будущего устройства пространства России, дома, очага. Мы сторонники и противники, понимаем, что в 21 веке с учетом прогресса, с приходом в жизнь людей виртуального мира - интернета, изменения в реальном мире неизбежны, с учетом передовых достижений и уроков истории. Давайте обсуждать конкретную тему: ОЧАГ БУДУЩЕГО. Как мы представляем город-деревню будущего. Интересно мнение архитекторов, дизайнеров, домостроителей, коммунальщиков, пекарей, лесников, агрономов, работников потребительской кооперации, сельского хозяйства, производственного сектора, детских садов, школ и других профессионалов, детей, людей, которые находятся на заслуженном отдыхе, трудящихся и инвалидов. Кто не хочет покидать страну, а желает участвовать активно, посильно в создании проектов новых поселений, где будет процветать труд, уважение, счастье. Я приглашаю всех желающих принять участие в конструктивной дискуссии по теме ОЧАГ-ПРОСТРАНСТВО-ДЕРЕВНЯ-ГОРОД реального близкого будущего. Присылайте проекты, выдвигайте идеи как вы видите использование безвозмездной раздачи земли, как приумножить, обогатить, как построить городок, развить сельское хозяйство(какие области), производство(какое), как должны быть устроены детские садики, школы, дворы, как возродить потерянное общение сожителей-соседей, как поднять военно-оздоровительную подготовку, как...как..
Давайте не ждать от Прохорова и его команды ЧУДЕС, поддержите мою инициативу, рада буду услышать мнение по существу заданной темы.
(Deleted comment)
27th-Aug-2011 09:59 am (UTC)
"- В 2012 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
- В 2013 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России
- В 2014 г. у каждого будет работа по профессии
- К 2016 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода
- К 2016 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России
- К 2018 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие
- К 2027 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики"


Очередная красивая демагогия :)
Чуда не надо ждать или создавать, надо просто ответственно работать, надо уметь и хотеть работать, все.
А пока все только говорят, реальных дел нет.
(Deleted comment)
27th-Aug-2011 08:50 am (UTC)
Недурственно. Россия должна стать страной правды и свободы. Правды не только как отсутствия лжи, насилия и угнетения, но правды о достоинстве и предназначении человека. И свободы не как вседозволенности и безответственности - свободы от - но свободы для и во имя. Однако, в стране, где почти все завязаны на государство - и люди, и бизнес(пенсионеры, бюджетники, господряды и заказы, импортные и экспортные пошлины, проверки и посадки)потребуется несколько поколений и кропотливая, повседневная работа для преодоления "разрухи в головах" и создания достаточно массовой базы поддержки подобных манифестов. Наверное, культура - это не музей и не мастерская, а "мир застывших ценностей", "гражданская религия, определяющая все экономическое и политическое поведение человека". И пока в обществе довлеют "азиатские" ценности на политический успех подобный манифест вряд ли может рассчитывать. Поэтому, как говорил профессор Стравинский Ивану Бездомному: "...успеха я вам желать не буду, потому что в успех этот не на йоту не верю". А хватит ли у "Правого дела" после возможной неудачи на выборах терпения и сил "выносить всю тяжесть всегда мучительной в России культурной работы" - это мы будем посмотреть.
27th-Aug-2011 08:57 am (UTC)
Впервые пойду голосовать (мне 26). Мой голос и голосов 10 приведу с собой за Вас.
27th-Aug-2011 08:59 am (UTC)
Видно, что в ваш манифест вложено много труда. Теперь пройдусь по частностям. Любому понятно, что чем шире аудитория послания, тем проще и образней должен быть язык изложения. В этом вопросе наблюдается некоторые перекосы в вашем манифесте, на мой взгляд, ряд частей имеет смысл изложить проще, чтобы выровнять стилистику в целом. Обращу внимания на некоторые фразы и тезисы:
«Мы партия похода против смерти!». С учетом того, что подобные манифесты в большей степени должны апеллировать к эмоциям (а значит и к ассоциациям людей), как мне кажется, предложенный тезис не очень удачен. «Походы» навевают ассоциацию с крестовыми походами, которые как мы знаем, какими благими помыслами не затевались бы, а несли собой разрушения и смерть, да и особым успехом агрессия не завершилась. Идти против смерти, это вообще странно с точки зрения логики, ведь любому понятно, кто в этой битве рано или поздно победит. Сам тезис дальше в документе раскрыт хорошо и понятно, но возможно правильней сказать «мы партия долголетия нации» в общем, подумать в этом направлении (тезис «партия жизни» по понятным причинам использоваться не может :)
«У нас нет накоплений на старость- их негде и не в чем накапливать». Дорогие друзья, юмор, безусловно, хороший и правильный инструмент, но в данном случае, позитива аудитории при озвучивании подобной фразы из уст Михаила, вряд ли стоит ожидать. Все посмеются, но нужного эффекта не будет. Озвучивая эту проблему, ее имеет смысл обозначить без обобщений типа «у нас»
«Одной этой власти мало для проекта новой России. Властей должно быть много. Поэтому мы идем во власть!». Да, нет же, хочется сказать мне- не поэтому. И в связи с этим делаем маленькую поправочку в тексте «Одной этой власти мало для проекта новой России. Властей должно быть много. Власть обязана быть эффективной и действовать в интересах народа. Поэтому мы идем во власть!»
Бедными управлять просто «управлять состоятельными и самоорганизованными людьми намного сложнее, нужны более тонкие современные социальные технологии», «мы должны заставить власть развиваться». Просится изменение в виде смысловой добавочки «самым важным становятся реальные результаты, для этого власть должна развиваться и для этого мы идем во власть» (про «заставить» самих себя..убираем соответственно)
Вся часть про суды- имеет смысл переписать ПРОЩЕ! И осветить не только то, что власть может спускать разнарядку судам по судебным решениям, но и тему банальной коррупции в судах, когда народ уже слагает на эту тему анекдоты «Помощник приходит к судье и говорит: «вы знаете, истец нам принес 5000уе», судья говорит: «ну что же хорошо- вынесем правильное решение», помощник: «да, но проблема в том, что ответчик принес нам 10 000уе», судья: «ну, что же возвращаем истцу 5000уе и будем судить по СПРАВЕДЛИВОСТИ»
Часть про инфраструктуру. Я понимаю, что, конечно, большинство россиян горячо переживает «о Новом Транссибе» :) , но обсуждая вопрос инфраструктуры правильно коснуться того, с чем имеют дело ежедневно и все - ужасного состояния дорог в России
Часть про женщин. Вот тут вы скупы на слова, а зря, т.к. большая часть аудитории из-за демографического перекоса (смотрим данные Росстата) именно женщины. Говоря о новом жизненном укладе, имеет смысл четче обозначить позицию (и уделить этому больше чем пару строк) о рождаемости, о защищенности матерей и о том, что меры властей не должны носить разовый характер, а должны обеспечить полный комплекс по инфраструктуре и ее качеству, по нормальным пособиям и т.д. Вот вы уделяете вопросу «гражданских памятников» внимание, а на сколько большой процент людей этим озабочены? А вот вопросами детей, их воспитания, поддержки государства, вопросами рождаемости в РФ? В общем, эту тему нужно раскрыть, как мне кажется, больше.
Это результат моего беглого, но внимательного прочтения вашего манифеста. Конечно, я не все обозначила, что по моему мнению, стоит подкорректировать, а то, что особенно бросилось в глаза. Мне кажется, Михаил, люди, которые за вас проголосуют,они проголосуют за надежду, что эффективный в бизнесе человек, может перенести свою эффективность и в политику. Но тут и подвох - результатов будут ждать сразу же, единицы понимают, что эффективный бизнес не делается в считанные дни и что выстроить систему – дело кропотливое. Удачи!

27th-Aug-2011 09:02 am (UTC)
насчет сокращения госаппарата.

Мне как простому обывателю, совсем не понятна роль нашего сената и я думаю, что если его разогнать, то система управления страной станет более понятной для граждан.Как вариант, можно оставить этот орган. Но наполнять его успешными людьми и только на общественных началах, без бюджетного финансирования. Пусть собираются пару раз в год для выдачи коллективных рекомендации по важным вопросам. А сейчас это теплое местечко для лояльных людей.

И идея об объединении президента и премьера годная. У каждого свой аппарат, а по сути сплошное дублирование.
27th-Aug-2011 09:05 am (UTC)
В нашей стране все зависит не от красоты и правильности манифестов а от реальной возможности манифестантов прийти к власти и за счет этого попытаться воплотить манифестируемое в реальность, а это только пиаром и даже поддержкой значительной массы народа к сожалению ( а может и к счастью) не добиться. А прийти к власти можно либо за счет оружия и крови (что не дай бог, и, конечно не надо), либо как-то договариваясь с нынешней властью если не уйти, то хотя бы существенно потесниться. Но договоры такие тонки и чреваты как сростанием с властью, так и какими то компромиссами сводящими первоначальные намерения на нет.
This page was loaded Jul 19th 2019, 1:37 am GMT.