?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Манифест «Правого дела». 
26th-Aug-2011 01:46 pm
face naklon vlevo
Привет!

Обращаюсь ко всем!

Сегодня мы публикуем для широкого обсуждения проект первой части нашей предвыборной программы – Манифест партии «Правое дело» (http://pravoedelo.ru/sites/default/files/manifest_pravogo_dela.pdf). По сути, это идеологическая и содержательная основа нашей предвыборной программы. Она будет включать еще план действий для правительства и блок экспертных разработок. В том числе – конкретные предложения по реализации всех предлагаемых инициатив. Эти части уже готовятся.

Мы одновременно начинаем широкое обсуждение программы внутри партии и публично – со всеми, кому небезразлично будущее нашей с вами страны. И я жду здесь ваших мнений, советов, участия.

Я буду благодарен за все конструктивные дополнения, замечания, поддержку, критику – за все, что сможет приблизить нашу программу к решению ваших реальных проблем. Я уверен, что главным принципом создания адекватной и эффективной политической программы может и должен быть широкий диалог. Предвыборная программа серьезной партии должна отвечать реальным интересам людей. А не интересам профессиональных чиновников или клоунов от политики.

Вы можете, как всегда, оставлять комментарии у меня в блоге и на моих страницах в социальных сетях. Можете звонить в наши в региональные отделения ­– телефоны есть на сайте. Я заранее благодарю всех, кто окажет нам помощь.
Comments 
29th-Aug-2011 12:46 am (UTC)
Почитала немного (пока).Ну, сырой документ, но написано вполне искренне (чем то похоже немного на стиль написания постов в этом блоге). Многое по сути верно, но приходится "додумывать". Насчет "бизнес- кормилец народа". По сути разве не так? Я сама подобную формулировку употребляла (правда, в разговорной речи, а не при составлении документов). Предприниматели являются социальной группой, активно способствующей развитию экономики страны (соответственно созданию рабочих мест с достойной оплатой), развитию культуры,образования и здравоохранения(меценатство, благотворительность), уплачивают большую часть налогов, за счет которых государство призвано выполнять свои социальные функции. Ну, еще филологам стоит поработать над формулировкой :) Хотя, "партия кормильцев" в контексте имелось в виду, что партия объединяет членов общества (не только предпринимателей), активно способствующих развитию экономики страны развитию культуры,образования и здравоохранения, уплачивающих большую часть налогов, за счет которых государство призвано выполнять свои социальные функции.
Слово "кормилец", конечно, более яркое и образное (на мой взгляд), но лучше объяснять более четко и менее образно:)
29th-Aug-2011 12:50 am (UTC)
В разделе "Мы-партия новой индустриализации" в первом абзаце о чем речь идет? В смысле человека производящего и человека потребляющего?
29th-Aug-2011 01:53 am (UTC) - Introducing myself
Anonymous
Admire your style and focus. Will be in Moscow for investment conference. Investment manager with inspirations to work for Russian causes. Russian-American. Be grateful for any guidance and advise.
KS
29th-Aug-2011 02:25 am (UTC) - Компьютером научитесь пользоваться
Anonymous
О какой модернизации можно говорить, если вы компьютером пользоваться не умеете? Вы диктуете текст (возможно), секретарь его набирает, потом дает вам распечатку, вы расписываетесь. Специальный человек заносит это в блог. Люди пишут комментарии и специальный человек их вычитывает, распечатывает когда просят на бумажку и дает вам. Это эффективно видимо?
Это конечно не самый яркий показатель, но чтобы менять страну, нужно для начала самого себя поменять. А вы поменялись с 90х годов? Что изменилось в вас лично? Что дает вам моральное право вставать во главе страны?
Хотя зря я все это пишу, компьютером-то вы пользоваться не умеете :(
29th-Aug-2011 06:39 am (UTC) - Re: Компьютером научитесь пользоваться
Вот Вы компьютером пользоваться умеете. Как Вам кажется, это уже дает моральное право Вам стать во главе страны? Ведь Вы уже достаточно "модернизированы"))

Информацию каждый человек воспринимает как ему удобнее. А вот как человек распорядится полученной информацией - действительно показатель.
29th-Aug-2011 04:26 am (UTC) - Манифест
Добрый день!
Кто мы и куда идем
Я считаю, что мы не стали настоящей Республикой, иначе не пришли бы к такому результату в политической системе.
Мы недовольны
Мне очень понравилось.
Наши требования
Особенно понравился новый класс - предпринимающий.
Запрета политической монополии
Наивно о мандатах и профильных комитетах. Конечно, согласна, но возник вопрос: а если "Правое дело" станет правящей партией, Вы тоже будете выступать за ограничение численности правящей партии в ГД? Также считаю "скользким" вопрос о "конституционном ограничении". Если Конституцию "поворачивать" каждый раз, когда это удобно, то это уже не Конституция. Ваша партия может добиться успеха и без изменения Конституции.
"...голосование посредствам всех современных видов связи, в т. числе электронного голосования" Ух, сколько возможностей для вброса голосов! Как будете отслеживать, сам ли человек сделал выбор или ему "помогли"?
Восстановление проектной деятельности, планирования...
Не поняла, а почему государство "выдает два паспорта вместо одного"?
Общественного контроля над госмонополиями
В общественные организации по контролю, так же как и в ревизионные комиссии войдут "свои" люди. Либо эти представители должны избираться каждый год, либо определенным образом выбираться.
Наши действия
Такие организации создает партия власти, и аппозиция накогда не сможет контролировать умы молодежи. Единственная возможность "подпитки" молодежью существует сейчас - каждая зарегистрированная детская и молодежная организация имеет право работать с учебным заведением, но не базироваться в нем. Причем о членстве ребенка в организации родители дают письменное согласие.
Мы-партия похода против смерти
Часто правоохранительные органы "крышуют" наркопритоны.
Общественную организацию - это отлично! Только необходимо оформление документов на каждого члена организации на возможность самостоятельно все увидеть. Полиция (милиция) на это не любит соглашаться. (Каждый год участвую в акции на "Лучший милицейский (полицейский)участок". Для того, чтобы общественности разрешили проинспектировать ОВД, РОВД с нас собирают паспортные данные за месяц и проверяют на все возможные преступления.)
Мы - партия новой индустриализации
"...нужно дать им доступ к городским ресурсам..." В Воронежской области не во всех деревнях газ есть, дороги зимой заметает снегом, и люди неделями без хлеба сидят, а дети не ходят в школу, т.к. нет угля для отопления. Вот Вам и XXI век!
"О земле. ...реально - всем, кто имеет хоть какую-то юр. связь с этой землей". Земли Черноземья скупают для перепродажи (имеют юр.связь!). Естественно не обрабатывают. Через год заросшая земля не рентабельна в обработке. Предлагаю "реально - всем, кто готов на ней работать".
Мы-партия Большой Европы
Очень понравилось. Захотелось проголосовать за "Правое дело". Можно, начиная с "Соотечественники!" в листовку (т.е. последние 2 абзаца).
29th-Aug-2011 04:38 am (UTC) - Манифест и МСУ
Anonymous

Развитие темы МСУ могло бы стать основой идеологии ПД. Из МСУ вытягивать и гос. устройство, и межбюдж. отношения, и граждан. общество, и т. д.
29th-Aug-2011 05:41 am (UTC) - Готов подписаться!
Самое главное, что для себя нашел: в экономическом блоке - все отдать в концессию. Лично я уже года два, как убежден, что это единственный способ вытащить экономику России из кризиса. На этом фоне не так важны цыфровые показатели в рублях... Ведь манифестом продекларирован переход к евро.
А в целом: это же манифест, а даже еще не рограмма. Детали не так уж и важны.
По началу взял карандаш и начал делать заметки на полях, но к концу понял, что по мелочам править смысла нет: это задача для корректоров.
То есть, в целом готов подписаться!
29th-Aug-2011 07:37 am (UTC) - Вопросы и умозаключения.
Так много хочется написать да времени мало так что коротка, Ваша программа не корректна, и местами просто абсурдна, и так: Когда вы пишите вернуть гражданство бывшим гражданам Российской федерации, и особенно СССР вы не понимаете о каком количестве человек вы говорите, это граждане нищих республик которые с удовольствием примут гражданство, оформят мат. Капитал, пособия, пенсии, будут жить в своих аулах и рас в год приезжать снимать деньги. Такого не выдержит не одна экономика в мире.
Не нужно разделять женщин на семейных и не семейных. Именно замечая эту разницу многие мамы не могут найти работу хотя являются профи своего дела. И в вашей программе это звучит как дискриминация.
Написав что работа должна стать смыслом жизни, извините тут даже слов нет, для большинства граждан смысл жизни в семье детях и это правильно, Это у Прохорова рабата смысл жизни потому что у него кроме нее нечего нет.
О дистанционной занятости жителей сила, Рынок дистанционного труда в нашей стране слишком мал, даже для инвалидов, да и скажите на милость чем может дистанционно занимается доярка разорившегося колхоза.
Да и все то что вы пишите о селе всего лишь сказка для тех кто знает как реально обстоят дела в деревнях
О дополнительных выборах, выборы это семя коррупции, там где выборы есть предвыборная компания на которую тратятся бешеные деньги, которые потом нужно будет вернутся, а за счет чего?
Руководство страны разбазаривало на протяжение 20 лет капитал страны, раздаривая кредиты, помогая отсталым странам, пока народ нищал, каждый чиновник ездит на работу на служебном авто как минимум за 2000000 р, а вы предлагаете что бы этих чиновников стало 1000 рас больше.
Вся ваша программа полный абсурд кроме тех замечаний что а оставила местами создается впечатление что вам что то нужно было написать вот вы и написали, не слова о простом народе.

29th-Aug-2011 10:59 am (UTC) - Re: Вопросы и умозаключения.
"Да и все то что вы пишите о селе всего лишь сказка для тех кто знает как реально обстоят дела в деревнях"

Ну так расскажите, как дела обстоят в деревнях реально. Многим интересно (желательно еще указать регион, о котором речь и район). Что по Вашему стоит делать, что реально нужно селу? Каким образом Вы предлагаете трудоустраивать доярок разорившегося колхоза? Что делать чтобы колхозы (таковых уже нет, есть различные сельхозпредприятия в форме ООО чаще всего)... так что надо делать, чтобы эти с/х предприятия не разорялись? Интересны Ваши взгляды.
29th-Aug-2011 07:49 am (UTC) - еще добавил бы
Я бы добавил налоговую прозрачность. Населению надо взбодрится, самый действенный способ- рассказать рабочему сколько реально налогов он платит. Он думает, что 13%, а на самом деле 50 и больше. Пусть видит, сколько он платит государству за заботу о нем. Тогда и спрашивать с чиновников будет активнее. В общем, надо уйти от практики, когда предприятие платит социальный и другие налоги, которые начисляются от размера зарплаты. Надо всю сумму выдавать рабочему, а потом вычитать социалку, пенсионный и остальное. Представляю, как уборщица с з/п 15 000 в месяц получает расчетный листок, в котором указано 30000, в приподнятом настроении приходит в кассу, получает как всегда 15000 и внимательно начинает изучать, куда, блин, делось остальное? Ага - 34% социалка, 13% - подоходный, что то в пенсионный фонд, что то еще куда. Реально самосознаие должно резко поднятся у человека, который пашет настолько классно, что ему платят 1000 баксов, и этот человек станет пристальнее оценивать работу людей, которым отдает ползарплаты. Такое мое мнение. А в общем к манифесту присоединяюсь.
О свободе передвижения очень нравится. Свобода- понятие довольно абстрактное, в чем мерять, не всегда понятно. Километры- очень хороший эквивалент. Если я имею право доехать только до границы с Финляндией, а мой сосед имеет право ехать дальше, он свободнее меня. Еще радует, что к этой свободе привязывается развитие ифраструктуры, без которой реализовать свое право беспрепятственного передвижения по просторам Родины затруднительно.
29th-Aug-2011 01:27 pm (UTC) - Re: еще добавил бы
Полностью поддерживаю, очень классная мысль
29th-Aug-2011 08:05 am (UTC) - Манифест
В последнее время стало "модным" выносить проекты законов и т.п. на всеобщее обсуждение в Интернет. Далеко ходить не надо - "Закон о полиции". Обсуждать можно сколько угодно! А что от этого изменилось? Ничего!!! Один негатив... Мда...За 20 лет, прошедшие после распада Союза, все мы слышали очень много красивых речей, в том числе и о том, как хорошо мы будем жить, если изберем того или иного кандидата на должность: главы поселения, мэра, главы района и т.д.(вертикаль власти). И что же мы имеем на сегодняшний день? Ответ прост - ничего!!! Оглянитесь вокруг. Развал продолжается и кругом одни "потемкинские деревни". Представители власти дают поручения подчиненным и картинно устраивают разнос на забаву зрителям в случае невыполнения оных. Стоит километров на 200-300 от Москвы отъехать и как-будто в другое измерение попадаешь... Хотелось бы верить, что от Манифеста в дальнейшем будет толк! Но верится, к сожалению, с трудом.
30th-Aug-2011 07:41 pm (UTC) - Re: Манифест
Anonymous
Попробую ответить за Прохорова, хоть он и не уполномачивал...
Манифест для и того и опубликован, чтобы услышать возражения и предложения.
А где они в вашем посте?
А если вы не верите, что ваше мнение будед услышано, то зачем писать?
Как раз модно стало писать не по делу...
По делу, есть предложения?
29th-Aug-2011 08:14 am (UTC)
Нет плохих конституций, манифестов. Данный документ, похож на крик души, в котором мне не удалось найти мысль о человеческом достоинстве. Человеческое достоинство - фундамент, без которого всё предложенное останется намерением. Достоинство и порядочность, то что каждый член партии должен иметь частью своего характера .
Лицо партии и её дееспособность не манифест, а её лидер. Сейчас, способного справиться с ситуацией в стране другого, отсюда, мне не видно, но баннерами, в три слова с портретом, рейтинг не набрать, а реклама в почтовых ящиках, мусор для их владельцев. Нужно живое общение, телевидение.
Задача, объяснить людям, покупка зарубежных клубов необходима для изучения их правил бизнеса, проверка своих возможностей работать по их нормам и одновременно, освобождение себя от навязывания поступиться своими принципами, для чьих то выгод, в ущерб или бесполезность в конечном результате. Объяснимо в вашу пользу всё освещаемое нашими СМИ, нужно только объяснять.
Люди должны понять, что вы лидер для каждого честного человека от рабочего до министра, так как вы, во главе партии, имея власть, способны обеспечить равное уважение для каждого, по их делам.
29th-Aug-2011 09:31 am (UTC) - 100% согласен!
Начинать надо именно с этого! Это делал Горбачёв! К сожалению, нашему народу не надо человеческого достоинства. Лишь 10% его понимают, о чём речь. А раз так, то и наш нацлидер не будет этого делать. Хотят жить рабами - да ему же проще руководить!!! Нацлидер не будет - и никому не даст. Выхода я не вижу!
29th-Aug-2011 08:17 am (UTC) - Опять
И опять нету никаких разъяснений позиции партии по поводу авторского права, патентного права и свободы информации.
Хотелось бы получить оценку партии "Пиратов" России.
29th-Aug-2011 08:26 am (UTC) - ДОБЫЧА РЕСУРСОВ
Добрый день, Михаил.

А какова позиция партии по вопросу каким образом расходовать поступления от экспорта сырьевых ресурсов?

Полностью отдавать ресурсодобывающим компаниям?
Или какую-то часть оставлять в бюджет или другой фонд и тогда на что её расходовать?
А также как расходовать прибыль от гос участия в ресурсодобывающих компаниях
29th-Aug-2011 08:52 am (UTC) - Дьявол всегда - в деталях...
Михаил, манифесты последние годы пишут все, кому не лень, даже Никита Михалков что-то накарябал, если помните. Скоро бомжи начнут писать манифесты с теплотрасс. Речь не об этом. Я не вижу в стране никаких ЗНАКОВЫХ положительных изменений с момента освобождения Гайдаром цен. Это был последний плюс. Вы скажете, были изменения: минимальный порядок на Кавказе, пенсии стали платить, из дефолта выбрались, кризис миновали без дефолта. Но это - не есть плюсы, это просто есть нормальное управление страной! Если вас везут на такси, то вы же не благодарите шофера за то, что он не повез вас по каждой яме и колдобине? Потому как миновать все колдобины - это его обязанность, если он профессионал, и благодарить его за это не надо. Речь о другом - об улучшении жизни в стране в принципе. Пока что этого нигде не видно. Может быть, для VIP персон и чинуш оно и есть, одним больше доходов, другим больше ворованного бабла. Но рядовой гражданин смотрит не на это, ваши утехи вверху ему неведомы.
Как сказал ваш тезка Михаил Жванецкий, "сразу увижу и поверю!" Если улучшения будут. И лапши в виде манифестов нам особо и не надо. Пока что подумаем над главным: в стране есть главный начальник, он же нацлидер - ВВП. Альфа-самец стареет, но еще долго сможет руководить страной, пока в Госдуме сидит Кабаева. Над ним понемногу начинают стебаться, поскольку так долго у власти по факту - 12 лет. У него есть огромная проблема - куча фейк-партий, а власть в ГД доверить никому из них нельзя. Не доверишь же ее Зюганову или Жирику. Несерьезно. Миронову бы можно, но его давно поняли, кто он такой.
Вас априори записали туда же. Рядом с Мироновым. Народ нынче ушлый, соображает. Вы, пусть вы трижды олигарх, и богаче всех на земле, никак не составите реальной оппозиции альфа-самцу, так как сами назначены им, ему Вас и снимать. А вся и штука-то в том, чтобы Ваша партия, как бы ее ни назвали, и какой бы манифест у нее ни был, должна реально оппозиционировать ВВП, то есть - не соглашаться с ним по-крупному, а кое-где и ломать его политику. Но ломать не деструктивно, а созидательно. То есть, так же, как это делается в США. Какая бы партия ни пришла там к власти, она будет действовать в интересах американского народа. У нас такое невозможно, так как общество расколото "Великим Октябрём". Вы хотите сделать Россию самой свободной страной в мире, а 90% народа - за Сталина, и не хотят этого. Вы тяготеете к Европе, а 90% народа тяготеют за сталинский забор. Вы хотите преодолеть в мире вековое недоверие к России, а большинство народа хотят в точности обратного. Снова бряцать ядерным оружием и показывать Западу кузькину мать. Чтоб недоверие множилось.
Исходя из этого, я не пойму, как это Вы одновременно намереваетесь работать под управлением альфа-самца и тут же делать Россию САМОЙ свободной. Ведь на пути к свободе надо сначала понятно объяснить всем тем людям (быдлу нашему), что такое есть эта свобода: что 70 лет они строили Гулаг, были на ошибочном пути, а вот теперь от этого надо избавляться. Начать заниматься реальным делом, обогащаться каждому - законным образом и на своем месте, а не полировать боеголовки.
Думаете-то вы правильно, но я весьма опасаюсь, что вас не поймет наш народ, он дезориентирован 70-летним прошлым, и еще вам свяжет руки ваш начальник, либо его двойник, смотря кого выберут следующим президентом. Вас-то уж точно в президенты не выберут. Пока Вы лично не сделаете народу то самое ЗАМЕТНОЕ улучшение, о котором и шла речь в начале. А согласно Вашей программе Вы планируете нам, пенсионерам, одно лишь ухудшение.
29th-Aug-2011 10:31 am (UTC) - невнятная идеология
Первое, что бросается в глаза при чтении Манифеста - отсутствие сформулированной идеологии в целом (пусть даже за кадром Манифеста). Если политическая деятельность не базируется на определенной философии, ну или хотя бы на идеологии, то она отдает простой коньюктурой. И, кстати, определенные места Манифеста, подтверждают это прискорбное предположение- самое режущее глаз - в концовке: "Россия всегда права!" - Любой нормальный гражданин своей страны приведет десятки примеров, когда Родина не была права.( Любовь к своей стране как раз стимулирует объективность.)
Следовательно, напрашивается след. вывод: Либо взгляды М.Д. Прохорова не имеют под собой какой-либо цельной философии (во что очень трудно поверить), либо эта философия скрывается (непонятно, почему), либо автор вынужден пока предпринимать сложные политические маневры (наиболее вероятное объяснение). Возможен ещё вариант - что идет заигрывание с публикой (но это как-то не вяжется с цельностью и харизматичностью автора).
На месте авторов программных документов я бы подчеркнул важность поиска национальной идеи, которая бы сплотила страну для возрождения и обозначил бы диапазон поиска, это совсем не сложно. Этот шаг повысил бы доверие электората и в то же время позволил бы дистанциироваться от потенциально опасных с точки зрения политической коньюктуры идей. Точно также с идеей вхождения в новое индустриальное мировое сообщество. Вопрос весьма неоднозначен. А навязывание определенной точки зрения на этот вопрос (причем без ясной фундаментальной аргументации), противоречит программной декларации о том, что целью партии ставится - создание самого свободного демократического государства. Что в свою очередь требует более четкой формулировки, что понимается под понятием "Свобода"? К примеру, религиозное понимание наивысших человеческих ценностей, как "любовь и свобода" прямо противоречит смыслу лозунга великой французской революции "Свобода, равенство, братство".
И подобных противоречий данный Манифест содержит достаточно много, чтобы производить впечатление цельного и искреннего документа.
30th-Aug-2011 06:27 pm (UTC) - Re: невнятная идеология
Мне кажется, Вы совершенно правы в оценке Манифеста. В документе, как , впрочем, и во взглядах М. Прохорова вообще, если судить по опубликованным его выступлениям, отсутствует теоритическая или, как Вы говорите, философская база задуманных реформ. М. Прохоров человек дела: есть проблема – надо её решать. Надоели лозунги. Его ошибка в том, что он смешивает лозунги с общественной теорией. Самое курьёзное: в Манифесте полно лозунгов, но нет ясно сформулированных принципов – основ будущих общественных преобразований. А их, как мы видели два: частная собственность (ответственный капитализм) и демократическая свобода граждан.
This page was loaded Jul 22nd 2019, 1:34 am GMT.