?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
О прозрачности следующих выборов  
20th-Dec-2011 03:17 pm
Han Solo's smile

Всем привет!
 
Думаю, кроме веб-камер, которые Путин предложил установить в марте на каждом избирательном участке, имеет смысл еще и сами боксы для бюллетеней сделать из какого-нибудь прозрачного материала. Чтобы всем было видно, сколько бюллетеней в них на самом деле бросают и пустые ли они в момент открытия избирательных участков.
 
Написал и отправил об этом письмо Чурову. Это совсем не сложная мера, способная, хоть как-то опрозрачить ситуацию. Пусть он тоже подумает.
 

Comments 
20th-Dec-2011 03:03 pm (UTC)
Возможно немного не в тему, но думаю это стоит посмотреть(выборы 4 декабря)
http://youtu.be/0YsxT0AjN78
20th-Dec-2011 03:06 pm (UTC)
Камеры и прозрачные кабины - пустая трата денег.
Результаты меняются там, куда приходят данные с участков.
Лучше после подсчёта результатов прямо на месте комиссия будет вводить результаты в форму на интернет-странице выборов. И все члены комиссии нажмут кнопку подтверждения (как-то так).
20th-Dec-2011 03:07 pm (UTC)
Интересно, а у нас как то регистрируется кто и за кого проголосовал? Если не электронная система, а обыкновенная, бумажная?
Так получилось, что как минимум 5 человек моих родственников (и я в том числе) не головали на последних выборах. Эти люди зачтены как неявка или...?

И еще хорошо бы обязательно оборудовать все изб. участки пандусами. Ведь входы в школы как правило включают десяток ступеней и искренне жалко стариков и инвалидов которые преодолевают этот "Эверест". Не говоря уже о мамашах с колясками.
20th-Dec-2011 03:07 pm (UTC) - хитрый вопрос
Михаил Дмитриевич, Вы вообще способны заниматься чем-либо, не приносящим прибыли в принципе, ни в краткосрочной, ни в долгосрочной перспективах?
Например, заняться освоением дальнего космоса, разработкой межзвездных космических кораблей? Тут нужны огромные вложения в фундаментальную науку. И эти средства никогда к Вам не вернутся, т.к. результат будет достигнут лет через сто минимум, а к тому времени капитализм и деньги исчезнут :)
20th-Dec-2011 03:07 pm (UTC)
еще сделать прозрачными стены на избирательных участках и комиссиях, включая туалеты. =)))
20th-Dec-2011 03:12 pm (UTC) - как-то странно всё это....
Anonymous
Михаил Дмитриевич, много доверчивых людей по-своему переварят эту информацию. Я думаю, что стоит высказаться по поводу предположений Ремчукова. Или это такой ход зюгановцев?

http://news.rambler.ru/12215878/
20th-Dec-2011 03:14 pm (UTC)
Anonymous
надо сказать Чурову, чтобы уменьшил ширину прорези в крышке ящика до 0,1 см, чтобы пачки не кидали, а по поводу прозрачности есть инструкция, дело за ее соблюдением... Удачи!

***

Утверждены
Постановлением
Центральной избирательной
комиссии Российской Федерации
от 28 мая 2009 г. N 162/1152-5

НОРМАТИВЫ
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ УЧАСТКОВЫХ КОМИССИЙ
ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВЫБОРОВ, РЕФЕРЕНДУМОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Нормативы технологического оборудования устанавливают основные требования к кабинам, ящикам и специально оборудованным местам для тайного голосования.
Технологическое оборудование должно обеспечивать тайну голосования, исключая возможность визуального наблюдения за волеизъявлением избирателя, участника референдума.

3. Стационарные и переносные ящики для голосования
Стационарные ящики для голосования предназначены для голосования в помещении для голосования с применением комплекса обработки избирательных бюллетеней (далее - КОИБ-2010) или без его применения.
Стационарный ящик для голосования должен иметь сборно-разборную конструкцию с формованным (литым) основанием, с формованной крышкой и боковыми ручками, удобными для переноса ящика. В креплении формованной крышки к корпусу должна быть предусмотрена возможность опломбирования пломбами различного исполнения.
Размеры стационарных ящиков для голосования должны составлять 60 х 60 х 100 см (+/- 0,1 см).
Крышка стационарного ящика для голосования должна выдерживать нагрузку весом до 10 кг.
При голосовании без применения КОИБ-2010 технологическое отверстие в крышке стационарного ящика для голосования должно закрываться съемной накладной пластиной и иметь возможность опломбирования пломбами различного исполнения.
В съемной накладной пластине должна быть предусмотрена прорезь длиной 23 см (+/- 0,1 см) и шириной 0,3 - 0,5 см с возможностью ее закрывания и опломбирования.
Основание, крышка и угловые профили стационарных и переносных ящиков для голосования должны изготавливаться из легкого ударопрочного материала; стенки - из легкого ударопрочного полупрозрачного материала светопропускаемостью не менее 25% и не более 40%, исключающего визуальное наблюдение за результатом заполнения бюллетеня избирателем, участником референдума, обеспечивающего возможность определения наполняемости ящика бюллетенями. При этом материал для изготовления переносных ящиков для голосования должен быть водостойким и устойчивым к низким температурам. В ящиках для голосования не допускается наличие вкладных мешков или иных емкостей.
20th-Dec-2011 03:14 pm (UTC)
Мне кажется, что гораздо проще есть мера: всем наблюдателям - законом - без ограничения (сколько угодно и откуда угодно) разрешить снимать видео на участке. И денех бедному Чурову лишних тратить не придется. Токо - верьте слову - никто на это не пойдет.
Хотя прозрачные ящики - это, канешно, правильно.
20th-Dec-2011 03:14 pm (UTC)
Anonymous
Наверно будет правильным договориться о встречи с Ивашовым Леонидом Григорьевичем. Он астрально дружественен тебе. Думаю вам будет о чём поговорить. ДОБРО в твоём прозвище
20th-Dec-2011 03:14 pm (UTC) - Тупое дело - вебкамеры
ок, я согласна на вебкамеры, но только чур, они будут установлены за ваш счет! Сильно не хочется чтобы эти деньги разворовали почти на корень, а оно, судя по ретивости, с какой взялись претворять идею премьера (говорят, что Путин не имеет права на такие приказы, это в ведении президента), так и будет. Деньги-то наши, народные, а ваши - это ваши.
20th-Dec-2011 03:16 pm (UTC) - Можно еще и весы.
В плане "бреда" но можно вместе с прозрачными ящиками еще и на весы поставить ящик и ДО голосования выставить там НОЛЬ. Чтобы было видно и косвенно можно проверить сколько проголосовало.
20th-Dec-2011 03:22 pm (UTC)
хехе..
и бюллетени можно номерные и голосование явное,волшебник все равно сделает как надо...
20th-Dec-2011 03:22 pm (UTC)
Вообще, как говорят у господ ученых на защитах - не важно как проголосовал совет, главное как секретариат пощитал голоса. Та же история и со страной. Пока выборы не будут электронными с общедоступной базой - будут фальсификации. Стоимость разработки такой системы - около 100 млн рублей. Стоимость одной электронной урны - около 15 т.р. (это как профи в разработке сложных систем говорю). Путем несложных рассчетов можно прийти к выводу, что сделать НОВУЮ систему можно дешевле, чем будет потрачено на камеры.
20th-Dec-2011 03:27 pm (UTC)
какой смысл это делать
если вброс происходит после закрытия участков голосования ?
наблюдателей так или иначе убирают
видео-записи вбросов обьявляются фальсификатом и постановкой
20th-Dec-2011 03:28 pm (UTC)
гы. все ж проще. нужно, чтобы наблюдатели подписали каждый чистый бюллетень перед началом голосования. количество подписанных бюллетеней не должно превышать количества избирателей на данном участке.
после окончания голосования все незаполненные (неиспользованные) бюллетени пересчитать и актом уничтожить.
подсчитывать голоса только в тех бюллетенях, которые подписаны членами комиссии и наблюдателями. Все остальные - считать вбросом.
This page was loaded Jun 18th 2019, 7:55 am GMT.