?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
О прозрачности следующих выборов  
20th-Dec-2011 03:17 pm
Han Solo's smile

Всем привет!
 
Думаю, кроме веб-камер, которые Путин предложил установить в марте на каждом избирательном участке, имеет смысл еще и сами боксы для бюллетеней сделать из какого-нибудь прозрачного материала. Чтобы всем было видно, сколько бюллетеней в них на самом деле бросают и пустые ли они в момент открытия избирательных участков.
 
Написал и отправил об этом письмо Чурову. Это совсем не сложная мера, способная, хоть как-то опрозрачить ситуацию. Пусть он тоже подумает.
 

Comments 
20th-Dec-2011 06:19 pm (UTC) - О прозрачности и точности подсчётов.
Anonymous
Михаил Дмитриевич! Для проверки точности подсчетов большого объема информации можно применить метод выборочной проверки. Хорошо было бы создать пару десятков «проверочных» комиссий из независимых представителей различных движений. После получения всех протоколов в ЦИК и занесения их в общую базу, эти комиссии смогли без предупреждения кого либо, выбрать из списка 95-ти тысяч избирательных участков, и на месте сличить результаты протоколов ЦИК и протоколов на избирательных участках. Каждая из этих комиссий, к примеру, может проверить хотя бы десять участков, тогда выборке подвергнутся уже около 200 участков, и если хоть где-то есть расхождения, необходимо проверять дальше и делать соответствующие выводы.
С уважением, Ирина.
20th-Dec-2011 06:20 pm (UTC) - Голосование
Велик и могуч Русский язык! Все ответы лежат на поверхности. ТАЙНОЕ голосование - означает что само голосование должно проходить тайно, а результаты, ровно как, и процесс подсчёта голосов принадлежат общественности. Прозрачные урны, камеры на участках и комнатах подсчёта голосов и прочие копеечные, да копеечные! затраты могут изменить ситуацию, НО это не нужно власти.
P.S. касаясь выборов.
Целесообразно экономическим и законам здравого смысла совместно с выборами проводить референдумы по различным вопросам. Вот и будет обратная связь между народом и властью. Судя по последнему эфиру М.Прохорова на НТВ потребность в референдуме есть.
20th-Dec-2011 06:25 pm (UTC)
И еще в конце дня выборов уже есть ифрмация сколько человек проголосовало,после подсчета голосов передаватть всю иформацию на горячию линию (как делает едро,используя административный ресурс)Едро с 6 часов начинают празновать победу.Потому что за счет камер и отзвонов они уже знают процент проголосовавших за них.Для иных этот метод есть исключение потери упакованных документов во время транспортировки от участковых до территориальных комиссий.Если будет эта работа проведена ,то будет успех.Можно с экономить деньги на камерах.
20th-Dec-2011 06:44 pm (UTC)
Урны и камеры ничего не решат(хоть и усложнят манипуляции), полно других технологий...
Реальная и дешёвая мера - разрешить ВСЕМ и ВСЁ снимать на участке без ограничений, за любое противодействие - увольнение минимум, уголовная ответственность максимум... Но для этого нужна политическая воля ((
Установка вэб-камер позволит только точно считать кол-во проголосовавших, ну и то дело....
20th-Dec-2011 07:05 pm (UTC)
веб-камеры это хоорошо,конечно,но есть много других способов влияния на людей.В Краснодаре студентов ВУЗов заставляли фотографировать свои биллютени с галочкой напротив....конечно Единой России,открытым текстом угрожая отчислением и это делали сами деканы.И большинство студентов подчинялось опасаясь "репрессий".Такое практиковалось и на многих предприятиях города и края...
20th-Dec-2011 07:25 pm (UTC) - Какая наивность
Какие веб-камеры, какие прозрачные урны!!!???
Все эти вбросы, карусели, неправильный подсчет голосов этот такой мизер.
Настоящие проценты делаются на тех участках, где нет никаких наблюдателей.
Зайдите на Владимирские форумы, там эта схема получила громкую огласку.
Вот например ссылка http://forum.wec.ru/index.php?showtopic=164746.


20th-Dec-2011 07:30 pm (UTC)
Если сделать обязательной прозрачность боксов вреда от этого не будет. Может когда нибудь люди будут голосовать не выходя из дома через интернет. Когда у всех будет электронная подпись. Видимо скоро интернет будет повсюду а людей не умеющих им пользоваться не останется в обще. И если человек будет иметь возможность зайти в базу данных голосования по по своему паролю - подписи и проверить не изменен ли его выбор то выборы станут на 100% честными. И явка будет 100% уж дотянутся до компа или телефона в день выборов смогут все в какой точке земного шара они бы не находились в этот день.
20th-Dec-2011 08:10 pm (UTC)
Было бы гораздо полезнее переносить паспортные данные избирателей из списков в ГАС Выборы, затем сверять эти данные по всем участкам и в случаи их совпадения на нескольких участках привлекать избирателя к ответственности, и конечно запретить голосование на временных участках
20th-Dec-2011 08:20 pm (UTC)
В Москве на многих участках не было кабинок - были просто столики с двумя стенками уголком. Все видели, как я голосую.
Но, конечно, это делу прозрачности выборов никак не поможет.
Выгнали 4000 наблюдателей, а протоколы единицам удалось получить.
Вбросы - это технология прошлого века. Сейчас в моде нарисованный протокол.
20th-Dec-2011 08:54 pm (UTC)
Хорошее предложение!

Надеюсь Чуров к нему прислушается.
20th-Dec-2011 09:06 pm (UTC) - Re: О прозрачности следующих выборов
Anonymous
В подобной ситуации самым простым способом решения всех проблем будет являться вменение на законодательном уровне участия в голосованиях на обязательном уровне, - т.е. на уровне гражданина, - а не в виде некоего права. С добавлением, естественно, графы "против всех". В этом случае ни камеры не понадобятся, ни прозрачные урны для голосования, и все вопросы решатся сами-собой.

Естественно, это не исключит явный нажим при голосовании, например, в воинских частях, когда рядовой состав срочной службы традиционно голосует за предписанную командирами партию власти в обмен на получение офицерами части новых квартир за сбор нужного числа голосов. Или в тюрьмах с лагерями, где наличествует та же практика давления на голосующую массу. Но это всегда было. Как при введении голосовании на уровне гражданской обязанности, так и при его наличии, как сегодня, - на уровне гражданского права.
20th-Dec-2011 09:09 pm (UTC) - формирование УИК
Anonymous
Другое предложения Путина о формирование УИК из сторонников всех кандидатов почему-то забыли. Это могло бы решить сразу все проблемы демократическим путем. Я понимаю, что этом случае расходы ложатся на Вас, Михаил. Нужно найти 90 тыс. человек, обучить их, убедить поехать в отдаленное селение, выплатить зарплату за 12 часов работы. В случае замеченных нарушений этот человек должен не истерить а зафиксировать улики, записать данные свидетелей и в понедельник после выборов лично обратиться в суд.

Предложите Чурову возместить кандидатам такие затраты хотя бы частично.
20th-Dec-2011 09:33 pm (UTC)
Веб камеры - это дешевый популизм. Дорого и неэффективно. Не надо за Путиным повторять глупости. Реалього контроля это не принесет.
20th-Dec-2011 09:57 pm (UTC) - Why not vote electronically?
Hello Mikhail Dmitrievich,
Webcameras are a great idea but are not infallible. Pretty much the only fool-proof solution to the ballot-stuffing (or in America, the lack of accounting for the absentee voting ballots) problem is to set up voting machines. These machines allow the voter to cast his/her votes at the touch of a computer screen. We have these in America and they are very effective.In fact, so effective that the paper ballots are all but obsolete. Albeit expensive, they ensure 1) the privacy of each voter and 2) that each voter's vote is actually "cast". There is no ballot "stuffing" allowed with this system. Perhaps a near future idea to consider for Russia? :) Take care of yourself.
warmly,
Heather

20th-Dec-2011 09:57 pm (UTC) - Tatyana108
Anonymous
Господа! Я когда читаю про "вбросы бюллетеней", "карусели", хочется спросить, покажите мне этот избирательный участок....
Последние 15 лет я работала в избирательных комиссиях, сначала наблюдателем, а последние 3 года председателем участковой избирательной комиссии( кроме последних выборов). Так вот, ни на нашем участке, ни на участках моих знакомых НИКОГДА не было таких вещей. Зачем???
За эти вещи предусмотрена УГОЛОВНАЯ СТАТЬЯ до 4 лет лишения свободы.
Я же не самоубийца.
Я считаю, что в большей степени работает административный ресурс, когда бюджетников ОБЯЗЫВАЮТ голосовать за того или другого кандидата или партия, обещая им премии.В день выборов нам на участок постоянно звонила руководители школ, больниц, домов культуры и просили сказать проголосовали ли их сотрудники..... Они люди подневольные.
А пенсионерам, кандидаты в депутаты проводили вечера встречи с богато накрытыми столами и подарками. Результат-проходной балл.
Я думаю, сейчас главную работу нужно проводить с теми кому от 10 до 16.
This page was loaded Jun 18th 2019, 7:11 am GMT.