?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
О прозрачности следующих выборов  
20th-Dec-2011 03:17 pm
Han Solo's smile

Всем привет!
 
Думаю, кроме веб-камер, которые Путин предложил установить в марте на каждом избирательном участке, имеет смысл еще и сами боксы для бюллетеней сделать из какого-нибудь прозрачного материала. Чтобы всем было видно, сколько бюллетеней в них на самом деле бросают и пустые ли они в момент открытия избирательных участков.
 
Написал и отправил об этом письмо Чурову. Это совсем не сложная мера, способная, хоть как-то опрозрачить ситуацию. Пусть он тоже подумает.
 

Comments 
23rd-Dec-2011 12:49 pm (UTC)
Anonymous
От Надежды Николаевны. Только что скопировала новости
"В УрФУ придумали, как удешевить видеонаблюдение на выборах (4)
Малое инновационное предприятие Уральского федерального университета ( УрФУ, Екатеринбург ) "Инанго СВ" — резидент Сколково — предлагает использовать уникальное программное обеспечение для организации видеосъемки на избирательных участках во время предстоящих выборов Президента России."
23rd-Dec-2011 03:05 pm (UTC) - а как быть с..
тем, что даже честно подсчитанные голоса в УИК, искажаются по пути в ТИК и ЦИК? получается, наша избирательная система подвержена хаку, и враги могут вообще выбрать нам хоть кого. так что ли?
23rd-Dec-2011 10:08 pm (UTC) - Удиви Меня
Фокусы смотрели. В прозрачные боксы поставят непрозрачные зеркала. И ещё перед вебкой руки просовывать - "...видите ничего нет". Ой смешно-то как. Ну нельзя ничего придумать так надо и признать. Хотя какая цель - деньги пристроить - какой-нибудь прозрачный материал - оргстекло или нанопластик по 100 000 за мм2. Квадратура круга - наберите в Яндексе.
23rd-Dec-2011 10:14 pm (UTC) - Альтернатива
Замутите альтернативное голосование в интернете. И желательно 2 или 3. Поручите разным компаниям и одно сами сделайте. Поскольку всё равно результаты не будут иметь силы взламывать особого смысла нет и 2-3 так взломать чтоб совпало не так легко и тем более не так легко подогнать под реальные выборы. Зайти на 3-и сайта и проголосовать сидя на стуле проще чем один раз дайти куда-нибудь. А ещё я подумал пусть в другой стране один из таких сайтов будет.
23rd-Dec-2011 10:16 pm (UTC) - Сбыт.
А завод по производству оргстекла у кого из кандидатов.
24th-Dec-2011 09:16 am (UTC) - О прозрачности следующих выборов
Я думаю, что можно ограничиться прозрачными урнами и фотоматериалами. А то засуетились: http://webvybory2012.ru/. Свежий лес завезли!
24th-Dec-2011 07:15 pm (UTC) - Веб-камеры,веб-камеры...
Веб-камеры-ну бредовая по сути идея...Судя по комментам в СМИ, если исходить из цифр ,которые озвучены,на каждый участок приходится примерно 160 килорублей ,сколько там будет камер на каждый участок??? Ну пусть 10,стоимость каждой ну пусть 1к,ну пусть работы по установке и настройке ещё 10к,ну пусть затраты на пиар сего проекта с поддержкой в сети ещё 10к...И скажите мне ,на что пойдут оставшиеся 130к??? Очередной выброс в чей то карман денег бюджета...Даже на такой мелочи удачно готовы пилить бюджет...
29th-Dec-2011 12:16 pm (UTC) - Re: Веб-камеры,веб-камеры...
Не ты что.. Та же надо поставить комп, само собой с UPS, а также если нет интернета, то прикупить спутниковое оборудование.. Может даже и спутник под это дело запустить, а лучше 2, вдруг один не взлетит :-)
А по уму надо просто желающих с камерами нанять за 10тр, и пусть снимают.. Если проблемы с участком, пусть записи высылают куда надо..
Ну и прозрачные урны, допуск наблюдателей к подсчету голосов, подписи на компиях с печатями и уголовная ответственность за различие данных в протоколах наблюдателей и данных ЦИК..
24th-Dec-2011 09:18 pm (UTC) - Фёдор
Anonymous
Дешевле и эффективнее будет номеровать бюллетени и результаты публиковать в Интернете. Бюллетень должен быть с копиром, чтоб его копия оставалась у избирателя, который мог бы удостовериться, что его голос не был искажен. Даже если не будет публикации в Интернете, гарантия справедливых выборов на много возрастет, так как у избирателя на руках остается подтверждение своего голоса, и в случае фальсификации сможет его предъявить. Это усложнит фальсификацию, так как ни кто не может знать какой из избирателей потребует сравнить свою копия с оригиналом…
25th-Dec-2011 11:14 am (UTC) - О прозрачности следующих выборов
Anonymous
Он-лайн трансляция выборов, прозрачные урны для сбора бюллетеней. Конечно, не успеют к президентским выборам, но все же еще создание единой базы для проверки при регистрации избирателя - это минимальные меры по предотвращению фальсификации на избирательных участках.

Хотя вся основная работа проходит в ЦИК, куда доступ закрыт.
25th-Dec-2011 06:51 pm (UTC)
Anonymous
у нас в Архангельске установлены электронные урны для голосования. Считаю, что это помогло избежать фальсификаций. Но я не против прозрачных урн, куда будут отправляться отсканированные бюллетени)
26th-Dec-2011 11:20 am (UTC) - О прозрачности следующих выборов
Anonymous
1. видеосъёмка.
в результате видеосъёмки на избирательных участках получим довольно большое количество видеоматериала,по времени: 94000*количество урн на участке*12часов. если усреднить, то кол-во урн можно привести к 2м на 1м участке. (минимум 1, макс 3)получается 4 512 000 часов видео. При контроле видеозапись можно ускорить в 2 раза, для поиска подозрительных моментов, во время просмотра подозрительных моментов скорость видео будет уменьшена, и количество просмотров подозрительного момента увеличится, в итоге общее время контроля сократится где-то на 30%. получаем 3 158 400 человеко-часов контроля видеозаписи. сократить время можно исключением статистически "ровных" избирательных участков, вероятно, на 70%. получим около миллиона часов видео. чтобы просмотреть всё оставшееся видео, нужно, чтобы 3000 ДОВЕРЕННЫХ человека по 12 часов в сутки в течении месяца его просматривали.

либо я чего-то не понимаю, либо это изначально фейл.

2.электронные урны.
как известно, система электронных урн это банальная распределённая клиент-серверная архитектура, со сбором низкоуровневых данных (голосов) в высокоуровневом представлении (рейтинги кандидатов) основой служит некая база данных и приложения, которые забирают (либо которым скармливают) данные с урн, и которые преобразуют миллионы голосов в некие графики.

так вот, даже если выборы будут на 100% прозрачные, со 100% электронными урнами со сканерами отпечатков задниц и анализом днк и мыслей, никто и никогда не даст гарантии, каким образом и по какому алгоритму приложение на сервере баз данных выдаст конечный результат. и какие мы увидим графики.

здесь бох - это сисадмин, следящий за каналами передачи данных, программист, у которого есть рут доступ к серверу приложений и баз данных и прочий технический люд. который при желании выберет любого нужного президента.

так что не особо прельщайтесь "правдивостью" некоего эфемерного технического контроля.
29th-Dec-2011 11:27 am (UTC)
Anonymous
ну урны уж давно прозрачные во многих участках. а камеры зачем? Ну да, ну чтоб на участке людей посчитать, потом сравнить, и что? Ну посчитаем. Все совпадет. А дальше что? А как же фальсификация выборов? В Оренбурге нет места, где можно поставить подпись в подписных листах. Тут только сидят и ждут, когда Прохоров баблом тряхнет.Нет идейных, вот проблема. А чтоб подписи собрать, достатчочно просто подписные листы распечатать, собирай - кто тебе мешает! Я за чистоту эксперимента и волеизъявления!
29th-Dec-2011 11:40 am (UTC)
Anonymous
предлагаю получить списки не голосовавших на последних выборах и охватить данное население а это 30 процентов
16th-Jan-2012 03:29 pm (UTC)
Anonymous
А смысл в этом? Что дадут эти прозрачные урны и камеры? Пути В.В. хочет видимо показать какие эти выборы "чистые". Тогда уж нужно ставить камеры при подсчете голосов. Как-нибудь сверху их установить, например. Чтобы можно было отследить куда положили каждый бюллетень. В правильную ли "кучу".
Да и вообще это же бумага. Мало ли как она согнется, когда будет падать. Думаю, большинство галочек просто не увидят.
This page was loaded Jun 18th 2019, 8:45 am GMT.