?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Тезисы программы 
29th-Dec-2011 06:07 pm
a little bit retro style
Всем привет!

Как и обещал, вывешиваю тезисы своей предвыборной программы. Мы уже заканчиваем работу над полной версией программы и в ближайшие дни передадим ее на обсуждение экспертам. В середине января представим на ваш суд. А пока жду ваших мнений и комментариев по предложенным тезисам. Обсуждайте и присылайте нам свои мысли и идеи. Они для нас очень важны!

С наступающим!

Ссылка на тезисы: http://mdp2012.ru/storage/docs/pro_points.pdf 


Comments 
29th-Dec-2011 06:29 pm (UTC) - Кто необходим российской экономике
Скажите, а музыканты с классическим образованием входят в состав специалистов, нужных экономике страны, или нам нужно будет оплачивать свое высшее образование в консерватории? Наша сфера деятельности как бы тоже к культуре относится :), финансированию которой Вы намерены уделить повышенное внимание.

С уважением, солист МГАФ
Вячеслав Грязнов
29th-Dec-2011 06:30 pm (UTC)
Хорошая программа.
29th-Dec-2011 06:32 pm (UTC) - ЖИЛЬЕЕЕЕЕ
Михаил здравствуйте,
во-первых очень рад новому лицу в нашей политике
во-вторых учтите что за Вас я на выборах проголосую, и можете расчитывать на меня при создании новой партии, буду активным сторонником
в-третьих и это самое главное!!!
Тезисы в экономической стратегии - правильные, красивые и ... ДОЛГООСУЩЕСТВИМЫЕ!!!
Основной Ваш потенциальный избиратель - человек в возрасте 23-40 лет, который работает, обладающий достаточным интеллектом, что бы различать картинки по ТВ от реалий путинской обыденности. И знаете, у огромного большинства из них есть одна существенная черта, которая их объединяет - ПРОБЛЕМЫ С ЖИЛЬЕМ(покупка нового жилья, или улучшение жилищных условий).
Я живу в Самаре, и чтобы купить среднюю однушку, необходимо выложить за нее от 1,5 млн, до 2 млн руб. И это при средней зарплате 15-20 тысяч. Ипотека - это добровольное рабство(знаю по друзьям).
Мое предложение по решению этой проблемы:
Расширение городов за счет дачных массивов, и массивов, которые можно будет раздать под строительство дач.

к примеру: до 2014 года в существующих дачных массивах находящихся рядом с 30 крупнейшими городами за счет бюджета решить вопрос с электричеством(оно везде есть но на зиму во многих местах отключат), провести газ и проложить дороги. Это решит у очень большого количество населения вопрос с жильем за счет:
1. уменьшения стоимости жилья(строить будут сами собственники, я например дом в 2 этажа площадью 90 кв.м. построил с отделкой за 700 т.р., учитывая что 1 комнатная квартира 35 кв.м. стоит в среднем 1,7 млн.р.),
2. возможности расширения жилплощади(каждый будет строить тот дом, который ему будет больше всего подходить и при необходимости расширяться),
3. возможности приобрести жилье без кредита, вкладывая в строительство своего дома в течении нескольких месяцев

а до 2016 года выделить под новые дачные массивы землю рядом с городом и оборудовать ее инфраструктурой(ну а землю соответственно дать выкупить нуждающимся по символической цене, исключив корупцию, я думаю это вы и сами додумаете-дело техники)

Я думаю если Вы сделаете это предложение одним из своих основных тезисов в эконом политике. За это проголосуют не только потенциальные избиратели, но и их родители.

Буду рад если вы его включите в свои тезисы
Удачи
29th-Dec-2011 06:33 pm (UTC)
В такую Россию может бы и я из Канады вернулась....
29th-Dec-2011 06:35 pm (UTC) - PDF формат
PDF формат! Приветствую.
Тезисы "Правого дела" версия 1.0 тоже были в этом формате, за что Вас часто критиковали и Вы согласились и изменили на HTML в версии 2.0. Считаю PDF единственно верным форматом, не меняйте, что бы не говорили!

По содержанию позже.
29th-Dec-2011 06:37 pm (UTC)
хм..-хм..
весьма.
любопытно.
хорошо же. посмотрим.
29th-Dec-2011 06:37 pm (UTC) - Тезисы программы
Anonymous
Текст на слайде 2 мне показался не слишком удачным. Тех, кто будет голосовать за Прохорова, не нужно убеждать, что "не человек создан для власти, а власть для человека".
Он выдержан в духе "Вставай, проклятьем заклейменный". Власть подается как некая враждебная сила. Мне кажется, власть вообще не является субъектом, власть - это инструмент, кторым следует овладеть, научиться пользоваться совместно. Тезисы программы должны быть "инструкцией по применению".
Дальше тезисы построены удачно.
Частные замечания:
4. Экономическая стратегия. "Жесткая борьба с монополиями, картелями, ценовыми сговорами". Слабо. Это общее место абсолютно у всех. Нужно что-то содержательное. Вариант: почему бы не подхватить последнюю инициативу Путина против топ-менеджеров госкомпаний в энергетике? Сейчас проблему коррупции призваны решить конкурсы. Пытаются выдумать какие-то правила, которые обеспечили реальную конкуренцию. В итоге получаются громоздкие до абсурда процедуры, которые легче обойти, чем добросовестно выполнить. Запрет сделок со сторонами, аффилированными с топ-менеджерами проще реализовать, а проблему коррупции он решает ничуть не хуже.

"Возвращение научных исследований в вузы". А, разве они там когда-то были?

6. "Борьба с бюрократией и коррупцией". По моему следует прямо включить предложение о ратификации 20-й статьи ("Незаконное обогащение") Конвенции ООН и внедрение этого понятия в Уголовный кодекс.


30th-Dec-2011 05:54 am (UTC) - Re: Тезисы программы
"Возвращение научных исследований в вузы". А, разве они там когда-то были?

Вот те вузы, в которых не было, и надо убрать.

ВУЗ по определению всегда был площадкой для развития научной базы, если не переходить на современную лексику.
(Deleted comment)
29th-Dec-2011 06:39 pm (UTC) - Эту страну уже не спасти.
Прочитал тезисы и ещё раз в этом убедился. Никто не знает что делать с этой территорией (страны давно нет), что бы кто ни врал. Никто. Ни Путин, ни Прохоров , ни Навальный.
29th-Dec-2011 06:39 pm (UTC) - Хреновые у вас политологи
В моем мире, имеющем отношение к бизнесу есть два правила

1 не говори о недостатках конкурентов, говори о своих преимуществах
2 не обсуждай людей, обсуждай проблему или идею

Ваши манагеры пошли с точностью наоборот, черное и белое, надменное фото с верху и прямой открытый взгляд.
Мы хорошие, потому что он плохой.

Мелочно.
29th-Dec-2011 07:10 pm (UTC) - Re: Хреновые у вас политологи
А разве Прохоров в бизнесе сейчас? Вы говорите о рекламной этике в массовой деятельности, которая погружена в среду, созданную другими. А политика - это и есть среда для всего остального. Бизнес можно назвать "войной" фигурально, а политическая борьба - это реально зона ведения боевых действий. У Вас красивое мнение, но оно одной лишь социальной группе присуще.

29th-Dec-2011 06:41 pm (UTC) - кратче надо...
низы хотят, верхи могут!!!
29th-Dec-2011 07:16 pm (UTC) - Re: кратче надо...
И чотче ...Чоткие чуваки рулят
29th-Dec-2011 06:42 pm (UTC) - А мне не понравилась сама форма.
Это самое простое - повесить рожу Путина туда, и обосрав его программу противопоставить свою. Это самый простой метод, так делают себе пиар.

Но от Вас ждал большего.
29th-Dec-2011 06:43 pm (UTC) - Тезисы
Это и правла тезисы, но не программа - как комплекс мероприятий с примерными сроками.
Хотелось бы элементарной оценки (да и сравнения) налоговой системы и экономической политики. Тезисы приятные, но как это могло бы выглядеть на практике? Как может выглядеть структура бюджетных доходов и расходов в сравнении с существующей?
Борьба с бюрократизацией по законам Паркинсона всегда заказчивается увеличением численности чиновников. Хорошие тезис о сокращении администрирования - по каким направлениям? Е еще сюда и раздел антикоррупции - борьба с номенклатурной системой.
В разделе о правопорядке нет слов о системе исполнения наказаний. Ее тоже надо совершенствовать.
Сомнительный тезис о равенстве расходов на здавохранение и оборону. Лучше посмотреть существующую и предлагаемую структуру бюджетных расходов с оценкой стоимости содержания 1 военнослужащего в аналогичных структурах. Ксати, а зачем ФСО?
29th-Dec-2011 06:46 pm (UTC)
Прочитал. Красиво.
Слева - спортсмен-профессионал. Справа - экстерьер (внешний вид).Т.е. меняем обстановку ,фасад тот-же.
Сохранил для истории.
Ни слова о текущей политической ситуации.
29th-Dec-2011 06:51 pm (UTC) - О традициях.
Я не успеваю обработать весь огромный гуманистический материал, а есть ещё естественные науки. С точки зрения разума, моя вторая сигнальная система воспринимает тезисы абстрактно и не способна к конкретным операциям. Я вижу ориентиры для реализации, но не понимаю, что делать. Как мне сейчас нужно действовать? Может, я кажусь Вам странной... Чёрное, белое – плохое, хорошее, а какой должен быть уровень доверия? Принцип основной – базовый, а верхушка, там очень мало места? Где абсолютное доверие? В том, что должна поменяться структура? Это даст нам гарантированное, благополучное будущее. Я бы хотела знать своё будущее, причём не так, что бы, просто знать будущее, а будущее гарантированное, чтобы была хоть какая-то устойчивость. Я даже понимаю и то, что люди полностью с гарантией, уже не живые люди. Машина – она гарантирована, и она всегда будет двигаться, и вот этот механизм превращает человека в машину. Ну и пусть, хотя бы приобретая некий социальный навык и оказавшись в Вашей социальной машине, я хотела бы, что бы эта социальная машина, позволила делать мне, то, что мне нужно. Это иметь в социуме работу, условия для развития – каждый выбирает для себя сам, чего он хочет. Я хочу быть просто хорошим человеком, просто в хорошем государстве, но я лишена возможности что-то делать. Так устроена социальная машина. А у меня полное отсутствие представлений о своей жизни, как жизни ценной и целостной, но у меня есть путь. Я же Человек
29th-Dec-2011 06:51 pm (UTC)
Anonymous
Создание единой глобальной валюты на основе евро и рубля? Серьезно??

Т.е. пример с Европой показался Вам удачным? Хотите добровольно отказаться от независимой монетарной политики в России? Я конечно понимаю, Вам кажется, что сейчас ситуация более или менее стабильна, мультипликатор в норме, нет нужды накачивать экономику деньгами, как Штатам, инфляция в рамках, перегрева экономики нет и прочее. Но я думаю, что Франция и Германия уже в полной мере ощутили, как опасно, когда нет возможности управлять ставкой внутри страны, без оглядки на всех остальных. Наш ЦБ не Greenspan, конечно же, но может стоит все же обсудить Вашу "идею" с их людьми? С той же Юдаевой, к примеру. Или с макроэкономистами из РЭШ или ВШЭ, с Замулиным, хотя бы.

Кроме того, единая валюта немыслима, как выяснилось опытным путем, без введения ограничений на фискальную политику тоже. Вы же не хотите расплачиваться за долги Греции и прочих свинок, как, я думаю, хотите независимости в увеличении пенсий, строительстве дорог и что там еще в вашем популистском плане.

Для стабильности единой валюты нужна полная слаженность стран, свободные перетоки капитала и труда, нам это не грозит, поверьте!

макроэкономист

P.S. В целом, пожалуйста, обсудите экономическую часть Вашей программы хоть с одним реальным экономистом, который учил экономику по адекватным учебникам и научным статьям, а не по книгам 30-й давности. Мест много: РЭШ,ИЭПП, даже ВШЭ.
This page was loaded Jul 16th 2019, 10:16 pm GMT.